推 yuehxian: 請學會縮網址 10/18 21:20
→ Sheng98: 只放粉絲頁連結那還要翻很久才翻得到那篇 (其實也不會翻 10/18 21:21
→ Sheng98: 很久, 只是日子久了要找不好找) 10/18 21:21
推 yuehxian: 一改再改下離動工就遙遙無期 10/18 21:25
→ Zeratul: 放棄最早版本經過中西區舊城觀光區的綠線挺可惜的,反正 10/18 21:26
→ Zeratul: 還遙遙無期就是了 10/18 21:26
推 kisc32950: 我只想回開頭那句…說的好像每年跨年看101都不會塞似 10/18 21:26
→ kisc32950: 的 10/18 21:26
推 psycheblast: 如果不配合都更,高架大概會吃一車道,做了可能會更塞 10/18 21:27
→ Sheng98: 有捷運依然會塞車, 但不開車騎車的人不會塞在車陣中 10/18 21:27
→ kisc32950: 基本上我是認為台南不適合蓋捷運… 10/18 21:28
→ Sheng98: 這個論題國慶煙火後討論過就不再討論了 ... 10/18 21:29
推 clark3530: 違停先抓一抓啦 垃圾 10/18 21:39
推 a17831662: 不管其他路線有沒有真的要蓋 先漲價再說 10/18 21:39
推 hltinokuo: 參考即可,整個路線都還沒確定,只有藍線一期是確定而 10/18 21:41
→ hltinokuo: 已 10/18 21:41
推 KarlMarx: 這路線就之前說的那樣阿,藍線本來環線變成半圓而已。 10/18 21:46
推 there53880: 真的是喊來炒房價用,實際要蓋遙遙無期 10/18 21:47
噓 SeTeVen: 四輪大爺不會讓你們得意的 10/18 21:49
推 yanki826: 還是廣設停車位比較實際 10/18 21:53
推 SUBE: 這捷運蓋下去,不知那天完工 10/18 21:57
→ SUBE: 目前的問題不面對,老是要用捷運解決。 10/18 21:58
→ SUBE: 柯講得也沒錯,先進國家有到處都蓋捷運嗎? 10/18 21:59
→ SUBE: 建商房仲,就順著政府的說法,炒捷運宅 10/18 22:00
推 s88239: 中華南路改走健康路;中華北路改走和緯路;看起來有比較好 10/18 22:01
推 SUBE: 捷運路線,市府要以未來的城市藍圖下去規劃 10/18 22:04
推 andy00619: 等第一條蓋好再告訴我 10/18 22:05
→ SUBE: 這種20年後的事情,讓市府去規劃,不要拿來炒作話題 10/18 22:07
噓 jiff3312425: 這是第一版整體路網規劃 本來就會跟之前的有所變動 10/18 22:12
推 htcc0091: 除了藍線第一期外,其他路線都看看就好 10/18 22:24
推 LeonKuo: 南捷動工通車日,家祭無忘告乃翁 10/18 22:31
推 LeeFrank: 溪北持續吃屎 慘 10/18 22:34
→ Baba10uhan: 溪北人口密度那麼低 蓋什麼捷運 10/18 22:37
推 AUTIS: 柯p講得是錯的啊 整天一堆白痴在那喊居住正義 遷都啊 根本 10/18 22:38
→ AUTIS: 解決 10/18 22:38
推 joyca: 溪北會不會太好笑,市區都還沒鋪起來,蓋去你溪北?台灣還 10/18 22:39
→ joyca: 在少子化都市化,為了市區真的蓋了1、2條,你溪北可能都變 10/18 22:39
→ joyca: 鬼鎮了 10/18 22:39
→ joyca: 溪北有公車就要偷笑了,就像台南能有個一兩條捷運就要偷笑 10/18 22:40
→ joyca: 了 10/18 22:40
推 spiders: 有夢最美 10/18 22:41
推 sky7338: 歡迎收看:現在才知道 10/18 22:43
推 enuj: 先砍房價好嗎,我沒有非要捷運... 10/18 22:56
推 andi0524: 有夢最美~ 反正計畫可能就會一直這樣改改改,然後30年 10/18 23:00
→ andi0524: 就過去了XDD 10/18 23:00
噓 bennybennyb: 噓第一句,沒人說有捷運就不塞,是至少不會利用大眾 10/18 23:10
→ bennybennyb: 運輸的人不會是塞在車陣中 10/18 23:10
→ IAMLINK: 「手上只有鐵槌的時候,什麼看起來都像鐵釘」只想著捷運 10/18 23:11
→ IAMLINK: 不去想有什麼方法改善 最後的下場就是蚊子捷運而已 10/18 23:12
推 reteporeh: 要整體"台南市"整體規劃,善化新市本身都有台鐵 10/18 23:21
→ reteporeh: 還設捷運,不太懂這操作是?? 10/18 23:22
→ reteporeh: 另外溪北很多都是通勤往南科、安工區等,應該也可納入 10/18 23:24
→ reteporeh: 規劃之內,不必一開始就建,但希望還是能有評估的空間 10/18 23:25
推 hyde711034: 我曾孫拜拜時會跟我說 10/18 23:27
推 bennybennyb: 沒差啦,反正我們年老時,一起開車騎車再被罵移動神 10/18 23:29
→ bennybennyb: 主牌吧 10/18 23:29
→ Sheng98: 人都會老, 當老了之後沒人肯載的話就只能自己想辦法移動 10/18 23:36
→ Sheng98: 了 10/18 23:36
噓 ksutme: 台南不可能蓋捷運啦,連要採用什麼形式都還沒搞定 10/18 23:37
→ Sheng98: 不想蓋捷運就不用花那麼多時間和金錢去評估路線和後續了 10/18 23:38
→ Sheng98: 吧? 10/18 23:38
→ mt580: 黃線..棕線~二期路網是溪北的! 怎麼被拿去用了!! 10/18 23:38
→ mt580: 別說溪北怎樣..光魏德聖後壁台灣三部曲百億計畫 就不輸安平 10/18 23:40
噓 ksutme: 評估路線那個就民進黨騙選票用的,你還當真阿 10/18 23:41
→ mt580: 不用先規劃嗎? 二期路網溪北怎被拿掉.這版本也太好笑! 10/18 23:41
→ ksutme: 你沒發現每到市長選舉,總統大選,幾乎是一鄉鎮一捷運 10/18 23:42
→ ksutme: 選完就沉寂一陣子,又要選又開始拿出來吵 10/18 23:43
→ ksutme: 台南真的有心要蓋,路線先別講,捷運系統型式早該定案 10/18 23:44
→ Sheng98: 所以不用評估路線做先行規劃嗎? 10/18 23:44
→ Sheng98: 形式定案結果有些路線不適合不是一樣又要改? 10/18 23:45
→ Sheng98: 型式 10/18 23:45
推 sgpx: 先增加些公車吧 市區到北門只能自駕 10/18 23:46
→ Sheng98: 增加公車也要增加司機, 不增加司機就變成現有人力輪著跑 10/18 23:46
→ Sheng98: 車 10/18 23:46
→ Sheng98: 然後不知道會不會又上演疲勞駕駛之類的超時工作 10/18 23:47
→ ksutme: 本來是高架單軌現在又在那邊三心二意說要改成高架自駕 10/18 23:48
→ Sheng98: 還沒定案的系統型式可以慢慢決定, 難道要像北捷那樣兩三 10/18 23:50
→ Sheng98: 種不同型式的系統嗎? 10/18 23:50
→ Sheng98: 決定採用的話後面就不好更改了 10/18 23:51
→ chuusan: 建議先畫成蜘蛛網 地皮房價先炒下去再說 10/19 00:01
→ chuusan: 這樣可以再刷一次政績喔^^ 10/19 00:02
推 notchild: 真的很期待有捷運 受夠夏天騎車大曝曬了 10/19 00:12
推 bibbosb4: 還在公車,增加公車是打算讓路更塞嗎? 10/19 00:13
→ bibbosb4: 還有那個廣設停車位,台南是有多少空地空位塞停車場?( 10/19 00:16
→ bibbosb4: 私人不算) 10/19 00:16
→ bibbosb4: 沒確定規劃好要怎麼蓋?以為在玩世紀帝國還是模擬城市? 10/19 00:17
推 crazy203: 開口閉口騙選票炒地皮的,格局也差不多就那樣了 10/19 00:25
→ Sheng98: 那種完全不想認真討論捷運的可以閉嘴了 10/19 00:26
→ Sheng98: 就算捷運真的蓋了, 也通車了, 說不定還是會跑去搭搭看 10/19 00:27
→ Sheng98: 反正網路上嘴砲無敵 10/19 00:27
推 amylovebain: 有生之年不知道能不能在台南坐到捷運 10/19 00:30
→ bibbosb4: 因為喊炒地皮最好煽動 10/19 00:33
推 skes6666: 台南捷運哦 蓋好再叫我蛤 笑死 10/19 00:43
→ zeroyaking: 成大城還沒動工時 代銷就說要蓋捷運了..... 10/19 00:48
推 maroonseven: 中西區沒救了直接市區轉移打掉重練比較快 10/19 00:53
噓 qmzoak: 多蓋幾個 累進收費停車場 ,規劃好交通路線啦 10/19 01:12
→ qmzoak: 廢物蠻夷 蓋啥洨捷運 10/19 01:13
推 abel0201: 會炒作捷運 就政府的前瞻計畫搞的啊~說要發幾千億搞軌 10/19 01:13
→ abel0201: 道設施 發現苗頭不對就開始拖時間 10/19 01:13
→ dunkylu: 有生之年能看到一條通車就要偷笑了 10/19 01:14
→ abel0201: 因為英明的政府說要給幾千億蓋軌道設施啊~ 10/19 01:15
推 abel0201: 我們英明的政府看的是未來是前瞻計畫~各位就別小鼻子小 10/19 01:18
→ abel0201: 眼睛了 10/19 01:18
推 leoz69927: 等開始蓋再說吧規劃個十幾年才動工也是很正常的事 10/19 01:37
推 yago: 地狹人稠的地區走鐵道主義是正確的,國民黨用大公路主義造成 10/19 02:49
→ yago: 了現在上下班塞車、假日塞車的慘況,不建設罵,建設也罵。 10/19 02:50
推 ctes940008: 希望有生之年能看到 10/19 03:59
推 elizabeth29: 希望在退休前能夠坐到捷運通勤 10/19 04:08
→ magicpd1983: 捷運應要以便利區域通勤為主要考量 10/19 08:13
噓 tndh: 連鐵路地下化都搞不定了 校想搞捷運? 不要小看台南地主 10/19 08:37
推 dundus: 所以結論是不蓋了嗎? 10/19 10:02
→ Hammond: 房地產 先漲幾波 標題:捷運出口約幾分鐘 10/19 10:05
噓 wl00147403: 這個規劃非常的好 好到我不想搭 繞來繞去浪費時間 10/19 11:19
推 yesyesyesyes: 看房的時候都會提到 聽聽就好 10/19 11:27
→ yesyesyesyes: 外環線還比較實際一點 10/19 11:27
→ jiff3312425: 這路線哪有繞= = 10/19 11:46
噓 Sheng98: 搭不到自己想去的地方就是繞吧 10/19 12:06
噓 bumloveme: 台灣都市區人口密度超高就適合大眾運輸 結果台灣的大眾 10/19 14:09
→ bumloveme: 運輸超爛 養出一堆二輪四輪亂象 10/19 14:10
→ bumloveme: 當初台北市蓋捷運也一堆智障在那邊說誰要搭 結果現在? 10/19 14:11
→ bumloveme: 當初板南線頭尾也鳥不生蛋 結果現在多了多少建案跟居 10/19 14:11
→ bumloveme: 民? 10/19 14:11
推 thinmon: 捷運還要特意拉那麼遠到高鐵那個87位置 10/19 14:47
→ Sheng98: 難道就不能搭捷運去高鐵站嗎? 現在有接駁車和沙崙線 10/19 15:59
→ Sheng98: , 但也不能只靠這兩種吧, 多一個搭乘選擇 10/19 16:00
→ SUBE: 單純不爽,還在規劃,就喊得很大聲,像是政績一樣 10/19 17:11
→ SUBE: 長遠要靠捷運,但規劃也要思考長遠,以目前的城市下去規劃 10/19 17:12
→ SUBE: 20年後蓋好,搞不好根本不夠用或是不合用 10/19 17:13
→ SUBE: 市府要思考短期、中期、長期,不同的規劃 10/19 17:13
→ SUBE: 而不是動不動就拿出來當做議題,根本沒有的東西 10/19 17:14
→ Rehnquist: 國圖南館 都可以從2016年確定到現在,都未動工了XD 10/19 23:17