看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
長榮大學在歸仁不是偏鄉,煙火與路燈的兩難 長榮大學校門口就是火車站,離高鐵站區不到 5 公里,鄰近仁德工業區,這個地方是台南 僅次於南科的第二大重點發展區域;學校所在的歸仁區今年 9 月人口數為 68192 ,在台 南 37 個行政區中排行第 9 ,人口比安平還多,而且持續增長中,包括所在的大潭里也是 人口持續增長,並不像是市長口中說的偏鄉,所以不太能夠理解「點亮偏鄉計畫」中定義 需要點亮的偏鄉有哪些? FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1672151216291668 Medium 討論 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/282323971f5a 學校所在位置也許偏僻,但地理位置條件比它更糟的學校比比皆是,問題就出在大潭里在 籍人口 2237 人,但長榮大學的學生數量卻高達 8609 人,加計各種教職人員應該有近萬 人的規模,在傳統依據戶籍人口分配資源的政策下很容易出現缺口,這才是需要檢討的地 方。很現實的一點是這些學生沒有在地的選票,所以長年以來是最容易被忽略的一群人; 事發地點的臺鐵高架橋週邊,住的人更是屈指可數,這才是路燈為什麼經常不亮的關鍵。 許多網友討論提到,台南剛舉辦完國慶煙火,現在卻對外宣稱沒有錢把路燈點亮,這樣強 烈的對比大部分的人都很難相信。簡單的說,國慶煙火的錢是不能直接拿來付電費的,電 費會被編列在市府的一般預算中,而國慶煙火是中央競爭型預算,一旦台南拒絕舉辦國慶 煙火,那麼預算就會被其他縣市拿走,並不會保留給台南使用在其他地方。 中央政府已經有了剩餘的資金能夠舉辦國慶煙火,但地方政府卻連基本的電費都付不出來 ,這樣的對比就說明了財政收支劃分法修改的急迫性。全國可能除了台北市之外的縣市都 面臨這個問題,每年被分配的預算連基本設施維運都很困難,大量的人力卻需要花費在撰 寫各種計劃書來爭取中央各部會的競爭型預算;而且這些競爭型預算經常會要求所謂的亮 點,所以會有那種富麗堂皇的設施出現在窮鄉僻壤的荒謬案例,許多蚊子館也是因此誕生 。 我不覺得台南有窮到付不起這次事件周遭區域的路燈電費,只是極為有限的預算要想挪動 都會出現排擠效果,每個預算背後也都有另外一群需要的民眾,各級民選公職會需要民眾 支持才能夠脫穎而出才能獲得支配預算的權力,因此不容易出現餘裕去照顧這個生態圈以 外的地方。 路燈不會是這次事件發生的關鍵原因,但探討路燈問題的過程你才能夠理解原來政治離你 我這麼近;政治與生活息息相關,不是只有搖旗吶喊的激情過程,期待更多人願意花些時 間理解,然後點亮每一條回家的路。 -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.68.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1604441102.A.7B1.html
nightwing: 放煙火給50萬人看 開路燈是要給誰看呢 = = 11/04 06:12
swjlsc: 煙火不放不會有人死 路燈不開會有人死 11/04 06:38
akiss818: 誰能保證有路燈就一定不會發生?假議題 11/04 07:16
are0411: 煙火也要地方政府預算配合吧!預算像將軍吼因為市長爽就 11/04 07:29
are0411: 再追加,反而看不到的角落要靠生命點亮 11/04 07:29
spector66: 推 沒人能保證 但常理推論能降低風險 這是常識 11/04 07:29
spector66: 誰能保證有警察就不會發生違法的事? 11/04 07:31
spector66: 難道不能保證就不需要?這是常識 11/04 07:31
alis123: 捷運超亮依然發生鄭捷案,要檢討犯罪者怎麼產生 11/04 07:45
mylove0617: 高鐵建在"偏鄉",這是什麼概念? 11/04 07:49
Doralice: 日本對於補地方財源有一個故鄉稅換特產的制度 11/04 07:49
spector66: 因素有ABCDE,並不是檢討A就代表BCDE是假議題 11/04 07:50
eeeepc: 歸仁不算偏鄉,但長榮大學週邊就是荒涼,有來過就知道… 11/04 07:57
rurara: 推 11/04 08:05
nightwing: 歸仁、仁德 應該都算是滿熱鬧的鄉鎮吧 11/04 08:12
akiss818: 提高見警率可以降低犯罪率 這是必然的 但路燈亮犯罪率 11/04 08:14
akiss818: 就會下降?這哪來的常識? 11/04 08:14
Fantasyhisai: 歸仁不算偏鄉吧,麥當勞肯得基什麼的都有 11/04 08:15
akiss818: https://reurl.cc/Q3D8bM 11/04 08:15
Fantasyhisai: 仁德還沒這麼齊 11/04 08:15
DPP48: 歸仁怎麼會是偏鄉,不要亂講 11/04 08:29
spector66: XDDDDDD 光線昏暗視線不明的地方相對危險,這是常識, 11/04 08:34
spector66: 難道還需要寫論文教你嗎 11/04 08:34
spector66: 你又偷換概念改成「降低犯罪率」,上面不是在嘴說要「 11/04 08:35
spector66: 保證不發生」 11/04 08:35
akiss818: 上面報導都說路燈與犯罪率無關了 還在常識?你如果太閒 11/04 08:37
akiss818: 是可以寫個論文推翻它的輪述 與我何關 11/04 08:37
spector66: 要找報導就來阿 https://reurl.cc/j5pbQy 11/04 08:41
blow5566job: 誰希望自己回家的路上是暗的?暗處本來就易於犯罪啊 11/04 08:44
spector66: https://reurl.cc/5qa0KR 11/04 08:44
akiss818: 我說有路燈就一定不會發生嗎?你解讀成保證不發生 這種 11/04 08:45
akiss818: 解讀法 還有討論的必要嗎? 11/04 08:45
spector66: https://reurl.cc/pyXQYr 11/04 08:46
spector66: akiss818: 誰能保證有路燈就一定不會發生?假議題 11/04 08:46
spector66: 自己講過的推文都忘了膩 11/04 08:47
akiss818: 上面的報導是路燈的顏色與犯罪率的關係 又不是路燈多少 11/04 08:48
akiss818: 與犯罪率的關係 11/04 08:48
blow5566job: 歹徒在暗處較有機可乘,這是常識啊! 11/04 08:50
akiss818: 保證不發生 = 一定不會發生嗎? 這兩個有什麽關連 邏輯 11/04 08:50
akiss818: ? 11/04 08:50
carefree1028: 公務員出包、敷衍了事,就隨便提個口號來喊一喊而 11/04 08:51
carefree1028: 已 11/04 08:51
Fantasyhisai: 樓上黃偉哲嗎 11/04 08:52
spector66: 自己去把內文看懂好嗎 都會上PTT了 這點閱讀能力應該 11/04 08:59
spector66: 還有吧 11/04 08:59
QkooQ: 偏鄉、郊區都是程度上的認知,再加上佔地大小數字跟人口 11/04 09:32
QkooQ: 歸仁真的相對市區就是差一截 11/04 09:33
QkooQ: 更別去講說房價如何如何那些 11/04 09:34
QkooQ: 根本就是沒發生過事情,就不會有人在意,黃算衰 11/04 09:34
QkooQ: 只要講出那些話,讓市民一下子就看出他的人格就這樣… 11/04 09:35
iam0718: 市民對他沒啥特別期待 誰叫他自己在那邊爭辯跟嘴 11/04 09:44
MicroGG: 長榮大學又不是在歸仁的鬧區 11/04 09:57
MicroGG: 附近的生活圈也都是依附大學生人數而已 11/04 09:57
Tatsuko: 歸仁是不算偏鄉,不過高鐵跟長榮大學那一帶真的有夠荒涼 11/04 10:03
xSAUCEx: 沒兩間百貨以上對都市俗來説就是偏鄉 11/04 10:47
pprisa: 燒等一下。我聽說sop是完全執政啊。你怎不去嘴民進黨不修 11/04 11:01
pprisa: 法? 11/04 11:01
pprisa: dpp完全執政 11/04 11:02
pprisa: 而且你自己說除台北市外的其他縣市電費都付不出來。那修法 11/04 11:08
pprisa: 後全台其他縣市就都有救了嗎? 11/04 11:08
pprisa: 把地方財政的困窘全推給財政劃分不公是最廉價的理由。這幾 11/04 11:12
pprisa: 年台南大撒幣的政策也沒斷過。結果出事了不檢討施政跟財政 11/04 11:12
pprisa: 紀律。然後指責中央給我錢。偏鄉好可憐? 11/04 11:12
pprisa: 先舉債-再大撒幣搞不迫切的建設-濫發無排富的社福政策如敬 11/04 11:21
pprisa: 老金-最後形成舉債上限利息拖垮。再來講中央為什麼不幫我 11/04 11:21
pprisa: ? 11/04 11:21
pprisa: 醒醒啊。電費不是拖垮財政的原因。人禍才是。 11/04 11:23
canallchen: 重點是市長傲慢警察吃案校方消極靠上帝。 11/04 11:26
canallchen: 審預算議員不到場流會。沒錢還說要降房屋稅到底圖利誰 11/04 11:28
canallchen: ?東橋區的路燈都超美的。 11/04 11:28
kenimai: 又來帶風向了 呵呵 11/04 12:44
EasyIsBeauty: 檢討財政不如檢討台男吧 11/04 15:47
EasyIsBeauty: 今年也不是只有這件案子 11/04 15:47
EasyIsBeauty: 台北今年也一件大馬分屍案,難道台北財政也有問題? 11/04 15:48
BarnHart: 全校教職員生每人每月交50元給區公所付基礎設施使用費 11/04 17:04
wih1007: 老子台南人、長榮大學畢業,那裡就是他媽的偏鄉 11/04 17:31
wih1007: 歸仁不算偏鄉,但絕對是郊區,大潭就是郊區中的郊區,狗 11/04 17:39
wih1007: 不拉屎鳥不生蛋的郊區 11/04 17:39
wih1007: 如果沒有高鐵,絕對有99.99%的台南人這輩子不會去那一帶 11/04 17:41
yzak4763: 推pprisa,一堆傻逼在那裡怪台北拿太多,都是they的錯 11/04 17:52
revon: 問題在於有路燈為什麼長年都不亮,這助長犯罪者可以利用這 11/04 18:04
revon: 邊來作案 11/04 18:04
ignoreyou: 大潭算偏鄉沒錯吧 我住歸仁除了去上課 基本上根本不會 11/04 18:27
ignoreyou: 去大潭 11/04 18:27
tail0414: 如果沒高鐵,誰會知道歸仁? 11/04 18:35
masahero: 離題一下,這煙火的照片是我拍的 11/04 22:32
a2334436: 根本沒實際去過長榮大學吧 11/04 23:30
bobsun: 一樣都歸仁區 歸仁圓環那裡當然不偏鄉 長榮大學超偏僻 11/04 23:46
sagada7451: 最好笑的電費繳不出來吧! 11/05 06:19
lun1110: 歸仁又不是只有高鐵= =還有其他的好嗎 11/05 08:18
banana246: 寧願放煙花也沒錢裝路燈 11/05 09:34
kokunmai: 11/10 17:22