推 iem2000: 靠邀 不就跟高雄火車站一樣... 11/20 07:04
推 hyde711034: 怎麼又長的不一樣了，不知道出現多少版本了 11/20 07:17
推 mattc123456c: 這是最終定案 11/20 08:21
→ weijidai: 還不算定稿 文化部還沒有出手 那些中央文資委員非常保守 11/20 08:34
→ weijidai: 而且騎車的以後走北出口比較多 11/20 08:38
推 all115104: 趕快轉~現在的火車站真的銜接不便 11/20 08:38
推 urban01: 醜死 這種設計吞的下 準備醜見笑60年 11/20 09:21
推 WayneCSH: 說醜死審美觀真可悲 你才要被笑吧 我看你連個醜的原因的 11/20 10:13
→ WayneCSH: 說不出來 11/20 10:13
→ w2776803: 比嘉義好多了吧 11/20 10:29
推 tnit: 這個哪裡難看，很讚啊 11/20 10:45
推 g0930950651: 把車站重建成古蹟的外觀感覺比較符合台南的風格 11/20 10:50
推 zhi1999: 這個色調還有設計真的很適合台南 比起台中的那個巨大龜山 11/20 11:04
→ zhi1999: 島還把古蹟車站壓縮在旁邊 11/20 11:04
推 bbonline229: 這設計還不錯 11/20 11:20
推 pilijohnny: 台南重大交通建設 只先求有再求好了 看看中壢新車站.. 11/20 11:24
推 WayneCSH: 台南站光都審就很嚴格了 而且怕之後文資審查的時候還被 11/20 11:27
→ WayneCSH: 打槍就要更久了 11/20 11:27
→ sky7338: 蓋完再說...真的.... 11/20 11:34
→ weijidai: 年初本來要送都審報告書的 結果台鐵不爽鐵道局商業空間 11/20 11:52
→ weijidai: 設計太小 蓋章卡了兩個月 最後台鐵局長出來開協調會 11/20 11:52
推 baychi999: 還好吧 哪裡醜了 我覺得看起來不差啊 11/20 12:00
→ hyde711034: 應該蓋一個連結台南文創園區的三層賣場 11/20 12:35
推 ctkp: 下沈式廣場喔......到時挖到古蹟就好笑了 11/20 13:03
推 hong888: 不能說漂亮 也不算醜 就是很"省錢簡單"的設計 11/20 14:08
→ banbee100: 純粹省錢簡單+1，之前那個圓弧狀我猜廠商根本做不出來 11/20 14:41
→ banbee100: 畫爽的而已… 11/20 14:41
推 pinray: 還行啦 台灣新的火車站幾乎都同一種風格沒啥特色很可惜 11/20 16:36
推 jiff3312425: 最好是做不出來....是還在審議階段就被委員否決了好 11/20 16:58
→ jiff3312425: 嗎 11/20 16:58
推 wagwag: 除了那個字體不行 整個設計還不錯啊 11/20 17:17
推 coasts: 說好的鳳凰木設計呢？ 11/20 19:08
→ coasts: 這不就只是頂棚加蓋 11/20 19:08
推 WayneCSH: 鳳凰木早就被打槍了 你資訊多久沒更新啦 11/20 22:00
推 Doralice: 我覺得不錯，多少預算做多少事，之前日本也是換掉普里 11/21 08:44
→ Doralice: 茲建築獎大師的體育場競圖找國內的重畫降預算 11/21 08:44
→ Doralice: 才有辦法趕在冬奧前啟用. 11/21 08:45
推 XnightmoonX: 蓋了好久 11/21 11:53
→ tyf99: 樓梯拆了沒啊？沒拆之前不用打高空 11/21 14:02
推 smile521688: 還行啦 不錯看 11/21 17:43
推 killer4034: 不是要復刻鐵道旅館嗎 11/21 22:55
噓 soyghcg: 感覺就是會漏水變超大蓄水池 11/22 02:46