→ jameshcm: 規劃號誌燈的人又不是和你一樣住在附近，當然用通則規劃 02/08 10:52
推 west20013: 南紡內環到底算不算道路啊？真的算道路的話路口封起來 02/08 10:59
→ west20013: 是ok 的嗎？ 02/08 10:59
推 AlexShen: 內環道不是道路 02/08 11:15
→ jameshcm: 南紡內環是人家私有土地，是給去南紡的人走的，不是給 02/08 11:18
→ jameshcm: 外面的人切西瓜超車用的。給進出南紡的人用當然不能封 02/08 11:18
推 qq204: 哪需要住附近，去那邊站一個小時就知道的事情 02/08 11:31
噓 jiff3312425: 什麼取消斑馬線 行人就應該繞遠路讓車？ 02/08 11:33
推 hc23310: 台南市的道路規劃一向問題多，誰執政都一樣。就如同po說 02/08 12:22
→ hc23310: 的，市府缺乏同理心。不過住附近的我，規劃外出路線，一 02/08 12:22
→ hc23310: 定跳過這路口，繞遠路都還比卡在那路口快 02/08 12:22
→ jameshcm: 五個燈其實有好處，可以隨著時段控制←↑→通行方向， 02/08 12:25
→ jameshcm: 遠比三個燈的綠燈●明確的多... 02/08 12:25
→ jameshcm: 但之前在別的地方看過←●這種白爛的綠燈，反而無法理解 02/08 12:26
推 lianpig5566: 兩輪四輪心態：行人關我屁事 02/08 12:48
→ Sheng98: ←● 這種燈號, 應該一開始先出現← (僅供左轉, 暫時無法 02/08 13:25
→ Sheng98: 直行和右轉), 後來才亮綠燈 ● 可同時左轉/直行/右轉 02/08 13:26
推 gevin: 樓上，不是這樣的，這都出現在雙向號誌不同步的路口 02/08 13:33
→ Sheng98: 因為不確定對向號誌當下是什麼燈號, 如果先亮左轉燈, 理 02/08 13:44
→ Sheng98: 論上對向應該是紅燈了, 先讓要左轉的車走, 之後再亮綠燈 02/08 13:45
→ Sheng98: 可讓直行和右轉車前進 02/08 13:45
→ Sheng98: 但還是要看現場狀況, 有時候交通局設置的燈號邏輯和一般 02/08 13:46
→ Sheng98: 人的邏輯不太一樣 .. 02/08 13:46
推 qq204: 何止不一樣，我還看過同一個路口前後兩個紅綠燈不一樣的XDD 02/08 14:15
→ qq204: 之前崇善路茶魔那個路口好幾次差點撞死在那 02/08 14:16
→ qq204: 現在好像改成同步了，當時不知道是三 02/08 14:17
→ qq204: 現在好像改成同步了，當時不知道是三洨 02/08 14:17
→ Sheng98: 樓上說的那邊是有個彎度的路口吧, 看 google maps 地上 02/08 14:24
→ Sheng98: 的標線還有塗銷重繪過, 應該也是有收到相關反映才會塗銷 02/08 14:25
推 qq204: 對 不一樣還是很智障，停前面一點的根本都看前面那顆 02/08 14:25
→ Sheng98: 重繪並調整號誌吧, 才不會才剛過前面的紅綠燈 (綠燈) 後 02/08 14:26
→ Sheng98: 結果遇到紅燈停下來 02/08 14:26
→ qq204: 當時從巷子出來每次都差點被撞 02/08 14:26
→ qq204: 當時的設計比較像是讓轉彎車直接直行，但沒算到台灣人尿性 02/08 14:27
→ qq204: 一堆停車停超前面根本看不到頭上的紅綠燈 02/08 14:28
→ Sheng98: 茶魔那個路口如果是從崇德七街出來的, 因為以前斑馬線 02/08 14:31
→ Sheng98: 畫在茶魔前, 等於崇德七街出來的得很注意左邊的來車, 才 02/08 14:32
→ Sheng98: 能往前過路口 02/08 14:32
→ Sheng98: 新的斑馬線退縮到崇德七街路口那邊, 加上新設置紅綠燈 02/08 14:33
→ Sheng98: , 這樣崇德七街出來的車幾乎可以比較放心出路口 02/08 14:33
推 taristocrat: 雙T字路口都滿需要注意對向來車 02/08 15:35
→ taristocrat: 尤其是高雄轉神奇三寶 02/08 15:36
推 Doralice: 我一直不懂該路口的燈號設計邏輯，也從未看過該路口有 02/08 17:28
→ Doralice: 車輛從莊敬路開入內線 02/08 17:28
推 xSAUCEx: 奢望公務員改真的很拼 02/09 08:41