Re: [問題] 崇明、崇學國小校風與安親班

[ChaoYin (...)]

※ 引述《enterobacter (only one)》之銘言：
: 再說崇學
: 前任校長的作風比較溫和,現任校長作風比較強勢,遇到不OK的老師會處理,遇到無理的
: 家長也不會太給面子
: 考題比較看各班老師自由發揮 (但月考一樣是學年共同命題)
: 處室行政單位的態度更親和友善,家長的族群比較不是完全偏向高社經地位
: 學校社團也不少,但部分體育項目也是非常的搶手
: 至於老師方面 當然也有年輕也有資深  目前所遇到的都好溝通
: 當然每個學校地雷老師一定都有  會不會遇到就看運氣了
: 以上個人經驗 在此分享

我是崇學小一的家長，當初是因為工作關係方便接送所以才選擇崇學，
但其實我蠻後悔讓孩子念崇學的。
我們家小孩的作業非常非常多，曾經一次寫了快40個圈詞，而且是小一上學期，
(安親班在崇明旁邊，安親老師說我們家小孩的作業大概是崇明的兩倍)
每個禮拜也都至少會有一到兩次的考試，
我個人是很不喜歡這樣啦！
但如果您是那種學科取向單一價值的家長倒是蠻適合的。

社團很多，但基本上這樣的資源在大校是看得到吃不到的，
上學期的社團選填時間，提早在電腦前等，
登進去選是選到了，但是系統大當機，再登進去的時候什麼都沒有了。
我們家是送安親班，有同事原本想參加課後照顧，
也因為減一班的緣故，所以課後照顧額滿報不進。

我自己也在學校工作，真的就算是好學校裡面也會有很雷的老師，
遇到怎樣的老師就是看孩子自己的緣分，
除此之外，家長能不能認同老師的教育觀也蠻重要的，
以上個人經驗，在此分享。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.191.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1617930451.A.2E3.html
推 baek04: 光崇明各個班級功課量就差異很大了，其實跟老師真的比較
→ baek04: 有關係～
推 powyo: 跟學校沒關係 跟老師有關係
推 QkooQ: 認真推
推 jiern: 講個不同角度看法 功課出的多 老師相對要花更多時間改功課
→ jiern:  有老師這麼愛受罪？說穿責任心重 希望小朋友學習勤勉 加上
→ jiern: 有些小朋友沒上安親班父母也無法顧 小朋友程度普通 自然想
→ jiern: 從功課量來補 只要不影響小朋友睡眠時間 認真寫情況下 不要
→ jiern: 到下午4點乃至5點還寫不完 就一切還好 不然誰不喜歡做所謂
→ jiern: 好老師 功課出少少 隔天改功課時間也少少 學科卻一路爛 到
→ jiern: 了3、4年級問老師小朋友學科差如何補救 老師就丟一句建議家
→ jiern: 長送安親班多練習 這種有比較好嗎
推 ftvs: 家長有錢，只想小孩快樂長大，教師要懂進退，多數出事有事的
→ ftvs: 都不是打混摸魚的，多的是校長行政推你上前線，自己面對。
推 joctc: Jiern說法前提是功課出的多小孩全寫完就會表現得比較好，
→ joctc: 但我們在教學現場，看到更多的是被功課考試磨到喪失學習意
→ joctc: 願的小孩，「用功課量來補」在我看來，是老師偷懶的做法
推 jiern: 如果學業不需功課量來補 仿間賣參考書業者早倒光了
→ jiern: 學習厭食通常發生功課+練習寫不完才會有 何謂寫不完 每人定
→ jiern: 義不同 我的見解中午放學後午睡一會後再玩一段時間接著開始
→ jiern: 寫 到下午4點甚至5點前功課還沒寫完 具體2個小時內還沒寫
→ jiern: 完 就是功課多到寫不完
推 jiern: 為何參考書銷量賣的好 就是家長及補教業者 覺得學校功課練
→ jiern: 習量不足才會再買參考書加強 如果學校功課真的多 建議跟安
→ jiern: 親班老師講 安親班的額外練習減量或不要寫
推 Doralice: 全面性的功課多根本浪費生命，能理解比較重要。 認為有
→ Doralice: 需要家長自行補充是另外一回事。
推 baychi999: 崇明應該更慘吧
推 ftvs: 有多少家長，安親班看過會考的題目？還在寫考卷，寫自修！國
→ ftvs: 英文多閱讀就對了，數學重理解是天賦
推 kate101: 崇學我小孩低年級的老師功課出的很少，大多國數都兩頁兩
→ kate101: 頁一天，完全看老師
推 YININI: 我們家兩個，一個崇學二年級功課都是國數各2頁，甚至拿到
→ YININI: 甲上上功課還能減半，小的一年級每天功課多到邊寫邊哭，然
→ YININI: 後每次都只給甲下下，真的是看老師啦
推 theodona: 崇學小一有時會寫到半夜 小二有被訓練到已經能寫很快了
→ theodona: 。而且老師真的很棒，不會要求學生死背任何東西，像弟子
→ theodona: 規那類的東西
推 DICKASDF: 國小作業多根本沒意義好嘛... 我說難聽點 國小不念
→ DICKASDF: 國一開始都來得及 是國中開始才不能不好好念
→ DICKASDF: 而國高中 誰還跟你有作業 然後參考書不是寫作業好嘛
→ DICKASDF: 參考書其實跟考卷很像 寫的時間根本不多 重點是考你
→ DICKASDF: 會了沒 最後我說白點 國小讓小孩開心過就好
→ DICKASDF: 只有英文才是小時候就去要求才最好
推 TianlangXing: 低年級學的是對待課業的態度
→ TianlangXing: 影響往後
推 hyukula: 國小不念，國一更不會念了醒醒吧
推 hyukula: 小學階段建立起對作業負責的態度，大大影響國高中求學基
→ hyukula: 礎，雖然我也不認同作業量多就是好，但孩子怎麼面對老師
→ hyukula: 的要求倒是相當重要
推 erenawang: 一星期一到兩次考試覺得還好，個人不喜歡全部擠在段考
→ erenawang: 前考的臨時抱佛腳方式
噓 david119327: 我是覺得從小功課多可以讓你孩子好好培養對課業的耐
→ david119327: 心啦==
推 berrychiu: 國小還有人要背弟子規？？推文讓我好吃驚