推 jemylee: 台南並沒有要改善少子化啊?看那生育補助津貼全台最低就知 04/12 09:25
推 SmonSo: 同1F 看到那津貼就涼一半 看到自己薪水就涼光了 04/12 09:28
推 gbear: 樓上肯定還沒看房價XD 04/12 09:37
推 doomerptt: 大家都知道少子化問題 就是薪水 房價 就政腐不知? 04/12 09:37
推 hyde711034: 津貼都補不足了，還考慮公園，凡事都有個先後順序吧 04/12 09:40
少子化議題很多，討論公園遊戲場是因為法令修改，市府急著要在短時間內讓 338 個公園
遊戲場符合新的法規要求
推 hwider: 加油，推推 04/12 09:46
推 mashmabo: 北部就不比了,就比南部縣市就好,台南在特色公園/兒童公 04/12 09:47
→ hwider: 的確不只是薪水的問題，這些公共遊樂設施如果好玩，照顧 04/12 09:47
→ hwider: 小孩也比較輕鬆，都是用錢買不到的。 04/12 09:47
→ mashmabo: 園這塊,確實比較不重視/落後,當然現在有一些興建中了,但 04/12 09:49
→ mashmabo: 是像屏東嘉義,比台南人口更老化,人口流失也多,卻很重視 04/12 09:50
→ mashmabo: 特色公園/共融遊戲場這一塊,他們的兒童公園不只更多更大 04/12 09:52
→ mashmabo: 也更有特色,看看新總圖旁的閱之森公園每到周末人潮就爆 04/12 09:54
→ mashmabo: 滿,就知道孩童這方面的需求還是很多,希望台南市政府加緊 04/12 09:55
→ mashmabo: 腳步,多多興建特色公園,不要再蓋千篇一律擺放罐頭遊具的 04/12 09:57
→ mashmabo: 無聊公園了 04/12 09:57
推 rocksin: 只有家長在意吧！小孩子玩得開心就好！ 04/12 10:21
→ w2776803: 設電動遊樂場比較便宜，大人小孩一起玩ns 04/12 10:32
噓 medama: 笑死 這到底能解決什麼少子化 04/12 10:35
→ aa08175: 推廣特色公園不是什麼問題，不過要說能改變少子化……= = 04/12 10:37
→ aa08175: ? 04/12 10:37
噓 alis123: 台北特色公園最多，人口一年流失四萬人 04/12 10:45
推 yuys: 台北有特公盟做特色公園 就沒少子化？？ 04/12 10:48
推 Archier: 民國七八十年出生的小孩：........ 04/12 10:48
推 kirry: 你會為了友善公園多生一個嗎？ 04/12 10:53
推 hongo: 公園變好玩有特色覺得不錯 但不會因為這樣就想生小孩 04/12 10:53
噓 jiqoo: 先給我老婆好嗎? 04/12 10:55
噓 orfan: 將少子化帶風向到房價薪水以外的項目有什麼好討論的 04/12 11:00
公園遊戲場當然不會是決定生小孩的關鍵，只是在於眼前市府因為法規需要急著要改建
338 個遊戲場，在這個過程中納入更多家長與孩子的意見可以改善市民對於育兒環境不友
善的認知
社會議題從來不會是一勞永逸的討論，歡迎大家開更多主題去討論房價與其他問題 :)
※ 編輯: olctw (111.242.59.62 臺灣), 04/12/2021 11:06:28
噓 all115104: 少子化實際上就錢不夠 其他都是假議題 04/12 11:06
推 cyp001: 把交通弄好一點更好 台南的小孩子不敢自己出門 04/12 11:11
→ salamender: 反了吧，你看看動物都是先築巢才有下一代 04/12 11:14
→ salamender: 連出生都沒有最好他媽會去想要給小孩玩什麼 04/12 11:14
→ salamender: 一看就知道沒養育過小孩的意見 04/12 11:15
→ MAKAI7492: 議題是很好的，只是跟少子化一點關係也沒有 04/12 11:16
推 ATand: 同意，議題很好，但跟減少少子化的本因沒什麼關係 04/12 11:21
→ ATand: 少子化最大痛點是政府放任土地跟房屋讓人玩槓桿墊高成本 04/12 11:25
推 theodona: 從台南板的風向看來 台南公園要進步可能要過個50年 04/12 11:26
→ cuteht: 就算解決公園遊戲場問題，也解決不了少子化 04/12 11:27
→ cuteht: 誰會為了讓小孩去特色公園玩，而生一個孩子？ 04/12 11:27
推 ethel617: 這的確不能解決少子化，但改善罐頭公園真的很必要，我 04/12 11:31
→ ethel617: 家小孩對公園已經興趣缺缺，連嘉義的都比較好玩 04/12 11:31
推 STARKUO: 公園跟少子化沒啥關連啦！ 04/12 11:31
→ STARKUO: 多蓋幾間幼稚園還比較有用 04/12 11:31
→ yauaia: 少子化辦公室成功 04/12 11:32
→ justsp4: 少子化原因很多,其實也不只是薪水和房屋問題... 04/12 11:36
→ justsp4: 很多有錢人也不想生小孩,有很多經濟不好的也生很多 04/12 11:37
→ beccaH: 房價跟薪資才是問題 04/12 11:40
→ nptrj: 台北為什那麼多石頭溜滑梯 04/12 11:45
推 baychi999: 小孩是奢侈品 收入不夠就不會去消費很正常 04/12 11:48
推 BigUnit: 反正少子化通通都是政府的錯？ 04/12 11:52
推 kneo8899: 推一個，可以保留原本的再慢慢增加其他有趣的 04/12 11:54
→ hinajian: 在那邊嘴風向的是多無聊 04/12 12:00
→ hinajian: 記得是有一段時間公園一直出事所以都變成安全無趣的罐頭 04/12 12:01
→ hinajian: 公園，不然以前石頭的也居多啊 04/12 12:01
噓 SeTeVen: 這是個可以檢討的東西，但我可以肯定絕對沒有人會因為公 04/12 12:10
→ SeTeVen: 園好棒棒就生小孩 04/12 12:10
推 cityman9999: 公園沒問題，問題是沒錢。 04/12 12:10
推 XBUCKXMR: 要討論少子化 特色公園不在討論範圍內吧 04/12 12:12
→ XBUCKXMR: 怎麼會從特色公園開始？這個下標比記者還記者 04/12 12:12
噓 SeTeVen: 你自己都知道公園不是主要問題還這樣下標題，記者素質？ 04/12 12:13
推 viceten: 遮蔭很重要..很多新蓋的下午跟鐵板燒一樣 04/12 12:18
推 topic21000: 支持，不過台南只要放西瓜就會當選，父母的票重要嗎 04/12 12:21
→ topic21000: ？ 04/12 12:21
→ topic21000: 不重要阿！ 04/12 12:21
噓 x197909131: 這不是你的個人需求？ 04/12 12:21
推 lastdance723: 少子化最現實的問題是房價及薪水 04/12 12:47
推 k910100: 推特色公園！ 04/12 12:49
推 qq204: 問題不是沒錢，而是錢都被花在奇怪的地方 04/12 12:59
推 Doralice: 台南不重視幼兒也不是這任才這樣了，就算是「罐頭遊具」 04/12 13:01
→ Doralice: 年代，外縣市有時候ㄧ擺就好幾組，反而台南幾乎少有公 04/12 13:01
→ Doralice: 園有放兩組以上的 04/12 13:01
推 Doralice: 然後考量南北氣候本質（夏天太熱冬天空汙），或許追求好 04/12 13:05
→ Doralice: 的兒少室內運動場館比特色公園更適合南部吧 04/12 13:05
推 Jamzi: 雖然我也認為跟少子化沒有太大關聯，但對有小小孩的父母來 04/12 13:08
→ Jamzi: 說是有吸引力的！我就會帶小孩去屏東或嘉義的特色公園，看 04/12 13:08
→ Jamzi: 著小孩在那邊玩一邊怨嘆為什麼台南沒有這些場所！為什麼市 04/12 13:08
→ Jamzi: 府賣了這麽多地給建商卻連只需一塊小小面積的公園也弄不出 04/12 13:08
→ Jamzi: 來 04/12 13:08
推 kate101: 台南的特色公園真的落後很多 04/12 13:15
噓 timlu: 少子化是大環境的不友善吧…公園跟想不想生有關係嗎?? 04/12 13:22
推 melanie31: 好了啦 幫補個血 04/12 13:23
噓 jeff0811: 無關緊要 04/12 13:24
推 sunshinecan: 特色公園不錯 但這對少子化有點太枝微末結了... 04/12 13:30
→ chuusan: 有人看到公園很棒就會想生小孩？？ 04/12 13:34
噓 mason1025: 每次發文標題下得很聳動 04/12 13:36
→ chuusan: 如果真有官員拿這理由去刷公園經費，我只會覺得他在... 04/12 13:36
→ chuusan: 如果是作給大人看的18禁園區可能還有機會一點 04/12 13:38
推 bennybennyb: 人行道，大眾運輸做的爛，逼的每家庭都要買車XD 04/12 13:38
→ goddora: 不喜歡特色公園 一般公園或生態公園比較好 04/12 13:42
→ goddora: 一般公園或生態公園 一般民眾不受限年齡都可以放鬆休息 04/12 13:42
→ goddora: 特色公園變成只限定於孩童 有的器具還有年齡限制 不推 04/12 13:43
推 azcookie: 看到公園很棒至少會覺得政府有在重視育兒這塊 04/12 13:50
→ azcookie: 生第二胎或第三胎的意願才會提高 04/12 13:51
→ azcookie: 噓的等你們有孩子就知道QQ 04/12 13:53
→ w2776803: 沒女友怎麼有小孩WW 04/12 14:01
→ flyinskyline: 公園不能解決問題，收入提升才可以 04/12 14:10
推 hinajian: 看到賓館很棒還比較想生小孩(X 04/12 14:13
→ bjock: 不是摩鐵多一點？ 04/12 14:34
推 lilianchou: 完全不會因為公園很棒想生小孩，但有了小孩會想要有可 04/12 15:54
→ lilianchou: 以溜小孩的好地方（不一定要免費但求便宜）因為小孩總 04/12 15:54
→ lilianchou: 是會長大，純公園就不會想去了。 04/12 15:54
→ WANGSH: 擔心少子化的 可以多生幾個 04/12 16:09
噓 Phoebe0503: 他到底是誰？ 04/12 16:19
→ douxid: 等蓋好，你孩子已經要考駕照了 04/12 16:20
噓 didit: 先從人行道平不平 也沒有阻礙這件事改善好嗎? 04/12 16:24
→ didit: 每次在市區推嬰兒車 根本都不知道該怎麼推 對殘障人士、推 04/12 16:25
→ didit: 嬰兒車的父母親根本就是不友善的環境 04/12 16:26
→ njunju: 你要的那種共融式遊樂場 台北蓋幾個 一個少說要2000萬預算 04/12 17:00
→ njunju: 台南2億預算卻要搞300多個兒童遊樂場 不用套裝器具很難招 04/12 17:00
→ njunju: 標啦 而且因獨特性高 維護保養成本較高 台南市要慎選共融 04/12 17:00
→ njunju: 式兒童遊樂場的數量 04/12 17:00
→ njunju: 錢不是都只想著要新建而以 後續的維管不切實際只是輪為蚊 04/12 17:02
→ njunju: 子場地 04/12 17:02
噓 EasyIsBeauty: 非常確定公園不會刺激生育 04/12 17:10
→ njunju: 要促進台南人生育率還不如從愛情摩天輪開始 04/12 17:30
→ angelpeace: 東寧運動公園我女兒很愛，可是並不會因為這原因再生 04/12 17:38
→ angelpeace: 二胎，最現實的是錢！！然後住，又因為住會考慮到環 04/12 17:38
→ angelpeace: 境的關係，好地點價格就高然後又回到錢的上面去 04/12 17:38
噓 gogonet: 哈哈 公園可以解決少子化 這個人是人才 台南需要他！ 04/12 17:48
推 Loraiba: 少子化給房價有關跟公園無關 04/12 18:15
噓 nepson: 改善少子化從公園開始嗎XDD 04/12 18:46
推 kinsinmomo: 水交社 桂子山很適合做一個兒童大溜滑梯公園，活化一 04/12 18:54
→ kinsinmomo: 下 04/12 18:54
噓 exias: 你知道從孕婦開始懷孕到生產完，這10個月就要花多少錢了嗎? 04/12 20:29
→ exias: 更不用提之後的月子中心，小孩的各種花費，還不到一歲就要 04/12 20:29
→ exias: 好幾十萬了嗎? 改善公園是能幫助到什麼生育率? 拜託! 04/12 20:31
→ exias: 現實一點好嗎? 答案就擺在眼前是政府不想去面對而已 04/12 20:32
推 slps9061127: 推ㄧ個，罐頭設施有些還壞掉有安全疑慮 04/12 20:45
推 tim061222: 小孩各種花費，少子化後，肯生小孩的手骨都很粗，各種 04/12 20:48
→ tim061222: 才藝補習錢都砸很兇，未來競爭只會越來越激烈 04/12 20:48
噓 Ericfox: 連補助都全台最低，公園遊具能做多好，別鬧了 04/12 21:15
噓 wast: 後續維護才是真正的災難! 04/12 21:38
推 iamcnc: 你各位知道帶小孩出去玩也很花錢嗎? 有很多特色公園當然好 04/12 21:50
→ smallge: 都不生了 公園設施改善了就會影響少子化嗎？ 04/12 22:21
推 trtc: 改善罐頭遊戲場沒有錯，不過跟解決少子化沒什麼關係 04/12 22:24
→ eric791112: 解決少子化從改善公園環境著手？？？ 04/12 22:24
噓 asjimmy: 改這些你就願意生？？？ 04/12 23:21
→ sakurats: 疫情這樣，個人是完全沒興趣摸公園的公共設施啦...就算 04/12 23:35
→ sakurats: 沒疫情了，也仍會記取疫情期間的教訓 04/12 23:36
推 tsaiwang: 台南媽媽幫推 有小孩後深深感受到公園重要性 04/13 00:02
推 tp6pt: 又不是看到美麗有趣的公園就會突然想生孩子...頂多算育嬰 04/13 00:25
→ tp6pt: 親善，不算解決少子化吧 04/13 00:25
噓 njunju: 台北建一堆 有解決少子化嗎? 很多都城拓或怡興的案子 也都 04/13 00:43
→ njunju: 金石獎公司 但也在被檢討建的不怎麼樣 你想建越特別 就少 04/13 00:43
→ njunju: 廠商要投標 越高代價要維管 你近年意見很多 但我建議你去 04/13 00:43
→ njunju: 多多認識工程界的朋友才不會讓人覺得不切實際 民眾黨不是 04/13 00:43
→ njunju: 就主打比其他政黨務實嗎 04/13 00:43
推 kalan: 先解決空污吧！連帶出門玩都不敢了 04/13 03:22
→ TRYING: 想要有好的公園立意良好 但錯誤關聯 實在有點瞎 04/13 05:20
→ TRYING: 你應該先問問台南市的公園包商都是哪些公司 跟得標的錢與 04/13 05:24
→ TRYING: 其他縣市差多少 要是比別人多設施又爛 那你就知道這個市政 04/13 05:24
→ TRYING: 府在幹嘛了 04/13 05:24
→ ayaneyuri: 我並不會看到公園遊戲場好玩再多生一個啦 04/13 12:22
推 cip604: 推 各項議題可以一起同時推動 不一定有排擠性 04/13 14:19
推 DSB520: 生育津貼只是杯水車薪 要像國家一起養才有用 04/13 14:41
→ DSB520: 年輕人不願生 是自己爽都不過怎麼分給別人爽 04/13 14:42
噓 changjudd: 誰會因為公園有特色決定生小孩啊，這什麼奇葩邏輯 04/13 21:30
→ ps2pvcps2pvc: 每個人發個一千萬就會生子了 04/13 22:59
推 haiang: 特色公園其他縣市都跟著台北做了 台南還在吃滷肉飯 04/14 00:30
→ iamcnc: 台南人不想生 生育率只是數據 補助領別市 尾沢務實專注本 05/01 12:55
→ iamcnc: 業 推銷大台南 05/01 12:55