看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
台南捷運預算暴增至5000億 黃偉哲:每公里造價比北捷便宜 https://upload.cc/i1/2021/04/20/uVia9z.jpg
台南市長黃偉哲表示,台南捷運每公里平均造價比北捷便宜,但未來營運問題更大,是否 需要那麼多條,值得三思。(記者劉婉君攝) 2021/04/20自由 [記者劉婉君/台南報導]台南市先進運輸系統整體路網規劃預算從700多億暴增至5000 億元,遭到國民黨團批評,台南市長黃偉哲今天表示,若依每公里平均造價約19億元來看 ,比台北捷運便宜,但他認為後續營運問題更大,需不需要那麼多條,值得大家三思。 黃偉哲表示,如果捷運要經過很多鄉鎮,路線要拉很長,費用增加是沒有辦法避免的,但 即使費用增加,經過精算,路線總經費除以總里程數,每1公里平均造價約19億,比起台 北高達26億元便宜很多,因為台北很多捷運採取地下化,台南則採高架,工程經費較省。 他說,原先規劃預算758億元,是在府城區2+1條路線,現在有人要拉到新營,有人要拉到 麻豆或楠西,建造里程數大幅擴增,大家不應只看758億vs.5000億,要比較建造的里程數 。目前的捷運預算只是建造費用,將來營運的費用會更大,北捷到現在還沒賺錢,高捷也 還在虧本,所以捷運將來也是無底洞,而且也不是台南要蓋幾條,中央就會核可幾條,昨 天在議會提出來的,只是原先交通局的草案,中央會從各種條件因素來評估實際上的需求 及給予補助。 黃偉哲重申,又要捷運每站停、又不要捷運花錢,是不會發生的,捷運花那麼多錢,的確 對財政造成嚴重負擔,到底需不需要、應不應該要,是大家需要認真思考及面對的問題, 並沒有說提出的就一定會全做,且是將來2、30年後的事情,是長期長期又長期的規劃, 不代表現在就要花這麼多錢。 黃偉哲表示,台南市的預算才1000億,不可能全部都拿來蓋捷運,這是長期的建設,不可 能也不應該、不必要拖垮台南市的財政,真正擔心的將來的營運問題,如果每年虧10億、 20億元,負擔不起,請大家三思是不是一定要蓋這麼多條。 新聞 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3505468 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1618895122.A.C9E.html
saisai34: 規劃的運量差那麼多 造價便宜不是應該的嗎 04/20 13:09
Baba10uhan: 這些蓋完也超過5000億 怎麼沒人說嘴 昨天交通部已經核 04/20 13:10
Baba10uhan: 定了呢! 04/20 13:10
Baba10uhan: https://i.imgur.com/zigRgLj.jpg 04/20 13:10
a96316: 太盤了 別蓋吧 大家只想炒房 04/20 13:10
xSAUCEx: 笑死 跟台北比 04/20 13:36
every70213: 別蓋了 台南不需要捷運 04/20 13:37
jason2325: 先把一條弄出來再說吧 04/20 13:40
ATTwo: 別說一條了 連各站點都不確定在哪 就要5000億 笑死 04/20 13:44
yanki826: 肉燥飯市長後 又是蓋捷運?使用率不算好 損益兩平時間? 04/20 13:48
wupirn08: 都你的屁 04/20 13:55
rcat2010: 笑死,整個人口結構差這麼多 04/20 13:58
intimate8300: 高架造價本來就便宜,高架造價是地下的一半甚至更低 04/20 14:03
intimate8300: ,可以參考桃園高架變地下的費用。 04/20 14:03
clotilde: 浪費錢 04/20 14:04
intimate8300: 目前高雄台中捷運都是連接交通樞紐 04/20 14:06
johnmayer111: 高架化台南觀光還要玩嗎? 04/20 14:06
oneloveone: 垃圾護航的網軍滾 04/20 14:07
oneloveone: 先消毒一下以免有人說台南交通很讚,沒進鬧區的路線 04/20 14:08
oneloveone: 很讚 04/20 14:08
w2776803: 錢去哪了 04/20 14:08
oneloveone: 有些線路拉那種鳥不生蛋的,炒房疑慮 04/20 14:09
njunju: 花個50億就可以在台鐵原軌上方蓋高架快速道路 04/20 14:11
masks213: 只會講屁話 04/20 14:14
AUTIS: 他說的沒錯啊 台北44/km 台南才19/km 駐板柯韓粉在崩潰什 04/20 14:17
AUTIS: 麼 04/20 14:17
neo5277: 很餓 04/20 14:21
ship1228: 支持的會說,就是要蓋在偏鄉才能平衡發展,反對的都柯 04/20 14:50
ship1228: 韓粉,台北高雄有,我們也要有 04/20 14:50
cvs0420: 我真心覺得台南不需要花這麼多錢蓋捷運 04/20 14:53
mOtivehuang: 蓋完大家都用自動駕駛 誰還給你坐捷運 以後是蚊子捷 04/20 14:56
mOtivehuang: 運無誤 04/20 14:56
misysky: 笑了 04/20 14:59
MediaPlayer: 拉到新營...我傻眼 04/20 15:06
MOONTWOFISH: 哇,用單軌比造價欸XD 04/20 15:38
tkgx2001: 台南不需要捷運啦 04/20 15:44
eyesbaby2000: 大家只想蓋捷運哄抬房價+1 04/20 15:56
littlehost: 護航仔來的真快 04/20 15:56
maxed: 邏輯不會矛盾嗎?鳥不生蛋 可以炒房?誰買?怎炒?建商套牢? 04/20 16:08
lst77: 新營和台南有鐵道了 蓋捷運站站停誰要坐啦? 04/20 16:18
KIL: 跟台北比?是要炒到跟台北一樣?以後只有前5%收入+南科能在台 04/20 16:19
KIL: 南生存? 04/20 16:19
hinajian: 把全部希望都放在自動駕駛然後放爛交通很危險 04/20 16:25
oneloveone: 看不懂不會去看高鐵站蓋在啥鳥地方 04/20 16:28
eva19452002: 只要站點不是停在我家門口就是炒房 04/20 16:32
dealifeth: 拉到新營麻豆...公車多久一班?多少人搭?有這個需求 04/20 16:35
dealifeth: 嗎? 04/20 16:35
starport: 我反對啊 花這麼多錢蓋這種垃圾幹嘛 台南先弄好公車吧 04/20 16:37
starport: 大眾運輸搭乘的比例那麼低 難道蓋了捷運 那票價 04/20 16:37
starport: 原本騎車開車的人會去搭嗎? 北爛 04/20 16:37
oneloveone: 反正最后應該是夢一場,5000億對台南負擔太大了 04/20 16:43
swjlsc: 台南是古都 不需要建設 04/20 16:45
aleezible: 5000億負擔太大+1,可以的話就縮成1條軸線連到南科, 04/20 16:46
aleezible: 另一條環狀線(或半環線)接舊城區,兩條台南應該還算 04/20 16:46
aleezible: 負擔的起 04/20 16:46
isisisdog: 捷運加上違停路還用過嗎? 04/20 16:48
aleezible: 畢竟台南的幅員遼闊,市中心也跟台北位處大台北地區中 04/20 16:48
aleezible: 心不一樣,太過偏南,很難放射性地讓城市發展,不可能 04/20 16:48
aleezible: 所有鄉鎮都分得到資源,心理不平衡的問題是可以想見的 04/20 16:48
sourai: 台北是因為人多才蓋捷運,還是捷運蓋好帶來的便利才吸引 04/20 16:49
sourai: 大量人口移入? 04/20 16:49
forsakesheep: 說真的啦,台南捷運不地下化搞高架能看嗎?高架寬 04/20 17:03
forsakesheep: 度搞不好比道路還寬,柱子放在路中間車道瞬間消失 04/20 17:03
forsakesheep: 兩道,但是地下化就等著台南交通爆炸到蓋好 04/20 17:03
EOECLOT: 地下一堆死人骨頭 文史團體會出來擋(挖鼻) 04/20 17:08
mk5520: 以前的捷運錢都被國民黨黑光光了 現在民進黨要擦屁股 04/20 17:09
daye2012: 一條高鐵也才4000億, 台南可以用五千億再蓋一條高鐵, 04/20 17:12
daye2012: 盈餘拿來做免費公車 04/20 17:12
WayneCSH: 反正一堆人嘴上說不要真的蓋出來之後還不是真香 04/20 17:12
kk87822: 炒房用的啦,大家可以回家了 04/20 17:12
goddora: 蓋之前不需要 蓋之後我也要 04/20 17:14
goddora: 蓋好之後就會開始有台南捷運遊記開箱的文章了 04/20 17:15
jiff3312425: 5千億是100年後真的蓋完全部路網的錢 想也知道如果台 04/20 17:16
jiff3312425: 南真的要蓋也不會蓋全部 執著在5千億幹嘛?根本假議 04/20 17:16
jiff3312425: 題 04/20 17:16
Paradisebat: 蓋都蓋都可以蓋 看是養蚊子還是養老鼠 04/20 17:22
rainin: 沒辦法蓋幹嘛不直說, 留後路炒房? 04/20 17:27
hcl00: 5000億是全蓋完的情況吧 市區幾條蓋出來應該不用那麼多 04/20 17:31
qaz223gy: 有人有台南有那些站的規劃圖嗎? 04/20 17:37
sinnx: 拉到楠西喔....那個地方人士建議的 幫你宣傳.......腦袋啊 04/20 17:49
yzak4763: 對,都是國民黨黑的捷運,哪次不是國民黨? 04/20 17:50
prkfcpr: 廢話,台北土地收購很便宜嗎 04/20 17:59
ymca0135: 5000億OK啦,都餓多久了,十年不開張,開張吃十年! 04/20 18:15
e24983143: 幹地價差這麼多懶覺比雞腿 04/20 18:23
horn213: 公車都不先弄好.....唉 04/20 18:43
winnieluu: 系統都沒決定用哪套,預算是怎麼估出來的? 一直拖拖拖 04/20 18:45
horn213: 台南20年前就應該蓋了...現在交通都亂了才規劃 04/20 18:45
mw221c: 南科的河堤便道交通運大為什麼不能拓寬改善道路。基本建設 04/20 18:58
mw221c: 都做不好..….台南捷運注定悲劇。 04/20 18:58
leonian: 5000億拿其中十分之一把公車搞好不就好了? 04/20 19:05
oneloveone: 舉債只能600億啊,蓋個幾條也是會超過,三小假議題 04/20 19:20
hbooreo: 蓋來給誰搭? 04/20 19:45
wwicc: 怎麼不蓋到楠西南化??? 04/20 19:56
EasyIsBeauty: 又在講台南不用捷運,沒有基礎建設又要經濟發展 04/20 20:03
YOLULIN1985: 那順便蓋去白河吧 可以從市區搭過去泡溫泉 04/20 20:27
stevenmanjj: 炒完了嗎 04/20 20:50
Or3: 他怎麼好意思跟北捷比 北捷幾十年前建捷運可沒這價格 04/20 21:00
ggsk2: 浪費錢,西瓜市長畫大餅最厲害 04/20 21:09
lazioliz: ㄏ 04/20 21:10
ffrr: 5千億拿來發展自動駕駛,不是更好? 04/20 21:24
saedn: 先蓋再說!! 然後就可以辦商場了 04/20 21:33
kalapon: 把這筆錢拿來買公車 可以每線5分鐘一班了吧 04/20 21:39
ffaatt: 偏遠地方你公車免費還比較省 04/20 21:39
njunju: 印象台南稅收才7-800億 04/20 21:42
mw221c: 莫忘海安路地下街的教訓。 04/20 21:53
mw221c: 錯誤的建設決定後面的市長忙善後。 04/20 21:56
dragon0: 捷運拉到麻豆 新營 是不是有病 04/20 22:02
susu4444: 想ㄘ多少摳摳捏? 04/20 22:05
all115104: 不蓋最後經費還不是挪去其他縣市用 不要再阻礙台南進步 04/20 22:16
all115104: 好嗎 04/20 22:16
sanfun0310: 放心啦!只有站名出來的才會蓋,其它都是畫大餅而已, 04/20 22:16
sanfun0310: 目前只有藍線有機會,個人只是覺得紅線真的很浪費錢 04/20 22:16
ship1228: 是能多香,當初在高雄讀書,捷運蓋好也只有免錢時好玩 04/20 22:35
ship1228: 坐過幾次,騎機車才是王道,我不認為台南有啥不同 04/20 22:35
gjcl6: 騙笨蛋不懂喔 還真的有人會被騙 04/20 22:35
yftsai: 到底在說啥?先畫幾十條出來,再問需不需要那麼多條?你 04/20 22:56
yftsai: 覺得不需要還畫三小? 04/20 22:56
nightwing: 要挖地下捷運站了嗎 = = 04/20 23:15
Swave: 神A賣你150萬,說比C咖還便宜的概念 04/20 23:44
twin19890606: 蓋到左鎮後壁 最後有這麼多運量 04/20 23:53
yang122: 麻豆有捷運需求啊!沒火車站 04/21 02:31
clone29: 出了市區乾脆用台糖的鐵道來運送 04/21 07:28
nightwing: 5分車軌道應該好好整理一下了 有載客需求 04/21 07:34
sky6969: 我就不相信蓋了台南人會搭 哪個還不是一樣騎機車 04/21 08:27
a96316: 蓋完還不是騎機車 爽到炒房仔 全民大盤子 04/21 08:28
a96316: 看看高雄就知道了 騎機車還是最省最方便 誰要搭 04/21 08:29
yentingeric: 用北捷搭車人口比台南搭車人口,說造價便宜 ? 北捷現 04/21 09:09
yentingeric: 營運都還賠錢,台南營運會打平不賠嗎? 04/21 09:09
iam0718: 人口收入 一堆原因 路燈市長只能這樣比嗎 04/21 09:22
sarau: 某些支持者會說我就是會搭 會搭的人撐得起捷運嗎? 04/21 12:51
casterck: 白癡五千億是規劃 可能要N年才會蓋完 帶風向這麼明顯 04/21 13:31
infinite1234: 覺得先蓋兩段就好 南科-高鐵 安平-新化 相交在永康 04/21 16:58
sinnx: 想知道誰建議蓋到楠西...說出來讓大家笑笑 04/21 21:41
yang122: 如果先蓋兩段,都在溪南和舊市區的話,溪北地區會哭QQ 04/21 21:50
yang122: 現在捷運路線經過的鄉鎮區一直變,真的很需要議員或民代 04/21 21:51
yang122: 幫忙爭取,反正幾乎是要蓋了,那每區當然都希望輪到 04/21 21:52
yang122: 這些路網和路線不知道還要吵幾年才擺得平 04/21 21:52
d5369a1c: 說真的這人到底有甚麼建設可以拿出來說嘴的,不斷收割, 04/21 22:07
d5369a1c: 重劃養建商嗎?跟台北到底要比什麼,人家有公宅,你還在 04/21 22:07
d5369a1c: 吃肉燥飯,生育兒補貼呢?台南什麼都是最少?什麼都沒有 04/21 22:07
d5369a1c: 。 04/21 22:07
hawaii987: 30年 這不是結構性綁標嗎 嘖嘖 04/22 02:09
leoz69927: 台南的地價跟台北市有的比嗎...... 04/22 04:02
ai6xu4u86: 2樓是怎啊 台南好意思跟台中比喔 而且重點是台南要蓋這 04/22 11:04
ai6xu4u86: 麼長一定虧爆好嗎 台南這麼小我甚至覺得不用捷運 04/22 11:04
ErrMan001: 捷運不是讓你做城鄉運輸用的 而且舊台南縣的那些鄉鎮跟 04/22 18:38
ErrMan001: 本沒那麼高的通勤需求 交通需要專業 不要因為民粹讓一 04/22 18:40
ErrMan001: 堆政客搞爛 04/22 18:41
almostreal: 還沒炒完不能說不蓋啊 04/23 08:03