Re: [新聞] 今恐又要停電！用電狂飆 台電：改從E組

[neepa (官小講話算三小)]

基本上我支持綠能！

但現階段綠能就是無法當穩定電源來用。

打個比喻，打零工有一天沒一天的薪水能拿來當穩定收入嗎？每個月都有固定支出，但收入不穩定，肯定就會出問題啊！

什麼叫綠能不穩定？晚上沒太陽能、缺水沒水力、沒風或颱風來就沒風力，這就叫不穩定。就像現在一樣，沒水沒風沒太陽，你跟我說去哪裡生電！

現在核能占1成以上，所有綠能加起來也只有1成，你跟我說綠能要怎樣能穩定把核能這1成吃下來？

我支持綠能，但在綠能還不穩定之前就是必須仰賴核能來穩定電力。之後綠能成熟，要淘汰核能再逐步淘汰，而不是一個口號喊出來就淘汰。

綠能就真的環保嗎？核能有廢棄物，太陽能就沒有？一堆太陽能面板廢棄後怎辦？

如果覺得核四差、拼裝品，那可以蓋核五核六，而不是核四差就等於核能差。

因為石化燃料可能有用盡的一天，加上會排放大量二氧化碳，所以各國開始推動綠能。而台灣勒？為了推動綠能，結果增加燃煤燃氣，這不是非常弔詭？

以實際來看，目前國家政策並非主要推動綠能，而是主要廢核能；只要核能廢，用甚麼能都可以。



政府是不用對我們民眾交代什麼，等科技廠開始缺電用的時候，政府就可能會主動出來交代了。你讓台積電停1小時試試看，我保證隔天外資一定出面靠北。

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.

--

  官大講話聲音大；
  官小講話算三小。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.91.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1621337350.A.2EF.html
推 KarlMarx: 等今年公投再說吧，核四之路遙遙無期，只有KMT支持，但
→ KarlMarx: 目前雙北又反對核廢料。
推 y810924u: 推
→ KarlMarx: 目前比較可行的是觀塘天然氣接收站大潭電廠增加三座機組
→ KarlMarx: 的方式，燃氣發電量是核二的1.5倍，核四重啟與否還很難
→ KarlMarx: 講，要新蓋核五時程會更長而且新北一定不接這個鍋。
推 mepass: 核四就已經是大型垃圾了要怎麼重啟
→ mepass: 不要再擋火力發電才能解燃眉之急
推 SODtaiwan: 沒人說要淘汰核能就直接淘汰 不過等核廢料滿了 你就知
→ SODtaiwan: 道 其實快了
→ SeTeVen: 北部人就是要用電又不想承擔，所以你各位南部低等人口就
→ SeTeVen: 乖乖吸空污，懂？
推 bartwang: 有道理，但這沒有台南點吧
→ SODtaiwan: 台灣就這麼小 核廢料沒辦法處理 發展核能就不適合了
→ neepa: 對啊，核一核二燃料池快滿了，阿為什麼還要讓這兩座老人核
→ neepa: 廠繼續做？核三正在歲修，為什麼還要提前救援？
推 zeldon: 妳這文一出，看來綠吱們崩潰要大出動，全面護盤，笑死
→ womf: 台南點呢
→ SODtaiwan: 台積電都加入RE100共同宣示100％使用再生能源為目標了
推 KarlMarx: 核一已經在除役沒發電了欸....你資料沒更新喔？
→ KarlMarx: 核二也差不多要除役一組了，所以才規劃用大潭新增三組去
→ KarlMarx: 補核二的發電，還有多，只是卡在觀塘。
推 EFERO: 核能=綠能
→ neepa: 抱歉，這真的沒更新，我不知道核一除役了，拍謝哦
推 zeldon: 綠吱們從小爽用核能到現在卻反核，輪組停電，用愛發電
推 SODtaiwan: 樓上漏餡了 我就知道你是韓粉 XD
推 zeldon: 台電才打臉綠吱，沒風沒水加晚上沒太陽，沒電，笑死
→ neepa: 核一退役核二還沒，要用燃氣來頂核二，那核一誰頂？
推 zeldon: 綠吱們會表示燒中火阿，台中人表示：........笑死
推 mepass: 關中火才可笑 盧媽跟中火槓了兩年 空氣有差嗎
→ mepass: 哪裡都不能燒煤 那就電通通關一關點蠟燭了
→ hinajian: 什麼發電都好，但是能源議題過度政治化就都不用談了
推 zeldon: 風電=沒風，水電=缺水，太陽能=晚上沒電，下課結束
→ hinajian: 太陽能發電要配合儲能這常識了吧
推 crazy203: SOD上一篇被打腫臉還敢出來啊
推 zeldon: SOD上一篇被t大打臉到不行
→ jimmy1688: 你忘了人性就是自私的，有了便宜的核電，自己這一代又
→ jimmy1688: 不用擔心核廢的問題，誰還會努力發展綠能啊！
推 nightop: 所以呢 綠能就是不穩定啊 擁核又如何 穩定 經濟發展也有
→ nightop: 保證
→ dieorrun: 連蓋風電都有人哭了 左膠只想用愛發電
→ neepa: 太陽能當然需要儲能啊！阿儲去哪了？http://i.imgur.com/Fa
→ neepa: Tu3uq.jpg
→ neepa: http://i.imgur.com/I5K9z6v.jpg
推 jkreg: 中國國民黨的核能終結者請問這篇有台南點嗎？
→ LeftCorner: 但現在去哪裡可以給你一大片地蓋核五？參考上上一篇
→ LeftCorner: 在自己土地蓋光電基樁也被抗議的
→ StarHero: 支持核電的  先載一桶放你家  然後補助你  記得不能太貴
→ StarHero: 不然核能最便宜就破功了
推 a96932000: 偷偷跟你說,即使核5核6,大概率也是拼裝車~
→ a96932000: RE100~那台積在沒風的晚上怎麼工作?
→ austin8210: 反核的麻煩有自尊點不要綠能供電不足就要拉核電救援
→ dieorrun: 整天在那邊放你家的有夠膩的 就放阿 然後你不准用要不?
推 power3641: 南部人犧牲自己得肺癌用火力 為了讓北部不易用核能
→ dieorrun: 好像現在用火力補缺有比較綠能一樣
推 kneo8899: https://i.imgur.com/RFwhlEM.jpg
推 nightop: 好喔 你說擁核的 載一桶放我家行啊 那麼支持綠能的記得
→ nightop: 風機損毀記得準備土地放你家啊 太陽能光電版也是喔 啾咪
→ kneo8899: 民進黨的黨綱，817自己去看吧！你們的選擇別牽拖囉！
→ nightop: 講的現在用燃煤燃氣發電有比較環保 比較乾淨的煤哪裡來啊
→ nightop:  笑死
→ StarHero: 你問台中王跟谷關王
推 tim061222: 家父為了核三一號機大修，銷假趕進度，為了給大家更多
→ tim061222: 的電，結果政治人物都帶風向罵台電跳票，DPP是你們要
→ tim061222: 綠能要除役核電廠的，核三兩個機台可以抵四個火力發電
→ tim061222: 耶
推 Zero0910: 那反核的把發電廠煙囪接一管到你家好嗎 別講幹話了
推 EggplantZUN: 綠支除了會推給韓粉還有什麼作用，乖乖回家用愛發電
推 WANGSH: 各地都蓋發電廠順便打房一舉兩得
推 littlehost: 有些人怎麼不敢去回上一篇，來這討拍，笑死
推 kneo8899: 辛苦你家父了，但台灣817是不會質疑政府的政策的，他們
→ kneo8899: 腦洗的很綠，沒救的，還會反過來罵反對者是匪諜憨粉4%，
→ kneo8899: 然後把蔡英文當神拜，腦有夠好洗，反正，體驗一下沒電
→ kneo8899: 的生活也是817自找的
→ littlehost: 台電為執政黨的政策在背鍋，真的慘
推 viginia66: 樓上正解。
推 viginia66: 核能在臺灣已被民進黨架空，光一句核廢料放你家就無解
→ viginia66: 了。在臺灣綠能短時間無法取代核電，要實現2025非核家
→ viginia66: 園，除了加快建設綠能設備，還不是仰賴火力發電，而火
→ viginia66: 力發電是溫室效應主要元凶，現在才五月份，將近40度。
推 sunshinecan: 燃氣儲滿也不夠用兩周 如果台海有狀況 台灣不攻自破
推 n0029480300: 某些一直在那邊綠吱真的沒比較厲害啦，然後整天只會
→ n0029480300: 說民眾都被洗成綠腦，帶風向剩這招？ 然後同意四樓
推 littlehost: 阿就真的被洗腦啊XDD
推 hhll5566: 誰不支持綠能... 問題不就是你文中說的不穩定還有價格
噓 mattc123456c: 這篇一群匪諜扣人817、綠腦
推 Zero0910: 扣人匪諜的也好不到哪去
→ StarHero: 既然你都承認無解了  不就擁核自打臉  冷氣少吹一點拉
推 qq204: 挺蔡的冷氣少吹點比較實在
推 iam0718: 理想跟現實是兩回事 但有群人到死大概也不懂
→ StarHero: 節能減碳在某些人眼裡只是酸人的口號
→ StarHero: 節能減碳做不到  所以我要無止盡的能源  太貴也不行
噓 SeTeVen: 結果柯韓粉最愛的侯市長也不要放核廢料，你們要不要統一
→ SeTeVen: 口徑
→ qq204: 你最愛的蔡英文也一直要中國製太陽能板阿 XDD
推 zeldon: 結果台電打臉蔡總統，缺電，笑死
→ parislove3: https://imgur.com/kzolTGr.jpg
→ parislove3: 行政院圖卡小組製這種狗屁不通的爛圖 還真有人信這套
→ parislove3: 呢 可憐哪
→ mattc123456c: https://pic.twitter.com/7rcxdh0dL8 看看是哪個匪
→ mattc123456c: 諜擋火力發電
推 qq204: 但不蓋深澳幫蘇貞昌一把的不是賴清德嗎?
→ qq204: 到賴清德確定要不要蓋前蘇光頭當時都不敢講呢
→ parislove3: https://tinyurl.com/3emafcs3
→ parislove3: 現實就是基載不夠啦 還在那邊綠電萬歲 呸
推 SODtaiwan: 想說什麼被打臉 原來是精神勝利法 快笑死了 XD
→ SODtaiwan: "核廢料修改標準就可解決的問題" 這段要標起來
→ SODtaiwan: 要不要幫你報名諾貝爾獎阿 XD
推 crazy203:  https://i.imgur.com/D0qdwdY.jpg
→ crazy203:  https://i.imgur.com/hgLVyRj.jpg
→ crazy203:  https://i.imgur.com/K5pDRf6.jpg
→ crazy203:  https://i.imgur.com/Pk5Zg3Y.jpg
→ crazy203:  https://i.imgur.com/G9CciY0.jpg
→ crazy203: 臉夠不夠腫？怎麼不敢去上一篇回？
→ crazy203: 不靠核電撐，你有辦法在那邊吹冷氣上網發廢文喔？
→ crazy203: 前天尖峰備轉容量率剩3.84%，3.84%減掉核電的8%，我就
→ crazy203: 看你要用什麼撐？
推 crazy203: 人家先進國家發展綠能是降火和提升核能比例，只有台灣是
→ crazy203: 提升火力增加溫室氣體排放補核能缺口(還補不太起來)
推 revon: 問題就是沒地方想放核廢料...(蓋牌
→ austin8210: 新北不想收核廢料就不要用南部燃煤發的電阿，只想享權
→ austin8210: 利不想盡義務
→ austin8210: 沒看連停兩次電被發現缺電了，這幾天備轉容量就很神奇
→ austin8210: 的都不是10.01%的綠燈了，之前不是造假什麼才是造假
→ maxed: 台灣能源要多樣.核能是台灣人太自私太KMT 瞎抵制核廢
→ maxed: 太陽能板 似乎有新技術 可能可以再利用 更貼近環保了.
→ maxed: 綠能台灣也一定要做 去看全球領先企業 台灣想接單就得跟
推 qq204: 人家是推以核養綠，結果英粉直接打成你反綠電
→ n0029480300: 樓上也只會隨便推給什麼粉，你確定不是你們自己人反
→ n0029480300: 串嗎？這時期沒事別亂帶風向啦
→ qq204: 以後有人開口五毛希望你也出來勸導一下喔 呵呵