推 fishead1116: 昨天確診今天公布算在校正回歸嗎? 05/27 15:10
推 xholmes: 我也有跟一樓一樣的疑問 05/27 15:11
推 bei8613: 台南今天+0，這例是校正回歸 05/27 15:11
推 rewq0618: 感謝整理，我聽市長講話一直這個這個這個這個聽不太懂 05/27 15:12
→ rewq0618: 他要說什麼 05/27 15:12
推 nightwing: 沒有足跡疫調嗎？ 05/27 15:13
→ kengiku: 比較怕高雄+14會有台南活動史 05/27 15:13
→ DashwoodShin: 這例是居家隔離所以沒有足跡吧 05/27 15:14
推 SinPerson: 直接把這例算今天+1不就好了 幹嘛跟著用校正回歸，還 05/27 15:15
→ SinPerson: 以為台南的檢測能量也爆了 05/27 15:15
→ yu800910: 看19號的那兩位同住確診者的足跡，應該是鹽水那 05/27 15:16
→ Ashbrook: 看起來是印尼籍看護 雇主確診應該就隔離了 05/27 15:23
→ yhls: 1樓問題也是市長問題 但中央就是列為校正回歸 05/27 15:25
※ 編輯: reesion (106.104.99.154 臺灣), 05/27/2021 15:25:43
→ yhls: 這例在當初已經被列為居家隔離 都在家裡了 所以也沒有足跡 05/27 15:26
→ doom3: +1 就+1 管他要加在哪一天== 05/27 15:27
推 BenShiuan: 昨天採檢的這是要回歸哪天…… 05/27 15:29
→ jiff3312425: 現在校正回歸都是以採檢日為準 所以昨天採檢的就算在 05/27 15:35
→ jiff3312425: 昨天 05/27 15:35
推 wardraw: 超過2天才以採檢日加2天作為正確確診日期 05/27 15:39
→ checkbox: 526採檢是在回歸什麼？ 05/27 16:07
→ bojoun: 昨天採檢算在昨天合理啊 05/27 16:10
推 womf: 先搞清楚校正回歸的定義再嘴 05/27 16:12
推 tnit: 校正回歸到現在還不會理解的究竟有沒有好好讀文字 05/27 16:32
推 bartwang: 先把校正回歸的定義弄清楚再來辦，不在一個水平上多說的 05/27 16:44
噓 HeartBreaker: 補登就補登 意思不是更明確嗎？ 幹嘛搞一個新名詞 05/27 16:56
→ HeartBreaker: 出來混淆大眾？ 05/27 16:56
推 aa08175: 校正回歸出來以後，看當日幾例都沒什麼意義了… 一週後 05/27 17:00
→ aa08175: 再回來看校正多少比較實在 05/27 17:00
推 BenShiuan: 所以昨天以前公布的都剛好是在「當天」採檢的嗎？ 05/27 17:03
推 SinPerson: 如果是檢疫能量吃緊，如雙北，校正回歸或許有他的意義 05/27 17:07
→ SinPerson: ，但如果像台南，突然跑出校正回歸會讓人擔憂是不是出 05/27 17:07
→ SinPerson: 了什麼狀況 05/27 17:07
推 joyca: 去北部就想成出國去疫區就好了 05/27 17:09
推 BenShiuan: 查了一下台南前幾天的案例，也都是公佈的前一兩天採檢 05/27 17:10
→ BenShiuan: 的啊，為什麼今天適用校正回歸？ 05/27 17:10
推 DPP48: 現在已經完全看不懂了 05/27 17:27
→ hemble: 市府記者會也說了他們也不知道為什麼算在校正回歸 05/27 17:28
→ hemble: 反正今天就是有一例但早被框列沒跟人接觸 05/27 17:30
推 iorittn: 其實校正回歸吵一星期了，我就不知道你這樣一直加過去的 05/27 17:49
→ iorittn: 數字，真的有比較容易判讀嗎?你今天看到下降不代表下降 05/27 17:49
→ iorittn: ，那有一天你跟我說趨緩，我該信嗎?這已經偏離台南點我 05/27 17:49
→ iorittn: 也不想再說了，大家配合防疫等疫苗來比較實在 05/27 17:49
推 Doralice: 這案真的是回歸的莫名奇妙，不過在台南版討論也無濟於 05/27 18:05
→ Doralice: 事了， 不是地方能決定的 05/27 18:05
→ Doralice: 至少已隔離無延遲 05/27 18:06
噓 SeTeVen: 笑死，要吵校正回歸的怎麼不去八卦版找你們同伴吵 05/27 20:07
→ raul12: 現在還在吵校正回歸？ 05/27 20:11
→ hinajian: 是怎樣，講得好像校正回歸是故意的？？？ 05/27 20:14
→ hinajian: 換成你當指揮官會佈這種把大家當笨蛋的局嗎？ 05/27 20:15
推 xholmes: 校正回歸是為了數據分析，更準確地估測感染趨勢 05/27 20:38
→ xholmes: 如果不把延遲的案例放到正確時間，會錯估疫情趨勢 05/27 20:40
推 bartwang: 隨著檢疫國家隊的成立，現在的時差會縮小，校正回歸也會 05/27 21:59
→ bartwang: 隨之縮小。 05/27 22:00
→ ffaatt: 兩周的潛伏期 要校正也是以周吧 現在連死人都要等校正 05/27 22:38
※ 編輯: reesion (106.104.99.154 臺灣), 05/27/2021 22:51:20
推 BenShiuan: 只是單純好奇台南這例為什麼放在校正回歸裡而已 05/28 00:31
推 ccbejb: 以前疫調一兩天公布確診都算在公布那天，這裡明明昨天確診 05/28 08:41
→ ccbejb: 卻被校正回歸到昨天，那就表示統計的做法已經改變了（不知 05/28 08:41
→ ccbejb: 道什麼時候改變），那過去幾天公布的案例很有可能會再校正 05/28 08:41
→ ccbejb: 回歸一次有增減 05/28 08:41