推 MegaGG: 丸 06/19 14:56
→ abfahren: 記者在寫什麼?(上色部份) 06/19 15:00
推 niowme: 分別是兩例個案的描述 06/19 15:05
→ w2776803: 無法證明疫苗造成 06/19 15:19
推 tnmatin: 死亡時間是在接種後,不代表就一定是因為疫苗死亡啊 06/19 15:36
噓 AllBlack: 沒有確定因果 一直報導製造恐慌 06/19 15:38
→ AllBlack: 垃圾媒體 06/19 15:39
→ nptrj: 本身 06/19 15:52
→ lonelyawp: 不是吧 本來沒事打完幾天內死就是正相關阿 06/19 16:07
噓 linda7: 高齡的人口本身自然死亡率就高,沒直接關聯一直報,造成 06/19 16:20
→ linda7: 疫苗緩打對國內疫情有何幫助? 06/19 16:20
推 mepass: 我爺爺就是沒什麼事 躺一躺就死的啊 難道要說吃飯吃死的 06/19 16:23
→ mepass: 嗎 06/19 16:23
→ linda7: 樓上節哀,那你可以把法醫給的死亡證明,有與打疫苗直接 06/19 16:28
→ linda7: 關聯讓大家參考 06/19 16:28
推 monkeywife: 死因應該由法醫解剖判斷不是由媒體自行解讀 06/19 16:38
推 graymood: 朋友家的長輩還沒有打疫苗前也是無慢性病,身體健康, 06/19 17:43
→ graymood: 在某一天睡著睡著就自然去了…… 06/19 17:43
推 tnmatin: 也可以分析有打&沒打疫苗的老人死亡率有沒有差別 06/19 17:43
→ Sylpha: 前面說沒慢行病史 後面說多重慢性病 06/19 17:43
→ Sylpha: 記者到底在寫啥 06/19 17:43
推 mepass: 欸 不是 我是說我爺爺好幾年前就過世了..... 06/19 17:44
→ mepass: 這樣說不會讓記者抄走吧 06/19 17:44
推 graymood: 噗,樓上被誤會了XD 06/19 17:46
→ lazioliz: 正相關不是這樣看的 你至少要有足夠的數據 06/19 17:46
→ jileen: ....阿茲海默症應該對臟器跟循環系統沒啥關係吧.. 06/19 17:47
推 vm03vm03: 我阿嬤也是某天早上就沒起床了,老人死亡率本來就高,重 06/19 17:52
→ vm03vm03: 點是現在沒有比平常沒施打疫苗時死亡率升高呀 06/19 17:52
→ dunkylu: 現在只要打完疫苗後掛掉通通都算是疫苗造成的就對了 06/19 17:57
→ dunkylu: 媒體繼續這樣製造恐慌,到時候接種率拉不起來就看誰敢宣 06/19 17:59
→ dunkylu: 布解封 06/19 17:59
推 kickmeout: 某個醫生就解釋過了,要跟高齡背景死亡率比較才有意義 06/19 18:09
→ kickmeout: 老人都不死現在早就擠爆全世界 06/19 18:09
→ a52310: 不打不會死? 06/19 19:22
→ dawson0130: 真的是 唉 恐嚇老人的新聞 06/19 19:25
推 j6ru04jo3: 打高端沒這問題 06/19 22:43
推 ps2pvcps2pvc: 死亡率這麼高都不敢打了 06/19 22:50
推 stacy1029: 新聞不是有寫這位住護理之家的長者本身有多重慢性疾病 06/19 22:56
→ stacy1029: ,不只阿茲海默症吧 06/19 22:56
噓 stacy1029: 老年人而且衰弱病重的,時機剛好或是疫苗,不見得相關 06/19 23:01
→ stacy1029: ,我覺得新聞媒體現在是全國哪裡有老人去世都要記上一 06/19 23:01
→ stacy1029: 筆來搧風點火.. 06/19 23:01
推 roserock: 打疫苗本來就有風險啊,媒體報導是應該的,不然要說都 06/20 00:45
→ roserock: 很安全嗎?本來就個人意願自己評估啊 06/20 00:45
噓 lynxes: 恐慌的緩打潮,會造成疫苗浪費 06/20 01:13
→ sowhybaby: 除非你是接種完當場過世,不然永遠都不會是疫苗的問題 06/20 09:44
→ sowhybaby: 啊!呵呵 06/20 09:44
→ sowhybaby: 跟吃美豬還有吸PM2.5一樣啊,會馬上死嗎?跟本不會啊! 06/20 09:47
→ sowhybaby: !慢性幾年後死,就不是我的問題了,是你本身的問題! 06/20 09:47
推 she192224: 施打風險請詳閱公開說明書 06/20 11:53