看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
台南市通報疑似施打疫苗致死案 黃偉哲強調尊重民眾施打意願 記者林悅/台南報導 台南市19日出現疑似第2例注射疫苗後死亡案例,衛生局長 許以霖表示已通報疾管署,以釐清死因是否與疫苗施打有關 。 衛生局表示,死亡個案是86歲住在安南區護理之家的婦人, 本身患有一些疾病,包含阿茲海默症、心衰竭、C型肝炎, 個案在15日接種疫苗兩天後,因為有心跳過速情形而緊急送 往醫院治療,並且急救無效,宣告不治。 衛生局長許以霖指出,個案已開立死亡診斷書,並且通報疾 管署,將由疾管署釐清死因是否與疫苗有關。 市長黃偉哲表示中央的規範是在疫苗施打後48小時內發生猝 死的狀況就要通報,通報之後會將個案過去的病史及病歷調 出來做進一步分析研判,目前將等待中央的判斷結果。 黃偉哲也強調,如果有慢性病史的民眾要暫緩施打疫苗,市 府持尊重的立場,但疫苗施打是科學問題,市府會繼續滾動 下修施打對象年齡,以及開放防疫相關人員施打。 此外,台南市安南區溪北里亦傳出1名周姓老翁於16日接種 疫苗返家後,隔天身體不適跌倒受傷住院,市長黃偉哲於第 1時間獲悉後立即指示安南區長葉誌明於19上午10時前往周 姓民眾家中關心及提供相關協助,並致贈慰問金,祈願周姓 民眾能早日脫離險境、痊癒康復。 ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210619/2010945.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1624142582.A.AF9.html
nightwing: 要達到群體免疫效果 需不需要有100%的疫苗施打率? 06/20 06:43
nightwing: 況且這些高齡的老人 應該不會一天到晚想往國外跑吧 06/20 06:50
ship1228: 護理之家,高危險群 06/20 07:38
bad0922: 回二樓,可怕的是是講不聽的往內亂跑跟死不戴口罩 06/20 08:06
mason1025: 新北不是示範過了 06/20 08:13
Taiwanbunbun: 100%施打就不叫群體免疫了吧(? 06/20 08:29
tb2c21076c: 老人有65%打就很不錯了 06/20 08:31
tb2c21076c: 扣掉怕死的和不信任政府的,六七成差不多 06/20 08:32
aa08175: 之前國外的報告是有到施打率70%就能防止病毒流行 06/20 08:40
aa08175: 說真的,90多歲的老人又一堆慢性病,家屬會猶豫要不要打 06/20 08:41
aa08175: 疫苗也是正常啦 06/20 08:42
MicroGG: 不打尊重,確定不打就快說,讓想打的人打 06/20 09:16
jeff52: 不想打,就趕快擴大對象,別人可是等著要打! 06/20 09:30
njunju: 之前還有版友跟我嗆無論有沒有慢性病都要施打 有長期慢性 06/20 09:38
njunju: 病的人請跟醫生討論是建議施打還是不建議施打 有些人免疫 06/20 09:38
njunju: 系統光長期對抗體內發炎都快撐不下去了 打抗體免疫系統loa 06/20 09:38
njunju: ding 增加也可能壓垮他最後一根稻草 06/20 09:38
koeiiso: 老人不會往外跑但家人or照護者不會嗎? 06/20 09:40
Doralice: 根本哪一個國家「全國社會」達到群體免疫,限制成員進出 06/20 09:54
Doralice: 的長照機構還有可能 06/20 09:54
Doralice: 打了不少疫苗的英國確診數節節攀升,但有打過疫苗住院率 06/20 09:58
Doralice: 很低所以不致於癱瘓醫療, 但對沒打疫苗的老人而言染疫 06/20 09:58
Doralice: 死亡率還是高的 06/20 09:58
dlevel: 莫德納進來囉,在野黨白藍陣營跟電視名嘴只強調它的防護力 06/20 10:20
dlevel: 不提不良反應比AZ嚴重的事,以台灣愛吸收速食資訊懶人包, 06/20 10:21
dlevel: 接下來還有得吵 06/20 10:21
AntiCompete: 都不要打最好,通通別打大家一起死光光最好 06/20 10:57
ganla: 要打的還要搶著預約不是嗎? 06/20 11:25
BenShiuan: 主要還是打了降低發生重症的機率吧 06/20 11:42
she192224: 施打風險請詳閱公開說明書 06/20 12:01
Sazip: 老人不打?那就可以減緩人口老化了(茶 06/20 12:23
robert53: 看樓上那些仇視老人的,又不懂得AZ本身就很有問題?台南 06/20 13:04
robert53: 以有這些人為恥 06/20 13:04
heko77923: 老人打疫苗本來就比年輕人還要來的有風險 06/20 13:57
mepass: 打目前可以打的疫苗就是最佳解了 其他你厲害你就一輩子不 06/20 13:57
mepass: 要出門 但是還是有機會死在家裡 06/20 13:57
mepass: 而且不要忘記老人染疫的重症率跟死亡率有多高 06/20 13:58
mepass: 叫老人不要打才是害人 06/20 13:58
woowoo66NO1: 你管人家要不要打 吃到你家的米? 06/20 14:00
mepass: 吃到醫療崩潰 厲害吧 06/20 14:06
BLUEPAPER: 年輕人跟老人要承擔的施打風險本來就不同 你風險低的 06/20 14:12
BLUEPAPER: 人在罵風險高的人不是很好笑嗎?再說老人不打讓給其他 06/20 14:12
BLUEPAPER: 人打也沒問題吧 06/20 14:12
aa08175: 八卦版今天就有一篇在問家裡的老人該不該打,那種狀況的 06/20 14:16
aa08175: 真的很難決定 06/20 14:16
bad0922: 有哪一種疫苗沒風險的,請舉例。 06/20 14:44
k5a: 高齡老人有顧慮不打就讓給下類順位的施打而已 推文某些仇老的 06/20 15:28
k5a: 人嘴巴到底在臭幾點的... 06/20 15:30