Re: [問題］到底要什麼樣的數據台南人才認為解封有理

[alterna (天空)]

※ 引述《liner1989 (liner)》之銘言：
: 如題，台南已經連12天零確診了，中央也定調下週開始可以微解封
: 微解封的意思是讓餐飲業的可以加減賺點錢，不至於讓他們沒染疫病死卻因為失業太久
餓
: 但是這幾串關於微解封的新聞下面幾乎一面倒的認為時機還不到，應該繼續封
: 我就很好奇了，那到底要看到什麼樣的數據鄉民才認為餐飲業的可以開工糊口飯吃？

目前餐飲外帶部份大家看法都比較一致，
微解封後餐飲內用目前六都似乎只有台南開放。（台北新北桃園台中高雄都不開放內用）

每個人都會站在自己的角度看事情，
尤其防疫和經濟的取捨本身就很兩難。

反對內用的原因我想很多人的看法應該是台南市觀光城市，微解封後跨區移動的觀光客餐
飲內用問題還是會令人擔憂，尤其是在用餐需脫掉口罩。如果開放餐飲內用政府有足夠的
人力可以稽核嗎？最後是我們民眾要怎麼知道我們不是活在虛假的安全感裡，那些餐飲業
員工有定期快篩嗎？
或微解封後常與人接觸互動頻繁的產業政府會規劃讓他們定期快篩嗎？

總之希望之後不要又叫民眾呼籲或互相叮嚀減少跨區移動等等。對，我想說的就是微解封
後的規定就在那。就像端午節呼籲大家盡量不要返鄉，但捫心自問返鄉錯了嗎 ？違反了
哪條防疫規定，但大多數的民眾還是很努力的幫忙呼籲叮嚀。

相信市長的公衛專業，也尊重他的決策。不管怎樣的決策，民眾該做好的自我防疫措施還
是要做好，懂得趨吉避凶才是王道，如果自己覺得有染疫風險的事，那就盡量不要去做。
盡量告訴家人有疫苗可以打盡量去打！這才是最終保護自己的方法。



: 我用我家舉例吧，我媽媽是旅行業的，疫情爆發前專帶人到中國、越南、新加坡玩
: 疫情爆發後直接失業，到現在也快兩年了，本來中間還稍微能接一點國內團貼補一下，
前
: 好在我跟我弟兩個人的工作沒有直接被疫情衝擊，還有班上有錢賺，不然這一年多虛耗
下
: 再回過頭看餐飲業，我也不用在這邊哭有多慘，大家自己出門看看收掉的有多少各自心
裡
: 有多少在台南經營十幾二十年的好店收掉了？那每一間店的後面都是一個家庭甚至數個
家
: 暑假過後就開學了馬上又要幫小孩繳學費，可能有人家裡的長輩身體不好固定有醫療的
開
: 都已經說到內用一定要做到區隔消毒實名全部到位，還有人覺得不行他們應該繼續封
: 那我就很好奇了到底疫情要消失到什麼程度他們才能工作？有人能給個明確的建議嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.43.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1625826818.A.A73.html
→ sonatafm2: 問個問題 雙北桃園跑下來內用攔的住嗎？
→ sonatafm2: 還是你大台南市有結界擋著不讓病毒進來？
→ sonatafm2: 說好的同島一命現在說台南都沒事.....
→ Kyo5566: 公衛專業遇到選票就轉彎了
推 dlevel: 世界的趨勢就是和病毒共存，台灣人因為大部分是政治處女
→ dlevel: 廚才會病態似的要求清零
→ dlevel: 而且要求清零的很多都是非直接影響者，觀光業餐廳為什麼
→ dlevel: 隔一段時間就出來要求開放，他們難道看不懂新聞是文盲還
→ dlevel: 是對時機點沒有敏感度？就受影響的程度不一樣
→ dlevel: 日本爆成這樣，就只是限制居酒屋開到八點，去年第一波很
→ dlevel: 多老年人就被帶走了，只要維持住死亡率，確診數就跟流感
→ dlevel: 差不多
→ dlevel: 成功路宸妃店關了、鹽行大廟口快餐店關了、常吃的越南小
→ dlevel: 吃也關了