→ phiky: 不想要捷運 08/03 21:59
尊重你的想法 但是有很多人很期待捷運喔
→ dunkylu: 明年完成環評？卡早睡卡有眠 08/03 22:12
我也希望交通局不要食言
推 pilijohnny: 這議員有注意到民眾在靠背的點耶 還不錯 08/03 22:23
那時候去私訊議員的FB 希望她能夠質詢捷運的問題 很高興能夠看到議員提出
推 bartwang: 台南公車都沒人了，要捷運不如做條南科直到市中心專用軌 08/03 22:29
台南公車的運量在疫情前都逐年增加 從南科到市區的台南捷運黃線有列在優先路網 希望也能加快速度開始規劃
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:34:05
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:34:42
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:36:27
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:38:49
推 XYZ669538: 但願...唉！ 算了 08/03 22:50
真的是但願QQ 拜託交通局不要再拖 讓我們一直期待一直落空
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 22:57:30
推 ksutme: 這一看就知道在唬爛，明年底要選市長，上半年剛好規劃完成 08/03 22:58
如果是算好選舉前 那就最好如期生出來 我不在乎他有什麼政治考量 我只希望捷運建設的進度不要再延宕了
→ ksutme: 明年台南應該會有87條捷運，要是家裡沒捷運一定去抗議 08/03 23:00
→ ksutme: 有捷運通過後房價再漲個20%，讚讚讚 08/03 23:01
→ ksutme: 之後要不要蓋其實沒差，房價有漲最重要 08/03 23:02
期待你的表現
※ 編輯: allan9181 (39.13.101.25 臺灣), 08/03/2021 23:03:05
※ 編輯: allan9181 (39.13.101.25 臺灣), 08/03/2021 23:03:33
推 furuuchitw: 台南公車沒人的原因很多，尖峰時期就是上學跟放學還 08/03 23:29
→ furuuchitw: 有補完習的時段，再來就是假日的觀光客，但平日為何大 08/03 23:29
→ furuuchitw: 家不愛用，我自己的經驗是，平日冷門時段公車都有出現 08/03 23:29
→ furuuchitw: 該來的時候沒有來（白等）、班次少到難以選擇、還有就 08/03 23:29
→ furuuchitw: 是幾條線繞路繞很遠，怎樣都覺得直接找bike騎去定點 08/03 23:29
→ furuuchitw: 還比較快 08/03 23:29
台南公車的路線幾乎都繞來繞去 又很常塞在路上 造成民眾搭乘的時間很難配合 Tbike的站點數量也不夠多 很難達到轉乘的功能 交通局之前說年底會重新規劃市區公車的路線 希望能夠改善現況
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/03/2021 23:42:06
推 KimomiKai: 同意一樓 08/04 00:12
尊重大家意見～
噓 wx081001: 但也很多人不想要捷運喔 08/04 00:12
→ wx081001: 是不蓋捷運沒有油水可以抽還是沒有西瓜可以挖 08/04 00:13
有沒有油水我不知道 但台南人值得有更好的大眾運輸系統供民眾使用
推 linda7: 可能換掉黃偉哲系統就會出來了吧，聽他唬爛拖3年浪費大家 08/04 00:17
→ linda7: 的時間 08/04 00:17
如果黃市長想要連任 這樣的施政效率會讓人對他的印象扣很多分
推 justin037666: 難哦～古都還是騎摩托車比較實在 08/04 00:24
有了捷運還是可以騎摩托車啊 但是可以給大家更多種選擇 下大雨塞車的時候也能有不用淋雨而且不會塞車的大眾運輸工具
推 sky6969: 一樓說出絕大部分台南人的心聲 08/04 00:52
尊重大家的意見 但既然已經進到綜合規劃的階段了 希望可以加速進行 而不是一拖再拖
→ weijidai: 就打假球阿 隔壁黃線綜規環評都過了 藍線還擺在那 08/04 00:59
交通局給的理由我也不是很能接受 雖然說選出適合台南的系統很重要 但真的花費太多時間了
推 beetzeng0119: 08歸仁人，說明會100%同意可以先蓋嗎 08/04 01:17
→ beetzeng0119: 拜託，在北捷還沒蓋的時候也一堆人反對== 08/04 01:18
歸仁的藍線第二期希望也能加快腳步 不只北捷 高鐵還沒蓋之前也一堆人反對 但不想搭的可以繼續騎車開車 想要有便捷的大眾運輸工具是市民的權益
噓 WayneCSH: 說先搞好公車的應該也沒有在關注新聞 前陣子就有新聞稿 08/04 01:36
→ WayneCSH: 說有在評估重劃市區公車路線 08/04 01:36
→ WayneCSH: 說不想要的捷運的就算公車搞好他也不會搭啦 都馬嘴砲反 08/04 01:38
→ WayneCSH: 對最厲害… 08/04 01:38
推 WayneCSH: 建議反對捷運的也像支持方一樣認真去搞連署請市府直接放 08/04 01:41
→ WayneCSH: 棄捷運 08/04 01:41
有不同意見的都可以提出來 但也希望能夠提出原因讓大家討論 而不是說自己不需要用不到 或是連一些公開的資訊都不查就批評 之前很多討論都有這種人 都不知道要怎麼跟他們溝通
→ dunkylu: 個人認為台南的Tbike下場會跟高雄的Kbike一樣 08/04 01:57
希望交通局能夠多檢討Tbike的缺失 盡快修正 不然像高雄那樣的話又要多一大筆不必要開銷
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 01:59:44
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:00:56
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:02:06
→ dunkylu: 台南的捷運路線就跟公車路線一樣，哪裡都想去，然後就越 08/04 02:03
→ dunkylu: 繞越長，這種紙上大富翁式的畫法說明年可以完成綜規跟環 08/04 02:03
→ dunkylu: 評…光是一個系統就搞不定，是能期待什麼？18種形式…乾 08/04 02:03
→ dunkylu: 脆說18招算了 08/04 02:03
所以用幹線公車的路線作為路網的規劃 至於會不會蓋 要怎麼蓋 我想這可能是幾十年後才會決定的事了
預計明年可以完成綜規和環評的是藍線第一期 路線都大抵確定 不像你說的那樣喔 至於其他遠期路網有些就是為了滿足某些議員
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:03:29
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:05:11
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:06:33
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:08:54
→ dunkylu: 現在光是藍線就生不出來了，南科的黃線大概100年後才會 08/04 02:08
→ dunkylu: 有一咪咪機會，那時候說不定台積電都倒了 08/04 02:08
→ dunkylu: 這報告送進議會百分之百被打槍的，等著看吧，到時候進度 08/04 02:10
→ dunkylu: 就繼續無限迴圈了 08/04 02:10
如果像你說的 100年後我們還活著可以看到那時候的議會打槍嗎XD 我知道你是想要誇飾 但過頭就有點不懂你想表達的是什麼了
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:12:31
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:14:53
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:17:08
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:18:46
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:20:57
→ dunkylu: 我是說藍線的綜合規劃…議會光是一句預算從哪來，大家就 08/04 02:28
→ dunkylu: 閉嘴了，中央只補助一半的經費，市府要去哪生錢出來？ 08/04 02:28
財源籌措的部分可以去看藍線第一期的可行性評估報告裡面的財務可行性喔 篇幅很長我就不在這裡說了可以自己去看
→ dunkylu: 另外，你有沒有注意到這東西並不叫台南捷運，是叫台南先 08/04 02:36
→ dunkylu: 進運輸系統，這其中的奧妙可以思考一下 08/04 02:36
我知道他叫做先進運輸啊 所以也沒有一定要以捷運的形式 也可以用輕軌、單軌、BRT、無人車 只是看要用什麼形式 所以我們才會一直希望交通局趕快把系統形式決定好啊
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:58:03
※ 編輯: allan9181 (111.255.17.86 臺灣), 08/04/2021 02:58:25
噓 wx081001: 那為什麼我的回文被刪了 不想要捷運臭了嗎 08/04 04:09
推 wx081001: 看到了 我的mo有問題 抱歉 補推 08/04 04:13
沒事沒事
→ nptrj: 硬要高架，路是有要拓寬逆 08/04 04:18
路應該不會拓寬 但可能會取消路邊停車格 增設人行道 到時候綜合規劃報告裡面應該會有詳細計畫
推 zhi1999: 很多樓就典型的台灣人啊：）跟1980年代末不要捷運唱衰的 08/04 06:30
→ zhi1999: 台北人一樣 毫無遠見 08/04 06:30
覺得現在反對的人跟當時反對北捷木柵線進入木柵市區的人很像 希望之後他們不會後悔
噓 a96316: 賠錢貨有遠見？ 08/04 06:38
→ a96316: 支持一樓 08/04 06:39
尊重你的意見 但大眾運輸工具不是以營利為目的 是為了提供人民更便捷的交通方式 希望這個觀念能夠培養起來
→ zhi1999: 好好笑只會瘋狂的賠錢貨、搞公車 什麼時候公共運輸系統只 08/04 06:42
→ zhi1999: 以盈利為目的 08/04 06:42
希望這些觀念可以慢慢建立起來 不然很難溝通
推 ding2599: 1樓不要 我想要 08/04 08:29
推 ding2599: 好險以前沒因為多數保守派反對 就不蓋高鐵 國道， 08/04 08:36
我也想要 大型建設一定有人反對 然後建設完成了這群人也都會默默去使用 完全忘記自己當時是怎麼反對的
推 w2776803: 搭公車要逛街其實不太方便，有捷運吃美食比較方便 08/04 09:47
有更好的大眾交通供民眾選擇是我們應該有的權益
噓 wx081001: 說有遠見的有考慮到蓋下去造福多少人跟讓子孫欠多少債 08/04 10:39
→ wx081001: 嗎 08/04 10:39
→ wx081001: 別說讓後代欠債了 蓋下去連自己都買不起房 還嫌捷運貴只 08/04 10:40
→ wx081001: 能乖乖騎摩托車 08/04 10:40
造福多少人、要付出多少成本可行性評估報告裡面有 可以去看喔 房價問題現在沒有捷運就存在了 沒必要拿這個當理由反對 只要有心什麼事情都可以當作炒房的工具 有了捷運還是可以騎摩托車 但想要搭捷運的也可以有不用騎車的選擇
→ wx081001: 唯一好處大概就是你可以騎在高架下躲雨啦 08/04 10:41
→ hoyalang: 系統型式最後還是高架單軌就呵呵了，浪費時間跟經費 08/04 10:54
交通局要這樣解釋 我們也不能說什麼 唉
→ coasts: 老年化的社會情況 08/04 11:29
→ coasts: 希望能有個完善的大眾運輸 08/04 11:29
→ coasts: 可以幫助不斷年老的人口前往醫院看診 08/04 11:29
→ coasts: 身為子女的我們 或者以後我們的子女 08/04 11:29
→ coasts: 會有那麼多時間請假來陪伴年老的長輩去醫院就醫回診嗎？ 08/04 11:29
人都會老 如果以後不在家鄉 家裡面的長輩能有便捷的交通工具 不用自己騎車開車我們也比較放心 我也不希望等我老了之後 還要冒著危險在外面騎車然後被當三寶
推 jay0117: 台南很適合捷運 觀光就業人口非常多 交通改善會吸引更多 08/04 11:37
→ jay0117: 人 台南人騎車真的非常恐怖 08/04 11:37
希望捷運進度加快腳步 改善交通！
推 panda1547: 看某樓崩潰真的是蠻好笑 08/04 11:38
尊重大家的意見～
→ andysu0408: 有捷運當然好 08/04 11:50
→ andysu0408: 有生之年系列哈 08/04 11:50
希望有生之年我也能看到台南的捷運生出來
→ a96316: 年輕人背更多債 永遠買不起房 08/04 12:14
這句話在任何建設要開始的時候都有人說喔 但尊重每個人的想法
推 kuojians: 反捷運的是不是在反串啊 08/04 12:23
我們尊重每個人的意見
→ dunkylu: 可惜的是如果要靠捷運發展觀光，路線勢必要進入舊城區， 08/04 12:34
→ dunkylu: 到時的路線問題絕對會很精彩，當地住戶肯定跟你拼命 08/04 12:34
舊城區居民反對是可以預見的事 就看市府和交通局願不願意花心力去跟當地民眾溝通協調 讓捷運的進度可以不要再停滯不前
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:13:24
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:14:34
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:15:49
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:16:59
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:17:51
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:19:17
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:19:58
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:22:58
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:24:01
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:25:53
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:26:31
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:26:50
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:27:22
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:28:04
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:28:20
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:29:33
推 hinajian: 賀高架 08/04 14:42
有進度就是好事
推 yuehxian: 舊城區反對就先做高鐵段、南科段和中華路段，以後商圈 08/04 14:43
→ yuehxian: 轉移他們就會後悔 08/04 14:43
優先路網都應該加速開始規劃 各路線分別進行 不要因為某一條進度慢下來其他路線就跟著停擺
→ hinajian: 四樓你那條專用軌會在評估效益之後變成捷運其中一條 08/04 14:44
期待連接南科和市區的大眾運輸系統！
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:47:24
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:48:24
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 14:49:30
推 pilijohnny: 捷運至少給瀕死的台南交通一線希望…… 08/04 15:49
希望有了捷運和改善過後的公車路網 可以讓台南的交通有舒緩的機會
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 18:03:44
→ littlelaibia: 以高雄輕軌的鳥樣來看 真的不要抱太大期待... 不是 08/04 18:27
→ littlelaibia: 不想要台南有更好的大眾運輸選擇 是因為做不到 08/04 18:27
高雄輕軌沒有A級獨立路權 跟汽機車在平面道路上爭道 自然不會是適合台南路幅狹小的方案
推 daye2012: 台南連Ubike2.0都養不起來，還肖想養捷運。高捷都不開 08/04 20:49
→ daye2012: 冷氣了，台南捷運會更慘 08/04 20:49
台南是Tbike不是Ubike 況且共享自行車和捷運的運量培養何從比較我不清楚 冷氣開不開是高雄捷運的營運問題 跟台南需不需要捷運系統並無關聯
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 22:07:24
※ 編輯: allan9181 (118.171.194.28 臺灣), 08/04/2021 22:10:50
推 meowrain: 捷運除了舒緩交通，還有降低交通事故，擴大都會圈等效益 08/05 01:12
→ meowrain: ，只看帳面上的盈虧太短視了。台南捷運除了高架化，部分 08/05 01:12
→ meowrain: 路段地下化的可能性也要考慮進去，只有高架化的話路線的 08/05 01:12
→ meowrain: 選擇很有限，也犧牲了寬廣的天際線。 08/05 01:12
推 ayaneyuri: 想要捷運，讓我的孩子在成年後能搭到；路上汽機車也不 08/05 06:10
→ ayaneyuri: 會全擠在狹小的舊府城道路上 08/05 06:10
→ Hammond: 麻煩你去看 joyca 他對此篇議題的發文.... 08/05 08:41
推 Scionia: 台南根本就不需要捷運，跟風而已 08/05 11:00
→ hinajian: 講不需要捷運的人如果活在60年前會說台灣不需要高速公路 08/05 13:13
推 kktim: 推捷運！ 08/06 02:57
→ kyova: 明明民調就是贊同的居多...反串來亂的是自以為很重要? 09/02 04:20
→ kyova: 每次調查都打臉，但都愛說一堆人不想要...是活在自己世界? 09/02 04:21
→ kyova: 原po還真是辛苦回文了。推文根本一堆智障... 老調重彈 09/02 04:23
推 phoenixlife: 奇怪 我周遭台南人大部分支持蓋捷運 怎麼感覺有那麼 09/10 11:35
→ phoenixlife: 幾個ID說大部分台南人不想蓋 09/10 11:35
推 phoenixlife: 反竄到噁心 09/10 11:37
推 phoenixlife: 只是台南市政效率和其他5都相比 真的無言 目前我會 09/10 11:39
→ phoenixlife: 把這鍋算在賴 09/10 11:39