看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)》之銘言: : 今天睽違五年踏入後站遠百 : 結果發現完全沒有任何改變… : 只有變的更老態了… : 本來有的三宅一生全撤、連香奈兒化妝品櫃都消失 : 變成快閃誠品 不過質感也是0 : 其他樓層也幾乎沒有人 : 美食街也非常空曠,全部的人都在吃麥當勞 : 別的美食櫃都不知道整天有沒有開市…. : 運動用品連new balance也不見了 : 什麼可以有連鎖百貨淪落到這步田地? : 後門的亞尼克也不見 : (以前會踏入的唯一原因) : 建物老舊也不是問題吧? : 更老舊的台中中友都非常用心經營 : 甚至中友還不是連鎖的….. : 本來想說臨時後站啟用之後正對遠百門口 : 至少也該有些改裝吧?賺點過路客的錢…? : 結果也沒有!完全放爛? : 去年還有看到要改裝的新聞 : 看來也是一場空 : 遠百真的直接把台南市場放掉送給新光了嗎? 放棄?放爛? 知不知道當初徐旭東買下後站遠百加遠百停車場 花費7~8千萬 徐老闆一年只要營收利潤超過8千萬 就是賺一個投資額 徐旭東從後站遠百開業以來賺了多少倍投資額 跟徐旭東比眼光 我們都差徐旭東一個太平洋距離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1628606901.A.AE2.html
KurakiMaki: 你自己假設,然後自己喊賺,啥神邏輯08/10 22:51
KurakiMaki: 我也可以說我花1萬塊買股票,1年只要利潤超過1萬08/10 22:52
KurakiMaki: 我就賺一個投資額了,第一段不是在講廢話嗎?08/10 22:52
KurakiMaki: 每60秒就有一分鐘過去08/10 22:53
KurakiMaki: 誰能想的到,這名16歲少女,在四年前只是一名12歲少女08/10 22:53
tnsir: 經營不用成本嗎08/10 22:54
內文明明寫營收利潤 請問營業利潤是扣成本 還是不扣成本? 如果不扣成本 我為何不寫營收 而要寫營業利潤 ※ 編輯: jiern (111.71.215.134 臺灣), 08/10/2021 22:56:43
rainstonein: 他賺多少倍跟擺爛有關係嗎?08/10 22:56
破罐子破摔 反正入手成本低 不做大改裝為前題 能賺多少算多少 只要是老闆一定會在意有無利潤 無利可圖早就找出路 幾十年來不做大改裝表示還滿好賺
KurakiMaki: 誰不知道利潤啊,問你是出在你的"只要"08/10 22:57
※ 編輯: jiern (111.71.215.134 臺灣), 08/10/2021 23:01:23
KurakiMaki: 你的只要還真簡單啊,所有當老闆開公司的 08/10 22:59
godVSdemon: 有錢人會把錢放在那邊不賺錢? 08/10 22:59
hinajian: 不知道想表達什麼 08/10 22:59
KurakiMaki: 只要1年利潤跟投資的錢一樣,就賺一個股本囉~ 08/10 23:00
hinajian: 現在大家就是在質疑 這麼冷清真的有利潤嗎08/10 23:00
KurakiMaki: 發廢文不知道自己發的是廢文XD,這樣利潤有7~8000萬08/10 23:01
hinajian: 還是你想表達說 他是用相當便宜的價格買來的 所以沒差08/10 23:01
KurakiMaki: 你當錢那麼好賺喔,快笑死...08/10 23:01
KurakiMaki: 你要不要算一下利潤要做到7~8000萬,營業額要多高08/10 23:02
KurakiMaki: 那些租攤位才付多少給百貨公司,去查一下好嗎08/10 23:03
KurakiMaki: 你當每間店都是大遠百自己開的喔08/10 23:03
KurakiMaki: 照你這神邏輯,有自己的店面,開店都是穩賺不賠的 08/10 23:05
forsakesheep: 那整棟靠香格里拉賺的應該都比遠百的部分多,遠百08/10 23:10
forsakesheep: 就那個爛格局大概也不可能改,要說我覺得在養地還08/10 23:10
forsakesheep: 差不多08/10 23:10
養地不至於 如今網購盛行市道 花大錢改裝能否吸到什麼大咖櫃 不確定因素太大 看看南紡二期櫃位 就是一個例子 與其花大錢改裝賭一個不確定市場 不如利用現有裝潢 繼續穩穩的賺
rushspicy: 廢文!台南版上假設一下,雖然不犯規!但帶風向就是廢08/10 23:18
hyde711034: 那間真的是在養地的,搞不好鐵道地下化完成後就可以賣08/10 23:20
hyde711034: 了08/10 23:20
kktt254: 我記得他一年營收也有10億08/10 23:20
NiKuKuO: 這篇邏輯?? 有投資價值的繼續投阿 懂??08/10 23:23
NiKuKuO: focus地更值錢 這樣講他幹嘛不放推就好了 08/10 23:24
NiKuKuO: 一堆更值錢的放推 反正有韭菜櫃進來割就好了 你邏輯這樣?08/10 23:25
linda7: 這個帳號的正常發揮啦 08/10 23:34
linda7: 忘了噓 08/10 23:35
※ 編輯: jiern (111.71.215.134 臺灣), 08/10/2021 23:46:38
konane: 台南遠百賺不賺不是噓噓東關心的重點,基本上那棟樓在那 08/10 23:46
konane: 裡早就因地價賺翻了,遠百業績只要不賠太誇張就好 08/10 23:46
當年入手成本極低 加上地段極佳 要賠很難
cityman9999: 地下化之後才是再造的開始 08/10 23:47
hinajian: 這不叫穩穩的賺 這叫做消極放生好嗎08/10 23:47
cityman9999: 更有可能因為地下化後後站翻轉比前站熱鬧08/10 23:49
有成大 後站不可能比前站熱鬧 單單成大 就佔後站外的一大半面積 加上後站路小聯通道路不多 發展十分受限 ※ 編輯: jiern (111.71.215.134 臺灣), 08/10/2021 23:55:21
qq204: 早就回本了放著是能賠啥... 08/11 00:09
MooonRiver: 前站是有多熱鬧XD 08/11 01:20
StarHero: 直營擺爛代表不差這點錢 08/11 03:12
Doralice: 腹地就那樣停車場爛限制了現在的發展空間,就維持現狀 08/11 09:16
Doralice: 等地下化完成 08/11 09:16
zhi1999: 南紡二期一堆人嫌光南 結果光南生意超好人山人海 08/11 09:40
jameshcm: 樓上那些良美的產權分配妥當了嗎?記得當年一堆受害人.. 08/11 11:45
kalan: 朋友在裡面工作,招商招到快掛掉 08/11 23:13
kalan: 但是紅利發的很不錯,光台中遠百一年賺的 08/11 23:14
kalan: 就足夠補台南和高雄遠百的業績了 08/11 23:14
kalan: 而且其實很多公司都買遠百禮券當三節禮金送員工 08/11 23:17
kalan: 所以台南遠百至少還有固定的企業禮券客人 08/11 23:17