推 cery: 看還要拖多久 08/20 07:44
噓 mashmabo: 好了啦，學生還要亂多久，說難聽點，畢業就拍拍屁股離開 08/20 07:48
→ mashmabo: 台南了，在那假正義 08/20 07:48
噓 flamer: 時力黨狗看完台南板記得去跟你們嬌滑阿嬤講 有種就堅持到 08/20 07:49
→ flamer: 底不要轉彎 反正看妳下次有沒有得選 08/20 07:49
推 iamcnc: @林飛帆 哈哈 08/20 07:51
→ iamcnc: 拍拍屁股走人囉 08/20 07:52
推 alis123: 開始拆除了 08/20 07:58
推 davidzxcv: 趕快拆 夷平也可 08/20 07:59
推 LeeFrank: 一堆破腦學生 笑死 08/20 08:02
推 wennai: 趕快拆吧 08/20 08:03
推 Tung2463: 終於拆了 08/20 08:03
推 jkokoko: 時代黨會泡沫化不是沒原因的 不看風向也不問台南人想法 08/20 08:11
推 hyde711034: 前鋒路停了大概30台警車 08/20 08:13
推 EOECLOT: 請問最新狀況如何？ 08/20 08:16
→ xianfen: 趕快拆臺南人等很久了 08/20 08:23
推 Danieleye: 趕快拆 08/20 08:24
推 ethel617: 要樓梯就送去她兒子家啦 08/20 08:30
→ ethel617: 快點拆一拆 08/20 08:31
推 s605152002: 拆一拆啦 08/20 08:37
推 cloudccw: 林易瑩要哭了吧 .... 椒華別鬧了 08/20 08:42
推 forsakesheep: 先去搞清楚這幾個抗議的訴求是什麼，就只是要更多錢 08/20 08:44
→ forsakesheep: 不要無腦支持好嗎= = 08/20 08:44
推 w2776803: 可以公布學生姓名吧 08/20 08:45
推 lala0401: 趕快拆吧！台南人等很久了 08/20 08:45
推 fishead1116: 希望這次能拆成功 08/20 08:47
推 hawdaiya: 終於拆了！可喜可賀！！ 08/20 08:48
→ tndh: 阿是不會拆完在發新聞喔 08/20 08:48
推 scent15: 這算群聚吧，來去檢舉，一人罰6萬 08/20 08:56
推 yu800910: 媽的，二級疫情還在那群聚，怎麼不每個人都開罰單 08/20 08:57
推 hyde711034: 所以這些被帶走的學生，後來都沒有法律上的責任嗎？希 08/20 08:57
→ hyde711034: 望能留下前科 08/20 08:57
噓 wooshiverson: 快點拆一拆台南已經落後太多 08/20 08:58
推 duodeviginti: 支持讓非臺南籍外地學生留前科+1 08/20 09:00
推 freedomwing5: 以前叫捍衛權益，現在就叫釘子戶 08/20 09:11
→ forsakesheep: 這群人的訴求，看過就不會有人支持了 08/20 09:13
→ forsakesheep: 一坪120萬呵呵呵 08/20 09:14
推 rcat2010: 終於拆了... 08/20 09:15
推 lim98989: 終於把人拖走了 08/20 09:17
→ lim98989: 結束台南百年夢魘 08/20 09:17
推 vipdog0712: 趕快拆，還要鬧多久啊 08/20 09:24
推 Taiwan007: 應該要和平解決比較合理吧，強拆跟共產黨有什麼不同 08/20 09:27
推 s026312345: 若能和平解決就不會拖十年如此久 08/20 09:29
推 m6990400: 和平解決？笑死，到底懂不懂來龍去脈？聖母就待在教堂 08/20 09:30
→ m6990400: 不要出門好嗎？ 08/20 09:30
推 iam0718: 看到說和平解決跟釐清爭議的說法真的都快笑死 08/20 09:31
→ g0930950651: 所以他們還有繼續住在那裡喔？ 08/20 09:31
推 zhi1999: 夠了永遠都有說和平解決的人 真的有住在台南才不會說出這 08/20 09:31
→ zhi1999: 種站在道德至高點指責別人的風涼話 08/20 09:31
推 ls14: 已經一堆人去住照顧宅了，只剩下黃家還在鬧，這樣還不夠和 08/20 09:32
→ ls14: 平?? 08/20 09:32
→ njunju: 昨天看台北社子島抗議是希望趕快都更 區段徵收 完全相反XD 08/20 09:32
→ raul12: 早期不少人都支持和平解決，問題是解決不了阿 08/20 09:33
推 david624: 恭喜拆除！ 08/20 09:34
推 yu800910: 一場鬧劇，可悲的是一群外地人都在用妄想護航，而沒有實 08/20 09:35
→ yu800910: 際去現場了解狀況 08/20 09:35
推 Paradisebat: 一群腦子真的...人家屋主都走了錢都拿了 他們是沒拿 08/20 09:39
→ Paradisebat: 到臨演在抗議嗎 08/20 09:39
推 forsakesheep: 這些人所謂的和平解決，就是給他們更多的錢，懂嘛？ 08/20 09:39
推 yu800910: 想和平解決，方案就提幾個出來啊，只動嘴巴很輕鬆是不是 08/20 09:40
→ yu800910: 司法程序都走完了，臺南人也用選票表達民意、不支持自救 08/20 09:41
→ yu800910: 會的陳大教授了，還想要怎麼和平解決？ 08/20 09:41
推 mapabeyb: 終於！希望順利 08/20 09:43
→ forsakesheep: 而且我記得這間房子是黃家出租給別人的，他們自己也 08/20 09:43
推 tacol: 拜託快點拆 08/20 09:43
→ forsakesheep: 沒在住，吵得好像他們只剩這間房一樣 08/20 09:43
→ g0930950651: 我看這是反方阿華的論點 請問有沒有正方的 08/20 09:43
→ g0930950651: 不然包含我在內的吃瓜市民都不知道哪一方比較有理 08/20 09:44
→ forsakesheep: 我記得市府提出的補償已經不少了，600萬+南區房子 08/20 09:44
推 s026312345: 先前一個學弟也是參加抗爭說正府不該徵收人民土地 08/20 09:45
→ forsakesheep: 但是抗議的人論點都是"以後這塊地會大漲"、"應該要 08/20 09:45
→ s026312345: 那我就說捷運公路都是有徵收土地而來 08/20 09:46
→ forsakesheep: 比照未來大漲的價格補償" 08/20 09:46
→ forsakesheep: 沒看之前說不徵收，抗議的住戶還反對表示不能不徵收 08/20 09:46
→ forsakesheep: 超級好笑 08/20 09:46
→ s026312345: 你使用的設施都是徵收而來 08/20 09:46
→ s026312345: 而且他們是接受拆屋但是要原本土地 08/20 09:47
→ s026312345: 或是去換其他土地 08/20 09:47
→ forsakesheep: 簡單說抗議戶幾乎都是覺得自己的地以後會漲到幾千萬 08/20 09:48
→ s026312345: 根本保護老屋論點都無法站住立場 08/20 09:48
→ forsakesheep: 所以不願意用現在的價格補償 08/20 09:48
推 BenShiuan: 到最終回了嗎？ 08/20 09:48
→ s026312345: 學弟要的其實只是那種自以爲英雄正義的感覺 08/20 09:49
推 iam0718: s大一定是成大的 08/20 09:50
推 IdiotMa19: 拜託拆起來 08/20 09:51
噓 lim98989: 就說目前工法保存樓梯沒辦法 08/20 09:52
→ lim98989: 給一堆方案黃家也不聽 08/20 09:52
→ lim98989: 除了保存樓梯其他意見都不要是想怎樣 08/20 09:52
推 ruru1341: 真的很討厭自以為正義的覺青 那麼有正義感為什麼不去拯 08/20 09:55
→ ruru1341: 救世界... 08/20 09:55
推 dragon0416: 拜託快拆 08/20 09:56
推 garywu1969: 請問拆除舊梯，然後室內重作一支新梯的難度有很高嗎? 08/20 09:56
推 ship1228: 覺青不幹正事，搞意識型態，吸國家奶水，連當兵都不敢 08/20 09:56
推 zeroyaking: 那樓梯有天神的祝福 上下一次 智力大增發大財吧 08/20 10:02
推 barbarianer: 拆拆拆 08/20 10:03
→ zeroyaking: 不過若沒記錯 他是只是包租婆收租的樓梯阿.... 08/20 10:03
推 CBRRR: 扛走了，4對1全部架走 08/20 10:06
→ lim98989: 給盡優惠也 08/20 10:06
推 typertyper: 真的貪心，不妨看看中國，拆字一噴，喜提大奔，房子一 08/20 10:07
→ typertyper: 扒，帕拉梅拉 08/20 10:07
→ lim98989: 不搬走 08/20 10:07
推 ahy: 林九萬呢 08/20 10:07
推 DSB520: 補助款可以多蓋幾隻樓梯爬爽一點 08/20 10:07
推 garywu1969: 從小到大，從北到南，看過的半拆拆遷戶，都是拿了錢， 08/20 10:07
→ garywu1969: 後續自己再找工程人員來完善剩下的半戶民房，使居住功 08/20 10:07
→ garywu1969: 能恢復，實在看不出為什麼非得保留原梯才行? 08/20 10:07
→ typertyper: 都賠600萬+房子了，還不爽， 08/20 10:07
推 icefish: 為了台南更美好的市容及進步 +U 08/20 10:09
推 yu800910: 可以先每個人都開群聚的罰單 08/20 10:12
推 g0930950651: 請教一下 這次的事情跟大埔 文林苑有一樣嗎 08/20 10:13
推 mimimomonooo: 叫自以爲正義的覺青不要再鬧了！該回學校讀書了 08/20 10:14
推 g0930950651: 看其他新聞底下的留言很多人都對這類的論點傾向支持 08/20 10:14
→ g0930950651: 贊同 08/20 10:14
推 wjv: 陳椒華沒搞清楚嗎？再搞下去，時力唯一一席也沒了。 08/20 10:15
→ wjv: 不然看林易瑩要不要脫黨參選。 08/20 10:16
推 AlenCKH: 徵收條件超高的...五毛羨慕 08/20 10:17
推 forsakesheep: 跟文林苑比較像，都是住戶要錢獅子大開口，大埔那 08/20 10:17
→ forsakesheep: 個比較像是政府覺得你檔到路 08/20 10:17
推 julian213456: 樓梯拆了還要自己弄啊，而且原本能出租的空間就要重 08/20 10:18
→ julian213456: 新規劃了很不方便欸～當然是保留原梯好啊! 08/20 10:18
推 forsakesheep: 文林苑那個DPP炒作到最後發現只是王家貪，早就簽了 08/20 10:22
→ forsakesheep: 又反悔要更多錢，不了了之 08/20 10:22
推 garywu1969: 文林苑和大埔都較徧向私利 08/20 10:22
→ garywu1969: (老社區重建及新設工業區) 08/20 10:22
→ garywu1969: 南鐵比較徧公益部份 08/20 10:22
推 vm03vm03: 記得新的好像在靠杯補助款不夠買新屋,因為最近5年房價 08/20 10:23
推 crazy203: 每個抗議學生都自比大埔2.0，事實上根本就文林苑2.0呵 08/20 10:23
→ crazy203: 呵 08/20 10:23
推 tndh: 現在進度是？ 08/20 10:23
→ vm03vm03: 大漲,他們搞太久台南房價漲了一倍 08/20 10:23
→ vm03vm03: 大埔是要蓋工業區吧,我覺得彈性比較大跟鐵路不一樣 08/20 10:25
推 SinPerson: 大埔那個路口算是私利嗎？記得張藥局蓋回來後，屋主反 08/20 10:26
→ SinPerson: 而擔心位在路衝，不敢搬回去 08/20 10:26
推 EOECLOT: 有在現場的鄉民嗎？到底拆了沒 08/20 10:27
推 garywu1969: 中天有live直播 08/20 10:30
→ g0930950651: 不知道是不是台南版的關係所以風向跟其他地方不太一 08/20 10:32
→ g0930950651: 樣 08/20 10:32
推 wmke: 外地學生以前還主張不要地下化，嚇得自救會趕緊出來澄清他 08/20 10:32
→ wmke: 們沒有不要地下化，同床異夢很明顯XDDD 08/20 10:32
→ wmke: 當年的外地學生現在應該都滾回台北了 何必勒 08/20 10:33
推 g0930950651: 很多地方都把南鐵跟文、浦做類比抨擊政府手段強硬 這 08/20 10:34
→ g0930950651: 類的論點似乎蠻多人支持的 08/20 10:34
推 zeroyaking: 台南板風向不一樣........一堆不是台南人在靠北 Y 08/20 10:34
→ zeroyaking: 他們又不住這邊...出張嘴 打個鍵盤 當然不會痛阿 08/20 10:34
推 w2776803: 要不要在現場立碑紀念現在抗爭者的姓名 08/20 10:34
噓 u987: KMT就明天拆你家，DDP就刁民，呵呵。 08/20 10:35
推 QkooQ: 所以拆了沒？你們以為每個人都能做林九萬嗎？ 08/20 10:35
→ zeroyaking: 蠻多人支持 笑死 覺青:反政府就可以當英雄 08/20 10:35
→ womf: 不要懶覺比雞腿 敗訴還要鬼扯 08/20 10:35
推 SinPerson: 台南版在這件事的風向一直都很一致 08/20 10:36
→ womf: 我們台南人等多少年 天天路過塞車交通雜亂你們有體會過？ 08/20 10:36
推 iam0718: 外地人圖的是鍵盤正義吧 林九萬就別提了 已被黨收 08/20 10:36
→ womf: 更別提貪的嘴臉讓人看不下去啦 08/20 10:36
→ SinPerson: 而八卦在這件事上只是酸林飛帆跟當初面對其他都更的態 08/20 10:37
→ SinPerson: 度不一致 08/20 10:37
推 wmke: 林易瑩到底要不要表態阿 他當成大學生會長的時候不是很反南 08/20 10:37
→ wmke: 鐵嗎 選上議員之後裝死到底耶 08/20 10:37
推 lim98989: 黃家已經九百萬拿走了還想怎樣 08/20 10:37
→ womf: 笑死 現在重點又沒在林九萬 一直要拿出來扯 08/20 10:37
推 zeroyaking: 不要拿八卦或中天直播那些觀點來看好嗎 有幾個住這邊 08/20 10:38
推 cloudccw: ㄟ 到底 拆了沒 我想去現場紀錄一下 08/20 10:38
推 garywu1969: 不用開地圖砲，就事論事就好。 08/20 10:38
→ garywu1969: 一直要求保留樓梯的理由根本胡扯。 08/20 10:38
→ zeroyaking: 逢綠逢帆必反...那些推文留言的有幾個想過台南在地 08/20 10:38
推 s026312345: 一堆人就是看顏色推斷事實，這件事可以抨擊政府跟台南 08/20 10:38
→ s026312345: 市府 08/20 10:38
→ SinPerson: 從計畫2016通車搞到近期工程開始動工，這麼長的時間要 08/20 10:39
→ SinPerson: 說沒溝通是在騙誰啊 08/20 10:39
→ womf: 保留樓梯蠢到笑 是想當古蹟歐 08/20 10:39
→ zeroyaking: 人拖多久了 更不用說那些已徵收的鄰居父老 08/20 10:39
→ womf: 不合你的意就不是溝通 08/20 10:39
推 g0930950651: 請問這裡有比較客觀理性的反拆方能提供比較站得住的 08/20 10:40
→ g0930950651: 觀點嗎 08/20 10:40
→ womf: 那些接受的人早就爽賺 08/20 10:40
推 s026312345: 自然風向就會攻擊 08/20 10:40
→ fhsh115: 數字版柵欄又壞了 08/20 10:40
→ g0930950651: 目前在這裡大部分都是支持拆的 想多了解其他不同的觀 08/20 10:40
→ g0930950651: 點 08/20 10:40
推 reader2714: 風向你媽 就不同的情況 台南都討論幾年了 08/20 10:41
→ reader2714: 不同的觀點都被打臉打爆了當然看不到 08/20 10:42
推 k2737: 風向當然不一樣，台南人支持拆還會被不住台南的海巡，到底 08/20 10:42
→ k2737: 誰被影響最大？反拆方現在就沒讓人可以支持的理由啊 08/20 10:42
推 SinPerson: 保留樓梯當古蹟是陳家當時的論點吧，陳家說對訂製的螺 08/20 10:42
→ SinPerson: 旋梯有情感，這點我是可以認同的 08/20 10:42
→ cloudccw: 台南版一直都是很一致的觀點吧... 08/20 10:43
→ zeroyaking: 包租婆平常收租樓梯 覺青死命保護 樓上還有人要帶風向 08/20 10:43
→ zeroyaking: 根本有恃無恐 拿了錢又賴皮 先不說啥 周邊已徵收的居 08/20 10:43
推 ctes940008: 偷問一下，大橋那邊有要地下化嗎？奇美陸橋不是要拆 08/20 10:43
→ cloudccw: 現在是黃家吧... 08/20 10:43
→ zeroyaking: 民光度藍這戶 就可以寫一大篇了 08/20 10:44
推 bbbkzai: 讚 趕快拆 08/20 10:44
→ cloudccw: 大橋要等地下化南延永康段 08/20 10:44
推 lim98989: 反拆的不是聖母瑪麗亞就是搞不清楚台南狀況的外地人 08/20 10:44
→ SinPerson: 翻之前南鐵的討論，記得就有不同觀點，不要總是到上新 08/20 10:44
→ SinPerson: 聞才來關心嘛 08/20 10:44
→ zeroyaking: 當95趴支持 5趴反對 想去找反對觀點的 自己去想想好嗎 08/20 10:44
→ lim98989: 螺旋樓梯台南一堆好嗎 08/20 10:45
→ lim98989: 重點你黃家九百萬拿走了死不搬想怎樣 08/20 10:45
→ zeroyaking: 直接給答案啦~~就錢咩 之前一坪多少? 快笑死 08/20 10:45
→ cloudccw: 調整鐵軌弧率保留黃家樓梯間 這種話都有人講得出來... 08/20 10:45
→ cloudccw: 為了你的樓梯 調整每天運輸幾萬人的鐵軌弧度... 08/20 10:45
→ lim98989: 之前南鐵自救會告上法院敗訴 08/20 10:46
→ lim98989: 早就站不住腳了 08/20 10:46
→ lim98989: 表示法官也認同南鐵地下化的公益性合理性 08/20 10:46
→ zeroyaking: 一堆人靠北台南交通差 現在要做也意見一堆 為了樓梯 08/20 10:46
推 zx27771531: $$$$$$$$$$$$ 08/20 10:46
推 iam0718: 推s 有人總是看到新聞才關心 08/20 10:48
→ zeroyaking: 某些人就以為自己是亮子~~借個風向阿 08/20 10:49
→ lim98989: 苗栗大埔案那種蓋工業區的是公益性低的 跟南鐵這種公共 08/20 10:49
→ lim98989: 運輸能工程比嗎 08/20 10:49
→ lim98989: 何況補貼跟優惠都這麼好 08/20 10:49
→ lim98989: 也先蓋好房子給他們住 08/20 10:49
→ lim98989: 整條路剩你黃家900萬拿了還賴皮 08/20 10:49
→ lim98989: 甚至誣賴鐵道局有簽約保證不拆樓梯？ 08/20 10:49
→ lim98989: 請問合約裡哪條有寫？一直硬拗 08/20 10:49
推 garywu1969: 這時候，如果警方依妨礙公務罪嫌而有強勢作為， 08/20 10:50
→ garywu1969: 相信絕大多數的市民都會支持的。 08/20 10:50
→ lim98989: 台南這種火車進出人口大站 08/20 10:51
→ lim98989: 結果車站比越南火車站還破 08/20 10:51
→ lim98989: 就是被某群自私的人搞死的 08/20 10:51
推 rotusea: 拆了再跟我說 08/20 10:53
推 nn1975: 學生很蠢 08/20 10:53
推 forsakesheep: 反拆方的其實拿不出什麼論點，只能一直重複"要溝通" 08/20 10:54
推 StarHero: 我經過開元橋看到那個招牌我都會吐口水 08/20 10:55
→ forsakesheep: 問題是你對獅子大開口的提案根本不可能溝通，對方就 08/20 10:55
→ iam0718: 吐毛啦! 兩三天就經過一次 神射手逆! 08/20 10:55
→ forsakesheep: 只是要錢而已，反正她也不住那邊根本沒差 08/20 10:56
→ g0930950651: 也不是上新聞才要來關心啦只是也有很多市民都是不了 08/20 10:56
→ g0930950651: 解的吃瓜群眾 08/20 10:56
→ g0930950651: 相信這種公共利益的事情 一定是大部分的人都認同的 08/20 10:57
推 focus78612: 台南在地的都希望改快地下化好嗎 08/20 10:57
→ forsakesheep: 講難聽一點，過去文林怨好歹反拆方有些懶人包，南鐵 08/20 10:57
推 zx27771531: 重點是他們一直嚷嚷要溝通 真的要溝通又聽不進其他意 08/20 10:57
→ zx27771531: 見 哪來的溝通 笑死 08/20 10:57
→ forsakesheep: 連騙人的懶人包都做不出來，你就知道論點多薄弱 08/20 10:57
推 flamer: 狗卦板的柵欄沒關好 又有一堆外地狗來吠了 回去甲賽啦 08/20 10:58
推 lim98989: 對黃對黃家而言除非保留樓梯 08/20 10:58
→ lim98989: 其他都不算溝通都是政府鴨霸！ 08/20 10:58
推 cloudccw: 2017年預定完工... 今年還沒拆QQ 08/20 10:59
→ flamer: 腦殘嚼清跟拿了錢的包租婆手牽手 自己可能很感動吧 笑死人 08/20 10:59
推 forsakesheep: 因為基本上在地人看完幾次反拆遷戶的訴求就會吐血了 08/20 11:00
→ forsakesheep: "我們這邊一坪最少應該要90萬，甚至120萬" 08/20 11:01
→ forsakesheep: 我實在很好奇那些學生自己內部到底是怎麼講的 08/20 11:01
→ StarHero: 一日反東移迷 08/20 11:01
→ forsakesheep: 完全沒有立論基礎也能一直抗議，阿是在抗議什麼？ 08/20 11:01
推 SinPerson: 說到溝通、釐清，那個有爭議的樓梯鐵道局也配合緩拆去 08/20 11:01
→ SinPerson: 測繪過了，也不是沒根據硬要拆 08/20 11:01
→ forsakesheep: "造反有理"這樣？ 08/20 11:01
推 aegis30263: 終於拆掉了 08/20 11:02
推 lim98989: 五十年破鐵皮屋一坪一百萬去搶好嗎 08/20 11:02
推 cloudccw: 樓梯 都鑑界過了阿 08/20 11:03
→ lim98989: 樓梯鑑測後就是在拆除範圍 08/20 11:03
→ lim98989: 依現有建築技術也無法原梯保留！ 08/20 11:03
→ lim98989: 說在他們沒拆掉的那邊另蓋樓梯也不要 08/20 11:03
→ lim98989: 是想搞死誰 08/20 11:03
→ lim98989: 只會哭說被霸凌 08/20 11:04
推 forsakesheep: 而且只是包租婆收租用的樓梯，笑 08/20 11:04
→ cloudccw: 說要改鐵軌弧率就可以原梯保留喔cc 08/20 11:04
推 wenn: 所以想知道這間垃圾房到底拆完了沒 08/20 11:04
推 wuming520: 終於!!!! 拖好久了! 08/20 11:06
推 forsakesheep: 看新聞，還在拖人吧 08/20 11:06
推 lim98989: 鐵道局說房子先加固後 08/20 11:07
→ lim98989: 才會進行拆除範圍內的建築和樓梯拆除 08/20 11:07
→ forsakesheep: 看新聞立場都比較偏反拆方，嘖嘖 08/20 11:07
→ lim98989: 九點就淨空了吧？ 08/20 11:07
→ StarHero: 新聞是稍早畫面 現在已經拆完了 08/20 11:07
推 garywu1969: 以後南鐵地下化完工後，黃家這間房的價值簡直是坐火箭 08/20 11:08
→ garywu1969: 昇空， 08/20 11:08
→ garywu1969: 根本就是既得利益階級了，還有臉來鬧? 08/20 11:08
→ jiff3312425: 還沒開始拆 要先進行加固 不要亂講 08/20 11:08
→ forsakesheep: 所以就是貪阿 08/20 11:09
推 ivanki: 唉學生感覺不太理解地下化的重要性 08/20 11:09
→ forsakesheep: 就問當初是誰帶起這個抗議風潮的阿 08/20 11:10
推 cloudccw: 還沒開始拆? 那今天到底去幹嘛QQ 08/20 11:10
推 unilions68: 終於 08/20 11:10
→ tndh: 學生 呵呵 洗一下腦就被牽著走了 08/20 11:10
推 k2737: 洗一下就被帶著走，而且很多都不住台南哪管你重不重要，弄 08/20 11:11
→ k2737: 得不方便之後又不會影響到他們 08/20 11:11
推 jiff3312425: 去把人從室內抬走啊 裡面有人怎麼進行工程？ 08/20 11:11
→ cloudccw: 今天清場有用嗎... 等等又有人跑進去... 要玩幾次 08/20 11:11
推 g0930950651: 好奇問一下如果改弧率的話是不是就像阿華說的不一定 08/20 11:11
→ g0930950651: 要拆掉 08/20 11:11
推 duodeviginti: 只有拆樓梯而已 拍不到什麼驚悚怪手整棟拆的畫面 08/20 11:12
→ duodeviginti: 不會占什麼版面 08/20 11:12
→ g0930950651: 這樣的話阿華的觀點是正確的嗎 還是強詞奪理 08/20 11:12
推 forsakesheep: 就，改弧率就會影響現行軌道阿= = 08/20 11:12
推 duodeviginti: 改弧率會影響前後段 閃了黃家段變成別人家要拆 08/20 11:13
推 aladean: 這工程問題還是要看政府施工單位解釋，自己幻想的沒用 08/20 11:13
→ forsakesheep: 不然鐵路局也不是吃飽太閒故意規劃一個要徵收最多地 08/20 11:13
→ forsakesheep: 的計畫，南鐵抗議之前提的很多方案都被打臉過了 08/20 11:14
→ forsakesheep: 才會現在剩一個莫名其妙的保留樓梯 08/20 11:14
推 SinPerson: 直線變弧狀，你覺得範圍是變大還是可以保持不變 08/20 11:14
推 Baba10uhan: 這要怎麼改弧率？完全衝突啊 08/20 11:14
→ SinPerson: 施工單位出來解釋，不也被說是技術霸權嗎 08/20 11:15
推 g0930950651: 了解這樣似乎也是不行 那阿華是裝瘋還是在賣傻 08/20 11:15
→ forsakesheep: 改了你是要拆二中嗎= = 08/20 11:15
推 lim98989: 樓梯好像已經拆了 觀傳媒有拆除的照片 08/20 11:16
→ StarHero: 我覺得改車比較厲害 你看過第五元素的車怎麼開的嗎? 08/20 11:16
→ forsakesheep: 立場影響思考吧，跳不出反拆遷的邏輯y 08/20 11:17
推 zeroyaking: 包租婆就咬死要蓋就一定要拆 當然能盧就盧阿 08/20 11:17
推 garywu1969: 討論得再多，都比不過政府依法執行公務，來得迅速有效 08/20 11:17
→ garywu1969: 。 08/20 11:17
→ garywu1969: 政府不該讓多數市民失望。 08/20 11:17
→ lim98989: 反拆方就強詞奪理 08/20 11:18
→ lim98989: 避開樓梯不是拆別人家 08/20 11:18
→ lim98989: 不然就是影響鐵道安全 08/20 11:18
→ zeroyaking: 剛剛看新聞 如果今天以後拆掉 好像包租婆少兩百萬 08/20 11:18
推 forsakesheep: 科，欲拒還迎 08/20 11:19
→ zeroyaking: 交通部鐵路局中部工程處副處長吳志仁表示，黃女士的 08/20 11:19
→ lim98989: 警方設下兩百警力的人肉結界 08/20 11:19
→ lim98989: 反拆方就算從南紡跑回來 08/20 11:19
→ lim98989: 應該也只能被擋在封鎖線外了 08/20 11:19
噓 dlevel: 台南交通的血栓 08/20 11:19
→ zeroyaking: 拆遷補償費900萬元已提撥至其專戶，但市府經發局提撥 08/20 11:19
→ zeroyaking: 的自行拆遷獎勵金200萬元在今天之前還有，今天之後就 08/20 11:20
→ zeroyaking: 很難說了。 ~~~~下次看他吵兩百萬 08/20 11:20
→ lim98989: 台南人想要舒適的車站還有沒平交道的市區 這樣有很過分 08/20 11:20
→ lim98989: 嗎 08/20 11:20
推 cloudccw: 等等 意思是他拆遷有1100萬? 08/20 11:21
推 hawdaiya: 快點拆釘子戶吧 08/20 11:21
→ StarHero: "自行"拆遷獎勵金200萬元 200萬的樓梯喔 羨慕 08/20 11:22
推 samh1024: 總算拆掉了 08/20 11:23
推 qoo60606: 終於 08/20 11:24
推 jiff3312425: 未來開元陸橋拆掉黃家就變正三角窗 不僅屋價大漲現在 08/20 11:24
→ jiff3312425: 拆除還可以領1100萬 現在拆掉的坪數根本不值1100萬 08/20 11:24
推 g0930950651: 的確從高中通勤上學之後一直都希望台南交通能加緊腳 08/20 11:25
→ g0930950651: 步 08/20 11:25
→ g0930950651: 畢竟也落後隔壁鄰居20年了 08/20 11:26
推 zeroyaking: 某人風向又轉回來啦......佩服佩服 08/20 11:27
→ lazioliz: 鐵路不地下化難道黃家會變三角窗嗎 08/20 11:27
推 forsakesheep: 總工期應該是會比高雄短啦，高雄車站從有印象以來就 08/20 11:28
→ zeroyaking: 聽說超前進度不少 08/20 11:28
→ forsakesheep: 是臨時車站了，不講我還以為高雄車站原本就那樣 08/20 11:28
→ zeroyaking: 大家都在等這組樓梯 08/20 11:28
推 flamer: 那些學生應該每個都把臉照清楚 標名字裱框 15年後來發新聞 08/20 11:28
→ flamer: 對比今昔 再去訪問一下他們當初和貪婪包租婆並肩作戰的心 08/20 11:29
→ flamer: 路歷程 以及他們現在買了什麼樣的房子住 是不是黃金三角窗 08/20 11:29
推 yu800910: 所以開元陸橋拆了沒？ 08/20 11:29
→ forsakesheep: 可能技術進步也有差，2026能通就好了 08/20 11:29
→ forsakesheep: 你去問當初支持文林苑的什麼感想不就知道了 08/20 11:30
→ yu800910: 都不知道n年後的事情，還敢要更高的價格 08/20 11:30
→ forsakesheep: 當初嗆壞冰龍結果顯得像智障一樣，被當討錢的籌碼 08/20 11:30
推 jiff3312425: 開元陸橋明年就拆了 08/20 11:30
→ forsakesheep: 南鐵自救會當初一直說鐵路地下化，原路線要賣財團 08/20 11:31
推 zeroyaking: 包租婆跟學生就互相扶持<利用> 08/20 11:31
→ forsakesheep: 學生除了丟臉以外有什麼利益？ 08/20 11:32
推 g0930950651: 奇怪了 對自己不了解的事情來這裡發問討論沒有問題吧 08/20 11:32
→ zeroyaking: 一個為利為錢 一個為名為前途 犧牲其他人~應該的 噁 08/20 11:32
→ g0930950651: 前面推文都沒說過支持反拆遷 怎麼被說風向轉回來…. 08/20 11:32
→ zeroyaking: 奇怪了 地下化都弄娜麼久了 怎麼不先去查資料咧 08/20 11:32
推 cloudccw: 高雄綠園道都99%了 遠目... 08/20 11:32
→ forsakesheep: 說真的我剛才找了一下，南鐵這件事新聞還真的都很偏 08/20 11:32
噓 flamer: 問? 討論10年的問題 問殺小 08/20 11:33
→ zeroyaking: 到今天突然好關心 真的很讚 08/20 11:33
→ forsakesheep: 自救會，然後市府跟鐵路局的說法都很少，明明我記得 08/20 11:33
推 dlevel: 左派學生挺房東，大家不會覺得滑稽嗎？ 08/20 11:33
→ cloudccw: 南鐵 連公視找的來賓都一面倒 08/20 11:33
→ forsakesheep: 當初都有不少資料打臉，結果現在新聞又沒提出來了 08/20 11:33
→ g0930950651: 對啊就像for大說的 大部分媒體新聞對這件事的立場都 08/20 11:33
→ g0930950651: 比較偏頗 08/20 11:33
→ forsakesheep: 變成你看新聞報導，就會覺得好像都強拆 08/20 11:33
→ zeroyaking: 反正這年頭 反政府就是對的 然後招安入朝當官 08/20 11:33
推 SinPerson: 想看學生的今昔…林飛帆不就是了嗎 08/20 11:34
推 kiss100: 最惹人厭樓梯終於拆除了 08/20 11:35
→ dlevel: 台大校刊的報導，把我挺鐵路地下化臉書臉友，以及當時台南 08/20 11:35
→ dlevel: 板挺地下化的鄉民以市府人馬代稱 08/20 11:35
→ zeroyaking: 偏頗.....原來大多數意見相同叫偏頗 亮子借東風失敗 08/20 11:36
推 forsakesheep: 有時候在想，台大成大的學生應該都有獨立思考的能力 08/20 11:36
推 mingshen0501: 好想在畢業前看到地下化喔QQ 08/20 11:36
推 g0930950651: 所以某幾樓的意思是其他市民不能因為不了解而來參與 08/20 11:36
→ g0930950651: 討論嗎 08/20 11:36
→ forsakesheep: 阿怎麼都不會自己找雙方資料來比對研究看哪邊合理 08/20 11:36
→ forsakesheep: 新聞報導是真的都比較偏自救會方，今天都還在講強拆 08/20 11:36
→ forsakesheep: 也幾乎不提包租婆已經拿了錢還在鬧這件事 08/20 11:37
→ zeroyaking: 用詞發言心態不能質疑? 風往哪兒吹往哪兒倒 尚書大人? 08/20 11:37
→ dlevel: 公視曾經有做南鐵地下化好處的專輯，政大徐教授打電話去公 08/20 11:37
→ dlevel: 視抗議，該專輯三天就下架 08/20 11:37
推 cloudccw: 公視下架那個有新聞 扯 08/20 11:38
推 fenghoho: 貪得無厭 08/20 11:38
推 lim98989: 真的 標題一直說強拆 08/20 11:38
→ lim98989: 完全罔顧事實 08/20 11:38
→ forsakesheep: 徐教授當初風向正確就被某些人捧成神，笑死 08/20 11:38
推 flamer: 自打嘴巴? 在不了解的前提下討論 你清楚自己在講什麼? 08/20 11:38
→ forsakesheep: 其實我覺得新聞這種報法，不了解的像g093這樣也是很 08/20 11:38
→ dlevel: 後來甚至社運圈的一些大頭，或寫手抨擊公視節目素質低落， 08/20 11:39
→ dlevel: 那個節目差點被停掉 08/20 11:39
→ zeroyaking: 那些跟台南大部分想法不同的 可能就是某人要的吧 嘻嘻 08/20 11:39
→ forsakesheep: 正常，我媽當初也覺得幹麻要拆，因為新聞寫得就真的 08/20 11:39
→ forsakesheep: 像是鐵路局跟市府不顧民意，但是拿一些新聞片段、自 08/20 11:39
推 eric791112: YT新聞風向：政府殺人，昨日大埔，今日？？請保障人民 08/20 11:39
→ eric791112: 的財產權 08/20 11:39
→ g0930950651: 我只是把在其他地方看到的言論提出來而已沒有說我支 08/20 11:39
→ g0930950651: 持反拆遷 08/20 11:39
→ forsakesheep: 救會的嘴臉就很清楚了 08/20 11:39
→ zeroyaking: 看了娜麼多推文 也能自己查資料 還要用問那種問題 08/20 11:39
→ g0930950651: 各位別那麼激動吧 畢竟每個人獲得資訊來源不同啊 08/20 11:40
→ zeroyaking: 風向大師 真是佩服佩服 08/20 11:40
→ forsakesheep: g093也沒說他支持拆遷吧，你就當他是不懂被說服阿 08/20 11:40
→ zeroyaking: 反正都轉向了 沒差了啦 都要當自己人了 08/20 11:40
→ g0930950651: 好比我的長輩看到這類的新聞也是對屋主覺得同情 08/20 11:41
→ forsakesheep: 講了還硬凹死不認錯的才要嘴 08/20 11:41
→ zeroyaking: 可以阿 被說服啦 風向不對 趕快轉 就對了 08/20 11:41
→ dlevel: 比大埔，大埔官司輸掉的吧？當然因為政治立場，很多會把它 08/20 11:42
→ dlevel: 當阿彌陀佛念 08/20 11:42
→ g0930950651: 像for大剛開始舉證回應我的疑問我覺得我都有獲得解 08/20 11:42
→ g0930950651: 答 08/20 11:42
推 SinPerson: 希望這次的挫敗能讓這些牛鬼蛇神離開台南這塊傷心地， 08/20 11:42
→ SinPerson: 地下化後也避開鐵路台南段 08/20 11:42
→ forsakesheep: 其實我很多都是靠印象講的，畢竟這事情也吵超久了 08/20 11:42
→ forsakesheep: 詳細的資料還是要去找市府跟鐵路局當初提供的pdf 08/20 11:42
→ dlevel: 為什麼有些板友反應比較大，因為討論十多年了 08/20 11:43
推 zeroyaking: 明明光台南版搜個鐵路地下化就一堆民仲觀點 硬要拖其 08/20 11:43
推 g0930950651: 為了公眾的利益做對的事情大部分人都會贊同 用正面 08/20 11:43
→ g0930950651: 的回應告訴不了解的人讓大家告訴大家 08/20 11:43
推 flamer: 台南的都市計畫 大眾運輸 根本停滯不前 有進度才有前景 08/20 11:44
→ zeroyaking: 他地方想法來參考....這才是讓人最不舒服 又不是最近 08/20 11:44
→ zeroyaking: 才再說要動 08/20 11:44
→ zeroyaking: 難道貴帳號是這幾個月才來台南嗎 08/20 11:44
→ zeroyaking: 如果不是 那就別今天要拆才來拿別人想法來關心 08/20 11:45
推 ruain6587: 妨礙社會進步的人還這種嘴臉真的難看 又不是沒給補助 08/20 11:45
→ ruain6587: 真的有夠貪 08/20 11:45
→ g0930950651: 所以所以z大的觀點是今天像我阿嬤這種長輩資訊取得 08/20 11:45
→ g0930950651: 不易 就應該被消遣說是在帶風向支持反拆嗎 08/20 11:45
推 forsakesheep: a了一下，人家真的新警察阿 08/20 11:45
→ zeroyaking: 重點是 你是阿罵嗎 不是吧 從上一篇鐵路地下化都有談 08/20 11:45
推 cloudccw: 主要是反方的 原軌地下化、地下水、老屋情感這幾招 08/20 11:46
推 Zeratul: 外地人來來去去，臺南人卻要對一批又一批的人解釋自救會 08/20 11:46
→ Zeratul: 相同的謊言，請原諒耐心已經在這麼多年中消耗殆盡了。 08/20 11:46
→ zeroyaking: 幾個月前也有 幾年來都有 丟一個別地方觀點來說嘴 08/20 11:46
→ cloudccw: 之前都討論到爛了.... 08/20 11:46
推 qq204: 挫敗?! 哪有這問題，看看那林九萬，基本上就爭權爭名的工具 08/20 11:46
→ zeroyaking: 不被別人覺得帶風向才有鬼 現在苗頭不對 轉向裝無辜 08/20 11:46
→ cloudccw: 所以台南版版友不想一直討論這些老東西... 08/20 11:46
噓 hancash: 新聞不是說政府已經匯了九百多萬到黃女士的帳戶裏了？ 08/20 11:46
推 g0930950651: 我的確平常都很少在推文 今天看到似乎要拆完了才上 08/20 11:47
→ g0930950651: 來參與討論 08/20 11:47
推 WayneCSH: 雲台南人可以滾了沒 南鐵案真的是少數幾個可以分辨真假 08/20 11:47
→ WayneCSH: 台南人的東西 08/20 11:47
→ hancash: 所以到底是匯九百多萬？還是匯六百多萬？ 08/20 11:47
噓 ice4564: 就死要錢啊，不是不搬是錢不到位 08/20 11:47
→ zeroyaking: 這種言論回八卦 會有人跟您分析討論取暖啦 08/20 11:47
推 yabuku: 拆成功了嗎 拖太久了 08/20 11:48
推 garywu1969: 我看八卦版的討論串，除了標題及主文比較徧黃家，推文 08/20 11:48
→ garywu1969: 內反黃家的比例也很高呀。 08/20 11:48
→ cloudccw: 900萬不是撥到專戶了? 08/20 11:48
→ g0930950651: 我上面也沒說支持反拆 是你硬要扣帽子 還說我裝無辜 08/20 11:48
→ g0930950651: 吧 08/20 11:48
→ zeroyaking: 但在地人大部分的想法就擺在這...就是娜麼簡單 08/20 11:48
推 forsakesheep: 台南交通爛→交通爛其中一個原因就是平交道→隔壁高 08/20 11:49
→ zeroyaking: 風向轉了 當然裝一下 也承認最近才來了喔 笑死 08/20 11:49
→ forsakesheep: 雄都蓋好了台南還在鬧→所以稍微有關心的都很賭爛 08/20 11:49
→ zeroyaking: 要不要看一下上一篇都X2了 還要硬來帶 08/20 11:49
→ forsakesheep: 人家就真的新警察，幹麻那麼兇咧 08/20 11:49
推 g0930950651: 我是真的沒想到來這裡發問討論會被扣帶風向 或是雲台 08/20 11:50
→ g0930950651: 南人 08/20 11:50
→ zeroyaking: 連其他文都沒看 或是看了跳過 當沒看 也可以這樣說阿 08/20 11:50
→ zeroyaking: 現在再來說 我沒想到 不是我的錯 別人不能質疑我 08/20 11:51
→ g0930950651: 所以我也一直說為了公眾利益大部分人都會讚嘆 還是z 08/20 11:51
→ g0930950651: 大覺得我這句話有另外一層意思 08/20 11:51
推 matheyb: 拆拆拆 08/20 11:51
→ zeroyaking: 想拉其他平台地方說法來轉 現在發現不對勁 後面快補 08/20 11:52
→ g0930950651: 我第一篇看到這個就發問討論了 抱歉我不像各位前輩 08/20 11:52
→ g0930950651: 用那麼久 08/20 11:52
→ zeroyaking: 意思喔 自己清楚阿 不然一個討論十幾年的東西擺在那 08/20 11:52
推 ice4564: 傳說中的中壢李姓民眾出現了 08/20 11:52
→ zeroyaking: 同一面可以看到x2 就娜麼簡單 08/20 11:52
推 g0930950651: 所以我一開始才說一般新聞底下留言都很偏頗 才借那 08/20 11:54
→ g0930950651: 些留言來發問反拆是不是有其他站得住的理論 08/20 11:54
→ zeroyaking: 可以看到其他很多地方跟這邊風向不同 其他篇看不到? 08/20 11:54
推 frzqp3814396: 聲援者都是吃飽沒事做的學生吧？ 08/20 11:54
→ zeroyaking: 跟著一堆不是台南本地人吃瓜看戲鍵盤俠起鬨 真的讚 08/20 11:55
→ KFC007: 200萬人的利益VS一人的利益，到底要幫那邊有腦的都知道， 08/20 11:55
→ KFC007: 可能錢太少談不攏，剩一戶可以喊更多 08/20 11:55
→ zeroyaking: 所以才覺得某些人觀點真的很奇妙 是真問還假問 08/20 11:56
推 torounholy: 問題很多的 怎麼不去搜尋一下版上的 "南鐵" 08/20 11:56
推 singlepluto: 拆一拆 一天到晚鬧鬧 08/20 11:56
→ torounholy: 把推文都看一看 就可以清楚一些過去的問題 08/20 11:56
→ torounholy: 然後就知道為啥一堆台南的不挺 08/20 11:56
→ zeroyaking: 而且問的方式~你們這邊跟別人都不同 ....這邊地方板.. 08/20 11:56
→ torounholy: 不然每次有新聞 就一堆不清楚的開始 懶得再解釋 08/20 11:57
推 g0930950651: 我知道台南版的確立場滿一致的啊 雖然以前我不關注過 08/20 11:57
→ g0930950651: 現在才來關心沒錯 08/20 11:57
推 jiff3312425: 有一群反方只想把這件事洗成政黨鬥爭 根本不管事情真 08/20 11:57
→ jiff3312425: 相 最可憐最可悲的就是那群學生 屋主還有900萬 學生 08/20 11:57
→ jiff3312425: 呢？什麼都沒有 08/20 11:57
→ zeroyaking: 好啦好啦 去看下面那篇了啦 多關心資訊好嗎 08/20 11:57
→ torounholy: 好多年前還在臉書跟陳先生吵過 他自己的論點都很飄了 08/20 11:58
→ zeroyaking: 反正都轉向了 別人也說不了啥 自己腦子清楚就好 08/20 11:58
→ torounholy: 而且這麼長的時間 其實很多學生團體都自己對反南鐵 08/20 11:58
→ zeroyaking: 如果不想關心 以後不要丟一個 這邊觀點跟其他不一樣 08/20 11:58
→ zeroyaking: 好像質疑真正住這邊的在地人 08/20 11:59
→ torounholy: 失望 然後反南鐵又騙新來的外地學生加入抗爭 08/20 11:59
推 g0930950651: 不是啊我也是台南人我關心自己家鄉的建設還被扣帽子 08/20 11:59
→ g0930950651: 帶風向 何況我自始自終都沒說過我反拆 08/20 11:59
→ zeroyaking: 帽子不是扣的 是自己帶的 08/20 11:59
→ zeroyaking: 既然帶著質疑台南板的想法 也不要怪別人質疑你動機 08/20 12:00
→ g0930950651: 我提出這邊的觀點跟一般新聞不一樣是要表達反拆是不 08/20 12:00
→ g0930950651: 是有他們站得住的論點不然為何很多新聞媒體的立場是 08/20 12:00
→ g0930950651: 略偏向他們的 08/20 12:00
→ zeroyaking: 他們又不住在這邊 哪邊有話題寫什麼 想想都知道.... 08/20 12:01
→ zeroyaking: 真正在地的意見跟外地意見都分不出 怪別人質疑 哀 08/20 12:02
推 g0930950651: 我這邊就是個疑問句 沒別的意思 我相信大哥你也是關 08/20 12:02
→ g0930950651: 心家鄉建設的人 但是沒必要因為別人不熟這個議題就 08/20 12:02
→ g0930950651: 說是來帶風向的吧 08/20 12:02
推 garywu1969: 看了幾篇八卦版的文章，我不覺得台南版和八卦版的風向 08/20 12:02
→ garywu1969: 有差很大，但八卦版諷刺飛帆公子的立場是很明確的。 08/20 12:02
→ zeroyaking: 就說你風向都轉回來了 要說啥當然都對囉 08/20 12:02
推 WayneCSH: 不同觀點？ 那來看這個好了 哈哈哈哈哈 08/20 12:03
→ zeroyaking: 這種要分兩段看 南鐵跟九萬拆開來 有心人會故意弄混 08/20 12:03
推 SinPerson: 在g說自己高中通勤前，我也以為你是從八卦看到新聞才來 08/20 12:04
→ SinPerson: 發問的人… 08/20 12:04
推 reader2714: 你活到現在還沒看清新聞只是想帶有衝突的風向蹭聲量 08/20 12:06
→ reader2714: 嗎 08/20 12:06
→ forsakesheep: 綠粉怎麼這麼愛看中天？ 08/20 12:06
→ SinPerson: 因為這件事不管是在現實，還是台南版，每次只要去拆最 08/20 12:06
→ SinPerson: 後那幾戶就一定會燒一次，之前陳家跟另一戶被拆時就已 08/20 12:06
→ SinPerson: 經吵過一次了，各種討論應該都還在 08/20 12:06
推 aladean: 台南人最近才跟上？這議題吵十年了 08/20 12:07
→ forsakesheep: 不過說真的，我去問我妹南鐵的事情她八成也一問三不 08/20 12:08
推 g0930950651: 所以z大從哪裡看到我的推文裡面是支持反拆的方向？ 08/20 12:08
→ forsakesheep: 知，會關心週遭事物的人比想像中的少 08/20 12:08
→ dlevel: 高鐵沙崙站的討論也是月經題，阿財都嗆去看南鐵，看看市區 08/20 12:08
→ zeroyaking: 反正風向轉回來 質疑發文就有了金鐘罩鐵布衫 08/20 12:09
推 ice4564: 錢跟房都拿了還反個屁 08/20 12:09
→ zeroyaking: 上面推文都說講多久了 還突然這樣問 不是故意? 08/20 12:09
→ g0930950651: 上面推文看下來 我覺得for大說的比較理性 雖然他剛 08/20 12:09
→ g0930950651: 剛也說我是新警察哈哈 08/20 12:09
→ dlevel: 推動建設有多難，別提當年在地就傳很大一付磨刀霍霍的態度 08/20 12:09
推 reader2714: 我只知道討論十年的話題你身為台南人居然現在才關心 08/20 12:09
→ reader2714: 還沒先爬文 08/20 12:09
→ forsakesheep: 新警察=新人，ptt的一個老梗而已 08/20 12:10
→ zeroyaking: 手機都能註冊咧 誰知道抱著啥心態 所以質疑不行? 08/20 12:10
→ reader2714: 其他人已經看了n年的跳針loop了 08/20 12:10
推 WayneCSH: 至少陳教授玩到最後也知道玩不下去見好就收 ，退場也沒 08/20 12:12
→ WayneCSH: 那麼難看。這個黃的下場就是被市民唾棄，連原本陳的仇恨 08/20 12:12
→ WayneCSH: 值都會被轉移過去 08/20 12:12
推 zeroyaking: 大約10年前說要潛盾後不行 到之後的東移...真的很久 08/20 12:12
推 cloudccw: 我就說啦 現在還在提原軌地下化 地下水脈 老屋情感的 08/20 12:13
→ zeroyaking: 陳前幾年選議員還是立委? 那個票數不就很明顯了嗎 08/20 12:13
→ g0930950651: for大說的那個梗我還真不懂 08/20 12:14
推 forsakesheep: 我記得自救會還有提過要改在西側施工的阿，直接拆北 08/20 12:15
→ forsakesheep: 門路跟奇美是不是？被打臉徵收經費更高 08/20 12:16
→ zeroyaking: 解釋那麼多幹嘛....自己說的自己負責 反正都轉向了 08/20 12:16
推 reader2714: 我認為有基本邏輯思考能力的人，“稍微做點功課”都 08/20 12:16
→ reader2714: 能判斷的出這件事情誰是誰非 08/20 12:16
推 cloudccw: 就改西側不要拆他們 拆別人阿 拆 更多 08/20 12:16
→ zeroyaking: 自救會很簡單懂的 不准不蓋 這樣沒錢賺 蓋了 要讓我 08/20 12:17
推 SinPerson: 我想因為你一開始扔出來的都是陳椒華跟黃家的說法，才 08/20 12:17
→ SinPerson: 讓s大覺得你是來鬧的 08/20 12:17
→ zeroyaking: 有錢賺 拆別人可以 但不能影響我利益 08/20 12:17
→ forsakesheep: 自救會的目標就是"地下化之後這邊房價地價會漲，我 08/20 12:17
→ forsakesheep: 要賺大錢"所以才會有那種要用未來大漲的價格徵收的 08/20 12:17
噓 IanOoO: 又是02社？ 08/20 12:17
→ forsakesheep: 要求 08/20 12:17
→ SinPerson: 我也是看到後面，才回頭看推文，發現到你很早就來討論 08/20 12:18
→ SinPerson: ，但對南鐵東移的認識就像剛從新聞知道那樣 08/20 12:18
→ reader2714: 十年來不關心 現在才想跟上話提又不做功課被電不就剛 08/20 12:18
→ reader2714: 好而已 08/20 12:18
推 XBUCKXMR: 南鐵至少吵了八年 現在才在關心又不查資料被電剛好 08/20 12:21
→ zeroyaking: 大家想想 東豐路等火車 青年路等火車 每次到了路口又 08/20 12:23
推 g0930950651: 我只是覺得解釋過後還被消遣說風向轉回來確實覺得很 08/20 12:23
→ zeroyaking: 急停 等了左邊過來又等了右邊過去 車子通通卡在那 08/20 12:23
→ g0930950651: 無辜啊 如果今天是長輩或是年輕朋友好了 不了解這件 08/20 12:23
→ g0930950651: 事情 雖然他們也都認同這是公共利益 只是因為好奇平 08/20 12:23
→ g0930950651: 常在新聞媒體還有下面留言都會把這件事跟文、浦放在 08/20 12:24
→ g0930950651: 一起討論 所以提出來說 難道你會因為這樣子就說他們 08/20 12:24
→ g0930950651: 是在帶風向嗎 我想不會吧 因為你我是陌生人才會有這 08/20 12:24
→ g0930950651: 種想法 我可以理解啊 所以我一直在澄清我是支持的只 08/20 12:24
→ g0930950651: 是有看到其他不同意見而已 08/20 12:24
→ XBUCKXMR: 從自救會一開始出來魯洨就看他們耍憨看到現在 08/20 12:24
→ zeroyaking: 三不五時又來個撿鮪魚新聞 講深的就周邊環境 08/20 12:24
→ zeroyaking: 真正台南在地人都經歷過 所以有些疑問喔 風向失敗就 08/20 12:25
→ zeroyaking: 不要再出來了 真的 多解釋只是被更多人打臉 08/20 12:25
推 reader2714: 閉嘴 去爬文 08/20 12:26
→ StarHero: 一日反東移迷請到下方報到~ 08/20 12:26
推 XBUCKXMR: 當初自救會狂嫌照顧住宅那邊鳥不生蛋 08/20 12:27
→ XBUCKXMR: 現在一戶上看一千五百萬 真他媽北七 08/20 12:28
推 Jsyc241008: 奇怪 有問題不會自己去爬文哦 08/20 12:28
→ Jsyc241008: 自救會被罵那麼久了 08/20 12:28
→ Jsyc241008: 跟風仔笑死 08/20 12:28
→ XBUCKXMR: 一群傻逼被一個住在台北的教授唬弄的那麼氣憤 08/20 12:28
→ XBUCKXMR: 說自己房子記憶無價 結果早就在其他地方置產了啦 08/20 12:29
→ netboy789: 快拆，民進黨真的推一顆西瓜選，也會高票 08/20 12:32
→ vm03vm03: g09你要不要在版上搜七八年前就討論過了 08/20 12:35
噓 pilijohnny: 已經拿九百萬了？ 08/20 12:35
→ vm03vm03: 沒搜過一直在這邊裝局外人當然當你是雲台南人 08/20 12:35
推 g0930950651: 樓上兩位大哥說的沒錯 我承認我沒有先深入了解 但是 08/20 12:36
→ g0930950651: 我的問題也有可能是別人的問題啊 我剛剛也問過一些人 08/20 12:36
→ zeroyaking: 南鐵跟政治硬扯在一起是八卦板作風吧... 08/20 12:36
→ g0930950651: 他們也是只知其一不知其二 當然大家都希望公共建設 08/20 12:36
→ g0930950651: 能夠越來越進步 但我以為這是可以公開討論的平台 我 08/20 12:36
→ g0930950651: 不知道我引用阿華的說法會讓人覺得我是在帶風向 而且 08/20 12:36
→ g0930950651: 我也是希望已經了解的人會對我們這些不了解的人開示 08/20 12:36
→ g0930950651: 啊 就像前面有人講到鐵道弧度 所以我才好奇阿華說樓 08/20 12:36
→ g0930950651: 梯未必要拆的論點 接下來幾樓的回答也都有解答我的 08/20 12:36
→ g0930950651: 疑惑 這樣來說我才是在帶支持拆掉的方向吧 因為我拋 08/20 12:36
→ g0930950651: 了一個問題很多人用正面的角度來回答解釋 後面不了 08/20 12:36
→ g0930950651: 解的人也都能釋疑啊 這也是我一直在澄清對公眾有利益 08/20 12:36
→ g0930950651: 的公共建設 就用正面的回應讓大家告訴大家 讓本來不 08/20 12:36
→ g0930950651: 了解的人獲得正面資訊 08/20 12:36
→ vm03vm03: 我記得賴一開始弄還有一個反反南鐵自救會出來幫忙解釋 08/20 12:36
→ zeroyaking: 又在解釋了.....除了風向大師 現在變阿罵裹腳布 08/20 12:37
→ vm03vm03: g09你可以回文嗎? 不要洗推文 08/20 12:37
→ vm03vm03: 還有先學標點符號怎麼用 08/20 12:37
→ zeroyaking: 上面好幾個板友推文都直接講重點了 去做功課爬文 08/20 12:38
推 XBUCKXMR: 哪有反反南鐵自救會？你講的是我挺吧 08/20 12:38
→ zeroyaking: 剩下都不重要了 08/20 12:38
推 tndh: 有人可以更新一下 目前是否已經拆掉了? 08/20 12:38
推 torounholy: g09其實你不用一直解釋 先好好的爬文看完再說 08/20 12:38
→ ichiro0805: 垃圾學生 08/20 12:38
→ vm03vm03: 有，一開始我記得他們還有做圖卡放在網路上 08/20 12:38
→ zeroyaking: 沒人想知道g09的解釋 多講只是讓人家更覺得在掰理由 08/20 12:39
→ vm03vm03: 有解釋當時南鐵決定的方案跟反南鐵提出的方案問題在哪 08/20 12:39
→ vm03vm03: g09洗推文屁話講一堆根本沒辦法閱讀他要講啥 08/20 12:40
推 torounholy: 我印象那些圖卡 後來都被打臉 就弄掉了 08/20 12:40
推 XBUCKXMR: 你講的是我挺台南鐵路地下化吧 08/20 12:41
→ XBUCKXMR: 那也不是賴用的 是鄉民創的 08/20 12:41
→ XBUCKXMR: 圖卡也沒拿掉過 一直都在網路上 08/20 12:41
→ XBUCKXMR: 倒是自救會從2012到2021 一直都被打臉可是越挫越勇 08/20 12:42
→ torounholy: 我很多年前是看到反南鐵弄出來的 08/20 12:43
→ torounholy: 不過工法都被打臉 08/20 12:43
→ XBUCKXMR: 自救會有啦 一開始提了一堆奇怪的方案 08/20 12:45
→ XBUCKXMR: 但就是一定要地下化 很神奇呢 08/20 12:45
→ XBUCKXMR: 在他們粉絲專頁說那不要地下化 還會被他們罵 08/20 12:45
→ XBUCKXMR: 當時就知道這群人只是被煽動 為了$ 08/20 12:45
→ zeroyaking: 高架化 店面效益不只沒有 直接變地獄 08/20 12:45
→ zeroyaking: 看看那些路橋兩邊店面...... 08/20 12:46
推 ferran: 真的鬧劇一場 他家樓梯有比大眾交通重要？還要改曲率？那 08/20 12:46
→ ferran: 鐵路安全呢 08/20 12:46
→ XBUCKXMR: 鐵路安全都不如他的鑲金樓梯 08/20 12:47
→ iamcnc: 林飛帆1.0根本站在東移拆遷戶那邊啦 08/20 12:47
推 SinPerson: 兩方都有做圖卡吧，只是反東移的常被挺東移的拿去做成 08/20 12:48
→ SinPerson: 反駁的圖卡 08/20 12:48
→ SinPerson: …因為這邊支持方不需要帶風向 08/20 12:49
→ torounholy: 你的解釋對大家並不重要 去弄懂跟怎麼理解是你的自由 08/20 12:50
推 XBUCKXMR: 請出來了 看來今天可以拆掉樓梯 08/20 12:53
推 Jsyc241008: gn現在知道臺南人對自救會那群多火大了吧 08/20 12:54
推 s026312345: 真正風向不同的是陳椒華臉書，還有人要他去選台南市 08/20 12:55
→ s026312345: 長討公道 08/20 12:55
推 SinPerson: 截至目前，林飛帆還未對黃家的事表示意見 08/20 12:58
→ iamcnc: 林飛帆當初明明參與自救會抗議 說賴榮中學不再有期待 08/20 12:59
→ iamcnc: 他去年還請黃榮中學盡一切可能保留樓梯咧 08/20 13:01
→ iamcnc: 我記得飛帆挺自救會時一樣被罵 08/20 13:02
推 zeroyaking: 有人把這邊當FB用 哈哈 現在又在裝無辜了 08/20 13:05
推 SinPerson: 去年林是被cue到才出來說幾句話吧，而且也是因為黃的某 08/20 13:06
→ SinPerson: 些發言失當才跳出來一下 08/20 13:06
推 SEEDA: 太噁心了把還用圖檔回文方便刪除 08/20 13:13
→ hank1391: 就你們問題最多，懶人包不去看每次都解釋到費勁唇舌 08/20 13:19
→ hank1391: 真相才不會越辯越明，有立場的人怎麼說耳朵都是聾的啦 08/20 13:19
推 pgs720: 早先拿到補助的都爽爽買半價富立的房子住了，房子賣光了， 08/20 13:24
→ pgs720: 不能賣你才在進退兩難 08/20 13:24
推 yuffie: 總算拆了，那些學生群聚能不能順便罰一罰R～^.< 08/20 13:27
推 WLR: 我高中時搭火車通勤，100%贊成地下化，每天在走感觸很深 08/20 13:41
推 Inier: 快 點 拆 08/20 13:45
推 Windcws9Z: 90萬/P，還 不 快 拆 08/20 14:15
推 vovo0938: 真希望這群學生去支援北門區的反綠電=) 08/20 14:33
推 tndh: 有人可以追蹤一下 拆除進度嗎? 感恩 08/20 14:39
推 zeroyaking: 登入三年了 還新人 笑死 08/20 15:16
推 g0930950651: 奇怪了上面就說告一段落 大哥你又要繼續消遣人 我是 08/20 15:22
→ g0930950651: 哪裡得罪你了嗎 08/20 15:22
推 barbarianer: 阻擋公眾利益 08/20 15:29
推 Peterlai0404: 快點拆好嗎？ 拖延整個進度 08/20 15:30
推 essential015: 拆！！！！ 08/20 15:39
推 zeroyaking: 三年？新人？ 沒發一篇文 潛水那麼久 推文這種內容 08/20 15:46
→ zeroyaking: 人家不能質疑？ 08/20 15:46
推 g0930950651: 可以質疑啊 所以我才正面回應你的質疑 08/20 15:51
→ g0930950651: 但是大哥你對於我的回應總是酸言酸語 語帶調侃 感覺 08/20 15:53
→ g0930950651: 你已經先入為主我就是來帶風向的 08/20 15:53
→ g0930950651: .imgur.com/AlRvI1Q.jpg 08/20 15:56
推 zeroyaking: 樓梯都拆了 快找那些您推文講不了解的人演說喔 呵呵 08/20 16:03
推 zeroyaking: 好啦 亮子什麼時候要寫拆梯出師表呢？ 08/20 16:17
噓 ding2599: 這些智障學生 是哪個學店?? 08/20 16:18
→ zeroyaking: 一開始就拿其他言論來質疑台南板 後面再轉風向解釋一 08/20 16:19
→ zeroyaking: 堆 你解釋 其他人不一定要接受啊 08/20 16:19
→ zeroyaking: 而且也不只我質疑 看看其他推文吧 08/20 16:21
→ g0930950651: 大哥說到了一點我也覺得很重要 我從頭到尾並沒有要 08/20 16:23
→ g0930950651: 質疑台南版的意思啊 08/20 16:23
→ zeroyaking: 你要落落長解釋 我也可以質疑啊 08/20 16:23
→ zeroyaking: 功課不做就在帶風向的 別再硬拗了 你越解釋 別人只會 08/20 16:24
→ zeroyaking: 更反感 08/20 16:24
→ zeroyaking: 我都懷疑你說住台南 難道沒等過平交道？沒有感受過不 08/20 16:25
→ zeroyaking: 便？上面半夜的帳號等資訊更讓人懷疑 08/20 16:25
→ zeroyaking: 板友 08/20 16:25
推 mashmabo: 如果有在平交道等到死的經驗 就不會在這解釋一堆了 08/20 16:26
→ zeroyaking: 從頭到位也只有f大幫你說明一點 其他板友也是針對你 08/20 16:26
→ zeroyaking: 的解釋質疑 08/20 16:26
→ zeroyaking: 非本地人才沒等過落落長平交道 當然感受不了 08/20 16:27
→ zeroyaking: 台南板風向不一樣咧 外地人當然不一樣 08/20 16:28
推 g0930950651: 也許您看到的是這則推文 如果我這樣講讓您誤會了我 08/20 16:28
→ g0930950651: 覺得抱歉 我講這句的心態只是單純覺得其他在新聞媒 08/20 16:28
→ g0930950651: 體下面留言的人不是在地人所以不了解這裡的問題而做 08/20 16:28
→ g0930950651: 出了不同的言論 如果風向一詞用錯地方那很抱歉造成誤 08/20 16:28
→ g0930950651: 會 08/20 16:28
→ zeroyaking: 去看看fb台南地方討論區 幾乎也是一面倒支持 08/20 16:29
→ zeroyaking: 話是你講的 就別怪人理解的方向或是說別人誤會 08/20 16:29
推 zeroyaking: 又要裹腳布了 08/20 16:36
推 IdiotMa19: 煌已經拿了968萬 還反得下去？這不是刁民是什麼 08/20 16:48
推 griffeyk: 時代的林易瑩現在哪敢講什麼話 下屆不想選了嗎? 08/20 16:49
→ vovo0938: z大，反正事情有落幕就好(｡ì _ í｡) 08/20 17:08
推 Hsueh32: 到底在死撐什麼？讓全台南陪你坐牢很爽？ 08/20 17:19
推 rotusea: 還是直接黑掉比較清靜，不要浪費生命。總之能夠執行拆除 08/20 17:46
→ rotusea: ，我只需要知道這點就好。 08/20 17:46
推 taiga666: 這可是最刁的刁民 08/20 18:12
推 jeep98: 蠢蛋學生 08/20 18:27
噓 s910443tw: 柯粉賤畜羊，我幹你娘^^ 08/20 18:30
推 vm03vm03: 是台南人都有被堵在青年路的經驗啊還要問三小 08/20 19:16
推 forsakesheep: 又有政黑狗跑過來的，嘖嘖 08/20 20:21
→ solid1109: 釘子戶…… 08/20 20:29
噓 a497848: 一堆腦包在瞎挺 要講正義怎不說其他住戶的居住正義 笑死 08/20 23:07
推 meowrain: 勸勸椒華吧，被利用了還以為是使命感嗎？都多久了 08/20 23:22
推 nn1975: 一堆報告都有了，她們選擇性跳針說沒報告 08/20 23:39
推 Windcws9Z: 早就說喇，拿惹錢又要房的 真的沒看過 08/21 00:48
推 a456618: 去死一死垃圾 08/21 03:09
推 cc2905098: 一群低能學生 08/21 04:03
→ michall: 建議把那群學生名字記下來，敢出來選舉就立即拿出來打臉 08/21 17:50
→ michall: 。 08/21 17:50