[新聞] 台南海淡廠砸81億 環評將啟動

[grassygreeny (總要習慣新的不習慣)]

台南海淡廠砸81億 環評將啟動

工商時報 馮建棨 2021.08.24

台南海水淡化廠興建計畫近日將排入環評專案小組審查，台南地區水源仰賴曾文溪與曾文
水庫供應，但莫拉克颱風過後，水庫庫容大幅減少，加上今年又遇上大旱，水利署啟動台
南海淡廠興建計畫，日產達20萬噸，提供補充水源併入自來水系統。

水利署官員說，目前初估工期約5年時間，在環評通過後，將啟動24個月取的用地、細部
設計等過程，施工期間約36個月，初估總經費約81億元。

水利署指出，台南海淡廠將設在將軍區，使用17公頃土地，廠區面積約11.9公頃，將設有
海淡廠、取水及排水管，廠內設有沉澱、過濾、海淡RO系統及加氯消毒等，每日最大可提
供20萬公噸的海淡水。

值得注意的是，海淡廠設置距離台江國家公園海域範圍相當接近，因此在設置相關電纜、
海水管、海淡水管等，都有特別遵守相關規範，且把海水取水口外移海岸600公尺，減少
對沿岸擾動。

至於能源供應，水利署估算，若以產生1度海淡水需要4.25度用電量，全年用電量最高將
達3.1億度，尖峰用電約36MW，依能源局對未來電力供應，海淡廠設置不至於有缺電問題
。

經濟部曾指出，海淡水將優先提供給產業使用，由於海淡水每度成本較自來水高，但每日
產量穩定，在枯水期仍可穩定供應不會打折，且海淡水可省去再處理費用，相關成本算下
來，海淡水價仍是產業可吸收的。

根據規劃，台南海淡廠每日可供水20萬噸，另外還有桃園、麥寮、嘉義、高雄等六座海淡
廠，總供水量可達每日70萬噸。除台南海淡廠為日產20萬噸水量外，其餘均為10萬噸規模
。

https://ctee.com.tw/news/policy/506942.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.207.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1629761806.A.0B7.html
推 zeroyaking: 這樣那些產業水費會調漲嗎
→ njunju: 要漲也是全體調漲 使用者調漲lol
→ zeroyaking: 如果產業不能自行吸收 那只能說...大家珍惜水資源
→ zeroyaking: 口袋錢錢很寶貴 ~台灣在世界上水費很便宜了
→ mecca: 印象中是前兩三名的便宜
推 zeroyaking: https://reurl.cc/eEeMMm 世界第三便宜
→ njunju: 基期低就是政府想調漲了lol
→ njunju: 海水淡化、再生水要做絕對都必雨水系統貴很多
推 cityman9999: 為了台gg啊，要怎麼留下雨季的水資源也很重要。
推 kirry: 為啥不是最缺水的台中蓋？
推 AirWinters: 海水淡化花錢又耗電耶
推 iorittn: 希望能過，台灣冬天缺水情況越來越嚴重，夏天颱風不來少
→ iorittn: 一個水源
推 wujet09100: 環團就不要又出來亂 亂搞掉美濃水庫後又要亂搞掉海水
→ wujet09100: 淡化廠
推 clair281: 都不做永遠都是那麼貴，做了至少開始分攤，也不用每年擔
→ clair281: 心有沒有水
→ zeroyaking: 美濃可以重新啟動興建計畫嗎?
推 wc4eva: 81精神
推 Sazip: 水庫對生態衝擊太多，海淡小很多，用電或許可以靠離峰時段
→ Sazip: 去用
推 cyp001: 這個可以支持 但是經費應該要由耗水高的產業徵收
→ njunju: 雖然貴 但相較缺水招商限制的損失 越晚做越貴lol
→ njunju: 海淡會影響鹹度 可能附近環團、魚塭又會來要錢了XD
推 GORD: 台南的海水淡化廠不是已經被擋多少次了？真的有辦法蓋嗎
推 zeroyaking: 沒水用去找環團屎尿.......那些大公司加油
推 iam0718: 知識流氓又要出現了
噓 alan3340: 不知滷水怎麼解決？正常是丟回大海，因望沿岸生物不要
→ alan3340: 死絕
→ alan3340: 希望
→ cloudccw: 當然要作...
推 LeonKuo: 支持 快蓋吧 南科一堆用水大戶
→ lazioliz: 水這麼便宜早該漲了
推 taristocrat: 高科技很需要 不然2330股東會腦充血
→ EFERO: 多一種選擇 總比缺水真的沒水用來得好吧
→ banbee100: 聽起來產業會負擔大部分水價
推 tnit: 這個雖然很貴但是是必須的
推 g11121s: 請問新北淡水的海水是淡水嗎
噓 kenbbc12321: 當然要推
推 zeroyaking: 出海口是不是汽水?~不是喝的那種喔~有養魚的應該知道
推 KuoJia: 早就該蓋了 還要等五年 這幾年颱風路徑都跟以前不一樣了
推 gjcl6: 用水大戶依比例提高收費啊
推 fullallday: 老實說用水大戶應該是農業灌溉，如果不灌溉，曾文水庫
→ fullallday: 是很夠用的。但不太可能都不給灌溉水啦。
推 ktwu: 樓上的，近20年農地耕作面積一直減少，但工業用地才是增加，
→ ktwu: 整個南科還有那個護國神山要用多少水你知道嗎？又多少農地重
→ ktwu: 畫又變建地？！ 你思考過嗎？
推 yuehxian: 灌溉水可以說停就停，但工業用水不行
→ yuehxian: 海淡廠用過濾方式可以省電，水給南科用就不用搶民生用
→ yuehxian: 水
推 yennnnn: 台灣一半以上的水都還是農業用的吧 結果大家只會要工廠
→ yennnnn: 省水
→ rufuazaz: 台江國家公園不重要,不用為一堆爛規範增設備成本
推 emily259775: 海水淡化應該是要做產業用水 成本較高也應該是有使
→ emily259775: 用的產業附較高額的水費 怎麼會是連民生用水也調漲
→ emily259775: 全民買單呢？
→ jameshcm: 當然是優先使用離峰用電(晚上)，平衡電網功不可沒
推 qq204: 學台北搞成跟電費一樣分級那些大廠就會省了...
推 cloudccw: 二期灌溉要用 3.13億噸水
推 ship1228: 南科吃水、吃電，炒房，真香
推 abyepi: 有些推文先查農業用水量
推 duet1130: 支持，寧願漲水費
推 dopaa: 推
推 ronald000: 海淡廠產出的鹵水會怎麼處理呢？直接倒回海裡影響生態
推 clone29: 缺電跟缺水，那個先
→ forsakesheep: 照政府的說法哪有缺電，不要造謠好嗎
推 robbintw: 台南冬天空氣已經夠糟了，再加上海淡需要用的電，看來
→ robbintw: 以後灰茫茫的空氣就是台南冬天的常態了
推 hinajian: 那得看海淡的電從哪裡來 污染是產生在發電過程而非用電
推 moon790625: 問題是農業灌溉本來就需要用到水，怎麼一些人好像覺得
→ moon790625: 農業不應該用太多的水
推 ctkp: 環團開始牛棚暖身…
推 magicpd1983: 海淡廠有其必要，但工業戶水費應該調漲才對
→ ifconfig5566: 南科穩一波==
推 Vistorieaz: 再生水廠跟海淡廠哪個產水的成本比較高呢
→ ifconfig5566: 海淡