推 nightwing: 市地重劃 又會多出不少建地 換回的抵價地都小小的 10/06 23:53
推 newererw: 炒房炒起來 10/07 00:06
→ hinajian: 好好好 重劃都是在炒房 你開心了嗎 10/07 00:32
推 alis123: 設滯洪池是能夠炒什麼房??? 10/07 00:47
推 nightwing: 第一段 不是就有寫了嗎 10/07 00:52
→ nightwing: 重劃後可提供商業區建築用地22.11公頃 <= 滯洪池? 10/07 00:53
→ hinajian: 旁邊就水道 所以設有滯洪池是合理的 10/07 01:05
→ hinajian: 當然還是有很大部份是建地 10/07 01:07
推 gary810426: 就之前講的商60,期望之後有賣場進駐 10/07 01:25
→ njunju: 這邊都是古台江中心 本來就低窪 每秒18立方 代表有3個抽水 10/07 08:00
→ njunju: 機組可運轉 抽水能力是不差 但附近水道的堤防高度和河道段 10/07 08:00
→ njunju: 面才多少?所以要設一定規模滯洪池但像信義區一樣 不保證 10/07 08:00
→ njunju: 完全不會淹水 10/07 08:00
→ njunju: 市地重劃價值變高 為了增加公共建設和景觀 補償用地給政府 10/07 08:03
→ njunju: 也沒有不合理 10/07 08:03
→ njunju: 安南區面積廣大 地勢低窪 會受潮夕影響 水道下水道系統的 10/07 08:08
→ njunju: 回淤狀況可能會比其他地方嚴重 就看水利局每年有沒有確實 10/07 08:08
→ njunju: 執行測量下水道淤積狀況和清淤會影響地方排水 10/07 08:08
推 mecca: 堤防高度會設計那麼高就是只有到那需求啊。就像鹽水溪堤防 10/07 08:19
→ mecca: 蓋快到第2層樓高所以88水沒滿出來那樣 10/07 08:20
→ mecca: 也許未來會加高加強防洪標準也說不定 10/07 08:21
推 tndh: 淹水也沒差 反正淹水政府會發錢 香 10/07 08:42
→ njunju: 堤防沒那麼高是因為它附近沒那麼多城市 也有滯洪池、魚塭 10/07 08:42
→ njunju: 調節 附近未開發土壤含含水量大 但隨著城市發展會降低以上 10/07 08:42
→ njunju: 能力 抽水機組加快排水也意味水道流量需求也可能會增加 就 10/07 08:42
→ njunju: 要不斷加高堤防 10/07 08:42
→ njunju: 88水災時間已久我是不知道鹽水溪狀況 但鹽水溪集水面積本 10/07 08:45
→ njunju: 來就不大 但曾文溪就很大 安定近20年2次差點潰堤 10/07 08:45
推 nightwing: 附近的土地都鋪柏油、蓋水泥了 下雨的水要往哪邊去? 10/07 08:50
→ nightwing: 印象中 納莉風災那一次 曾文溪似乎有潰堤 10/07 08:51
→ njunju: 鹽水溪只是流速慢才有機會溢淹到一些有破口的地方吧 但南 10/07 08:53
→ njunju: 科滯洪池蓋起來後好很多 10/07 08:53
→ njunju: 就是城市蓋起來 除了建照要去要求提升降雨容收能力 下水道 10/07 08:58
→ njunju: 系統抽水站系統要同步建設 必須要靠抽水機加速排水 否則無 10/07 08:58
→ njunju: 法開發低窪地區 10/07 08:58
推 nightwing: 城市蓋起來 大部分都是加強排水能力 而非蓄水能力 10/07 09:06
→ nightwing: 所以用水的人多了 排水能力強了 缺水的日子也頻繁了 10/07 09:07
→ MediaPlayer: 不是老早就在拆在挖了嗎?為啥昨天是動土典禮啊?看瞴 10/07 09:46
推 aa08175: 城市中的蓄洪池一般也不會再利用的阿,樓上在說什麼= = 10/07 09:47
→ aa08175: 沒有都市計畫發展的話,原本多是魚塭地,是能做什麼再利 10/07 09:49
→ aa08175: 用 10/07 09:49
→ Inier: 台南錢淹腳目 10/07 09:59
推 Kenlife: 動土典禮要挑好日子啊 10/07 11:03
推 mecca: 那些魚塭除非滿出來和外面相通 不然根本沒滯洪功能啊 10/07 11:07
→ mecca: 填起來頂多就多了本來可以裝水的容積要排掉而已 10/07 11:08
推 Harryhi: 魚塭農地填掉,影響的除了原本的蓄洪量,還有降低地表水 10/07 11:10
→ Harryhi: 往下滲透的能力 10/07 11:10
推 mecca: 旱田同意 但魚塭的水怎麼一直都在沒滲透完?? 10/07 11:12
推 nightwing: 魚塭的水能滲透完的同時 要注意地表會不會下陷了 @@ 10/07 11:18
推 mecca: 那是另一個題目啊 10/07 11:18
推 WayneCSH: 其實在鬼叫炒房的也就那幾個 不想看就黑掉簡單 10/07 11:19
推 hinajian: 來不及排的話,基本的蓄洪能力作為緩衝還是要有是常識。 10/07 13:30
→ njunju: 雨水下水道系統一般都是排水防洪用跟蓄水無關 那些水除非 10/07 13:53
→ njunju: 有雨水回收系統還是再生水系統 不然都利用有限 10/07 13:53
→ njunju: 滯洪能力並非單只有滯洪池或一些河川分流設施而以 低度開 10/07 13:59
→ njunju: 發土地本身就有吸濕保水能力 減緩水流向河道影響城市 10/07 13:59
→ njunju: 舉例來說 內湖以前都是低度開發地區,基隆河水患跟流量沒 10/07 14:05
→ njunju: 那麼大 日治時代中山橋不用蓋太高 但內湖城市化+基隆河河 10/07 14:05
→ njunju: 道縮短反使流量大增 中山橋水理計算高度不足 衍生一堆後續 10/07 14:05
→ a2334436: 台南建設提升的不是人民生活水準是房價 10/08 18:45