[新聞] 台南西市場遭質疑 市場處：攤商糾紛應自

[Lostaru (寂寞在唱歌)]

台南西市場遭質疑 市場處：攤商糾紛應自循司法解決
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3708361

〔記者洪瑞琴／台南報導〕被喻為「全台最美市場」西市場（大菜市）古蹟修復完成，後
續將進行外側國華街舊賣廓重建，但是部份攤商爆料指市場處「袒護」特定對象，還浪費
300萬公帑建臨時貨櫃市集只為了用1年半。市場處則喊冤說，攤商內部利益糾紛應自循司
法途徑解決，「怎能把刀丟給市場處」，然後怪責推說公權力不彰。

攤商表示，西市場整修前，市府為了安置原攤商與外側賣廓攤鋪，興建「淺草青春新天地
」，當時就作清查與分配店鋪，但是外側攤商有部份仍留在原地繼續營業，不想搬進新淺
草，因此與市府立切結書，等西市場古蹟本體修好後，國華街外側賣廓重建時，這些攤商
須無條件搬進新淺草。

攤商指出，由於部份業者未搬進來，新淺草有空店鋪，市場處採臨時租約1年1租期，後來
改2個月1租期，配合銜接工程進度，留在原地的外側業者可搬進新淺草，以利外側賣廓拆
除重建，租期將於10月底到期，其中新淺草有4間臨時店鋪租約也是到期，市場處卻「袒
護」特定對象，讓他們繼續承租，甚至私下轉租當 「2房東」，害到4戶國華街舊攤商無
法搬進新淺草。

攤商質疑，其實新淺草原本就有相對應店鋪容納國華街外側攤商，市場處卻又花錢租附近
私人空地，另建臨時貨櫃市集，而且僅10攤業者有意願到貨櫃市集，每個貨櫃兩攤，只須
5個貨櫃，市場處卻規劃10個貨櫃20攤，外側賣廓工程大約1年半左右，20攤租金頂多180
萬元，市場處不行使契約公權力，反而造成4間店鋪卡陷爭議且浪費公帑。

市場處回應表示，攤鋪「利之所趨」，當初留在原地的4戶舊攤商，如今要返回新淺草，
這是自治會與攤商內部紛爭，各說各有理，該處秉持公正曾經多次協調，但是要趕走新淺
草4間現租戶有難度，因其租約有效才建議循司法途徑解決。

市場處表示，新淺草月租金3千至5千元不等，尊重攤商們安置意願，因為新淺草店鋪空間
極小，不敷需求，才建臨時貨櫃市集安置，經費約300萬元，預計11月完工。

市場處強調，西市場古蹟耗資2億元好不容易修護完成，希望結合外廓整體改善景觀，新
淺草未來則規劃青創市集，如果攤商爭議未決，公部門可把店鋪全部收回委外經營。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.123.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1634661587.A.D3F.html
推 nightwing: 市場利益  很難一言道盡
→ Lostaru: 的確是利益問題，說是自治會，其實也只是少數人控制，實
→ Lostaru: 施的作法，是否符合大多數攤商的利益，沒人監督
推 eduishappy: 公部門應該要介入處理才對
推 AndyMAX: 這不就自己不配合搬遷 結果別人先卡位 又抱怨卡位的人？
推 owhaha: 現在鬧大了照規定來 就是大家都沒份 全部重來
→ hk129900: 公部門怎麼介入？ 一切照合約來啊 違約就上法院
推 pamela1310: 喔 是哪四戶攤商
→ pamela1310: 好想知道
噓 jkreg: 公部門介入民眾利益糾紛？是依據哪條法律來干預？台灣又不
→ jkreg: 是極權國家可以亂搞
噓 douxid: 二房東不就是市場處擺爛弄出來的問題？
推 CORYCHAN: 弄爛了就沒人想逛而已，自業自得