Re: [新聞]台南今年十大肇事路口排名 第1、2名在永康

[njunju (妞妞)]

從這篇報導 突顯有幾個迷失   資料分析如果並不夠細緻 在統計上可能沒太大實務參考價值 有幾個迷失：

1. 原因分析只用肇事路口是否洽當？

前幾路口本就是台南交通最擁擠、人口密集的地方

發生案件較多   是否是人口基數因素 是否忽略其他整體性因素？

有否比較其它縣市或相近人口密度城市同類路口比較？

釐清台南究竟是整體路口平均值高

還是個別路口特別遠超過水準？

2. 目前最高肇事機率之路口 一個月平均也才5～6件，恐怕一個action要下數月以上才能看出是否發生改善，問題是警察局目前的action能堅持數個月的嗎？

3. 警察局想建置相關資訊及風險地圖是一個加強管理的進步思維

第一步警察局不是只是要做事故圖台而以

必須要E化資料

把過去幾年之把事故紀錄、原因、時間、地點等因素進行編碼 再透過相關圖台系統進行管理

才能幫助後續做大數據分析 這些數據才能利用

如由好發酒駕路線找出喝酒熱點再做後續源頭管制
巡邏、巡檢之時間、路線能再精進

很可能會找到與過去觀念完全不同的肇事要因和精進警察效率

當然 這些資料的準確性建於警察能用標準手法且確實完成每次案件紀錄

因此請訂定SOP和稽查機制確保運作穩定



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.171.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1634767554.A.2F1.html
→ doomerptt: 迷思啦
→ doomerptt: 不是迷失
推 mistfeast: 羨慕推哈哈這篇如果貼市長信箱不知道會不會罐頭回覆
→ hinajian: 其實用"迷思"也不是最好 用"盲點"吧
→ forsakesheep: 大數據那個不用想了，我有碰過，警察局只會要人把資
→ forsakesheep: 料匯出來一筆一筆key，那個110e化派遣系統不知道是
→ forsakesheep: 民國幾年的玩意兒
噓 kenbbc12321: 你打那麼多，有寫等於沒寫
→ njunju: 我工作也能接觸到這些寫圖台系統的業者 很多公司或機關都
→ njunju: 有在E化資料啦 企業資料E化、影像判讀應用進展很快 但主管
→ njunju: 機關決策層常常是門外漢 都不知道為什麼要推這些 然後只會
→ njunju: 用幾十年留下的事故分析方式 也沒有持續性的精進策略
→ magicpd1983: 紅綠燈規劃很糟，反而使人要飆快車
→ kenbbc12321: 大數據下，酒駕根本不是車禍主因，連次因都排不上，
→ kenbbc12321: 你真的是內行人？