Re: [問題] 台南開車真的會讓人中風

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

※ 引述《varuna777 (varuna)》之銘言
: 一堆死三寶龜速上路
: 一堆大車卡在交通要道
: 天天塞 真的是幹破快中風
: 拜託政府有所作為好嗎
嗯這個嘛，會塞就幾個原因

1.道路狹小，先天問題(建築、古蹟)

2.道路規劃差，這個包含了停車格、車道、台灣道路政策還有歷史原因

3.台灣就愛開車騎車出門，一個人也開車、走路五分鐘也騎車

4.台灣駕照太好考，導致一堆人交通觀念差也不在意違規

5.違規抓得少，有去台北開車過就知道，亂開罰單吃不完，我去四年就怕了

短期要改進的話：

1.道路重新規劃，減少路邊停車格並增加車道，增加單行道、減少紅綠燈

2.減少停車格並提高停車費用，減少民眾開車騎車意願

3.警力加強取締違規並鼓勵民眾檢舉

4.加強大眾運輸，包含客運跟計程車的班次以及品質

不過以上這些措施是在『改善交通』

都做到了大家開車體驗一定很好，因為車子少道路變寬了

但是實際上開車成本會大增，讓人不想開車騎車，所以這其實不是便民

真要實施一定是民眾大反彈+被罵爆，敢做的不是白痴就是民調滿意度99%的

為什麼在台北會想搭捷運？因為開車貴騎車麻煩、找停車位又很花時間也貴

為什麼在台南不會想搭大眾運輸甚至計程車？因為自己開車騎車方便快速又便宜

你要改善交通，一定是從讓民眾覺得開車騎車不方便開始

但是在現在民意跟民眾想法大於專業以及未來規劃的狀況

我覺得是不太可能改善啦

你要馬上變成道路寬敞車少路好開又方便停車

除非台南人口明天起床剩1/10不然不可能der


--
「世の中に不満があるなら自分を変えろ。
  それが嫌なら耳と目を閉じ、
  口をつぐんで孤独に暮らせ。」
                                 -草薙素子 攻殻機動隊S.A.C

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.33.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1638375195.A.86F.html
→ cvoa1026: 道路問題真的嚴重，跟高雄的路差太多了
推 ken001: 用您的方法改善台南交通，幸福城市馬上變成悲情城市，沒
→ ken001: 有政治人物敢做。
→ sjpqi: 直行車容易被右轉車卡死，比如中華西路健康路之類，如果那
→ sjpqi: 裡有咖一個停車.臨停....
→ sjpqi: 台南很多道路設計就很卡，想要直行就被迫等待的奇怪設計
→ weijidai: 公共運輸像捷運要先建置起來 之後才有本錢開始限制私有
→ weijidai: 運具 可惜市府就是不太想推啊
推 tesoro5566: 違停太嚴重，前陣子才上新聞
推 Baledu: 台南道路設計想要改善太難了，四輪違停先處理吧
推 aikoDisk: 處理四輪違停？你要不要想想你還要不要選下屆啊
推 varuna777: 優質好文 讚讚
推 yinaser: 處理違停我看店家會倒一大半
推 waynelu: 還有紅綠燈超不連貫 時間、油跟煞車皮都超傷..
推 pilijohnny: 看捷運那個假進度 看一次哭一次
推 ToastBen: 龜速轉彎轉半天，直行車就卡整排，車流量大的路口應禁止
→ ToastBen: 右轉。
噓 abyssalpoet: 你搭看看台南公車
→ abyssalpoet: 爛到有剩
→ forsakesheep: 所以有一項是要提升公車品質啊
推 jm1842: 西門路非常需要單行道
→ jm1842: 從民權路到樹林街這段 開車很容易上火
推 t7101271328: 右轉會卡就是因為搞一個機車專用道在外側啊 全部統一
→ t7101271328: 成混合車道 要直行的靠左 右轉哪裡會卡？
→ asd99dsa99: 減少停車格與增加停車收費只會逞罰到守法民眾，那些
→ asd99dsa99: 車道停車的跟本無感。
噓 SUBE: 內湖交通是都市計畫失敗，同理……
→ SUBE: 台南交通已經不是很優，但交通問題不只是交通問題
→ SUBE: 整天要觀光客來，但配套措施？？還有廟會？？等等
→ SUBE: 可預期南科會帶來人口新增，但南科週邊的新市鎮規劃？？
噓 SUBE: 重大建設，仍是吸引人口往台南舊市區集中，溪北建設？？
噓 SUBE: 應該是要提高民眾使用大眾運輸的意願
→ SUBE: 怎麼是增加開車成本？？目前交通這樣，就會讓人不想開車了
推 SUBE: 目前台南市府有積極增加舊市區的停車空間
→ SUBE: 吸引閒置土地，轉作停車場，這個不錯
→ SUBE: 但這還是治標，治本還是要有都市治理的整體思維
→ SUBE: 都市交通，只是交通問題嗎？？
→ SUBE: 希望西瓜不要讓人覺得，真的是顆西瓜。
噓 wacertw: 把塞車原因歸咎在違規取締，樓主真是突發奇想，平面道路
→ wacertw: 有哪一條交通規則會限制不能太慢？路邊違停也通常不是常
→ wacertw: 塞車路段塞車的主因，前面提到的先天城市不良以及後天缺
→ wacertw: 乏配套規劃才是。台北路已經不算小、就算抓的再嚴，沒有
→ wacertw: 捷運不一樣是交通黑暗？即便是現在，台北開車也沒多順暢
推 SUBE: 真的不要幻想台北好棒棒，所以我們也來蓋捷運
→ SUBE: 捷運不是都市交通唯一的解藥
→ SUBE: 解決台南市舊市區交通問題，除了基礎建設提升
→ SUBE: 要不搞個第二台南市區？？  讓人口分散
推 HipHopWorm: 已經買不起房現在要買不起車了
→ marxOO: 不敢做?那疫苗、物價、塞車、廟會、核四哪一項聽所謂民眾?
→ marxOO: 實際上就利益問題而已，公益比不上私利而已，車多才有經費
噓 sillynono: 在台北想搭捷運是因為捷運可以到很多上班場所或娛樂地
→ sillynono: 方
→ sillynono: 台南如果各觀光景點、人潮多的地方都有捷運站，我相信
→ sillynono: 交通可以改善很多
→ sillynono: 不改善交通建設，純粹提高停車費用，減少停車格，這樣
→ sillynono: 的政府阿嬤來當都可以
→ li04: 不就是台南特有的超怪異機車道、一個道路整條是雙向單線、但
→ li04: 到路口就把路肩畫進來、變內側禁行機車、直行的機車被右轉的
→ li04: 汽車擋
推 leg1234: 其實路小條，可以考慮單行道。減少路邊停車格，同時要增
→ leg1234: 加停車場，配合加強取締。短期可以針對已經規劃的地方加
→ leg1234: 強取締。台南除了少數幾個交通樞紐，其他就是上下學上下
→ leg1234: 班會塞車，其他時段都沒什麼車流，補助校車，跟鼓勵學生
→ leg1234: 走路上下學。
噓 memory0429: 台南早就要蓋捷運了，外地來都要騎機車，哭啊
推 ptk9811107: 高雄工作雖然比台南差 但交通方面真的屌打
噓 kakukangen: 關於第三點真的怪怪的，不是愛開車騎車的問題，是沒人
→ kakukangen: 行道根本無法走路的問題
→ kakukangen: 而且垃圾違停一堆，行人跟車都被卡住
推 ptk9811107: 我不懂交通那麼爛為什麼那麼多人要來這裡擠
→ Sazip: 台南的大眾運輸就是個笑話
→ forsakesheep: 不知道上面幾位有沒有在台北待過，我去待個四年，
→ forsakesheep: 在台北開車一來車多單行道跟禁止左轉道多，二來警
→ forsakesheep: 察抓違規多，三來停車位真的難找，找一個半小時是
→ forsakesheep: 常態，一兩次我就放棄開車了，以上提的這些不是只
→ forsakesheep: 做一個而已，提高自駕成本外也要加強大眾捷運才行
噓 Fantasyhisai: 違停的一堆
→ Fracon: 台北開車真的很崩潰
推 birdman4368: 人民都是這種自私又不願意改善的心態是要怎麼進步啦
→ birdman4368: 停車費都嫌貴的怎麼不走路算了
推 baychi999: 我覺得執法嚴格最少能夠解決一半的問題 特別是違停
推 ron7: 高雄交通沒有比台南好啊？？？
→ baychi999: 但還是不得不說最大問題應該回歸到公民素養普遍偏低 然
→ baychi999: 後道路設計又一堆盲點 綜合起來就是現狀
噓 nicemood: 重點還是人行道 沒人行道走100公尺就跟玩命一樣 成大那
→ nicemood: 邊停車離500公尺還是會停 因為有人行道可走不會有壓力
推 fegat: 台北是車多 規定多 台南是真的素質太差 隨便車道一停就是下
→ fegat: 車買東西 到底哪來觀念
推 kaokain: 全台滿意度第一市長：不爽不要住
推 Osram120w: 還有人行道阿^^
推 kilof: 客觀上有太多困難 路小車多
→ maxed: 不覺得你這邏輯很像推行講國語 所以處罰講非國語的.
→ maxed: 在台北被罰到怕?!但我在台北開車20年0罰單.交通設計觀念吧.
推 ptk9811107: 高雄至少路大條車位多有捷運
→ forsakesheep: 講非國語的又不會排擠到講國語的空間，但是開車的人
→ forsakesheep: 多自然就會變得擁擠，增加成本就是要讓民眾真的必要
→ forsakesheep: 才開車上路，至於罰單喔，台北一堆不得左轉右轉不得
→ forsakesheep: 變換車道，還有騎車上人行道也不行，這些台南哪會抓
→ maxed: 把台北交通整頓好的那個市長被台北人趕走.並高喊黑道萬歲!
→ elemental: 還有很多白痴會把車子臨停在本來就很窄的巷道
推 josongla: 府城建立的時候，世界上還沒有汽機車這種東西，發展史
→ josongla: 久，人口密集，城區大部份是私人產權，不像台北高雄等
→ josongla: 較後起發展，重劃方便，像台南的重劃區交通就便利了，
→ josongla: 路大又有停車格，汽機車族在重劃區應該會比較方便，像
→ josongla: 荷蘭在市區也是鼓勵自行車，城區不適合大量汽機車。
推 l225: 請問一下台北難開車還可以坐捷運公車，台南要怎辦？建議騎腳
→ l225: 踏車好了
推 nightwing: 觀光客少一點進入台南   尤其是那種自己開車來的
噓 j6ru04jo3: 覺得台南不好的都可以離開，沒人逼你住，沒人逼你來，
→ j6ru04jo3: 可以滾去國民黨執政的縣市生活觀光，民進黨沒欠你們，
→ j6ru04jo3: 藍白拖
推 kaokain: 可以搭捷運或走路...阿！對不起這些在台南都沒辦法
推 kaokain: 某樓的理論跟台灣也沒加蓋,可以滾去國外住的概念類似...
推 neo5277: 可以跟日本學習沒有停車位不能買車
推 shinrei: 覺得不好就該大家共同讓他變好啊？選擇視而不見也是一起
→ shinrei: 搞爛的幫兇
推 TTU1999: 台南的車流量比嘉義還要大，結果道路大小卻沒比嘉義大多
→ TTU1999: 少
→ TTU1999: 之前走台一回家經過大橋那裡，要上永康交流道的車塞好幾
→ TTU1999: 個路口
推 iamcnc: 以前台南是國民黨執政的時候 難道當時也是誰抱怨誰滾嗎
推 chiro1982: 違停城市呢! 你敢嘴
推 ivan22809: 台南市區違停絕對是塞車其中一個原因
推 griffeyk: 違停常常造成少一個車道 哪裡不是塞車原因?\
推 ptk9811107: 不過台南車位也是偏少啦
→ slink93: 台南的問題就道路設計智障才是主因
→ slink93: 道路的莫名縮減，路肩比車道大等等的奇怪問題
推 HipHopWorm: 派員取締重點路段
噓 wacertw: 樓主回覆的內容都是台北嚴格取締，讓你開車騎車不舒服的
→ wacertw: 地方，所以是取締到大家不想出門就能解決交通問題？XD
→ forsakesheep: 實際上本來就是不方便就不會想開車騎車出門阿，很難
→ forsakesheep: 懂？我不是也講了為什麼台北大家願意搭大眾運輸
→ forsakesheep: 為什麼高雄也有大眾運輸但是運量不高？因為騎車開車
→ forsakesheep: 方便，所以在地人少坐，都是外地人在坐
推 zadhik: 怎麼感覺噓文看下來一堆違規魔人…
→ ACRM2929: 改善的第3點我想都不敢想XD
→ forsakesheep: 取締也不用想了，政府改掉了不准你民眾檢舉，真的
→ forsakesheep: 是呵呵
推 loguchon1: 我覺得滿有道理
噓 SUBE: 嚴格取締，交通就會變好？ 塞車都是違規造成？
→ SUBE: 台北好棒棒，所以台北就不會塞車？？
→ SUBE: 內湖塞車問題？？
→ SUBE: 台北有捷運，就不會塞車？