https://i.imgur.com/vt4Dfmj.jpg
https://i.imgur.com/IzLbQiJ.jpg
https://i.imgur.com/v2m8Es4.jpg

地點為永康區中山南路319巷內

請問這是政府單位畫的嗎？

感覺施工品質有點粗糙

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.80.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1640236003.A.5AC.html
→ jameshcm: 工人前一天宿醉未醒就上工吧
→ PttBladder: 看起來像是私畫設的顏料 不像一般道路標準的漆
→ shouyo: 私人畫的吧
→ MuchoGusto: 這很像私人畫的
→ hancash: 看起來像是私設的，正確來說要像是第一張照片那樣，轉彎
→ hancash: 處會直接畫設，如果是像第二、三張照片那樣，應該會有會
→ hancash: 勘之類的。不知道這是屬工務局還是交通局管轄的
推 clone29: 私人畫的，你要不要查證
推 k2737: 比較像私人畫的
推 naujiang: 這看起來像油漆，不是標線漆
→ eva19452002: 私人畫的有違法嗎？
推 aching882000: 不是重點吧 一般民眾檢舉不會成案啊XD
推 ptk9811107: 私人畫的沒法律上效力
推 ludoren: 如果是公家土地道路不能這樣私人亂畫
推 Fantasyhisai: 私畫的，前面那一段才是正版
→ ptk9811107: I  本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件
→ ptk9811107: 所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果
→ ptk9811107: 之單方行政行為。
→ ptk9811107: II  前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵
→ ptk9811107: 可得確定其範圍者，為一般處分，適用本法有關行政處
→ ptk9811107: 分之規定。有關公物之設定、變更、廢止或其一般使用
→ ptk9811107: 者，亦同。
→ ptk9811107: 紅線是行政處分 必須由行政機關作成 所以私人畫的無
→ ptk9811107: 效
→ ludoren: 依據道交條例第82-1-7,責令行為人清除,並且處1200-2400
→ ludoren: 罰鍰
→ jameshcm: 沒人會承認吧
→ vovo0938: 就不想讓人停吧。
推 bennybennyb: 可能前幾天地震的關係啦
推 ATand: 噗...畫這種就是騙外人，我可以停紅線你不能...
→ yhls: https://goo.gl/maps/PrzZMQSssimd3eAR9 去年街景
噓 zxcvbbb: 用點腦子好嗎
噓 torounholy: 情報個啥鬼阿= =Y
推 lain2002: 這種就是騙外地人不敢停的,在地人停爽爽還不能檢舉
噓 ymca0135: 一看就是有人自己畫的
推 r05066: 第二張蠻多信息的
噓 MuchoGusto: 既然你都發現了要不要去檢舉一下？
→ horking: 這看起來就私人的...
推 longloveyu: 1.明顯私畫喲。 2.可檢舉來清理，但不一定查得到是誰
→ longloveyu: 。 3.即使私畫的路段有理，但未申請而私畫，一樣有罰
→ longloveyu: 責。
噓 wjv: 這種標題跟內文，想帶風向、節奏？
噓 shu750615: 連基本的判斷能力都沒有？
噓 PttBladder: 看來上線次數跟網路使用水準沒有正相關
推 tnssh211448: 笑爛
→ WANGSH: ？？？
噓 JIYUI: 被騙太好笑了XD
→ cuper: 沒有蓋章
※ 編輯: linch416 (42.77.80.51 臺灣), 12/23/2021 15:57:21
→ yalishy: 這個不是公家機關畫的
→ stupid52020: 私人畫的
噓 Massa: 會問這種問題，應該也是幼兒園水準
推 ccchou: 推樓上
→ iam0718: 怎麼會覺得是政府畫的呢 XD
→ koeiiso: 怎麼可能是政府畫的，沒看前面是整齊後面才變歪
→ heibe: 停一次看看？
→ hancash:  https://i.imgur.com/p8yGipd.jpg
→ hancash: 還有好心提醒，看來應該是這家了
推 mm0107386: 上工前先來罐阿B跟金牌，這很正常
推 viceten: 以前有看過政府委託的業者亂畫的新聞
→ viceten: 但是這個前半好的，後半畫這樣很明顯吧
推 jetkchen: 珍好味旁邊的巷子