看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
台南男7次酒駕被判1年嫌太重 法官依個案情節改判8月 2022-01-13 聯合報 記者邵心杰/台南即時報導 台南市52歲楊姓粗工去年2月在安南區工地內飲酒,下午4時多酒後騎機車上路,返家行經 永康區中正南路段騎車抽菸,遭警攔查酒測值達0.45毫克,一審認他7次酒駕累犯判1年, 不服上訴,二審認他之前酒駕為警盤查逃逸後自撞拒測,經抽血換算酒測值達1.245毫克 才判1年法官認不宜過度偏重前科應依具體個案情節裁量,改判8月,不得上訴。 楊男有長達17頁前科,第1次酒駕2009年間,判處罰金5萬元,2017年、2018年、2020年間 曾因酒後騎車,經法院判處4月、7月、1年、8月確定。 其中,2018年4月29日晚間10時,他在永康區五王國小附近飲用米酒結束後,騎乘機車上 路,行經永康區忠孝路為警盤查時逃逸,經警追查在永康公園內駕車自摔,又因拒絕酒測 ,經警向檢方聲請核發鑑定許可書後,隔天凌晨2時45分委託奇美醫院對他抽血檢測,換 算呼氣測試酒精濃度為1.245毫克,他第5次酒駕被判1年。 未料,2020年10月20日,他在永康區住處內飲用高粱酒後,下午5時酒後騎車行經中山東 路68巷與68巷1弄口時,不慎與林女機車碰撞,經警據報前往處理,酒測值0.29毫克,第6 次酒駕被判8月。 然而,他並因此學乖,去年2月27日7時,在安南區工地內飲酒後,下午4時20分酒後騎車 上路,4時48分行經永康區中正南路52巷時,邊騎車邊因行車違規為警攔查,發現他身上 有濃厚酒味,經酒測0.45毫克,一審認他累犯判1年,嫌量刑太重,不服上訴。 台南高分院合議庭認為,因為被告之前的犯行均曾經法院判處罪刑,被告已為之前的犯行 付出代價過,加上每個案件的情節均有不同,例如:酒後駕駛汽車和騎乘機車,一般通念 認為汽車造成的公共危險較高;酒測值較高者也比酒測值低者造成的交通危險高。因此, 法院在量刑時並不宜過度偏重於被告的前科,仍應就具體個案情節妥適裁量。 合議庭表示。觀諸楊男前案經原審法院判處1年的該案情節,楊男酒後騎乘機車自撞跌倒 ,遭抽血換算的呼氣濃度高達每公升1.245毫克,這次楊男酒後騎車的酒測值為0.45毫克 且無肇事,情節明顯比前案輕。 合議庭指出,原審量處有期徒刑1年,已幾乎與情節較為重大的普通傷害罪、或一般搶奪 罪等暴力犯行相當,客觀上確實已經過重,而違反罪刑相當原則,原審判決量刑,過度偏 重楊男的前科及之前的判刑結果,而有瑕疵。 ※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康 新聞 https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/122645/6030177 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1642051910.A.FBC.html ※ 編輯: jiern (180.217.119.32 臺灣), 01/13/2022 13:32:13
kt40: 暖 01/13 13:32
starport: 這種比例原則 難怪爽喝爽飆 7次酒駕耶 01/13 13:37
taristocrat: 不加重這下會愈來愈猖狂 01/13 13:40
evaqfuy: 不知道還要犧牲多少人命才能更受重視 01/13 13:40
jason2325: 配上公車酒駕零容忍的廣告 真的是笑話 01/13 13:47
org277: 台南要被稱是酒駕城了嗎...這都能忍!? 01/13 14:01
sky6969: 祝垃圾法官的家人被酒駕垃圾撞死 01/13 14:06
anderson01tw: 難過不怕酒駕 01/13 14:08
a60525025: 那天法官家人被酒駕撞再來說判太重喔 01/13 14:15
taristocrat: 恐龍法官:有不是撞死我家人 上次在法院也才撞死律師 01/13 14:18
taristocrat: 逃逸 還輕判減刑 01/13 14:18
henry77722: 看來是法官造就這些囂張酒駕 01/13 14:19
tilmitt: 加強取締酒駕,法官再輕輕放下xd 01/13 14:27
jamze: 樓上 撞死律師那件是故意殺人 但他符合自首要件判無期 01/13 14:27
iam0718: 推法官 就算殘殺害人法官都會幫找理由了 何況只是酒駕 01/13 14:42
andboypig: 這種至少關15年吧 01/13 14:47
et11117: 希望撞死法官一家^_^ 01/13 14:47
yanki826: 偉哲市長不出來講句話嗎? 01/13 15:00
wennai: 判決書: 01/13 15:06
wennai: https://reurl.cc/Lp7qKy 01/13 15:06
tonyhome: 直接沒入車輛 不信不怕 01/13 15:09
lucas: 扯 01/13 15:09
saladp: 是故意的吧,應該直接死刑,才不會害到別人 01/13 15:13
justsp4: 累犯不加重就算了,這種判決根本鼓勵再犯 01/13 15:14
jjjjj18: 這跟市長什麼關係?司法院要改革啊,一堆恐龍 01/13 15:19
XISM: 快笑死,累犯不加重還輕判,人才法官 01/13 15:24
allpaplease: 覺得很短的去關八個月試看看啊 01/13 15:32
ice4564: 五次了還減… 01/13 15:38
ice4564: 七 01/13 15:38
a1n2d1y2: 不宜過度偏重呵呵 乾脆都不要留什麼案底了 01/13 15:46
a1n2d1y2: 都不會偏重 歹丸狼都可教化 01/13 15:46
yin7x38x3: 累犯就是罰不怕也沒什麼好怕的呀!要想別的嚇阻酒駕的 01/13 15:46
yin7x38x3: 方式啦! 01/13 15:46
seashel: 推文裡有人還在護航? 01/13 15:56
jamze: 整理一下判決理由 1、酒後騎乘「機車」犯罪相較於其他駕駛 01/13 15:59
jamze: 「汽車」的行為人,所造成的公共危險程度較低。 01/13 16:00
jamze: 2、酒精濃度每公升0.45毫克,超出法律規定觸0.25毫克不高 01/13 16:00
jamze: 且本案中並未肇事。 01/13 16:00
jamze: 3、107年判一年 當時濃度高達每公升1.245毫克、0.45情節 01/13 16:01
jamze: 明顯比前案輕。 01/13 16:01
jamze: 4、有期徒刑1年,已幾乎與情節較為重大的普通傷害罪、或一 01/13 16:01
jamze: 般搶奪罪等暴力犯行相當,客觀上確實已經過重。 01/13 16:02
killicqqq: 怎不直接斃了 01/13 16:02
jkokoko: 駐版記者能不能去問問每個立委 為啥不修法嚴懲? 01/13 16:03
jkokoko: 不要老是只會抄新聞好嗎? 01/13 16:03
qq204: 讚讚 完全執政,酒駕保證 01/13 16:12
varuna777: ……. 01/13 16:18
JohnHong: 酒駕就酒駕。哪來這麼多問題 01/13 16:24
book2381: 酒駕唯一死刑啦 01/13 16:25
ginsnow: 哪天法官親屬被酒駕撞死看是不是輕判 01/13 16:29
Da1014: 綠色城市,西瓜真棒 01/13 16:40
seraphic298: 只能祈禱法棺被酒駕仔….. 01/13 16:56
RC8377: 誇張 01/13 17:02
oneloveone: 不意外 法律系嘛 01/13 17:04
gameking: 如果是第一次犯案判輕可以理解 七次還不加重是在三小? 01/13 17:13
oneloveone: 去地檢署看一次 就知道一堆人被抓6次以上還在繳罰金免 01/13 17:19
oneloveone: 關的 01/13 17:19
oneloveone: 台灣法律沒救了 01/13 17:19
oneloveone: 所以變相來說這件判決其實是判很重了XD 01/13 17:20
clone29: 沒自己撞死,呸 01/13 17:22
iam0718: 台灣是沒搞到死人沒人注意 酒駕 工安騎車開車 太多了 01/13 17:25
hiro246800: 笑死 01/13 17:41
overbabo: 那還要前科幹嘛,當刑法前科規定死人喔? 01/13 18:05
Alisonin: 一堆這種酒駕慣犯撞傷人還不嚴懲 01/13 18:10
moonzone: 7次 怎麼不去自撞死一死 01/13 18:20
xSAUCEx: 煖 01/13 18:23
DPP48: 叫覺得很短的去被關試看看,莫非覺得很長的是被關過? 01/13 18:26
water0202: 有這種慈悲為懷的垃圾法官 難怪酒駕那麼囂張 01/13 18:40
gjcl6: 法官怎麼不去給他撞一撞 01/13 18:52
kavwin: 法官不適任了 01/13 19:29
cherylsilent: 7次判一年才不符合比例原則吧 01/13 19:47
PoloHuang: 幹你娘垃圾法官狗娘養的 01/13 19:50
starport: 又不是那些酒駕的垃圾賤種幹嘛要去關看看? 腦子呢 01/13 20:02
SEEDA: 法官可以去關了嗎 根本瀆職 01/13 20:24
best31403: 大家推文都不看條文的嗎?沒撞到人最多也就判兩年 01/13 20:48
best31403: 這麼氣怎麼不去打爆各區立委服務處電話 01/13 20:48
best31403: 修法把酒駕改成唯一死刑,大家都開心 01/13 20:49
meowrain: 第六次還沒關完又第七次酒駕 完全沒嚇阻力 法匠根本社會 01/13 20:58
meowrain: 亂源 01/13 20:58
RCV4: 不是法律有問題 根本就呆完的法官有問題 淦淦淦淦淦 01/13 20:59
stu00160: 七次 還只判八個月 台灣法官 呵呵 01/13 21:01
ff20: 很台南 01/13 21:19
reichann93: 離譜 01/13 21:46
testaho: 難怪有人罰不怕,累犯一堆,刑法早該修法了 01/13 21:49
speedythief: 永遠都是撞死人時出來喊一喊會加強,然後繼續縱容 01/13 22:29
j6ru04jo3: 爽,喝酒不開車的都傻b 01/13 23:25
SEEDA: 不看條文? 你自己都知道最多可以判兩年 法官裁量權是死了嗎 01/13 23:37
eippuy: 恐龍 01/13 23:52
fuzzychoice: 不是這件判太重,而是其他事件判太輕吧 01/14 07:52
lun1110: 真的希望酒駕仔能撞這些官的家人 01/14 08:04
lun1110: 永遠的縱容,真是酒駕天堂 01/14 08:05
oneloveone: 各位大學有去修刑法就知道了,有的教獸認為應該給其 01/14 11:24
oneloveone: 它法律管就好了乾刑法屁事 01/14 11:24
chen19841205: 看誰被撞誰倒楣政府沒在甩你 01/14 14:33
qwre9854: 刑責還可以殺價喔? 01/15 07:08
BGK: 其實大部分人根本不知道判八個月算輕還是重,就只是被記者的 01/15 13:07
BGK: 話術帶風向罷了 01/15 13:07
kerokeo: 法官死全家 01/16 02:58
jewish123: 有這種法官跟立法委員不就多數板上台南人自己造就的, 01/18 10:06
jewish123: 不懂幹嘛抱怨 01/18 10:06