› 看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
作者iam168888888 (射精)
看板Tainan
標題[新聞] 立委指農地違法超商多 台南市府：依法開
時間Wed Feb 16 23:30:52 2022
立委指農地違法超商多 台南市府：依法開罰 （中央社記者楊思瑞台南16日電）時代力量立委陳椒華今天召開記者會質疑有不少農地違 法設置超商，台南市至少28家，台南市政府對此指出，台南市非都市土地範圍廣大，違規 樣態多元，若查到違規屬實就依法開罰。 台南市政府下午發布新聞稿表示，依「農業發展條例」規定，在農業用地上興建有固定基 礎農業設施，應依法申請建築執照，「便利超商」並不屬於農業設施容許使用的範疇。 市府都市發展局指出，若在都市計畫農業區開設超商，依台南市政府辦理違反都市計畫法 案件統一裁罰基準，是屬一般行業案件，得處以土地或建築物所有權人、使用人或管理人 新台幣6萬元至30萬元罰鍰。 都發局表示，民國109年針對農業區違反都市計畫法案件裁處87件，110年裁處122件，後 續若有於農業區經營超商經查屬事實者，將依裁罰基準進行裁罰。 地政局指出，非都市土地農牧用地，依農業發展條例及非都市土使用管制規則等，僅可為 農業相關或其他法規容許之使用，違反者可裁處6萬元至30萬元，地政局於110年裁處377 件，未來將配合國土利用監測衛星變異點通報，以科技執法方式加強查處。（編輯：陳仁 華） https://reurl.cc/zMK29p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.255.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1645025454.A.6E8.html
→ rotttttt: 哈哈哈哈哈 02/16 23:31
推 hsx1002: 語畢 哄堂大笑 02/16 23:45
→ hung19890901: 農地違法使用並非只有超商 02/17 00:02
→ nobbut: 既然你點出超商 那我就先慢慢抓超商 02/17 00:32
推 newererw: 開罰後繼續使用 不強制拆除哪有屁用？ 02/17 00:51
推 clotilde: 不是應該要勒令停業才對嗎 02/17 01:27
→ eva19452002: 我怎麼覺得應該先罰超商總公司才對？相信超商總公司 02/17 01:49
→ eva19452002: 一定知道那是農地 02/17 01:49
推 z996z1104: 笑死，農地工廠不敢動，找超商下手代表有做事嗎 02/17 02:31
噓 HipHopWorm: 時力... 02/17 06:25
推 em4: 農地發大財 02/17 06:34
噓 wangterry: 農地工廠一堆，市府也不敢開罰 02/17 06:48
→ DAEVA: 應該有其他更該優先處理的問題 02/17 07:37
推 cyp001: 巿府不處理 有人檢討起時力來了 笑死 02/17 07:58
→ cyp001: 農地工廠就訂一個落日條款在那了啊 巿府乾脆裝死 02/17 07:59
推 ethel617: 樓上，政府已經開罰農地工廠了，而且政府還鼓勵檢舉， 02/17 08:25
→ ethel617: 未來非法不自行拆除的會吃罰單吃爆 02/17 08:25
推 cyp001: 樓上去看一下統計資料吧 給很多時間了 被檢舉的和拆除的 02/17 08:30
→ cyp001: 數量跟本不成比例 台南還不是最嚴重的 02/17 08:30
→ cyp001: https://udn.com/news/story/7321/6026812 02/17 08:32
→ cyp001: 相信政府會處理農地工廠就是跟本的錯誤了 02/17 08:33
推 mecca: 2018年我家附近魚塭填平蓋工廠好像有被檢舉 最後還是改好了 02/17 08:42
推 tndh: 農地超商比較好抓阿 農地工廠不好抓 畢竟超商直接標給你 02/17 08:44
推 s4340392: 農地違法超商這標題我看了好久 02/17 08:45
→ njunju: 農地違法廣告物一堆 還都民意代表在掛 建管都死了 02/17 08:52
推 cyp001: 政府睜一隻眼閉一隻眼啊 有稅收比較重要 02/17 08:53
→ njunju: 就是沒法積極開罰 才漠視一棟棟非法建築改起來 嚴格來講有 02/17 08:54
→ njunju: 被檢舉 沒去開罰結案的 算不算圖利和執法怠惰 02/17 08:54
→ njunju: 至少要先開罰 正式憑證 後面被官說才是別人的問題 02/17 08:57
推 ethel617: 以前是這樣沒錯，政府其實也沒那麼多經費去拆，所以現 02/17 09:15
→ ethel617: 行就是有檢舉的會開罰採累積處罰並要求自行拆除，事實 02/17 09:15
→ ethel617: 上我認識的公司的確有被斷水斷電導致停工的，不過若有 02/17 09:15
→ ethel617: 申請合法化的工廠是不會拆的，所以不是看農地一堆廠就 02/17 09:15
→ ethel617: 認定那全都非法 02/17 09:15
推 cyp001: 那應該只是登記而已 農地工廠還是不合法的 02/17 09:19
推 cyp001: 當年的落日條款記得是5年內要登記 20年內要搬走 02/17 09:22
→ cyp001: 你想這些大老闆 連登記都不去了 到時會搬嗎? 02/17 09:23
推 mecca: 當然不會啊 很怪的就是從水電管制很容易 但是就不做啊 02/17 09:39
推 ethel617: 那是要去送件申請納管，就會被要求比照合法工廠做一定 02/17 09:48
→ ethel617: 程度改善，例如消防設備等，這些可以合法的廠房未來會 02/17 09:48
→ ethel617: 很有價值，至於105年後蓋的就沒救，未來有很多廠會被趕 02/17 09:48
→ ethel617: 到工業區，因此工業地漲幅也很驚人 02/17 09:48
→ em4: 記得高雄也有新聞 02/17 09:53
→ em4: https://bit.ly/3sJkSPC 02/17 09:53
→ em4: 而且政府已經放鬆農地工廠了 02/17 09:54
推 dorbeetle: 台86下來永成路兩側… 政府官員都不走永成路？ XD 02/17 10:12
→ xSAUCEx: 法令很好看 但執行力0分 02/17 10:13
→ xSAUCEx: 這週高雄市環保局才被我問到說不出話 法令都很好看 但執 02/17 10:14
→ xSAUCEx: 行都做不到 02/17 10:14
推 cyp001: 真要查大概又要說影響幾十萬人的生計 查不下去 再延20年 02/17 10:25
推 ethel617: 應該是說政府只會先處理有人檢舉的案子，沒檢舉就先不 02/17 10:33
→ ethel617: 管，因為實在太多了 02/17 10:33
推 hirono: 蓋超商能方便用路人和周邊農民，結果比蓋工廠和房子的優先 02/17 10:52
→ hirono: 處理，哈哈 02/17 10:52
噓 jameshcm: 笑死，超商不行，工廠可以，還就地合法哩，九萬可不可恥 02/17 11:01
→ jameshcm: 哪裡沒有合法？去看看法條好嗎，比違建後建先拆還要穩.. 02/17 11:03
推 MPLeo: 強拆又沒錢收..還是開罰比較有賺XD 02/17 11:06
推 forsakesheep: 笑死，不怪擺爛的政府怪點出問題的人 02/17 11:12
推 wpjd: 先解決提出問題的人 這招政府很厲害喔 02/17 11:17
推 ethel617: x大開罰單位是工務局，問他們比較清楚，另外開罰6萬-12 02/17 12:26
→ ethel617: 萬-18萬這些錢對政府來講也比較爽XD 02/17 12:26
→ nptrj: 裡面放個銑床，轉型複合式店面就合法了 02/17 13:53
→ maxed: 支持處罰任何土地/建物違規.想看有多少人會哭天搶地雙標. 02/17 15:47
→ jerrylin: 依法要斷水斷電吧 開罰 罰那麼幾毛收保護費嗎? 02/17 20:33
→ NowQmmmmmmmm: 都設28家了 02/17 20:47