作者olctw (facebook.com/k.olc.tw)
看板Tainan
標題Re: [心得] 環保議題拜會江明宗候選人心得
時間Fri Feb 18 14:07:55 2022
我也自己整理了心得，提供大家參考
FB:
https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/2031247687048684
Medium:
https://link.medium.com/1hBVpoeRJnb
全文如下：
問題背後的問題，今日受訪心得
感謝網友給我機會受訪，今天第一次全程用台語討論政策議題，平常大多是跟長輩互動才
會用台語，接觸的長輩大多不會深入到政策層面，所以有時候會卡在想怎麼用台語解釋。
剛開始聊的是我熟悉的公園遊具議題，因為我參與 台南也要特色公園 運作有一段時間，
也經常會帶兩個孩子到處玩公園，自然會希望政府在公園遊具投入更多心力；不過跟一般
人不太一樣，我也曾經在台南市政府工作過，參與過一些內部的討論，所以會從多方角度
探討這個議題。我認為問題的癥結點還是預算，屏東、新竹與嘉義都不是直轄市，但這些
縣市做的一樣有聲有色，這件事的門檻就在於市長有沒有強烈的意願，只要多一點預算就
能夠做出相當好的成果。
預算問題除了市長的態度，還有一些結構性問題，像是台南在地的年輕人不多，很多時候
公共政策都是由長輩所主導，年輕人對於孩子的養育也開始有比較多想法，託付給爸媽帶
的情況持續減少，所以長輩們自然不容易把公園遊具當作重要訴求，以我參與過的水萍塭
公園為例，難得出現的三千萬預算，大部分比例被用在整理公園的步道與水溝，因為這個
公園目前主要的使用者就在意這些問題，遊具的部份分配到的比例少，做出來甚至比改建
之前更不吸引孩子。
其次就是國家法規層次問題，我們的財政收支劃分法過去把 8 成的稅收交給中央支配，地
方政府光靠自有財源大多無法支持基本的城市運作，每年都有過半的預算需要仰賴中央補
助，這樣怪異的結構造成許多建設標準不一的情況。以道路養護為例，路平計畫用高於平
均標準要求去做道路建設，但因為平均道路養護能力沒有提昇，很多路平計畫道路成為單
點式的存在，彎進巷子裡就有明顯差距；也因為平均道路養護能力不足，很快這些新的路
面也會變得殘破不堪，成為另一個惡性循環。
行道樹養護也是同樣道理，即使訂有樹木修剪規範，但預算並沒有跟上先進的制度，每次
都用最低標方式找來廠商協助修剪，廠商自然會用最便宜行事的方式進行，快速的把所有
樹木斷頭，主管機關也很難以用高標準要求，因為沒錢、沒人，在公園議題就難以配置足
夠的預算，更別說相對沒有人關注的樹木部份，難得出現的一筆錢，你會選擇放在哪個地
方先做？預算不足成了各種倡議團體之間弱弱相殘的關鍵，所以才會一直主張要盡快修改
財政收支劃分法。
進一步的討論垃圾處理，我們都看得到雙北採用的清潔費隨袋徵收政策確實減少了可觀的
垃圾量，但如果願意深入研究，台南在單位土地或是單位人口所能夠聘用的清潔人員或是
用來取締違規的警察數量都遠不如雙北，加上台南土地幅員遼闊，一旦採用隨袋徵收政策
可以預期會有大量的垃圾流竄在人煙罕至的地方，屆時會讓垃圾問題更難被解決，這會需
要漸進改變，我支持盡快實施改用透明垃圾袋政策，加強第一線針對垃圾回收的稽查能力
。
我是從318太陽花事件後實際走進政治圈子，經歷了台南市政府與經濟部的幕僚工作與時代
力量短暫的政治工作，我認為政治應該要走向更務實的進步，台灣民眾黨提供個別候選人
足夠的發揮空間，讓我可以在追逐理想的同時找到更多務實的夥伴。我是基於期待改變而
參與政治，也希望自己所做的事情都能夠攤開在陽光下檢驗，因此歡迎且渴望更多的討論
與對話，期待有更多朋友願意來聊。
如同我在對話過程聊到的，我認為每個人講出來的都是偏見，沒有任何一個人可以講出絕
對客觀的話，重點是每個人都要願意把話講出來，透過溝通來取得共識。我們眼前最大的
問題不是爭論，而是許多因為爭論而選擇漠不關心的人，或是那些刻意要你別說話的惡意
，期待更多朋友願意像這樣子付諸行動，我也樂於接受更多考驗，直到我們共同期待的改
變能夠成真！
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1645164478.A.F05.html
推 ola1a1217: 候選人感覺不錯,但背後的政黨可能有影響 02/18 14:17
噓 a5687920: 原來是民眾黨的 02/18 14:20
噓 dlija7814: 反南鐵最棒了 02/18 14:22
推 lastdance723: 言之有物，推，期待言行一致 02/18 14:24
推 niowme: 有理念推，雖然不支持阿北但也祝福你 02/18 14:29
推 lungyu: 有理念不錯 但貴黨最近的各種爭議讓人看不下去 02/18 14:40
推 IAMLINK: 也謝謝您的對談。今天對談內容很好，我發文比較精簡 02/18 14:50
→ IAMLINK: 這篇文把您的想法說得更清楚了。 02/18 14:50
推 rcat2010: 有理念好，但貴黨最近有些參選人真的是... 02/18 14:54
噓 dante110059: 反南鐵的民眾黨 嗯 02/18 15:00
噓 furuuchitw: 有認真，但民眾黨掰 02/18 15:06
推 qq204: 地下化沒民進黨那位林九萬亂的話搞不好已經完成了 02/18 15:17
→ moon2018: 加油 02/18 15:21
→ hsx1002: 噓反南鐵 02/18 15:44
推 jkokoko: 看推文就知道顏色多重要 02/18 15:47
→ dante110059: 投出來就知道了 02/18 15:59
推 Dvdoer: 不錯！ 02/18 16:12
→ boylondon: 加油 02/18 17:39
噓 wjv: 民眾黨 02/18 17:52
推 keepbusy: 加油吧！ 02/18 19:04
噓 SCruiser: 我記得是立場是反南鐵+動保入憲 這很左翼 我不太信任他 02/18 20:24
推 Kagami3421: 加油 02/18 21:49
→ forsakesheep: 果然顏色很重要，某些人內容都不看就跳出來噓呵呵 02/18 21:52
噓 hltinokuo: 反南鐵的候選人 02/18 21:56
→ ymca0135: 9萬公子哥也反南鐵484，台下狂臭智賢哥，真要不得 02/18 22:59
→ njunju: 防災和休憩功能誰比較重要見人見智 我倒好奇 台灣哪個公園 02/18 23:00
→ njunju: 是你覺得設計不錯的兒童遊憩公園 02/18 23:00
→ njunju: 台北幾個共融式施工費都差不多2000多萬 02/18 23:01
台北幾個大型的遊戲場都還蠻值得借鏡，新北大都會公園或台中熬峰山都去過很多次
台南單位造價最高的就是永康新總圖的閱之森，就看接下來的港濱歷史公園能否超越
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 02/18/2022 23:26:10
推 ksco: 推 02/19 01:06
→ HelloLadies: 南鐵如果是國民黨推的政策 猜猜看推文的會變色多少XD 02/19 01:48
推 forsakesheep: 九萬不就演過了，跑去中央抗議KMT啊 02/19 02:40
→ dlevel: 哦？有人不知道南鐵案什麼時候開始，替台南市民安顏色喔？ 02/19 08:44
→ zeroyaking: 南鐵地下化的立場 可以去看以前元po被噓到爆的回答 02/19 09:18