→ chister: 推! 02/21 20:06
→ chister: 林議員感覺不錯 之前誣陷校長貪污案也有道歉了 02/21 20:08
推 tLuesuGi: 推 02/21 20:09
推 cyp001: 你拜訪的這3個議員或候選人感覺都是有料的 02/21 20:09
推 CodyBro: 臉書常看到自拍照 02/21 20:12
推 dss: 不翹班給推 02/21 20:18
推 PttBladder: 希望更多的年輕議員繼續當選 比那些老人不關心市政 02/21 20:28
→ PttBladder: 只會做他們所謂的選民服務好多了 02/21 20:28
我也覺得有年輕族群加入是好事
另外補上一段:
她也有提到議員必須把關預算,如果編列大筆預算給樹木養護
可能也不是很妥當。
(已加入文中)
推 rurara: 推,很喜歡你這系列的文章 02/21 20:29
推 batis: 推林易瑩 02/21 20:33
推 regeirk: , 02/21 20:36
推 cyp001: 順便問一下 沒有國民黨藉的敢接受你的訪問嗎? 02/21 20:36
是我還沒去問
也歡迎鄉親幫忙推薦
推 ykboy: 林議員推推推,前陣子請議員幫忙,積極有效率,值得推薦 02/21 20:39
→ njunju: 蓋一個遊樂場增加國賠可能 我覺得確實會成為阻礙 因為維護 02/21 20:45
→ njunju: 費定期編列有夠貴 叫修的話就會有究責風險 02/21 20:45
→ njunju: 再怎麼強的設計、施工都不代表遊具不會壞 過保後就是機關 02/21 20:47
→ njunju: 長期的負擔 02/21 20:47
→ njunju: 你人行道架高 確實有助於樹木生長 但多處來的鋼筋水泥版模 02/21 20:51
→ njunju: 可能多一倍以上 植物沒幾年就能伸到人行道下方 一下子人行 02/21 20:51
→ njunju: 道就會壞了 02/21 20:51
→ njunju: 可以找地方試辦工法看看 但要推廣可能要再觀察一下 02/21 20:53
→ njunju: 愛樹之人不知道樹木也對土建結構長期維護是一件困擾的事 02/21 20:54
推 chocomia: 推 謝謝你的整理和訪問 02/21 21:03
→ njunju: 台灣一堆樹種 只要一下雨 1、2週就能長1公尺 植物的生命力 02/21 21:04
→ njunju: 比你想得還頑強 給它一點空間 3年就足以造成土建結構破壞 02/21 21:04
我想對樹木比較有研究的人都知道樹對土木結構有潛在危險,
人行道架高也許可以用類似木棧道的方式,
費用比起鋼筋水泥應該會少一些(我不確定,畢竟沒做過工程)
我自己和林議員提到這種情況有另一個問題就是:
架高後的人行道可能和旁邊的民宅、商家有高低差
也許在新建設的公園推行比較好
結合您的意見,如果可以在新的公園試行應該是好做法
如果不適合,公園要改善也比動民宅、商業區容易一些
樹木破壞建築結構其實也要看樹種和生長的位置
有機會再分析
推 cicida: 感謝用心分享 另外想知道有無採訪朱正軒跟林冠維的看法 02/21 21:05
推 Taiwan007: 請問可以訪問林阳乙議員? 02/21 21:05
請大家幫忙牽線了
我一個人沒辦法和太多人聯絡、安排,也沒人脈
但是如果有人牽線,空出時間來,我很願意多見一些人,多寫一些文
推 dante110059: 真的有感 不是胡亂種樹就叫環保 02/21 21:07
對!種錯了樹反而是災難!
樹不會跑,最初種植的環境幾乎決定了這棵樹以後的命運
尤其都市寸土寸金,又有交通等考量,這些都要在一開始納入考量
林議員也有提到(江明宗好像也有提到)
推 nagual: 推 02/21 21:07
→ njunju: 現在的步道 很多開始會設計透水性地磚 降低下水道壓力 海 02/21 21:08
→ njunju: 棉城市一說就是來自於此 02/21 21:08
是的~~
您也很有研究耶!
這裡順便提一下,植物的根是天然的貯水和過濾系統唷
雨水降下來,如果有樹的話、葉子、根系和土壤都會蓄留水份
水慢慢流下來可以避免土石沖刷形成急烈的土石流
而且留在土裡被根過濾過再慢慢流入地下水、水庫等系統
山上的樹越多,貯的水就越多
推 ymca0135: 上面說的乙哥這屆交棒給兒子了 02/21 21:10
推 joyca: 這是什麼新企劃嗎?是選舉又要到了嗎? 02/21 21:20
是我個人針對環保等議題去陳情、拜會議員後的心得
推 SkySwimmer: 推推 02/21 21:31
※ 編輯: IAMLINK (118.171.173.195 臺灣), 02/21/2022 21:53:21
推 seashel: 林阳乙之前要警察不要抓酒駕我還記得很清楚 02/21 21:53
推 tpmstr111: 推推 02/21 21:53
推 forsakesheep: 看了你的訪談感覺都像有料,而且有關心,但是重點我 02/21 21:55
→ forsakesheep: 想還是在官員,議員關心但是不可能時時刻刻盯,也很 02/21 21:56
→ forsakesheep: 難關照到細節以及持續追蹤,要求議員專門派個助理來 02/21 21:56
→ forsakesheep: 盯一個面向也覺得有困難,不知道何時我們的政府機關 02/21 21:56
→ forsakesheep: 公務員能夠有料一點 02/21 21:57
→ forsakesheep: 是說我之前有去參訪台中的綠川,那邊的建設方向真的 02/21 21:57
→ forsakesheep: 很適合台南(特別是水文與大學及社區結合的樣貌) 02/21 21:58
→ forsakesheep: 竹溪應該是也有朝這個方向去做,只是感覺不知道差在 02/21 21:59
→ forsakesheep: 哪裡,感覺社區跟水文距離遠了點吧 02/21 21:59
竹溪的話,台南社大的吳仁邦老師滿有研究的
說來慚愧,我還沒去看過那邊的自然環境
不過我和吳仁邦老師交流過,我們都很擔心政府要整治竹溪
不管是台南社大還是荒野都有在做河流踏查一類的工作
河其實是有生命力的
政府用工程介入,灌水泥,不管是兩面光、三面光(河道二側、底部用水泥灌起來)
一條河被水泥灌起來,沒辦法利用自然的力量過濾水質、滋養生態
就變成「水溝」了
千萬拜託議員和市政府不要來動啊!
只要做好下水道、整理垃圾亂丟的情況,天然的河會是最棒的禮物
(再看一次神隱少女!)
推 rotttttt: 永康有在認真做事的議員 02/21 22:02
推 seashel: 不知道安南區的林瑋和蔡麗青如何 02/21 22:05
推 LOVEMONKEY: 推 02/21 22:07
→ forsakesheep: 竹溪那邊因為每年都會去崇孝塔拜拜所以都會看,以前 02/21 22:14
→ forsakesheep: 水很髒很多家庭廢水,這幾年整治是好多了,不過因為 02/21 22:14
→ forsakesheep: 崇孝塔那側跟水面落差有點大我沒下去看,以前很多魚 02/21 22:15
→ forsakesheep: 跟鳥,現在好像比較沒有?另外就是有做親水設施但沒 02/21 22:15
→ forsakesheep: 看到人下去,至少沒有家庭廢水這點算是大改善吧 02/21 22:15
推 CORYCHAN: 推 02/21 22:17
推 asyun: 推林議員,上次不小心午休時間進去問詢問問題,服務處人員 02/21 22:23
→ asyun: 也是很耐心的解答,而且不會給人一些政治人物很油的感覺 02/21 22:23
推 lucas: 推 也看了前幾篇 期待新的 02/21 22:42
推 leonian: 推,如果可以的話票投小黨 02/21 23:24
推 hsx1002: 終於有一個我選區的議員了 02/21 23:45
推 vm03vm03: 認真推 02/21 23:48
推 CoolboyLinya: 推 不管哪個黨派 有認真問政的要支持 02/21 23:54
推 cip604: 推 02/21 23:58
推 niravaabhas: 永康區的清流驕傲 02/22 00:20
推 dante110059: 給林緯一個機會吧 上次覺得他不錯有投他但是知名度太 02/22 00:35
→ dante110059: 低了 02/22 00:35
→ njunju: 竹溪從巴克禮公園那個斷差小瀑布開始就開始有廢水排入 02/22 01:34
→ njunju: 知道我為什麼非常反感台南市的污水接管有夠慢 尤其東區 02/22 01:35
→ njunju: 我看法是 只要沒解決東區污水接管問題 哪怕旁邊蓋個水資源 02/22 01:38
→ njunju: 中心 也救不起來 02/22 01:38
→ njunju: 然後 6都裡面 我最懷疑台南下水道的狀況 台南箱涵、夜市、 02/22 01:45
→ njunju: 農地工廠如此多 定期清淤計劃怎麼排的 台南河川污染如此嚴 02/22 01:45
→ njunju: 重 你敢相信下水道狀況很好? 02/22 01:45
→ njunju: 奉勸大家千萬別玩竹溪的水 上有公園動物糞便污染 中間都是 02/22 01:55
→ njunju: 東南區家庭廢水 水資源中心只是把水質處理到能排放等級( 02/22 01:55
→ njunju: 就是蚊子願意產卵)的程度 但還是沒多好……過永成路那段 02/22 01:55
→ njunju: 我看連蚊子都不想下蛋 02/22 01:55
→ bobsun: 沒有生活廢水這種東西 法規上來說 污水指的是生活污水 廢 02/22 02:31
→ bobsun: 水指的是工業廢水 不管是哪個 以法規來講 不管叫污水處理 02/22 02:31
→ bobsun: 廠 或水資源回收中心 都只是處理到符合法規的排放標準 除 02/22 02:31
→ bobsun: 非有要回收再使用 例如牽管到南科的永康水資源回收中心這 02/22 02:31
→ bobsun: 才會再處理過但要再回收使用的水成本是多很多的… 02/22 02:31
感謝補充!
推 Fracon: 這議員我也有關注 謝謝分享好文 很詳細也不偏頗 02/22 02:34
推 akihitogin: 大推林議員 02/22 06:52
推 iorittn: 推 02/22 06:56
推 leoliu0812: 推成大學妹 02/22 08:34
推 ola1a1217: 感謝原po,有心了 02/22 09:04
推 eddie138: 推有心又詳細 02/22 10:47
推 vermilion072: 推~ 02/22 12:39
→ dlevel: 林陽乙交棒給兒子林冠維了,對比傳統的拉母雞合照,林冠維 02/22 12:59
→ dlevel: 的廣告看板很有質感且很獨特,讓人印象深刻,期盼板友也去 02/22 12:59
→ dlevel: 拜訪看看,看這人如何 02/22 12:59
推 MikiHoshii: 感覺很用心 推一個 02/22 13:22
→ waynelu: 公務局路邊施作割草都沒防護,替路邊行人機車騎士還有路 02/22 16:06
→ waynelu: 邊停車的人QQ 02/22 16:06
其實有時候割草打到石子噴出來是真的有點危險
打到人身上都會痛了,如果打到眼睛應該會很嚴重
附帶一提,割草割到樹皮,其實也給樹帶來很多問題
那些傷口需要時間癒合,好了又被割一次
很多小樹就這樣被弄到死了
推 cuteucz: 推 02/22 16:13
推 cheng31507: 推 02/22 16:18
噓 hat13201: 林陽乙不行 02/22 23:07
推 kelinkelin: 謝謝您的用心!辛苦了 02/23 00:12
※ 編輯: IAMLINK (114.40.85.37 臺灣), 02/25/2022 11:43:13