[心得] 環保議題拜會周嘉韋候選人

[IAMLINK (拍這什麼鬼=.=)]

昨天上午拜會完林易瑩議員，下午拜會周嘉韋候選人。
周候選人的競選總部就在臨安路。
我拜會之前都會先傳我整理的一份資料給對方，
讓議員、候選人和團隊先看一下，如果要找資料也可以先做準備，
也縮短一些討論的時間。

遊具部份我有提到之前頂美公園新開放，
結果遊具為了安全問題被上鎖的情況。
剪綵時周候選人有去參加，有和負責的人員談到遊具風吹日曬，
可能會有耐用度和後續維修的問題。
周候選人也有提到以前大家都坐過的那種圓形，裡面可以坐四個人，
兩兩面對，可以晃來晃去的遊具，現在也因為很多小孩受傷所以都鎖起來了，
加上很多建設都是爭取經費設立後，就沒有編列後面維修，
或是因為有太多建設都要有後面的經費維護，
所以沒辦法照顧好。

我就在中西區，所以也提到我家附近二個公園來做案例。
對遊具安全標準過高的情況交換了一下意見。

樹木養護部份，我先拿了案例照片說明了一下。
因為都是在他的選區，所以他大概也知道是哪幾個公園。
其實和周候選人交流意見時，因為我事先已經準備好資料，
也有給他之前文章的連結，所以多少有點感覺他順著我話接下去。
(這在我意料之中，如果我先給資料都沒看，那就真的糟糕了)

後來他又提到服務處門口這一排路樹養護的情況，
就知道他之前已經處理過這裡的案子。
(他之前是林俊憲議員立委的特助)
臨安路這幾棵樹被修得太過頭，
哪幾棵因為住戶較有和樹木共處的觀念，所以從電鋸下保住了，
這一排大花紫薇又有什麼問題導致民眾反感，細節他很清楚。
既然就在門口，我就邀他直接走出去一邊觀察一邊討論。
討論過程也看到他和鄰居互動，主動關切鄰居的情況。
看得出來有在地方和社區經營。

後來我又提到運河星鑽「生態」公園的荒謬案例。

運河星鑽就是河樂廣場對面，以前新南國小金城國中這一塊地。
運河轉角處有一塊大空地，前幾年政府編列預算做生態公園。
找建築事務所規劃了公園。
可是！！
這塊地因為在運河旁邊，又一直是低度開發的狀態，
已經自然生長出紅樹林、彈塗魚和招潮蟹。
(是的，想不到市區裡面就有這種生態吧？)
結果為了蓋這塊「生態」公園，
竟然直接用怪手整地，把紅樹林挖掉、破壞了泥灘地，
然後重新整建公園，種了幾棵蒲葵和小葉欖仁。
https://imgur.com/3Z7IRct (非當事樹木)
那邊本來就好幾棵大樹，我搞不懂在這邊莫名其妙種幾棵棕櫚科的樹幹什麼…
市區幾乎沒有蒲葵，景觀也搭不起來。

種不同的樹也許還有景觀上考量，
可是叫做「生態」公園，結果把原來的生態毀掉，等新的生態建立起來真是夠諷剌的了…
根本就石虎公園翻版…
(蓋的時候石虎公園的事很紅，我還記得當年我打電話給承辦提到這個，
承辦還說「沒那麼誇張吧」。當年1999的信我都還留著可以當證據。)

後來討論到兌悅門旁的老樹樹根被水泥封住的案子，
他也提到找了這個案子後來找了台南社大、文化部、國有財產局、農業局來一起討論。
文化部管古蹟文化不管樹。
地是國有財產局的，但他們不懂樹。
農業局又因為不是列管老樹等原因所以沒辦法妥善處理…
總之就是大家都好像有關係，但又都沒關係。
總之後來就想辦法把水泥敲掉，讓根系可以透氣，避免老樹死亡。
(這件事我之前也有陳情，當時1999是回覆我是廟方封的
那天我後來有去看，水泥確實敲掉了。
希望這種莫名其妙的事不要再發生了。
水泥不透氣又不滲水，樹吸不到水又無法呼吸，很容易爛根的哪)

環保政策方面，我有看到他FB有前去天去拜會蚵民的照片，
原來是他之前跟著林俊憲立委(之前是議員)服務過蚵民，
所以對於養蚵事業廢棄物的情況他非常熟悉，
每個人有每個人的強項，我們淨灘只見到保麗龍和蚵架。
他是包括整個養蚵的過程、幾月禁養，還有盤商的事情都滿清楚。

他提到一個觀點我覺得很棒：利用產銷管理來減少養蚵廢棄物，
目前蚵民為了多賺錢，都會盡可能多放蚵架出去。
但是相對就有盛產價格下跌還有保麗龍、蚵架廢棄的問題，
如果能夠做好管銷，應該可以收到不錯的效果。
有耕耘就有成果，這一球，得分。

後來我們有稍微聊到交通。
他提到市區週末、連假都有交通阻塞的問題，
他認為停車場應該是優先給在地民眾使用，
觀光客如果開車來，就把車子停市區較外圍，
連同其他觀光客用大眾交通接駁進來，減少車流量。

這個問題其實我們淨灘群組之前大家有聊到。
我個人是認為忠義路、民生路、海安路、府前路圍起來的四角地帶，
也就是以前沙卡里巴這裡，可以每逢週末連假就固定變行人徒步區。
政府加上民間其實活動也很多，以後觀光客來台南，
都不用查，只要來這區一定有活動，那麼這塊地區就是一個超大的市集。
當然裡面的商家、民眾剛開始一定會有意見，
但可以比照之前國慶煙火，當地住戶憑通行證可通行車輛。
國外也有無車城市，就是照這樣規劃。
一開始民眾也是很反彈，但是沒有車，交通變安全、空氣變好。
加上大量行人、遊客帶來的消費力，商家也賺到錢，
市民就發現其實這樣好處還真不少。
案例： https://news.pts.org.tw/article/408764


我會來找周候選人，主要是因為同選區，見過他在市場、路口拜票。
加上之前文章推文也有人提到，就主動和他聯絡。
也很順利聯絡上，很快就約好時間了。
中西區的人口結構和職業分佈比較傳統，
他們辦公室也佈置得比較傳統，牆上貼他和政壇前輩的超大合照，
也有茶具歡迎民眾去泡茶開槓。
不管之前遇到他或是這次陳情、拜會的過程，
都可以感受到他從政的強烈企圖心。
他拜票的行程真的也有夠多的。
中西區、北區的朋友可以再多觀察他接下來的表現。

因為已經耽誤到他行程了，所以就沒機會再問固定的二個題目了。
以上！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.183.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1645501846.A.CDA.html
推 ga030468: 他跟沈選區有重複嗎
推 forsakesheep: 步行街但是讓車輛進入是好主意嗎？我去國華街都覺得
→ forsakesheep: 明明行人跟遊客很多，可是機車甚至汽車也是開進來
→ forsakesheep: 與其折衷，不如徹底在假日禁止車輛進入
→ forsakesheep: 不過相較前面幾位，這位看起來就比較不用心了
→ forsakesheep: 走傳統路線，跑紅白場、社區經營比公共事務重要
我個人也比較支持汽機車全面禁止
但是中西區住商混合，還是有一些人住在裡面
要求這些住戶不能使用動力車輛是真的會給他們很大困擾
嚴格核發通行證，一戶一機車一汽車應該很夠用
實施以後應該馬上會發現空氣好很多

推 lazioliz: 有機會拜會李冠霖嗎  不知道這人幹嘛的
可能要有人牽線
我還要工作，其實去找這些議員、候選人之後
我都是拿睡眠時間來寫文章的

推 CORYCHAN: 不該讓車輛進入+1
→ CORYCHAN: 外面有放柵欄但機車一樣可以嚕進去
→ CORYCHAN: 沒屁用
我們政府很多好政策、法律都沒能好好執行
實在是可惜了

→ waynelu: 每次建設完，後續就沒有後續了… 放給它爛。
每年新增三十個建設
十年後就有三百個建設要後續維護
所以其實維護的錢往往比一開始建設更驚人

→ autoart: 很好奇他的看板為啥都能在很顯眼的地方出現而且都很大塊
推 elemental: 問的蠻深入的耶  感謝您的熱心分享
我自己是覺得還好
主要是我特別關注這三個議題
所以相關的發展和各層面可以研究比較深一點

推 ogre408: 推您的行動力，讓更多人認識這幾位候選人
推 dogdogs: 超級推嘉韋律師 是成大的學長 之前有法律問題問他也很樂
→ dogdogs: 意協助 真的非常專業沒有架子 年輕有為！
推 zhenry: 周律師年輕又專業捏，之前家裡剛好遇到土地分割問題，跟他
→ zhenry: 約時間，他立即安排好見面，甚至幫我們把問題解決了！
※ 編輯: IAMLINK (114.40.85.37 臺灣), 02/25/2022 11:39:48