[閒聊] 公有市場變非法轉租 小攤販權益何去何從

[krohong (ncku)]

公有市場變非法轉租 小攤販權益何去何從？

在接獲陳情案前，我實在是難以相信眼前的這一切。各位市民朋友是否想過，在市府本意
是替市井小民提供低價承租的公有市場裡，居然出現了「神秘的中間人」(也就是二房東)
來收租？承租市場的小攤販卻無法向公有市場的擁有者，也就是台南市府承租想要的店面
，承租和接洽等一切都得靠這「神秘的中間人」來處理。

更令人震驚的是，這樣的現象就發生在市中心中西區的「康樂市場（沙卡里巴）」，這不
僅導致承租的店家要繳交高昂的租金給神秘中間人，甚至還因為這神秘中間人，而在疫情
期間無法獲得市府給各店家的補助。或許講到這邊，去過康樂市場的市民也意識到了，這
間位於市中心黃金地段國華街旁的市場，卻越來越多的閒置店面和倉庫出現，這樣的現象
在黃金地段旁的市場，是合理的嗎？

呼籲市府要徹底釐清公有市場的承租問題，怎麼能讓用市民納稅錢維護的公有市場，其承
租權落入神秘中間人之手，並成為剝削小攤販生存的工具呢？相信已經宣告要競選連任的
黃偉哲市長，您能好好硬起來對抗這踩在市府管轄權頭上的不法行為吧？

根據零售市場管理條例第23條規定，攤位有轉租行為時市府可以收回，然而市政府卻用「
共同經營」的名義，叫二房東去跟想承租市場的攤販公證成合夥關係，二房東什麼都不用
做，每年就可以用市府的公有財產爽爽收租金，真的是誇張到極點！同時走入康樂市場也
可以看到，許多攤位目前呈現閒置狀態，一年閒置超過四個月是政府就該收回了，難道市
場處的管理員都在裝死嗎？

希望更多現任民代和參選人也能一同關注和發聲！讓我們的台南成為市民心中更有法制的
台南，嚴格執法，杜絕非法！相信市民朋友的眼睛是雪亮的，我們的市場應該是要公平公
正公開，讓大家都能進來經營，而不是淪為少數人把持！

我與時代力量台南黨部的同仁，與中央的立委，會持續關注此事！

-

亦發於臉書 https://bit.ly/3hRWExm (李冠霖FB)

發文前有先看板規，應該是符合1-10閒聊文施政建議，如果有需調整之處再請不吝指教，
也希望大家一起關心！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.244.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1646795763.A.666.html
推 abcpoppo: 就格子主和發位人。每個市場夜市都有
噓 alis123: 攤販也可以不要合夥啊，政府就收回攤位，公證又不是被逼
→ maxed: 全民開發票 稅率可以低 可以追貨品 又可以追稅.
→ shinmori: 好像以為解決二房東的事生意就會變好?閒置問題在二房東?
→ shinmori: 沙卡里巴漠落也不是一天二天了，生意好租金再貴都有人租
→ shinmori: 對市府來說你搞一搞結果沒人來租反而沒租金可收反而不利
推 qq204: 不是 單純丟給二房東處理就好他們反而還輕鬆
→ qq204: 而且還能穩定收，反正二房東一定租
→ qq204: 你清自下去三五不時就要跟人重簽，公務員受的了?
推 daye2012: 地下經濟，台北市都管不了，光華商場和台北車站地下街
→ daye2012: 攤位，市府一個月收2000塊，請他們走人要付100萬
→ nnn2149: 問題應該是市府有沒有在積極的收回攤位，如果收回攤位數
→ nnn2149: 夠多，至少可以用比二房東開的價格便宜很多倍出租給青年
→ nnn2149: 創業的商家。
→ nnn2149: 沙卡里巴會沒落，跟這些二房東長期把持攤位寧空不租也有
→ nnn2149: 關係，他們一次把持一整排的攤位，一開始可能先低價吸引
→ nnn2149: 你進來，後面再直接漲租，超惡劣。
→ nnn2149: 很多人就是不願意跟二房東公證才撤走啊，之前那邊的hang
→ nnn2149:  ten就是這樣
→ shinmori: 市府就是想省麻煩，看冠津海鮮粥到現在也還沒被強制驅離
推 daye2012: 台北市市場改建幾億幾億，攤位租金一個月2000元，利益
→ daye2012: 太龐大，議員還要求降租金，連呱吉也不想管這議題。這
→ daye2012: 要公開招標，給二房東，像誠品，或學校美食街公司這一
→ daye2012: 類的去管理才會有效率