推 SunnyBrian: 希望修復順利。 04/01 14:24
→ SunnyBrian: 然後每次這種拿好不容易修復好的古蹟搞文創招商就讓我 04/01 14:24
→ SunnyBrian: 很不解,規劃為藝文空間還能平常看待,在裡面賣牛肉麵 04/01 14:24
→ SunnyBrian: 、咖啡廳是衝三小。 04/01 14:24
→ zhi1999: 推修復 台南就是一個走出自己的路的城市! 04/01 14:28
推 moon2018: 藍晒圖附近有這個阿? 04/01 14:53
推 zx27771531: 推推!這個感覺很美 04/01 14:54
推 hyde711034: 花幾千萬修完然後呢?很多文史學家也是很疑惑 04/01 15:02
推 happyedmon: 我奶奶家以前在隔壁,這間鄰居家我常去! 04/01 15:05
→ mashmabo: 在和意路上 晶英酒店對面 04/01 15:06
推 joyca: 修完又是一個觀光景點了啦,台南這幾年這些修復就是在累積 04/01 15:58
→ joyca: 觀光資產,外縣市幾乎都還放在那廢墟 04/01 15:58
→ joyca: 通霄神社旁邊的神官宿舍荒在那好幾年預算就是撥不下來整修 04/01 16:12
→ joyca: ,年年去就是看它慢慢傾壞 04/01 16:12
推 hyde711034: 我個人是傾向像日本明治村這樣,把古蹟拆去一個地方集 04/01 16:21
→ hyde711034: 中成觀光園區,這樣就不用像岸內糖廠蓋假的 04/01 16:21
推 alis123: 水交社也是一邊修復一邊蒐集文史紀錄 04/01 16:41
推 cheng31507: 希望可以成功修復 04/01 16:52
推 sana135: 台南這幾年已經做得夠多了 幾代人的漠視與破壞 04/01 16:55
→ sana135: 要恢復是需要時間的 04/01 16:56
推 WayneCSH: 某些人想要大格局 這些拆一拆開大馬路蓋大樓啦 04/01 17:09
推 timmyhsu2: 古蹟經過大規模移動就不能算是古蹟了喔 04/01 18:17
→ weijidai: 這個做hostel跟澡堂應該很有賣點 04/01 19:02
推 mra2284: 移地重建是下下策 可以原地保留為什麼要拆到別的地方重 04/01 23:18
→ mra2284: 建 況且修復的費用不會比較低 還多了一筆拆遷費 04/01 23:18
→ mra2284: 國人很愛拿日本當對照組 但多數不了解日本做法的精神和 04/01 23:18
→ mra2284: 意義 如果只是出於方便 實際上比較像中國的做法 04/01 23:18
推 dbdudsorj: 看到推文還有人在說要異地重建就知道台灣對於文化的尊 04/02 00:04
→ dbdudsorj: 重還有很長的路要走... 04/02 00:04
推 CORYCHAN: 這個目前修完含金量最高(地點的關係 04/02 00:06
推 joyca: 不想酸移古蹟,但移絕對是不得不的下下策,移動之後你就看 04/02 00:16
→ joyca: 不出古蹟歷史的發展脈絡了,舉個例子,日人在在台南的建築 04/02 00:16
→ joyca: 選址都是有背後意義的,你會發現有對應的脈絡,特徵就是“ 04/02 00:16
→ joyca: 高地”,你移走了,就看不出高地的脈絡了,為什麼要蓋在特 04/02 00:16
→ joyca: 定地方都是有意義的。水交社的桶盤淺、南一中竹園、兵工廠 04/02 00:16
→ joyca: 旁的宿舍,太多太多都跟地形地貌強相關,你要研究日本時期 04/02 00:16
→ joyca: 的台南地貌,建築的選址可以看出端倪,同理明清建築亦然。 04/02 00:16
推 matt0325: 不錯 期待像西市場修復後也成為亮點 04/02 00:16
推 joyca: 再舉個壁鎖鐵剪刀,是出現在荷蘭明鄭時期民宅的建築工法, 04/02 00:20
→ joyca: 它跟荷蘭明鄭時期的海岸線有關聯性,你拆掉、移動,就找不 04/02 00:20
→ joyca: 出這關聯性了 04/02 00:20
推 CORYCHAN: 說得好 04/02 01:18
推 kiss100: 沒事把古蹟移去同一個地方很蠢 沒有歷史意義 04/02 02:33
推 hyde711034: 蓋假的會比較好? 不覺得岸內糖廠裡面很可笑嗎 04/02 06:31
→ hyde711034: 那些修好委外的都經營的很辛苦,不然可以去問問林百貨 04/02 06:35
→ hyde711034: 沒有外國遊客後,每年能獲利多少,不要虧爆就要偷笑了 04/02 06:35
→ hyde711034: ,知事官邸廳長官邸等呢?修好收門票又有多少人想付? 04/02 06:35
→ hyde711034: 東興洋行水交社收錢就要被嫌爆 04/02 06:35
推 SinPerson: 觀光園區?台南的古蹟群就已經形成園區,而且那些地方 04/02 11:13
→ SinPerson: 就都是觀光熱點了…幹嘛還要脫褲子放屁 04/02 11:13
→ SinPerson: 西市場的問題在於駐進的店家是不是願意配合修繕後的建 04/02 11:14
→ SinPerson: 築做調整,而不是直接把現有的店面風格塞進去 04/02 11:14
推 elljong1988: 不開咖啡店,維護古蹟費用哪裡來 04/02 16:55
推 mra2284: 天啊 岸內糖廠那些新搭的是拍戲場景好嗎 竟然把它當成古 04/02 20:43
→ mra2284: 蹟??? 名字不都叫影視基地 新聞稿也都這樣宣傳欸 要 04/02 20:43
→ mra2284: 不要先去搞清楚什麼是古蹟、歷史建築、老屋、仿舊的新建 04/02 20:43
→ mra2284: 物 不是看起來不像現代建築就叫古蹟欸== 04/02 20:43
→ mra2284: 不想花門票錢是個人毛病 只是很多人在國內都有這種不治 04/02 20:43
→ mra2284: 之症 並不會因為規劃成一個園區就有解 後壁金德興參觀要 04/02 20:43
→ mra2284: 收50元板上就有人在抱怨呢^^ 那可是私宅根本沒有開放參 04/02 20:43
→ mra2284: 觀的義務 出去玩連50元都不想花怎麼看都是人的問題比較 04/02 20:43
→ mra2284: 大吧^^ 還有講白了隨便移地重建不僅不是國際潮流還很中 04/02 20:43
→ mra2284: 國 國外遊客才不吃這套 04/02 20:43
→ mra2284: 然後岸內糖廠有文資身份的是「岸內製糖所實驗室」 而且 04/02 20:43
→ mra2284: 是歷史建築不是古蹟 04/02 20:43