[新聞] 獨家｜醋男砍他頸部血狂噴 惡行曝！檢

[q347 (我家隔壁北川景子)]

獨家｜醋男砍他頸部血狂噴　惡行曝！檢察官竟說：沒殺人犯意

驚悚街頭喋血！台南19歲高職生因女性友人求救「被前男友跟蹤」，他義氣到場載人，孰
料，遭前男友遷怒持利刃割頸43.5公分，皮開肉綻、鮮血直流，醋男甚至冷血開直播嗆聲
：「這個人被我砍，整包衛生紙送給你啦！」高職生全身染血送醫縫合百針才保住小命；
全案依殺人未遂罪移送南檢，檢方卻以難認有殺人犯意，沒傳訊當事人就聲請簡易判決，
家屬難以接受「殘忍暴行可以罰錢了事，司法怎麼了！」

被害高職生臉部、頸部、耳朵、頭部均刀傷，就醫時鮮血仍狂噴，整件衣服紅通通，怵目
驚心；經醫師診斷，頸部刀傷達43.5公分，且皮開肉綻，至於左臉4公分、右耳2公分、頭
部1.5公分撕裂傷。

影片顯示，醋男與前女友在路邊談判，醋男問高職生：「你叫甚麼名字」、「今年幾歲」
，高職生說：「不關你的事！」醋男不罷休問：「你跟她（女）之前認識嗎？」高職生要
他不要管。

醋男竟揮拳動粗，雙方扭打約一分鐘，被害人滿臉是血，也染紅醋男的白帽Ｔ，期間，高
職生痛苦求救：「ㄟ，幫我叫路人！」女方則嚇到哭泣向路人求救「可以幫我嗎？」兇嫌
這才停手，轉身反嗆女子「是妳先開始的，如果見面就不會發生了！」

這起驚悚街頭喋血事件發生在2月23日晚間6時許，檢警調查，嫌犯鄭姓男子（20歲）因不
滿前女友何姓女子，欲搭高職生的轎車離去，持剪刀遷怒高職生，兩人發生拉扯、扭打，
導致高職生頸部、左臉、右耳、頭部共四處撕裂傷。警方到場逮人並起出做案剪刀，訊後
依殺人未遂罪嫌移送南地檢。

https://i.imgur.com/SHGuR08.jpg

被害人是年僅19歲的高職生，接受《蘋果新聞網》記者獨家採訪，回想遇害過程至今心有
餘悸，「我沒挑釁，他（指鄭姓兇嫌）刀子就揮舞過來了！」

他說，因為女方慌張來電說被前男友跟蹤，接連拜託兩次，他才心軟開車去載人，一到場
就看到女方神情惶恐，急忙上了他的車，但遭前男友一把抓下車。

他隨即報警並開手機錄影蒐證，勸說：「不要動手用講的」，想不到對方過來探問「幾歲
？什麼時候認識的？」冷不防先揮拳再持刀攻擊。

鄭姓兇嫌行兇後，高職生滿身血痛到蹲地，豈料鄭又逼近，開手機直播：「這個人被我砍
，整包衛生紙送給你啦！」似無悔意，態度冷血。

高職生表示，當下覺得脖子劇痛，請女方拍照才發現傷勢嚴重，「一大條，從左臉割到右
下顎，血流不停」，幸好救護車很快就來了。

其頸部傷痕長43.5公分、寬1至2公分、深0.5公分，醫生縫了三、四個小時，至少上百針
，對他說：「暫時沒事了，再深一點很難講。」

警方將全案依殺人罪移送，高職生卻遲遲等不到庭訊，直到3月21日接到檢方寄來的「聲
請簡易判決處刑書」，內容指，被害與告訴人素不相識，未對告訴人身體致命部位造成嚴
重損害，在未有人上前制止下，被告見告訴人退後未續行攻擊，難認被告基於殺人犯意而
犯行，核與殺人未遂之構成要件不符。

高職生的父母得知嫌犯僅涉普通傷害罪，未被提起公訴，更可能獲輕判「繳納罰金沒事了
」，感到氣憤難以接受。

「兒子只是運氣好，沒傷到要害！」被害人父親說，兒子臉、頸都留下不可抹滅的疤痕，
對父母而言更是心痛，「傷那麼深那麼重，下手那麼兇（殘），卻被檢方認為獨立性極為
薄弱，令人很不服氣。」

南檢對此表示，傷害和殺人的判斷，根據個案所有主客觀事實，本案檢察官已把判斷依據
敘明在聲請簡易判決處刑書。

律師嚴奇均表示，傷害罪可處5年以下、拘役或50萬元以下罰金，致重傷者可處三年以上
十年以下有期徒刑，殺人未遂與殺人罪刑度相同，可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒
刑，但法官判刑時得依法減輕。

嚴奇均說，本案檢察官應該是認定加害人涉及普通傷害罪，依法可得直接聲請簡易判決處
刑，讓法官毋須開庭即可作成判決。即未提起公訴，被害人也無法在庭上攻防或陳述意見
。


法界覺得檢方審理似乎有點草率，某律師說，加害人持易奪命的利刃，朝易致命的頭、頸
部攻擊，卻和「拿棍棒打手腳」適用同樣法條，檢察官的心證認定難免惹議。

另有律師說，傷害罪程度認定沒有通案標準，但此案明顯和一般傷害不同，檢方也可依傷
害提起公訴，由法官審理判定，較為妥適，「聲請簡易判決，恐侵害被害人權益。」

高職生父親說，檢方單憑警方一次偵訊筆錄，沒再次傳喚兒子便結案，過程有欠周詳，懇
請檢方秉持著公平正義，約談被害人陳述始末，重新審閱，給予加害者應有判決，也還被
害者一個公道。

母親也說：「難道要人怎麼樣了，才會受到重視嗎？」兒子義氣助人，無辜遭割頸一大圈
，卻未獲司法公平公正對待，「（嫌犯）至少要有悔過，要有該有的懲罰吧！」現在的結
果，誰敢做好事？自掃門前雪就好了！（地方中心王志弘／台南報導）


https://tw.appledaily.com/local/20220406/YIHDUGG6C5HVJPUJDOL6OQY5GY/





原來拿刀割脖子只是普通傷害罪 不是殺人罪

--
火鍋芋頭 三色豆 香菜 生洋蔥 皮蛋 豬血糕 臭豆腐

https://i.imgur.com/492cGl7.jpg 圓寶老師盯著你不能挑食

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.118.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1649209886.A.0BA.html
→ huahua1022: 乾 這也太誇張
推 jileen: 在台灣殺幾個人都不一定會被判死了，更何況受害者還沒死，
→ jileen: 有判就不錯了..
推 iam0718: 今天真的這位被殺死 也關沒幾年啦 說不定還有金牌
推 dss: 傷到法律人才有殺人意圖，就算只是拿冰淇淋撞到
推 skyalan001: 這個刀再利一點會不會頭就直接下來了
推 rainbow624: 夭壽 女方要以身相許了吧....
推 lemon81824: 這發生在台南的哪裡？
推 maxed: 這就是類行政裁量 有好有壞 只是要如何申訴/機制流程?
→ jhengME: +9日常 (菸
推 cpks: 法律的確是怎樣了才能相應判決
推 MadeTW: 43公分耶，不是4.3這不算殺人算啥
推 promise2003: 好恐怖...
推 navy8115: 台灣真是犯罪者的天堂
噓 hinajian: 我認為媒體片面報導目的都在讓人看了會生氣而已
→ hinajian: 啊還有，講一堆幹話
→ hinajian: 這種標題都不會點出問題點
推 owowowo: 遇到恐怖情人一定別找異性協助，
推 fanny851203: 乾 好可怕
推 stacy1029: 這個檢查官太扯
推 konane: 當初南地院撞死律師那案件，嫌犯為什麼就不以傷害致死論
→ konane: 罪而是以殺人罪判無期徒刑？真的是法律人自助餐，傻眼
推 mk28: 傻眼
噓 surfboy: 南檢不意外。一堆奇葩檢座。
推 myaku524: 太誇張了，差點死人
噓 chouwang68: 以下為不負責任推測（翻譯）：這是本座基於確信所做
→ chouwang68: 的起訴（聲請簡易判決等同起訴），不高興去跟法官說
→ chouwang68: 。回到本案，沒看到起訴書不知道檢方認定的犯罪事實
→ chouwang68: ，但是可以確定的是，除非簡易判決是被告偵查中自白
→ chouwang68: 並經檢察官同意後向法院請求作成的（這個真的沒救，
→ chouwang68: 因為效力太強—不能上訴！），否則一般情況下還是可
→ chouwang68: 以上訴回到地院合議庭，也就是一般起訴後的通常程序
→ chouwang68: 。
→ chouwang68: 話說回來，完全不能救濟的455-1二項什麼要修法啊，被
→ chouwang68: 學界噴那麼多年還是那麽頑強。