看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
法官大談政治......不罰統促黨、禁稱武漢肺炎 司法院回應了 台南地院法官徐安傑審理認為,台灣人民共產黨主席林德旺等3名統派人士在日本水利技 師八田與一銅像戴五星旗口罩、嗆台灣屬於中國,是應高度保障的政治言論自由,裁定3 人不罰。圖為台南地院外觀。(資料照,記者王俊忠攝) 2022/04/12 21:59 相關新聞請見: 連結 給八田與一銅像戴五星旗口罩嗆「台灣屬於中國」 法官裁不罰 〔記者吳政峰/台北報導〕林姓、張姓、鄭姓等3名統促黨及台灣共產黨成員,去年二月 把印有五星旗圖樣的紅色口罩掛在烏山頭水庫的八田與一銅像頭上,發表仇日反美言論, 並嗆「台灣是中國大陸的一部分」,被依違反社維法移送台南地院,法官徐安傑裁定3人 不罰,還做一番政治評論,引法界一片譁然。司法院12日表示「不便表示意見」。 司法院指出,該裁定是依據林姓民眾等3人的行為,並未達於妨害場所的秩序安寧程度, 且未逾越憲法保障言論自由的保障而裁定不罰,裁定中用以支持其論據之理由,均屬事實 認定與法律適用之一部,可受社會公評,但司法院為最高司法機關,基於維護審判獨立, 不便表示意見。 一名法官指出,可以接受徐安傑裁定不罰的結果,但把政治傾向帶入司法正式裁定書中論 述,猶如政治時事評論,不僅不妥,更讓人覺得這是「政治裁判」,而非「依法裁判」, 憂心一個裁定,恐將司法界長期力阻政治力介入的努力付之一炬。 徐安傑認為,即便是「主張共產主義或分裂國土」的言論主張,其政治傾向相關度越高, 應越有助於政治及社會活動的監督,在「尚未對國家安全社會秩序造成重大明顯而立即之 危險前」,均同受憲法言論自由的保障。 徐安傑批評,世界衛生組織已將新冠病毒正式定名為「COVID-19」之後,中央流行疫情指 揮中心及政府官員仍然持續使用「武漢肺炎」乙詞長達半年以上。他還要大家不要忘記, 在新冠肺炎疫情全球廣泛流行後,時任美國總統數度以「China virus」公開發言,間接 造成海外發生為數不少對黃種人歧視之言論與行為,且台灣網路上亦曾出現對世界衛生組 織秘書長種族歧視之發言。 對於林男等三人說出「請他們日本人、美國人不要把病毒傳來臺灣」、「日本人滾回去」 等言詞,徐安傑說,三人不是煽動暴力攻擊、歧視特定族群的極端仇恨言論,僅為個人之 意見表達,為言論自由核心。 對於文化部今年起為防文化統戰,擬對中國黨政軍出版品實施事前審查,徐安傑也很有意 見,轟台灣可能因一本童書或抖音短片而有動搖嗎? 徐安傑質疑政府以認知作戰為名,選擇性揭露資訊,再因部分媒體自律使異見漸消失於無 息,達其維穩之目的。 對於民意趨勢,徐安傑更譏諷「當今臺灣多數民意相較對執政者,監督在野之力度,顯悖 於多數民主國家之運作方式或現象,倒也令敝院嘖嘖稱奇」。 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3891174 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.168.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1649776218.A.F97.html
smallreader: 推 言論自由 04/12 23:20
qq204: 就送錯條阿... 04/12 23:26
kilof: 呵 法官 04/12 23:29
ivanki: 他們有言論自由 然後禁言武漢肺炎呵 04/12 23:31
fullallday: 湯姆熊割喉案這個法官可是只判兇嫌無期徒刑而非死刑 04/12 23:31
fullallday: !真是大愛啊! 04/12 23:31
a60525025: 好的 武漢肺炎 04/12 23:45
neo5277: 推啊,不要雙標 04/13 00:06
abyssalpoet: 呵呵,這種法官 04/13 00:09
dawson0130: 香港腳 日本腦炎表示 04/13 01:08
ttosgion: 這法官真的很棒!跟他顏色一樣厲害 04/13 02:12
eucaryota: 武漢肺炎造成歧視黃種人,但說病毒是日美帶來不是歧視? 04/13 02:54
eucaryota: 看到full大提醒,回頭看那新聞真的司法已死 04/13 02:58
lancer0960: 台灣是法官定罪 不是法律定罪 呵呵 這種的自我膨脹也 04/13 05:07
lancer0960: 太誇張了 04/13 05:07
Doukyusei: 湯姆熊割喉案的幫兇 04/13 06:50
la80620xx: 這法官說的很合理啊 言論自由就是這樣 04/13 07:04
wennai: 好的,武漢肺炎 04/13 07:04
weiloveu: 好的,支那武漢肺炎。 04/13 07:04
GNntGb: 麻雀雖小五臟俱全 中國病毒武漢肺炎 04/13 07:35
lovecard: 法官~~呵呵 04/13 07:41
lovecard: 武漢肺炎怎麼了 04/13 07:43
tienyi: 傻眼..好明顯的立場 04/13 08:02
fanchi703: 17樓你是在哈囉,這法官完全雙標自婊自己的判決書你是 04/13 08:18
fanchi703: 沒看到膩 04/13 08:18
fanchi703: 罵日本米國就是言論自由,講武漢肺炎china virus就是歧 04/13 08:19
fanchi703: 視 04/13 08:19
kenclyde: 他們說禁言武漢肺炎是他們的事,你可以繼續說阿,沒矛盾 04/13 08:20
Roslin: 法官可以有立場 但法院捍衛言論自由就是推 04/13 09:02
iorittn: 統促的立場搞不好比較符合憲法,dpp出來提修憲啊 04/13 09:28
iorittn: 雖然我反dpp,但修憲把領土切割掉中國我一定支持還幫拉 04/13 09:30
iorittn: 票 04/13 09:30
nocture: 法官可以有立場,但可以寫進判決書嗎? 04/13 09:57
qq204: 當初要解散統促是哪黨反對自己去看啦,抗中保台 XDD 04/13 10:34
iam0718: 法律人的心證 初一十五不一樣 04/13 10:44
eric6789: 這才是言論自由 04/13 10:51
stlotwa: 雙標喔,我就是要叫武漢肺炎 04/13 11:26
ivanki: 政治立場太明顯 我也是對他的判決嘖嘖稱奇 判決還可以 04/13 11:36
ivanki: 自帶情緒 04/13 11:36
Da1014: 死忠的 04/13 11:38
shine0510: 本來就是言論自由範圍啊 你可以不喜歡,但應該尊重 04/13 11:56
KanaheiUsagi: 好的 中國武漢肺炎 04/13 13:00
overbabo: 法律人真棒 04/13 16:30
fireguard119: 護航的就同類啊 04/13 17:17
dbdudsorj: 喊言論自由的那群看到韓國國內法宣傳共產主義重罪、德 04/13 19:04
dbdudsorj: 國禁止納粹崇拜 就直接忽略閉嘴 奇怪 怎麼韓國德國沒 04/13 19:04
dbdudsorj: 有言論自由啊?你們這群都不覺得哪裡怪怪的嗎 04/13 19:04
Armando: 重點是判決書這樣寫法才是違背法官本份吧-_- 04/13 19:33
ha09875978: 呵呵 說個笑話 台灣法官 04/13 19:37
Roslin: 笑死我這常被罵綠蛆的人也有被說中共同路人的一天 德國韓 04/13 20:11
Roslin: 國那樣本來就是一種限縮自由追求政治正確 怎麼了嗎? 04/13 20:11
Roslin: 台灣不是沒有經歷過宣傳共產主義直接消失的時候 04/13 20:50
Roslin: 如果有人懷念那個時候 真的是覺得滿可悲的 04/13 20:50
natsunoumi: 台灣法官 呵 04/13 21:08
nn1975: 垃圾統促 04/14 01:48