[新聞] 國定古蹟台南火車站竟然「修壞」

[mashmabo (inception)]

國定古蹟台南火車站竟然「修壞」 將首例開罰


國定古蹟遇浩劫！台南火車站配合鐵路地下化目前正進行古蹟修復中，卻傳出「修壞了」
的意外，文化部文資局指出，依法國定古蹟修復必須要經過古蹟審議，但2017年施工以來
，卻問題百出，很多工程變更都未提報審議，直接施作，造成古蹟外牆磁磚被敲除等破壞
，難以恢復，今年2月被勒令停工。

文資局古蹟聚落組組長張祐創表示，「負責古蹟工作十多年，第一次遇到這種事」，將舉
辦古蹟審議大會決定開罰，涉及違反文資法行政罰部分可罰30萬到200萬元，但涉及刑責
部分可能移送法辦，至於善後部分目前還不清楚要如何處理。一旦開罰將成為國內首宗案
例。

台鐵局透過公關聲明表示，修復過程中確實有發現擅自施工的情況，除要求停工外，目前
正與文化部研商後如何因應，後續也會依照合約，釐清建築師、施工廠商等相關人員疏失
責任，給予必要處分。

國定古蹟台南火車站日治時期1936年完工，已有86年歷史，台鐵配合地下化工程，2017年
展開古蹟修復，原本計畫在2021年完工，但中途變更設計，延到2022年1月完工，經費也
從原來的1億5000萬元追加到1億7000多萬元，但1月不僅沒有修復完成，文資局並在2月勒
令停工，目前仍未復工，完工遙遙無期，已完工部分約8成。

台鐵對外說法是因為再次變更設計而停工，但文資局古蹟聚落組指出，依照文化資產法規
定，古蹟整修必須經過古蹟審議委員會審議通過，過程中有任何變更，都必須提報文資局
，經審議通過才能施工，但從2016年起，督導人員就陸續發現有未按原通過設計施工的情
況，要求改善，但卻仍不斷擅自施工，委員3次前往現場會勘，指出許多修復錯誤，文資
局也多次要求施工與監造單位提出釐清，之後台鐵提出變更設計送委員會審議，卻兩度被
退回未通過，因為施工單位仍持續工程，文資局擔心「愈修愈錯」，才勒令停工。

據悉，承包台南火車站整修設計監造的是國內知名陳姓建築師，過去也承包台南多處古蹟
修復工程，近年因為身體不適，將台南火車站工程交給長子負責，卻發生上述問題，目前
由次子接手（兩名兒子都是建築師）善後。

對於文資局的說法，次子表示，古蹟維修原本就很困難，常會遇到與原先想像不一樣的地
方，需要變更設計，台南火車站在修復過程中一方面仍在營運，同時須配合地下化施工，
期間又遇到疫情，更為複雜，業主是台鐵，監督單位是文資局，往往一個變動公文來往就
要好幾個月。

他否認目前是被勒令停工，而是因為變更過程耗時，為減少施工單位的損失自行申報停工
，並否認有「修壞了」的情況，表示過程中本來審議委員就會有很多不同的意見，建築師
必須負責協調溝通，他也否認是接手善後，表示「監造中途換手也是很正常的」。

張祐創表示，目前損壞最嚴重的包括火車站外牆部分日治時期的磁磚被敲除，部分有日治
時期特色的窗台也被敲掉，原本審議委員希望施工單位保留的2樓鐵道飯店具有歷史感的
衛浴設備，也都被移除，由於多數都已被丟棄，未來可能只好用仿作來替代，至於其他的
古蹟損壞情況，仍需再釐清。

他表示，依照文資法第106條規定，古蹟管理人對修復或再利用，未依主管機關核定計畫
進行，可罰30萬到200萬元，這個部分經委員會討論決議後，可由文資局對台鐵逕行開罰
，但文資法第103條，針對破壞古蹟可處6個月以上、5年以下徒刑，併科50萬到2000萬元
罰款部分，可能須移送司法處理。

台南古蹟修復專家陳信安對於台南火車站修復過程中，未能及早發現錯誤，也覺得很離譜
，擔心原團隊無法妥善善後，「應該考慮換新團隊」，他並表示要釐清過失其實不難，古
蹟修復中都有第三方監看並做成施工紀錄，清查紀錄就能還原真相。

https://udn.com/news/story/7314/6368881


國定古蹟台南火車站修復被修壞 專家：監督沒發揮

台南古蹟眾多，相關人員聽聞國定古蹟台南火車站修復被修壞都覺得不可思議，擔任文資
局古蹟審議委員之一的成大建築系退休教授、建築界大老傅朝卿表示，過去從來沒有發生
過類似的情況，古蹟修復的監督單位是文資局，但顯然沒有發揮功能，讓修錯的情況一直
錯下去，發現時問題已很大，目前「不知道要如何善後」，文資局古蹟聚落組組長張祐創
則表示，事發後文資局也有進行內部檢討，未來會加強督導的部分，早點發現問題以免古
蹟受損。

傅朝卿表示，台南火車站到底哪個部份被修壞、修錯，因涉及違反文資法，有相關刑責，
細節不能說太多，只能說「問題很大」，光是車站裡裡外外許多重要的磁磚都被敲除，就
讓他覺得不可思議，古蹟修復最重要的是一切都要經過文資局組成學者專家文蹟審議委員
會審查，但這個案子裡卻有很多未審查就自行施工的情況，「這在過去是沒看過的」。

傅朝卿建議，文資處應該盡快找法律專家組成法律委員會來認定全案違法之處，做後續的
處理，但因為很多古蹟已被破壞、丟棄，後續到底要如何善後，「你問我、我實在也不知
道」。

傅朝卿認為，文資法對於古蹟修復有詳細的規定，實施多年並沒有發生大問題，但如今卻
有台南火車站的狀況，照理來說，國定古蹟的主管機關是文化部文資局，文資局有責任監
督台鐵修復，但顯然監督的功能並沒有發揮。

張祐創表示，古蹟維修過程中，一般是施工進度超過一半時，會由委員前往會勘，各分區
也有監看人員，隨時督察回報文資局，台南火車站修復初期，監看人員就發現有問題，之
後委員會曾三度會勘，每次都發現有不對勁，但可惜未能及早阻止錯誤繼續發生。

https://udn.com/news/story/7314/6368882

真扯..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.189.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1654567296.A.C5C.html
推 CoolboyLinya: 包商是怎麼篩選的??
推 asyun: 這包商也太爛
推 jp956956: 笑死 這不用把他綁在鐵軌上用火車壓一壓嗎
→ qq204: 好像也不意外，那群就是會隨便擅自亂動
噓 dbdudsorj: 台鐵真的可以解散了 這種如此重要的東西可以修壞？？
→ dbdudsorj: 當初就說好鐵道旅館能留的盡量留 結果都丟掉？搞什麼
→ dbdudsorj: 包商怎麼選的 中途監督勒？
推 lungyu: 台鐵在幹嘛...
推 zhi1999: 有夠痛心的新聞 這幾年最期待修復落成的台南大型公共建築
→ zhi1999: 古蹟
推 mecca: 修這種東西我覺得監督很重要 不知道有沒隨時派人監督??
噓 dbdudsorj: 樓上 其他篇說有監看人員 2016開始發現怪怪的 三度報
→ dbdudsorj: 請委員會勘 結果沒用 繼續亂蓋...
→ eva19452002: 都採用最低標，會修壞意外嗎？再說我不認為台灣人有
推 zhi1999: 2016年車站還沒開始修啊 2017上半年還發生過天花板崩落在
→ zhi1999: 爭鮮旁邊候車室
→ eva19452002: 那個文化底蘊可以維護古蹟
→ zealone: 歷年翻修下早就不全是古蹟了
推 dbdudsorj: 樓上你這說法就又太偏激了 明明光台南修好很多古蹟
→ dbdudsorj: 我說 樓樓上
推 zhi1999: 台南車站在開始整修前的慘況大家都還記得吧 到處漏水 外
→ zhi1999: 牆漆成死白 窗戶到處破、斑駁加掛一堆有的沒有的醜廣告
推 qq204: 老實說有能力修古蹟的就那幾間，就跟文物修復一樣...
→ qq204: 只能說該限制標時不用，不用限制的狂開圖利
推 KarlMarx: 2017年底才開始整修....2016是記錯還是寫錯？
→ zhi1999: https://i.imgur.com/P7cNAbv.jpg
→ zhi1999: 2017.05.09天花板崩落
噓 dlevel: 哪家包商？
推 WayneCSH: 標案管理系統一目了然 大家可以去查
推 RB1125: 是這案嗎？ https://i.imgur.com/PuiMTcI.jpg
※ 編輯: mashmabo (111.255.189.30 臺灣), 06/07/2022 10:48:52
推 qoo60606: 那後續是要...將錯就錯都拆嗎
推 wind5680: 招標一定都找便宜的！哪有什麼專業可言
推 nightwing: 會不會到最後   蓋一個全新的台南舊火車站呢
→ yatying0803: 拆掉的東西用仿的？這樣還是古蹟嗎，3樓的留言xd
→ vester: 就變成類古蹟吧
→ xSAUCEx: 最低價標 但牽扯到特殊廠商就變限制招標 嘻嘻
推 edcxz: 抓個替死鬼(錢再補給他)，就解決不能修復的困擾
推 shinwind: 包商太扯了..把古蹟維護當成一般改建案場
推 PttBladder: 這案當初根本沒人敢標 根本不用搞特殊廠商
→ PttBladder: 這間營造廠 公司主要強項也不是古蹟
推 KarlMarx: 常詠營造也是老字號的營造廠欸，不是什麼阿貓阿狗。
→ shinwind: 文資局也是很扯.台南搞這東西不是第一次了.都能出這種包
→ shinwind: ？
→ KarlMarx: 這台鐵的鍋....跟臺南市關係不大。
→ KarlMarx: 常詠有做過古蹟整修，林百貨、合同廳舍。
推 PttBladder: 常詠還是鋼構強 其他文化局的案子 正宇或慶洋有標的話
→ PttBladder: 常詠大概就被剃除了
→ adaphne: 接班人做不好嗎?
推 daye2012: 台鐵完全沒有管理階層，每天只想罷工、見紅就休、爽領
→ daye2012: 月退俸
推 WayneCSH: 很怪啊 陳太農跟常詠都是老字號也有很多經驗
→ WayneCSH: 出這種包真的匪夷所思
→ WayneCSH: 反正大概這個案子只能再多等幾年了 可能要等到地下化新
→ WayneCSH: 站蓋好一起啟用了
→ WayneCSH: 仿作也只能仿作了 爛攤子還是要收掉 只能希望接手的能收
→ WayneCSH: 尾收好
→ weijidai: 看起就建築師交給不熟程序的兒子接手 搞得亂七八糟
→ bearq258: 這種古蹟保存直接推倒重來 或開放讓大家拆回去
→ weijidai: 陳建非常有經驗耶 出這包很意外
推 dunkylu: 這工地怎麼看都不像有人在監督啊…
→ dunkylu: 沒給你修到一把火燒光就不錯了
推 whiteneco: 好心痛
→ goddora: 期待很久怎麼會變成這樣 傻眼
→ short945: 免驚，百年後又是一棟古蹟
推 baychi999: 啊就最低標啊 真的重視就該用評選標 臺鐵也是很鬧
推 cityman9999: 也不是第一次修壞古蹟啦
→ cityman9999: 反正最後成品看起來可以就好了也沒人知道。
推 cityman9999: 會爆可能喬不攏吧？
→ RB1125: 阿所以拆掉的東西去哪了 就算不能復原也不用歸還嗎 還是被
→ RB1125: 拿去變賣了
推 singlesingle: 一定是看民進黨不爽故意修壞
推 assidiot: 修到沒完沒了
噓 scoutking85: 可憐 廠商素質有夠爛
推 TT: 這種維修工班明明應該只有少數單位有能力 真的不懂在搞啥
推 hsx1002: 類古蹟 現在滿流行的啊
→ njunju: 突顯文資局監督能力根本有問題
→ njunju: 你不會發函限期改善嗎
→ njunju: 3次會勘都沒要求台鐵限期改善 就是文資局人員的問題
→ njunju: 如果是違建 建管看到會怎麼處理 文資局在幹嘛？
推 abyepi: 毀的差不多了，可以整個打掉
推 ATTwo: 直接拆掉好嗎 自稱什麼古都
推 WayneCSH: 講打掉大概就沒有討論價值的言論了
推 jiern: 是不是有評估過誤拆罰款跟工程違約金？全拆掉罰的錢比工程
→ jiern: 違約金小很多 乾脆全拆 不然一般現場可以拆的物品 或牆面
→ jiern: 有明確標示 除非是瞎子才會看不到標示
→ haruka15: 傻眼 本來很期待整修完畢 哀
噓 chart: 台鐵和文資局都要各打五十大板
推 aa1477888: 實際上就是內部意見不同造成的
→ aa1477888: 有些東西某派人想留 某派人不想留
→ aa1477888: 結果就先卡在那邊走程序
→ aa1477888: 時間一久有人覺得這樣不行
→ aa1477888: 總之叫人敲掉打掉 反正毀掉一切就不會再卡
→ aa1477888: 然後就是大家看到的這個樣子了
→ aa1477888: 以上如有雷同純屬巧合
→ aa1477888: 原計劃中古蹟修復後 包含飯店等不是擺好看給參觀而已
→ aa1477888: 實際上還有恢復營運功能 這背後還牽涉哪些東西
→ aa1477888: 留給各位自己想像～
推 cmchiu: 沒自燃就及格
推 WayneCSH: 覺得敲掉就不會卡也太智障 這種一定被爆出來然後停工更
→ WayneCSH: 久卡更久
推 WayneCSH: 至少有爆出來就是好的還有機會補救，不然古蹟亂修的案例
→ WayneCSH: 根本超多 只是都完工了也就不會有後續
→ WayneCSH: 如果要再重新施工重修還會被罵浪費勒
推 qq204: 笑了 上層肥貓該負責的東西怪到基層身上 XDD
→ qq204: 綠粉真是夠了
推 chiwchu: 繼市長官邸之後又來一次
→ smallge: 不是有監造單位嗎？不用負責？
推 psycheblast: 要營運 消防是免不了的 古蹟哪來的消防
推 elljong1988: 其實看完那個新聞，洗手台如果繼續留著也很尷尬
推 BLUEPAPER: 台鐵老是讓有問題的包商得標
推 tndh: 都修壞了 建議整棟拆掉 醜死
推 flyingfish71: 曾經參與過台南的古蹟修復案，大概可以猜出一二XD周
→ flyingfish71: 旋在甲方、文資、審議委員之間真的不好搞
推 flyingfish71: 推一個樓上aa 大
→ revon: 內文有說，原本承包的建築師因病改由自家長子接手，這樣算
→ revon: 私自收受嗎？
→ aqaqaqa5757: 以為包商會很有經驗
推 rcat2010: 台南古蹟修復這麼多成功的案例,居然會被修壞..
→ rcat2010: 監督人員呢？
推 chickenchick: 在這最後時刻爆出來不知是幸還不幸
推 spirit119: 不會自燃吧 磚頭能燒得起來也算你厲害
推 dunkylu: 督導委員會勘三次被當放屁，那還要督導委員幹嘛？包商自
→ dunkylu: 己玩就好了啊
推 dbdudsorj: 某aa在那邊亂換什麼概念 阻礙工程就可以隨便扔？就算
→ dbdudsorj: 拆下來也應該是向上通報等待後續好嗎 有機會送進國家
→ dbdudsorj: 鐵道博物館的東西當垃圾丟？？
→ weijidai: 樓上不知道有合約工期這種東西吧 停下來機關沒準
→ weijidai: 不記工期照樣罰你錢 再者2.3個月的往來 監造人員還是
→ weijidai: 要派駐人力都不用錢喔 機關樂的凹死你 逾期再罰一筆
→ weijidai: 不過最大的問題還是建築師兒子不熟溝通的"眉角"沒啥
→ weijidai: 好冤枉的