[情報] 台南特色公園再+1｜深海歷險趣主題｜安平港濱歷史公園

[reesion (阿湯哥)]

https://www.tainanlohas.cc/2022/06/Deep-Sea-Adventure-Theme-Park.html

上個週末，家住東區的樂活團成員，一大清早就帶著孩子跑到了健康路上的安平綠洲公園
。我還笑著調侃他：「出團都不見你那麼勤勞！」他則不好意思的說：「沒辦法，孩子想
來很久了！」

https://i.imgur.com/hoVvT02.jpg

在人手一機的現代，去公園玩還能變成是一種期待，這應該就是特色公園的魅力所在。

全新的安平港濱歷史公園，藉由專家學者及兒童參與工作坊的成果票選，以深海歷險趣主
題，轉譯成共融特色遊戲場的設計。

安平港濱歷史公園是一個以海洋世界、安平歷史為主題的公園，在設計上大量使用天藍色
營造出海洋的感覺，這裡溜滑梯的曲折如同海浪起伏。

還有攀繩、滑索、盪鞦韆、彈跳床、無障礙旋轉盤、極限飛輪、高塔複合遊具、綠藻山洞
等特色遊具可玩，給孩子們一處超級放電的場所。

另外，網友們強烈建議的遮陽設施，也在這裡看到囉！有遮陽才能玩得開心、玩得久，公
園降溫親子時光才能更加溫。安平歷史港濱公園目前完工驗收中，最快七月就能跟各位大
朋友小朋友們見面。

--
╔樂活台南╗
╠要吃什麼好？來看看近期食記：https://bit.ly/3ehCScT
╠這批很純！Line「社群」PTT鄉民限定募集中：https://bit.ly/3GRiNYo
╠大台南非官網｜Website：https://bit.ly/2Wv0dyq
╠肥死不可｜Facebook：https://bit.ly/2WJDFeh
╚哎居｜Instagram：https://bit.ly/2zgntYX

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1655795827.A.65B.html
※ 編輯: reesion (112.104.168.209 臺灣), 06/21/2022 15:45:39
→ nptrj: 不會燙嗎？
推 kaneny: 期待開放
推 nekocean: 近期開放的幾個特色公園根本都不是白天能去的...會熱死
→ zirong: 那個照片裡的吊橋看起來好危險，一不小心再摔下去了！
推 cyp001: 每次新的公園看到種那種要死不活的樹就覺得生氣
→ cyp001: 巿府管公園的人到底是有沒有腦啊?
推 enzowalker: 健康路的大船入港根本不及格，應該改名烤人肉。
推 jerry19123: 現在疫情公園也是滿擔心的
推 ship1228: 真的醜
推 cyp001: 說真的 公園跟本不用弄一堆有的沒的 把樹種滿就好了
→ hinajian: 樹要等好幾年啊 你種下去馬上大得能乘涼 怎麼可能
→ hinajian: 街景看下十年前某些公園 樹影稀稀落落 現在總算好多了
→ koeiiso: 現在特色公園遊具是顯學，如果只要單純種種樹就能搞定，
→ koeiiso: 公務員還比較高興吧
→ zxc9411: 種樹這麼簡單 多的是承接後擺爛 樹永遠長不大...
推 YOOBI: 吊橋哪裡危險？摔下來就爬起來啊，小孩是鑲金的喔
推 max13124: 覺得也不是樹的問題 很多時候場地拉一些遮蔭的就可以解
→ max13124: 決了 像是藍色有點像彩帶那種（可以通風 不知道正確名
→ max13124: 稱）可以什麼設施都弄了 偏偏遮陰的不做 超怪
→ max13124: 一堆沙坑都直接曬太陽 到底要怎麼使用...
推 breakup: 經過看到，超級多人
推 osakacat: 罐頭公園陽春但至少有遮蔭…為了搞特色卻本末倒置是不
→ osakacat: 是搞錯了什麼了…
推 asyun: 屏東市的特色公園蠻厲害的
→ zhi1999: 真的內跌倒就站起來啊 小時後都沒有跌倒受傷過？
推 pointlin: 在那邊批評樹的人，應該不懂什麼叫移植
→ pointlin: 剛移植的樹如果保留一堆樹葉，九死一生吧
→ zxc9411: 是啊 然後就點交完後 事後維護沒人監管 多拖一天賺一天
推 BLUEPAPER: 這設施防護沒問題嗎？感覺很容易出事欸
→ zirong: 嗯嗯，摔下去就爬起來，就怕爬不起來！
推 falcons0213: 是從吊橋摔到地上不危險嗎？
→ zxc9411: 吊橋加個網子應該就沒問題吧
→ abomgo: 蓋一個巨嬰公園給大人啦
推 brella: 26樓專業
推 cyp001: 笑死 要不要去看看那些種好多年但長不大的樹啊? 都這種的
→ cyp001: 還講什麼移植專業咧 護航護成這樣也太難看
推 zeroLara: 之前上課有稍微跟相關團體討論過關於兒童公園的設計，他
→ zeroLara: 們反應其實太安全（無趣），小朋友反而沒有甚麼興趣去玩
→ zeroLara: ，還是要有點挑戰性才能激起小朋友挑戰的興趣，另外，公
→ zeroLara: 園並不是托兒所，家長還是應該要稍微看著自己小孩玩樂的
→ zeroLara: 過程吧
推 lupins: 剛移植的樹 不能留太多葉子消耗養分...
→ zirong: 遊具有挑戰性可以，但防護措施還是要做好啊！
推 theclub: 這種遊具是給小學生玩的。不要一堆父母把幼兒園的放生在
→ theclub: 那。或要陪著上去，這樣反而危害其他小朋友。健康路那個
→ theclub: 就是一堆父母硬要陪小小孩上去，再來抱怨設計不良。
→ hinajian: 這麼理盲你才笑死 講什麼都變護航
推 meowrain: 種了一堆樹就會有人嫌草長不出來或蚊子太多 公園有各自
→ meowrain: 的特色即可 沒有必要一座公園要顧及所有族群的需求 也不
→ meowrain: 可能
推 forsakesheep: 擔心就不要放自己小孩去玩...
→ slink93: 這兩天很熱，看家長帶小孩去玩都覺得好像在烤肉XD
推 cyp001: 我是說這種樹永遠就是這麼大 怎麼有人扯到移樹？
→ njunju: 移植樹因為根傷會缺水缺氧分 葉子甚至都要先去掉減少散失
→ njunju: 水分啊
→ njunju: 有種過樹的就知道
→ njunju: 那塊地很多病菌 還常有當地人放養帶病狗在那，海蟑螂也很
→ njunju: 多，我不敢帶小孩去
→ njunju: 而且不要再說這些是特色公園了 這應該叫共融式公園，但對
→ njunju: 我來說這只是當代罐頭公園（但罐頭公園至少還能修）千萬不
→ njunju: 要養那些很難修復的
→ njunju: 台南市未來養這麼多共融式公園，過保後怎麼維護也是問題啦