看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
永康鐵地下化 交部進行可行性研究 全長6.72公里 工期9年 台南市區鐵路地下化工程進行中,而永康鐵路地下化計畫一日則於交通部委員會議進行可 行性研究報告。市長黃偉哲表示,將持續積極向行政院爭取核定,加速提升永康地區交通 機能及城市未來發展。 交通局表示,永康鐵路地下化計畫南端銜接「台南市區鐵路地下化計畫」,北端規劃於烏 竹橋平交道北側約二十公尺處出土銜接鹽水溪鐵路高架橋,全長六點七二公里,均採地下 化,可消除四叉巷平交道、四維路平交道及烏水橋平交道,同時爭取拆除永康橋、中正路 陸橋及永大陸橋;另除將原大橋站、永康站地下化外,並於永康創意設計園區內新增一處 通勤站康橋站,預計工程興建期九年。 交通局局長王銘德表示,在交通部委員會議中,已再次說明永康鐵路地下化的公益性、必 要性及經濟效益進行說明並蒐集各方意見,後續盡速爭取行政院核定。 https://www.cdns.com.tw/articles/613999 https://i.imgur.com/LVAYxYe.jpg
永康鐵路地下化計畫一日於交通部委員會議進行可行性研究報告,圖為路線圖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.23.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1656725366.A.DEC.html
kogsww: 奇美橋終於有機會掰掰了嗎 07/02 09:33
negatron: 交通黑暗期要來了嗎 07/02 09:34
doomerptt: 所以鐵路旁房屋 又要被強制徵收了嗎? 07/02 09:35
doomerptt: 大橋5街 與3街57巷19弄 靠近鐵路的房子一堆捏 07/02 09:39
doomerptt: 要怎處理? 07/02 09:40
ayumiray: 給推 這邊若能地下化 對上班族是好事(只是會有很長的 07/02 09:50
ayumiray: 交通黑暗期) 07/02 09:50
aninto: 這段就算可行性通過 真的要做也很難 一堆房子要徵收 處理 07/02 09:51
aninto: 那些房子可能就又要花個1.20年 實際動工又要9年 結論就是 07/02 09:51
aninto: 看看就好 07/02 09:51
aninto: 研究歸研究 實際要做又是另一回事了 台南捷運研究了幾年 07/02 09:55
aninto: 動工了嗎??? 07/02 09:55
aninto: 這種建設以後只是被政客拿來騙票而已 07/02 09:56
ship1228: 地下化後,上面可以蓋輕軌,德政 07/02 09:58
rnazo: 永康站以北到鹽水溪橋那邊都高架了,是要怎麼地下化 07/02 10:01
cully: 這輩子能看到就應該覺得開心了 07/02 10:11
DPP48: 再評估3年,準備6年,工期9年。15年內能看到完工已經要阿 07/02 10:30
DPP48: 彌陀佛了。20年後完工也很正常。 07/02 10:30
EggplantZUN: 這裡早該地下化了,對所有往來的人都是好事 07/02 10:36
EggplantZUN: 每次尖峰時間經過烏水橋跟四維街真的堵到懷疑人生 07/02 10:38
zhi1999: 雖然真的需要但是感覺大橋那邊拆遷就要搞很久 07/02 10:39
zhi1999: 不過至少沒有跟市區地下化綁在一起 高雄當初就是因為三 07/02 10:40
zhi1999: 個計劃(左營 高雄 鳳山)綁在一起才拖了十幾20年 07/02 10:40
sheo99: 地下化,鹽行通大橋就順暢多了 07/02 10:41
justin037666: 死忠的:不爽就搬走 07/02 11:04
dbdudsorj: 樓上一堆搞不清楚狀況的在那邊酸 台南-善化立體化是推 07/02 11:04
dbdudsorj: 動中的計畫 永康地下化 永康郊區-善化站以南高架化 07/02 11:04
jiff3312425: 可行性幾年了還在可行性 等通過再發新聞稿好嗎 07/02 11:12
keinlai: 可行性研究…..嗯 07/02 11:36
Sazip: 這個需求超大,卡太多交通要點 07/02 11:38
bullfrogseed: 這邊真的非常需要改善,解決交通瓶頸 07/02 11:44
lucky123820: 這次多久後才會開始動工呢 07/02 11:47
JyouItsu: 十年又十年 你孫子都看不到啦 07/02 11:54
zirong: 選舉到,可行性研究真多 07/02 11:59
zirong: 2019/04/15 捷運與鐵路共構 台南市交通局:永康鐵路地下 07/02 12:00
zirong: 化7年完工 自由時報〔記者蔡文居/台南報導〕 07/02 12:01
p30226: 原來是可行性研究阿,我還以為已經定案要送審了 07/02 12:16
user1120: 呃...先做可行性研究不會不合理啊......至於會不會被拿 07/02 13:18
user1120: 來當做政績,那是 另外一回事 07/02 13:19
hat13201: 各項措施開始提出來囉 07/02 13:25
WayneCSH: 一堆人是覺得老了用不到了=蓋了浪費錢 07/02 13:38
WayneCSH: 整天到晚嘴債留子孫卻不知道子孫可以用那些建設??? 07/02 13:38
WayneCSH: 自己用不到的建設就浪費錢 難怪一堆低素質的短視近利建 07/02 13:39
WayneCSH: 設 都是這些鄉愿造成的 07/02 13:39
lupins: 希望永康可以順利地下化~~~ 07/02 13:40
doomerptt: 你房子是在大橋 西橋靠近鐵軌那邊 你再來說讚成地下化 07/02 14:58
doomerptt: 才有說服力 07/02 14:58
MOONTWOFISH: 可是台南的子孫們越來越少了 07/02 15:23
chart: 這條線從台南要鐵路地下化時就在講了,結果現在才把計劃送 07/02 17:54
chart: 出去?這效率真的很台南 07/02 17:54
chart: 這邊如果在柴頭港溪不靠北建而靠南建(在台南是東移)的話 07/02 17:56
chart: ,我看光徵收那些房子就有得等囉 07/02 17:56
njunju: 工業用地慢慢都更成住宅用地的企圖 07/02 18:26
njunju: 鐵路也沒和柴頭港溪平行吧 07/02 18:28
njunju: 一開始台南高架就好了 雙層高架直接解決共構、施工期問題 07/02 18:31
njunju: 以後蓋更多的捷運也是高架 台鐵地下化拖了幾十年的建設 07/02 18:31
njunju: 選舉前一年的可行性分析根本政治壓力下的假作為 告訴你我 07/02 18:34
njunju: 這4年有做事有爭取建設喔 最後一年發包簡單分析一下 假政 07/02 18:34
njunju: 績的概念 07/02 18:34
njunju: 連中央核定可能都不用做 07/02 18:35
njunju: 台南高雄中央都核定地下化後 又要找人做共構分析 真的北七 07/02 18:39
njunju: 最後要共構的話 當初反對高架是在幹嘛 07/02 18:39
njunju: 拖累20年 07/02 18:40
njunju: 我不客氣的講 最後一年才發包可行性研究叫騙選票騙外行 07/02 18:41
njunju: 市長和議員不分藍綠一起騙 07/02 18:42
njunju: 任期第一年來不及 第二年第三年在幹嘛 07/02 18:43
r30385: 選舉到囉 07/02 19:00
xxtuoo: 選舉到了就來騙Zzz 07/02 19:02
njunju: 今天如果台南像桃園一樣受重視、執政效能好 地下化和捷運 07/02 19:13
njunju: 進度落後桃園這麼多到底是誰的問題 07/02 19:13
njunju: 就是台南錢少又效率低落 07/02 19:13
njunju: 想做一堆 結果都被認為不是優先線路 07/02 19:14
njunju: 選舉急了 才發包個可行性分析騙大家有在做事 07/02 19:15
njunju: 但實際需求不高 做了虧大的東西 怎麼可能會先做 07/02 19:16
shock924: 不期不待 沒有傷害!這話題當笑話看就好,等選舉完後就 07/02 21:55
shock924: 沒人提起了 07/02 21:55
birdman4368: 10年前就在喊台南站地下化結果到現在還沒完工 07/03 10:41
WayneCSH: 也不想想是那些釘子戶造成的笑死 07/03 12:31
yohappy: 家人說永康站才剛高架化沒幾年,現在又要地下化??? 07/03 13:28
yohappy: 民脂民膏 @@ 07/03 13:28
zirong: 真的笑死,看台南被綠色執政多久了!鐵路地下化還是捷運 07/03 14:03
zirong: ,沒一個已經做好的! 07/03 14:03
aikoDisk: 放心吧 下次選舉的時候同樣的字句又會出來了== 07/03 15:23
JiaSaiLa: 新市車站是要不要改位置 現在地點爛透了 07/04 01:21
estee0105: 至少有在動,總比什麼都沒有好吧 07/04 21:41