→ godhippo: 住屠宰場旁？ 07/05 21:38
噓 sleepbow: 學校都取消，以後的小孩都要開車送到幾公里外 07/05 21:43
噓 howban: 所以請再給偉哲四年嗎？ 07/05 21:45
→ sleepbow: 也是，反正我們的總統只養蔡想想，不生小孩 07/05 21:45
→ sleepbow: 取消核電廠，改蓋幾千億的綠能，取消學校，改變住宅塞更 07/05 21:51
→ sleepbow: 多人， 07/05 21:51
→ sleepbow: 不覺得這個政府的邏輯都很棒嗎？ 07/05 21:51
噓 hsx1002: 少子化辦公室政績+1 07/05 22:04
噓 bianlee: 還沒完工就拿來當績效？ 07/05 22:11
推 fun4tn: 文小取消, 旁邊變更國中小, 應該還是有依人數去推估學區 07/05 22:18
→ fun4tn: . 07/05 22:18
推 Jadechen: 這邊離南科近，資淺科技新貴可以申請！ 07/05 22:58
推 hellstar: 推！早該做了！社會住宅盡量蓋多點壓低房價！ 07/05 23:41
→ njunju: 覺得社會住宅會壓房價的真的是被洗腦太深 07/05 23:55
→ njunju: 等這案的工程發包資訊公告 你就知道社會住宅有多貴惹 07/05 23:56
→ njunju: 去年年初我算3房平均社會住宅營建造價800～850萬 07/05 23:59
→ njunju: 這裡不算屠宰場旁 應該是史博館後方第二排吧 07/06 00:12
→ njunju: 我是覺得這規劃案今年應該能完成 代表這案10％政績可以算 07/06 00:13
→ njunju: 在西瓜第一任 07/06 00:13
噓 Or3: 最近政績新聞真多 07/06 00:18
噓 whoolan: 說個笑話民進黨蓋社會住宅 07/06 00:22
推 aikoDisk: 又 07/06 00:40
推 cityman9999: 屠宰場說要遷移也好久了 07/06 00:58
推 hat13201: 政績新聞連發 07/06 02:14
推 fjuting: 規劃中興建中一定要加起來算，分開來很難看 07/06 02:40
→ hinajian: 做要罵 不做也罵 看不懂照樣罵 推文加油 07/06 03:05
推 deathbead: 喊了就有?蓋好再說吧？ 07/06 05:17
→ pttkicoma: 永遠的”規劃”，等完工才算新聞吧！ 07/06 07:30
→ pttkicoma: 大概是四年換來”規劃”，再給他四年”動工”，下一位 07/06 07:33
→ pttkicoma: 市長四年”興建” 07/06 07:33
噓 cavabien: 笑話，近選舉才說要蓋社宅 07/06 07:40
推 ilovebbs: 台南蓋社宅幹嘛～_～ 07/06 07:45
推 yftsai: 那個地方好像有限高，附近是高級住宅區，感覺反對聲音會 07/06 07:45
→ yftsai: 很大 07/06 07:45
推 smallreader: 高級住宅區中間怎麼會浪費一整塊街區的地去鋪停車場 07/06 07:53
→ smallreader: 笑死人 07/06 07:53
推 smallreader: 最討厭這種垃圾美式用地規劃，沒有樹木整片地直接曝 07/06 07:56
→ smallreader: 曬，為附近居民感到惋惜！ 07/06 07:56
推 smallreader: 如果這裡開幾間商店不是更好，順便解決整個社區出門 07/06 08:07
→ smallreader: 都要開老遠的車去買任何東西的窘境！ 07/06 08:07
→ smallreader: 史博館特區的機能簡直爛得要命 07/06 08:08
→ smallreader: 蓋社宅只會雪上加霜，地點爆幹偏僻，也沒有公共交通 07/06 08:11
推 smallreader: 學校全部取消？這個地方是要學美國弄整片爛郊區嗎？ 07/06 08:14
推 smallreader: 沒事 只是合併成國中小 不過還是希望附近有個市場吧 07/06 08:38
噓 SOS86147: 又在吹牛 07/06 08:42
噓 rcat2010: 選舉到了，就會出現... 07/06 09:25
噓 WayneCSH: 西瓜真的很愛到選舉才開始丟東西 噁心操作 07/06 10:07
噓 linch416: 會相信詐騙集團 不是智障就腦殘 07/06 10:14
推 maxed: 幹嘛這樣罵kmt?位置還不錯啊 搭配紓解南科的交通規劃 07/06 10:51
推 jengjie413: 台灣2年就選舉一次，永遠都可以拿選舉到了當藉口~真棒 07/06 10:53
→ jengjie413: 這還不包含中間穿差的公投 07/06 10:54
→ jengjie413: 每年都有人會講選舉要到了ㄎㄎ 07/06 10:55
推 dunkylu: 地點偏僻沒有交通建設？你雲台南人嗎？ 07/06 11:11
→ dunkylu: 社宅不是讓你住永遠的，想靠社宅壓房價絕對不可能 07/06 11:12
推 okucts: 在這裡蓋社會住宅 第一個抗議的應該是伍彩集團董事長吧 07/06 11:40
推 smallreader: 我又沒說錯，公車18路跟20路，路線都要繞很多地方， 07/06 11:40
→ smallreader: 像18路，屬於是延駛路線，所以班次蠻少的 07/06 11:40
推 jxigjll: 那個停車場似乎是未來供棒球場使用(? 07/06 11:43
→ smallreader: 然後TBike也只有史博館孤伶伶的一站，如果安和路上面 07/06 11:45
→ smallreader: 有設站就可以騎過去搭班次密集的藍幹線進市區了 07/06 11:45
→ smallreader: 停車場要設可以，你起碼也要做一點綠化 不然真的很熱 07/06 11:46
→ smallreader: 從市區成大搭車去球場打球，還要看好班次，不是18路 07/06 12:02
→ smallreader: 搭了每班都能到史博館... 07/06 12:02
→ smallreader: 搭到塭南里也沒有腳踏車站可以騎去球場，史博館旁的T 07/06 12:05
→ smallreader: Bike站離球場也要走很遠 07/06 12:05
→ smallreader: 或者從東區坐20路從南紡，雖然繞到永康繞比較遠，但 07/06 12:15
→ smallreader: 40分鐘內可以到球場附近，也沒有AB路線的問題... 07/06 12:15
推 smallreader: 我忘記和順轉運站已經在蓋了，那就拭目以待，如果新 07/06 12:29
→ smallreader: 增一條跑北外環到南科的路線，不知道會怎樣 07/06 12:29
推 jum1223: 台南只會選西瓜。所以推一個計劃。大家都高潮了。 07/06 13:12
噓 almostreal: 因為要選舉了 07/06 13:13
推 boen: 不管藍綠，誰用心解決少子化與房價薪資比就投誰 07/06 15:15
→ boen: 不要再講什麼供需啦市場問題無解啦 07/06 15:15
推 GORD: 鋪停車場的地是私有的土地吧，對方想鋪停車場應該也不能怎樣 07/06 17:37
→ sheo99: 原來開不開商店是政府決定的，呵呵 07/06 20:00
推 smallreader: 全聯都開州南店了，史博館住宅區多久了，還沒有全聯 07/06 20:27
→ smallreader: 也沒有傳統市場，明明離南科更近為何開發停滯這麼久 07/06 20:34
推 estee0105: 不蓋要靠北居住正義，蓋了居然還有人說台南蓋社宅幹嘛 07/06 20:41
→ estee0105: ？ 07/06 20:41
推 smallreader: 對 我考慮欠周 還是希望有蓋比較好 不然空地一直放著 07/06 20:57
噓 DALUGI: 笑死 要選舉了才發新聞說要蓋社宅 想騙選票齁 07/06 22:29
→ njunju: 一碼歸一碼 不要因為選舉就不給西瓜客觀評價 完成抹煞他團 07/07 05:18
→ njunju: 隊成員努力 可行性分析是不一定有要做 但通常有作到規劃設 07/07 05:18
→ njunju: 計就是幾乎未來會做 我個人是覺得 整體的進度可以看該案技 07/07 05:18
→ njunju: 服（規劃設計監造）的執行率來判定這政績完成進度 07/07 05:18
→ njunju: 史博館周遭最早是台江 百年來一直是漁塭和甘蔗園 發展是最 07/07 05:25
→ njunju: 近20年的事 但本來人口就不算多的區域 人潮不足 機能也不 07/07 05:25
→ njunju: 足 要到中洲寮還是鹽行 沒有規劃停車場還是商圈很意外嗎 07/07 05:25
→ njunju: 而且商圈要設哪裡 其實是市場機制 07/07 05:29
→ njunju: 連現在的熱門區之一 南台南都被認為尚沒有足夠的商圈條件 07/07 05:31
→ njunju: 了 史博館沒商圈過去應該是市場機制原因而以 07/07 05:31
→ njunju: 週遭腹地一大片沒什麼人 不要以為來史博館運動的人很多 就 07/07 05:35
→ njunju: 等同附近有商機 商業設點不是這樣看的 07/07 05:35
→ njunju: 我是想問 有沒有可能社會住宅昂貴的造價 反而會成為週遭房 07/07 06:00
→ njunju: 價的營建成本基本支撐啦 社會住宅要影響需求也是2～3年後 07/07 06:00
→ njunju: 的事，但現在反而社會住宅蓋越多 缺工缺料越嚴重 07/07 06:00
→ njunju: 而且 公家蓋東西 永遠只會蓋的比民間貴、沒效率 這種分母 07/07 06:03
→ njunju: 你期待它未來不靠財政補貼 會租的更便宜？ 07/07 06:03
→ njunju: 其實你今天一堆學校、公共建設因少子化產生一堆閒置空間 07/07 06:06
→ njunju: 拿來改建社會住宅才是最經濟的作法 但卡在法律沒人敢突破 07/07 06:06
→ njunju: 今天哪個市長参選人要檢討公共閒置空間 承諾突破法律蓋便 07/07 06:09
→ njunju: 宜的社會住宅 才能幫到貧苦人 07/07 06:09
噓 kt40: 動工再說 完工再吹 07/10 14:02
推 GORD: 動工本來是要有很多公開流程，例如辦公開說明會之類什麼... 07/11 14:53
→ GORD: 什麼叫做動工再吹？還是你希望都不公告就開始直接下去蓋？不 07/11 14:53
→ GORD: 要為酸而酸吧 07/11 14:53