[新聞] 謝龍介提65歲健保免費 黃偉哲問市民：大

[ccf52881 (ccf52881)]

新聞來源:聯合

新聞標題:謝龍介提65歲健保免費 黃偉哲問市民：大撒幣，好嗎？

新聞內容:
2022-07-09 14:09 聯合報／ 記者吳淑玲／台南即時報導

國民黨台南市長參選人謝龍介強提65歲以上長輩健保免費政見，黃偉哲說這是全國都要面
臨的問題，但「這樣的政策賞味期很短但是有用的強心針」，「用了會上癮、上癮一段時
間會麻木，劑量要一直增加、但財政負擔很大」。

若台南也比照和台北、新北、台中六都一樣，其他非六都的縣市怎麼辦？健保是風險分攤
，大家要繳健保費，如果要這樣甘脆全民免健保費更好但國家財政禁得起嗎？

黃偉哲說，大撒幣式的政策有人拿來當選舉訴求表示尊重，未來4年會不會納入政策，還
在和團隊討論中，但65歲以上健保每人每年約1萬元，他上任時台南市65歲以上長輩是27
萬8千人，到2022年1月已經變成32萬5千人，3年增加4萬多人，情況將來會越來更多，「
市府也可以放棄建設選擇負債來灑幣」，台南市財務自給率才33%其他是中央補助，要不
要把一年要花30多億的健保補助納入，還要再考慮。

黃偉哲指出，資源有選擇性和排擠性，低收入戶弱勢健保費是國家立法支出，65歲以上免
健保費要不要排富？郭台銘若不排富是有資格的。這是公共政策思辯的議題但卻被當成選
舉議題，市府可以還債是工程結餘款及公辦市地重畫有收入，市民可以判斷市府錢就是這
麼多？

他上任3年多還債1百多億，還是要用來發放和經濟弱勢沒有相關的福利？到底好還是不好
？債務的減輕和做下水道一樣，人民馬上感受不到，債務加重也不會馬上去找市民還債，
但會留給下一代。

黃偉哲說，剛合併時賴市長任內還近2百億他三年多也還1百多億，但市民感受不到，「如
果大家覺得這樣不夠好要拿出來花，也會傾聽民意」。這幾年來也已放寬公務員不休假獎
金天數可以選擇領錢，政府會多支出，再加上房屋稅又降低一年短少收入約20億，警察和
消防隊員超勤津貼和繁重加給都比照其他都。

清潔隊員加班費上限也放寬，警察及消防隊員額增加，因應大法官釋憲會再增加4百名消
防員一年要增加四億，這都是社會服務所必須，也會增加政府支出，現在就要準備財源，
必須未雨綢繆避免臨渴掘井，還有很多公共工程建設的需要，過去3年半任內台南市只少
了沒有大堆頭的建設，將來因應預算的配置，除非中央補助也不會有高大上的建設。

黃偉哲說，還債是基於市長對市民的承諾及市政的責任，如果把還債的錢拿來花掉把還債
放一邊拿來玩樂對市民朋友不是很負責任，還儥的重點是政府在做土地重畫和開發拿到抵
費地拍賣，將開發成本弭平外剩下的拿來還價及建設，如蓋社會宅、特色公園，這些都是
市政一棒接一棒，賴市長做對的就要延續，至於未來還債的目標，會視財政狀況擔得起的
就擔沒有既定目標。

新聞網址:https://reurl.cc/A7VzEp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.66.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1657355494.A.06A.html
推 a0956359653: 好啊 總比什麼都沒有好
推 allan9181: 大撒幣當然不好 但省下來的錢真的有用在該花的地方嗎？
推 em4: 最會大灑幣不就是...
→ nptrj: 不知道為什，搞敬老金排富很困難，政客是覺得有錢人會很需
→ nptrj: 要那一兩千嗎？
推 alfi2016: 西瓜小丑：想學我大灑幣
推 boen: 撒幣政策的確不制本，這點認同，可現在政府也是如此
→ boen: 搞生育補助，租金補貼，
→ boen: 但對少子化與房價薪資比過大根本隔靴搔癢
推 LastAttack: 絕對支持，拜託台南吸收嘉義的養老題材炒房客
推 id44kimo: 笑死，那中央撒錢，西瓜怎不出來喊
噓 EFERO: 怎麼不補助青壯年？
推 LastAttack: 不得不稱讚龍介這一步對選戰很有幫助。灑錢又如何？選
→ LastAttack: 票才是真的。同時又可以給側翼話題，笑偉哲雙標
→ LastAttack: 只是對台南市政有沒有幫助 就不知道了
推 rcat2010: 最會灑的不是...看看小黃
推 jessicabpgi: 莫忘生育補助當時六都最低
→ jessicabpgi: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/36
→ jessicabpgi: 05648
推 chen19841205: 把錢用在議會前的水舞秀沒什麼必要
噓 h569: 送房子送機車都不是撒幣哦
→ dlevel: 好不容易龍介烏龍爆料弱掉了，西瓜又回這種鳥答案
推 QkooQ: 一樣棒啦
→ dlevel: 大可詳細說明一下這很難是地方層級的負擔
推 chart: 大撒幣現行中央也很會..西瓜你這樣說好嗎??
推 y789y: 都撒給企業，這樣有比較好？
→ cue: 減稅不也是大撒幣的一種，不要講得你好像都沒有
→ cue: 說好的打房呢？
噓 pullpower: 之前那個65歲以上打追加可以抽車子又是怎樣 藍綠一樣白
→ pullpower: 癡大撒幣
→ zxc9411: 怎麼會覺得有錢人不在乎那幾千 正因為有錢更在乎....
→ zxc9411: 公司董座開會還說自己違停賺到停車費的 傻傻停車格幹嘛
噓 pullpower: https://i.imgur.com/YJQrg36.jpg
→ pullpower: 真的都一樣白癡 不要在那邊不公不義啦
推 ruru0729: 都一樣啦 笑死
推 pullpower: 推 讓大家看到 真的藍綠一樣爛
→ owners: 黃是沒多好啦，但是疫苗施打的獎勵政策有公衛考量
→ owners: 拿這個獎勵政策跟健保免費的補助比，怎樣想都不能比吧
→ Yakyuboy51: 在PTT台南板問內鬥藍黨政策，駐板死忠憨粉們當然說好
推 nextbit: 你怎麼不去跟中央說,都灑給計程車
→ nextbit: 好像計程車是確診機率最危險的行業一樣
推 PeterNorth: kmt只會用這套 有夠爛
推 DAEVA: 其實現在受刑人都免費
→ mw221c: 問市民 :整天推觀光好嗎？
→ mw221c: 問市民:廟會優質嗎？
推 pullpower: 那為什麼只有65以上跟55以上原民才能抽汽車機車？ 不公
→ pullpower: 平啊
噓 k75131: 其實民進黨很多議員政見也在提啦
→ jimhall: 至少這個吃得到，其他的只有自己人可以享受
推 pullpower: 藍綠都沒有想永續經營台灣 反正大家以後一起下去
噓 chuangchi: 65歲以上是使用健保的大戶，還搞免費，使用者付費不懂
→ chuangchi: 嗎？是想把我們青壯年人口逼到怎樣的境界？
推 w2776803: 為什麼要65，應該下修到60啊
推 BLUEPAPER: 藍綠一個樣 有夠可悲
推 flyawayme: 我小孩8歲，台南補助只有當年6000其他都沒XD
推 cityman9999: 沒差啦！讓老人爽一爽咩，年輕人要多擔當
推 chenfun: 綠：我撒幣可以，你不行呢
→ hinajian: 65以上一堆超有錢 年輕人苦哈哈比較需要健保免費吧
→ koeiiso: 這不是黃秀霜提過的嗎？怎麼國民黨的候選人都很喜歡這個
→ koeiiso: 政策
推 essential015: 最會灑不就民進黨 笑死
推 tndh: 不撒給大家爽  你西瓜留著自己爽?
推 lurba224: 拜託，有些部份的人拿一堆藥也不吃不知在幹麻
推 ES699AP: 文燦、大菊：供殺小？
→ Zoombb: 這兩個真的很難選……反向頂尖對決
推 yanki826: 疫苗不是從AZ開始 老人就在前面名次..為什麼還要獎勵摸
→ yanki826: 彩 等於變相鼓勵越晚打越好 反正獎勵越來越多 ..從送快
→ yanki826: 篩到摸彩.不等於大繖幣？
噓 sheo99: 無腦撒錢政策就是欠噓
→ sheo99: dpp很會灑沒錯，但要說最會贏不過kmt
→ tonton2788: 一堆人員加給只要被上靠北系列，主管就是一直妥協想
→ tonton2788: 放設法給，這不是撒幣什麼是撒幣
推 chocomia: 啊你抽獎送的房子跟車子覺得怎麼樣？
推 BLUEPAPER: 贏不過KMT？KMT發消費券 DPP發五倍券 這樣有沒有贏？
推 azeroth: = =你要不要先去問問貴黨重陽敬老金?
推 asaka0908: 灑幣仔 問人家：大灑幣，好嗎？
推 ymca0135: 智賢哥幹嘛跟小丑一般見識，不用理他也能連任
推 pullpower: 藍綠都是小丑 笑死
推 justlove5566: 絕對支持
推 iam0718: 黃偉哲沒先看看中央的防疫英雄
推 ktwu: 要啊，從沒有領過任何補助為什麼不要？！中央舉債好幾兆發了
→ ktwu: 一堆補助，有固定薪資繳稅的人連屁都領不到，憑什麼其他縣市
→ ktwu: 都有的65歲健保補助就只有台南沒有
噓 r30385: 好了啦 不敢問你家騙神仔在屁話什麼滾
→ darkMood: 買飛彈拿來自殺，不如拿來大撒幣，填補勞保年金也好
→ irisqq: 大灑幣總比落入您的口袋好！
噓 pilijohnny: 純噓健保免費
噓 andy0930: 怎麼不看蔡政府在這次疫情灑多少？白痴西瓜
推 tdlions: 自介文嗎 西瓜？！
噓 pamela1310: 無腦撒幣
推 konane: 大撒幣好喔！就房屋稅地價稅實價課稅不就有財源了，反正
→ konane: 有房有地都馬是老人，羊毛出在羊身上，不吃虧啦
噓 gjcl6: 你撒幣可以 別人不行 檯面上這幾個都廢到有剩
推 bosmin100: 別人灑不行，自己撒理所當然大內宣
推 MooonRiver: 不贊成撒錢 但偉哲你這雙標吧XD
→ kingard9632: 改名 雙標哲好了
推 Phoebe0503: 最有錢的最貪的也是那些老人了好嗎…（指部分
→ allencyh: 粗暴有效，但要花多少,柯文哲也不愛.
→ howban: https://i.imgur.com/yEk0Eqr.jpg
→ howban: 兩邊都在幹一樣的事
→ howban: 還債就算了吧，看看土地賣給建商多少 成本又多少
→ yzmk: 西瓜在暗酸現在中央是不，沒有台灣價值
→ howban: 引以為傲的還債，其實是對購屋族的變相加稅
→ howban: 真要蓋社宅就直接蓋了，而不是賣地給建商
推 ysbh: 綠能  你不能
→ howban: 非得等到又要選舉了，才在那說已經在規劃，請再給四年
推 superfunjog: DPP 灑的比較少？？
→ tonton2788: 上面的文宣圖去年議會審議預算時好像是某些議員提出
→ tonton2788: 來的爛政策...
噓 sheo99: KMT一路累積灑最多，不用爭
噓 NIGHT0330: 西瓜你局長撒幣換票很高尚嗎
噓 douxid: 你炒房哲降房屋稅不就是炒房撒幣一起來！
噓 mepass: 偉哲已經很不行了 龍介不要比爛好嗎
噓 qron: 重點是你錢省下來都去哪　觀光逆
推 thx9527: 台南佔資源的老害夠多了 再搶下去年輕人都不願意留下
→ njunju: 捷運社宅要越蓋越多才是大灑幣
→ njunju: 政件買票呀 過幾年財政漏洞是後面市長的市
→ njunju: 健保免費不是台南市長的職權 龍介發言真的沒有邏輯可言
→ njunju: 你選台南市長跟65歲以上健保免費完全沒關係 這就是標準空
→ njunju: 頭支票
噓 aimez13je: 年輕人才要免費啊 現在健保卡都用在半年洗牙 我寧願老
→ aimez13je: 了再多付多一點
噓 TainanLai: 老人就是健保大戶 把錢砸在補助健保 健保就準備等破產
→ TainanLai: 而且新冠是五類傳染病卻一堆老人不打疫苗 本來中央防
→ TainanLai: 疫上的經費祭出這些優惠就是要鼓勵老人出來打疫苗避免
→ TainanLai: 重症或死亡 這跟健保也有的扯 健保經費跟防疫經費根本
→ TainanLai: 沒辦法比較
推 MWMWMWMWMW: 灑老人免繳健保政策的確可以
→ hinajian: 健保免費 究竟是免繳健保費 還是健保看病不用錢？
→ hinajian: 兩個我都覺得不可行就是
推 ohmyya: 偉哲有資格說嗎
→ aqaqaqa5757: 還要考慮高齡化ㄟ，不是這樣騙老人選票吧
噓 bianlee: 出事情陳吉仲部長撒的錢有比較少嗎
→ myaku524: 老人健保免費，健保虧損的錢就又壓到年輕人身上啊
→ myaku524: 現在健保都快撐不住了，別做這種短視近利的事好不好- -
推 yoysky: 好啊，怎麼不好，反正其他錢也不知道去哪了
→ WayneCSH: 哈哈 某些人蓋捷運蓋公設就債留子孫 這種就推爆好棒棒
噓 forsakesheep: 灑幣當然不好，但是看看中央怎麼灑的
推 king9112002: 大撒幣不好，我非常認同，那風力發電是？？小黃？？
噓 a96316: 補助弱勢可以 但無差別全補助就很扯
→ a96316: 健保都被老人玩壞了 還要免費
推 yamapudding: 這種政見，感覺年輕人壓力山大…
噓 sockdj007: 一定要讓健保倒就對了
→ qq204: 傻逼只能給計程車拉
→ LeeFrank: 中央灑更多 你怎麼不叫
噓 flamer: 好吧 籠借 你果然是個治帳 對你有期待是錯覺
→ WINNIE1098: 65歲以上用的機率最高，本來就該使用者付費
推 qwre9854: 至少用在人民身上好啊
→ qwre9854: 不然省下來的錢跑哪裡去了