→ biang830: 鹽行裡?超人? 07/12 20:55
噓 SOS86147: 在抽水站旁邊蓋一座新抽水站 07/12 22:16
→ mseng: 蓋完可能更淹了 07/12 22:31
推 smallreader: = =?很早就規劃要蓋了,幾年前都給挖路把箱涵埋好了 07/12 22:35
噓 sheo99: 蓋完更淹請問有理論嗎 07/12 22:35
→ sheo99: 還是只要是dpp蓋就不行 07/12 22:36
→ koeiiso: 西瓜要維持0建設不然以後沒得酸 07/12 23:41
→ njunju: 抽水站擴建或旁邊蓋新抽水站其實很常發生 例如台北大直和 07/13 00:57
→ njunju: 大直二抽水站 主因是城市發展會造成溢淹區域發生改變 例 07/13 00:57
→ njunju: 如鹽行國中特區前身烏樹林過去有滯洪區域效果,但今日變成 07/13 00:57
→ njunju: 城市就會改變原有防洪能力,因此鹽行勢必要增設抽水機組 07/13 00:57
→ njunju: 講白點 內行的都知道抽水站設置是房地產的明燈 今天哪裡要 07/13 01:00
→ njunju: 蓋抽水站就是為了新的都市計劃區 07/13 01:00
→ njunju: 台北已經示範一輪了 07/13 01:00
推 smallreader: 鹽行國中特區應該屬於永康大排涵蓋區?是否意味著該 07/13 01:01
→ smallreader: 抽水站未來也有擴建的需要 07/13 01:01
→ njunju: 內湖、奇岩、北士科都是抽水站的建置把廢地變黃金 07/13 01:02
→ njunju: 大排區域範圍這要查南市水利局資料 它們一定有 07/13 01:04
→ njunju: 我是認為像鹽行國中特區這麼大範圍的水利地變更 整個堤防 07/13 01:12
→ njunju: 通洪斷面、集水區流量都要重新計算 不然一定會有人倒霉 倒 07/13 01:12
→ njunju: 霉的區域未必發生在鹽行國中特區 07/13 01:12
→ njunju: 這就要去看它環評有沒有寫 就像台北為了開發社子島 倒霉的 07/13 01:14
→ njunju: 就是關渡平原 07/13 01:14
推 buzzisten: 樓上專業推 07/13 09:21
推 magicpd1983: 溪北淹更嚴重,別只會蓋小小的滯洪池應付… 07/13 18:52
推 DDDDDave05: 蓋完更淹?龍粉真的是見不得台南有好建設嗎 07/13 19:17
→ SUBE: 華麗的前瞻建設,但基礎建設……?? 07/13 20:03
→ SUBE: 六甲頂鹽行一帶,越建設越塞車…… 07/13 20:07
→ SUBE: 看來都賭在北外環,萬一北外環的效果不好,就好玩了 07/13 20:07
→ auroraxxx: 北外環就是所有人都塞在新港社大道 07/13 23:48