[新聞] 台南T-Bike明年更改招標營運 交通局：租

[seedhyper (修行)]

台南T-Bike明年更改招標營運 交通局：租賃站擴大為500站

台南市公共自行車T-Bike目前只有70餘站，交通局將重新檢討委外營運規劃，並擴大為
500站，以提高使用率。（記者蔡文居攝）

2022/08/08 19:38
〔記者蔡文居／台南報導〕台南市T-Bike租賃站只有77站，使用率也偏低。交通局長王銘
德表示，交通局已重新檢討有關T-Bike委外營運規劃，明年將考慮改採以長期合約方式，
並將租賃站從77站擴大為500站，以提高台南市T-Bike使用率。

台南市議會今天進行交通局業務報告及質詢，包括市議員陳怡珍、呂維胤、蔡旺詮、陳秋
萍等多名議員，針對台南市公共自行車（T-Bike）營運規模提出質詢，認為目前只有70餘
站，遠遠落後其他五都，也無法提高使用率。

陳怡珍表示，日前有網友抱怨，從高雄騎YouBike到台南才發現台南的公共自行車租賃系
統為T-Bike，導致他無法跨縣市還車，崩潰之下只能折回高雄。雖是網路趣談，卻顯示六
都中，僅有台南市未採用YouBike系統，無法與其他縣市相接。此外，台南T-Bike設置站
數為六都最少，僅有70多站，連倒數第二名的桃園市都還有近400站。

呂維胤質疑這2年來，台南T-Bike建站幾乎停滯不前，感覺市府已放棄T-Bike。陳秋萍則
說，永康區T-Bike只有永康車站一站，民眾騎了車，在永康根本無處還車，只能再騎回原
點。

交通局長王銘德表示，台南T-Bike每年編列5000餘萬元維運經費，採取一年一約的短期模
式委外經營，收入歸市府所有，此方案恐導致業者尚無積極營運的動機，明年將考慮更改
招標營運方式，維持現階段的5000餘萬元經費規模，改採以長期合約方式，並將收入回歸
業者，預期可擴大營運規模，將租賃站從77站擴大為500站，期能透過站點增加、路網擴
大，提高T-Bike使用率。

https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4018719


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.161.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1660003568.A.C24.html
推 TheRock5566: 一意孤行 不知體察民意 沒心設點 還硬搞
推 vester: tbike不好騎，ubike的車比較好，還有電動輔助的
推 dunkylu: 這種少到可憐破爛站點跟車輛一年要花5000萬？
→ freefree0128: 這麼不好的東西 你會意外嗎？
推 bochengchen: Ubike 有電動車可以玩了？
→ moonzone: ubike不投標嗎
推 k1k1832002: 有  最近的嘉義就有UBIKE電動輔助車
推 tndh: 台南天氣熱 距離又遠  不用電動輔助 是要騎到脫水??
推 jhchenzt: 說好的市區公車路線調整呢？
→ jhchenzt: 現在交通局的話都要打折扣，只會說不會做
→ Yofu: 對大眾運輸都應付了事，最不適合散步的城市
推 EFERO: 安南區來個幾站吧 連海佃北安安安和安中商圈都沒站 太誇張
推 cyp001: 要騎電輔不如騎電動車
噓 borhom: 可以改成ubike嗎？tbike 廠商的執行力真的很差
推 mashmabo: 重新招標，就放棄TBike了還要繼續死撐？zzz  台南就是
→ mashmabo: 很愛有自己的玩法，但常常都玩的很爛
→ d2241400: 硬要T Bike，笑死
推 vester: 然後，每年5000萬還能爛成這樣，不簡單啦
→ ooww: 你終究要換ubike，何不現在就換
推 ptk9811107: 台南只適合騎車
推 cyp001: 你看那種單車環島的 走台17的都建議避開台南高雄
→ cyp001: 台南要騎單車真的建議離開舊巿區再騎 比較安全
推 duet1130: 換ubike不好嗎？西瓜市長看一下新聞評論，不要只看新聞
→ duet1130: 標題
→ e2699096: 不單站點的問題 市區人行道少又沒腳踏車道 騎腳踏車超
→ e2699096: 級危險
推 BDrip: ubike之前沒投標吧 換長約不知道會不會投
推 zukigo: 笑死 台南的破爛路能騎嗎？
→ jameshcm: 為什麼高雄可以用Youbike，台南卻不行？水很深？
推 premiumGT: 台南大眾運輸爛到不行 對行人跟腳踏車更不友善
→ jameshcm: 台南之前也有電動輔助的，結果撐不下去收回去特定地方用
推 DPP48: 全糖市長大概沒空管這種小事
推 mashmabo: 嘉義YouBike都去了，重新招標，怎麽可能不來投
噓 Hillboy: T-bike 超糞，什麼爛還車邏輯
推 zx27771531: 到底一意孤行T bike的目的在哪裡
推 fjuting: 台南市區很適合推廣騎單車觀光，但不懂台南交通為什麼可
→ fjuting: 以搞到對單車如此不友善
推 cyp001: 台南還是很多地方適合騎單車啦 但不是在舊巿區
→ a1n2d1y2: 擴建=提高使用率？？ 車禍死傷率會先提升吧
→ a1n2d1y2: 就敝市這死人交通還想人放心騎車嗎
推 Doublecute: 早點放棄跟其他縣市接軌比較實在啦
→ owen91: 先花一筆擴大經營，幾年後宣布失敗再花一大筆錢報廢，然後
→ owen91: 再花錢引進ubike 然後相關人士口袋都飽飽的
推 MONINI: 換ubike吧！
推 TTU1999: 嘉義市跟新竹市都能撐起ubike，台南難道撐不起來嗎
推 AllenHuang: 自從T-bike基本收費變$10我就不再騎了
→ AllenHuang: 以前半小時免費的時候還會勉強用一下
推 xSAUCEx: 台南政府很有錢啦 亂花不心疼
推 saikyoci: 全台都要變一樣的系統了嗎?也越來越無趣了
→ Yofu: 市區不能騎車啦，違停堵生路
推 Swivet: 當初為何要用tbike?根本難用
推 c12345687925: 這油水好深
推 juicyfruit: 快點改U-Bike啦嗚嗚
→ c12345687925: 擴增到500站 干啥啊
→ c12345687925: 然後擴完再說我們要換ubike ？
噓 j21802: 推銷水果滷肉飯就以為推展觀光 最基本的慢遊交通放給他爛
→ j21802:  沒差還是有智障死忠會投
推 ramirez: 直接換Ubike啦
推 simon80247: 每年編5000餘萬 可以變現在這樣子也真是不簡單
推 sinpo: 可以直接升級為Ubike2.0嗎？好設站，又可與全國連通
推 k1k1832002: TBIKE型大概就省一些成本吧,一兩台主機控一站,UBIKE型
→ k1k1832002: 每根柱子可獨立運作.相對問題就是瞬間容量也會有差,以
→ k1k1832002: 前使用高雄的你如果湊巧遇到3個人以上就要一段時間
→ k1k1832002: 只能說T型設計有其時代兼過渡性,現今概念升級真的是不
→ k1k1832002: 要再綁在那裡了
推 swt24090: Ubike2.0的好處就是設站不用再牽電到停車柱及Kiosk，如
→ swt24090: 果可以改ubike建議再比照雙北可以南高兩地還車
推 dinosaurjr: 改Ubike 2.0才是唯一解 至於為啥不換 還真搞不懂
推 k1k1832002: 二代不用拉電真的爆殺,而且拆裝成本都很低,點插下去半
→ k1k1832002: 年沒量? 那就拆,狂一點熱門區連續三個路口都插站不是
→ k1k1832002: 問題,有興趣的去UBIKE2.0官網開各地地圖出來看便知
→ VictorLeon: 這合約太奇葩了吧 每年拿固定5000萬養護那些車 收入
→ VictorLeon: 與業者無關 我是業者一定希望越少人用Tbike越好 減少
→ VictorLeon: 車輛的損耗
推 baychi999: 站有夠少 市區又不好騎車 空集合
→ SeTeVen: 在台南敢騎腳踏車嫌命太多？四輪賤種大爺隨時都可以殺人
推 ce270651: 主要還是站太少沒維護
推 uniqlo5566: 水太深我不敢想
→ vm03vm03: 不是說Ubike沒來投標
推 Weasley40: 爛到爆
→ mini775477: 先把腳踏車步道整理好可以嗎！…不然看看隔壁城市的
→ mini775477: 公園或水岸步道，河堤明明就很長，草也不剪，路又爛…
→ mini775477: 真的很不知道怎麼說…明明就可以好好規劃的地方….
推 gjcl6: 到處都違停 機車都不好走了 騎單車是想自殺逆
推 minghfudia: tbike是不是台南市政府開的死都不換，台南要到小巷子
→ minghfudia: 觀光有腳踏車站不是不錯嗎
推 YukilinnMigu: 車站都在車多的地方，又沒給腳踏車專用道，哪敢騎
噓 ghost951852: 超廢，點有夠少
推 asq176: 台南河堤很適合騎，還在搞山海圳結果沒半站
推 kingard9632: 比嘉義高雄 還爛耶 我們都有U BIKE2.0了
→ jome222: 說ubike之前沒來投標的人,是沒看到新聞寫的「短期的一年
→ jome222: 一約,且收入全歸政府」,這種條件你覺得ubike會想來投標嗎
→ jome222: ？ubike在其他縣市都是簽長期委外經營合約,像高雄是簽7年
→ jome222: 合約,你台南每一年就要重新招標,ubike面對這種不穩定的風
→ jome222: 險,投入一年的建置成本,下一年可能不一定會再得標,也難怪
→ jome222: 之前ubike都不想來投標
推 KarlMarx: 樓上，那個建置成本是市府出的。
→ jome222: 回樓上,ok,你說建置成本是政府出的,但是ubike假如得標之
→ jome222: 後,請問拆除tbike的成本要算誰的？
噓 TheRock5566: 這個西瓜市長 什麼都不會 一事無成 爛透了
→ TheRock5566: 作秀機器跟剪綵機器