推 cyp001: 感覺不錯 可以節省很多水資源 09/27 14:43
→ PCMAN2005: 台積花了幾億怎不說清楚 09/27 14:49
推 mashmabo: 國平路挖的有夠破爛 09/27 15:00
→ eva19452002: 半導體排出去的廢水可以再繼續回收再利用嗎？ 09/27 15:31
推 ewsddddd: 回樓上 沒辦法供民生和農業使用 因為清洗物質有強酸強鹼 09/27 15:35
→ ewsddddd: 以及化學藥劑 09/27 15:35
推 weweki: 製程用水跟家庭用水那個要求標準比較高？ 09/27 15:49
推 envy116: 家庭用水，家庭用水以台水標準是可以喝的 09/27 16:10
推 mecca: 看你要求標準的定義在哪 09/27 17:01
推 weweki: 感謝回答 因為之前看商周報導再生水堪比飲用水，這則新聞 09/27 17:36
→ weweki: 寫再生水有製程等級 所以兩者是無法比較 09/27 17:36
推 envy116: 再生水要勘比自來水是可以的，只是成本很高，水源不同很 09/27 21:06
→ envy116: 有影響。再生水廠的設備跟淨水場的不一樣 09/27 21:06
→ njunju: 台積電機台敢用再生水成功的話絕對是再生水重要里程盃 09/27 21:43
→ njunju: 據我所知 再生水連抽水站機組降溫都不敢用 09/27 21:44
→ njunju: 台北也沒半個敢在設備使用的 09/27 21:44
→ njunju: 主要還是看成本 再生水需要去媒合使用者和供應者 09/27 21:46
→ njunju: 一般都是拿來清潔使用，澆灌的話學校通常還傾向拒絕 怕小 09/27 21:48
→ njunju: 朋友摸到有毒物質 其實營建工地也是一個很有再生水使用潛 09/27 21:48
→ njunju: 力的地方 09/27 21:48
→ skcclerk: 再生水本來就是處理到超純水等級，理論上拿來飲用沒問題 09/27 21:49
→ skcclerk: ，但台灣的再生水法規限制不能飲用，即便是新加坡也不是 09/27 21:49
→ skcclerk: 直接使用。 09/27 21:49
→ skcclerk: 台灣把再生水分為三種等級，台積用的就是最高等級，這也 09/27 21:53
→ skcclerk: 不是多新穎的技術，國外在上個世紀80年代就有使用，台灣 09/27 21:53
→ skcclerk: 也早就發展的很好，只是水價太便宜沒人要用再生水。 09/27 21:53
→ njunju: 半島體廢水想也知道當然怎樣都不可能拿來做再生水了lol 09/27 22:10
→ njunju: 處理到超純水的成本當然是想太多 還不如海水淡化 09/27 22:12
→ njunju: 通常現在處理的再生水主要還是污水接管收集的生活廢水 09/27 22:15
→ njunju: 工業廢水反而是民間希望政府出資一起處理 但政府機關希望 09/27 22:21
→ njunju: 民間自行負責 09/27 22:21
→ njunju: 然後再生水的分離物質也是需要到焚化爐和掩埋場 09/27 22:23
→ skcclerk: 樓上的去把文獻找來讀一讀再說吧！一堆錯誤的資訊不知道 09/27 22:50
→ skcclerk: 怎麼回了。 09/27 22:50
→ lazioliz: 那個人就常常什麼主題拿起來隨便亂講啊 09/28 00:07
→ lazioliz: 被糾正也會在那蝦掰一堆 09/28 00:07
→ hinajian: 台灣的水沒有缺到值得把半導體廢水拿來處理到飲用程度吧 09/28 15:55
→ Arleis: 有沒有說旁邊那座廢土山要怎麼辦… 09/28 17:54
推 magicpd1983: 再生水一般是處理到原水(自來水)，再經由前後段系統 09/30 20:00
→ magicpd1983: 處理到純水等級，很少很少會直接處理到超純水等級 09/30 20:01
→ magicpd1983: 再生水水質會篩選過，濃排廢水當然沒效益做再生阿... 09/30 20:02