[新聞] 水源命脈也要蓋光電？七股大潮溝百頃海

[seedhyper (修行)]

https://www.newsmarket.com.tw/blog/175954/


水源命脈也要蓋光電？七股大潮溝百頃海田陷危機，居民怒吼撤案，官方互踢皮球

上下游記者 林吉洋·時事.政策·

2022 年 10 月 07 日

潮溝」位於台南七股區台61 線以西，是兩千多公頃純海水天然養殖區的水源命脈，更有
上百戶蚵農在這裡養蚵維生。然而今年５月，國有財產署卻同意出租大潮溝106公頃水利
地，提供光電廠商開發浮棚式光電板，導致養殖漁民群情激憤，要求市政府及中央國產署
出面說明。

在地方立委郭國文協調下，昨（10/6）日邀集中央能源局、國有財產署、台南市政府經發
局、農業局等單位舉辦協調會，現場聚集兩百多位七股地區養殖戶及居民踴躍出席，要求
撤案。在民代及民眾質問下，國產署將開發許可權推給市府經發局，經發局又稱審查權在
能源局，中央地方互踢皮球，郭國文結論要求中央跟市府都必須在一週內給予正式答覆。


七股大潮溝（圖片提供／七股監督光電青年聯盟）
大潮溝：供應純天然海水、放養蚵仔的海田
大潮溝位於七股台61線以西，新生段海埔地的中央，是周邊兩千多公頃魚塭主要的水源渠
道，憑藉著每日兩次漲退潮引入海水交換，七股漁民在這個環境下，以友善環境的方式養
殖文蛤、虱目魚。

這條面積將近120公頃的大潮溝，聚集近百戶的蚵農及定置漁網漁戶，蚵仔是濾食動物，
魚塭流出的肥水夾帶著殘餘餌料，對蚵仔而言是免費的營養源，肥水經過蚵棚之後，淨化
為乾淨的海水，再次排出外海。溝內的蚵田與周邊的養殖魚塭，形成一套共生共存的互依
關係。

1990年起，國有財產署將這塊河道範圍登記為國有財產，儘管不願放租給蚵農養殖，任由
蚵農在大潮溝上放養，彼此相安無事。直到今年5月，蚵農陸續被開發商委託特定人士拜
訪，聲稱開發商有準備一筆補償金，願提供給主動「放棄養殖」的養殖戶，才知道國有財
產局已同意光電公司在河道上設置水面型光電板。

不安的蚵農爭相走告，連帶周邊的文蛤養殖戶也擔憂，一旦大潮溝被蓋上光電板，底土失
去光合作用來源，整條大溝水源會開始優養化，導致周邊養殖文蛤的魚塭失去乾淨水源。
養殖戶們集結陳情，促使立法委員郭國文邀集市府、能源局、國有財產局等相關單位，於
昨日傍晚在七股正王府廟前廣場，緊急召開協調會。


大潮溝位置（圖片取自Google Earth，記者加註標示）
蚵農控政府不公，日曬雨淋經營數十年卻比不上光電業者
緊急籌組的大潮溝蚵農權益促進會發言人楊西宗表示，大潮溝是七股養殖居民歷代圍海開
墾出來的海埔新生地，蚵農自古以來都在開放水域放養蚵田，養殖戶經過世代傳承也並未
登記。直到民國79年被國有財產署單方面登記為中華民國財產，卻從未過問在這塊土地耕
耘好幾代的蚵農。

他強調，蚵農在這裡經營數十年，用天然的方式養殖，提供給國人安全的蚵仔，蚵農屢次
向國產署請求放租，但是政府單位以水利地優先通暢為由，拒絕蚵農申請，這次卻為光電
業者開大門，厚此薄彼，讓養殖戶再也無法忍氣吞聲。

楊西宗要求，政府應重新檢討本案土地所有權形成的原因，假使大潮溝可放租也應優先放
租給蚵田原耕作人。其次，針對本次程序不公、資訊不透明的處置，政府必須提出說明。


大潮溝現今有近百戶蚵農經營養蚵事業。（攝影／林吉洋）
大潮溝是養殖水源命脈，養殖戶要求停止開發
魚塭緊鄰大潮溝的文蛤產銷班第九班班長郭永慶表示，「一旦大潮溝被光電覆蓋，底土微
生物失去光合作用的陽光來源，將導致水質惡化快速，危及鄰近兩千多公頃漁塭生計。」
他也痛批政府不願將河道內水利地承租給蚵農，卻逕自放租給光電業者，是背棄農漁民生
存權而成就財團利益。

文蛤養殖戶黃芬香也怒道，七股越來越多魚塭拿去種電，加速七股人口凋零，大面積光電
旁的聚落一片寂滅，只剩老人等待凋零。她認為再讓光電擴大，七股將成為一片死城，應
立即停止光電開發。


文蛤產銷班第九班班長郭永慶（攝影／林吉洋）
為保留七股最後一塊淨土，居民揚言不惜流血抗爭
七股目前光電開發量最大的是三股里，里長黃仙立表示，市府在2020年底就已承諾台61線
以西全面暫停審查，本案卻以水面型浮動光電為由，排除在承諾之外，分明是玩弄文字、
失信於民。他要求市府遵守諾言，為七股保有生態與觀光的最後一塊淨土。

代表七股在地居民反光電自救會會長黃嚴國甚至揚言，大潮溝光電開發案影響至鉅，牽連
到新生段兩千多公頃漁塭耕作權，若本案政府強行將公共資源出讓給私人企業，威脅到養
殖戶生存權，不排除發動養殖戶到市政府及中央進行「流血抗爭」。


七股三股里里長黃仙立（攝影／林吉洋）
百年來約定俗成的海田規則，卻不被政府所承認
在場抗爭漁民接二連三發言猛轟，認為國產署從未召開公聽會，無視大潮溝有近百戶養殖
戶生存權益，讓蚵農深感被國家欺騙踐踏。養殖戶高喊口號，要求國有財產署先撤回已發
給廠商的「同意函」。

然而諷刺的是，對於政府而言，大潮溝屬於一條公共河道，上面即使插著密密麻麻的蚵棚
，對國產署而言，這些只是「違規」侵占使用者，卻未曾考慮這片平靜水域中，蚵農早已
形成一套海田耕作文化。

《上下游》記者實地訪查了解，蚵農在潟湖或內水水域從事養殖，上百年來已經形成一套
約定成俗的規則。蚵農們大多透過世代交替來繼承，在承認原有實耕者權利之下，形成一
套可比擬土地的分界與使用權觀念，大溝內誰的使用範圍，定界清清楚楚。


蚵農吳石松說，「大潮溝海水清澈無污染是優良蚵田，一年四季都可以生產糧食，不懂為
何政府要拿來種電?」（攝影／林吉洋）
國產署：僅同意廠商「申請開發」，並未決定出租
國有財產署南區分署署長黃莉莉表示，國產署目前並未將大潮溝水利地出租，而是依程序
出具同意函，僅同意廠商進行「申請開發行為」。然而這段發言卻引發現場養殖戶鼓譟，
痛批國產署「蚵農多次提出申請，國產署皆以水利用地無法出租，卻逕自同意廠商申請開
發，根本就是看漁民好欺負。」

眼看群情激憤，國產署把燙手山芋丟給台南市政府，稱「能否出租國有地並非由國產署決
定，而是目的事業主管機關」。她指出，過去不能出租給蚵農的原因，在於台南市農業局
認為水利地不可出租。

養殖戶隨即將炮口指向農業局出席代表，要求農業局提出解釋。漁業科科長賴青建當下立
即澄清「大潮溝水利地可轉由市府管理，市府再劃定漁業權之後提供漁民使用。」他強調
，「農業局重視農漁民權益，不反對漁民使用，而本次水面光電一案，自始自終並未知會
農業局。」


國產署提出市府公文說明，係因廠商取得台南市政府同意光電業者申請，國有財產署才發
出同意書。（攝影／林吉洋）
南市府經發局：2MW以上開發案由中央審查，地方僅負責核轉
抗爭群眾持續質問國產署：「是誰同意本案可開發？」黃莉莉在立法委員郭國文示意下，
手持有台南市長署名的公文指出，是在台南市經發局同意下，以「為減輕地面型光電開發
壓力，同意水面型光電可成案」為理由，才發給光電業者同意函。

台南市經發局出席代表能源科長陳正德原本對民眾解釋，「2MW以上容量的光電開發案是
由中央審查，地方僅負責核轉。」突然被點名為同意開發單位，他臉色鐵青僅答覆，「核
轉本案有但書，要求廠商務必做好溝通，並取得漁民同意」，但是這番回答並無法弭平眾
怒，更有市議員拍桌要求撤回提案。

在場市議員不分藍綠口徑一致，重申市長黃偉哲在2020年於市議會承諾，「台61線以西光
電案暫緩審查」，用以保護七股最重要的養殖基地及觀光資源。議員蔡秋蘭強調，「這個
承諾並沒有期限，也不分漁電共生或其他光電模式，白紙黑字寫在議事記錄裡。」


居民堅守台61防線（攝影／林吉洋）
漁權團體：七股漁民須堅守台61號防線
代表能源局出席的主任秘書翁素真表示，本案還在初始階段，也有附帶條件，如果廠商無
法做好地方溝通，未能取得市府或在地居民同意，本案也不會輕易通過。

立委郭國文在接受陳情書之後，表達與養殖戶站同一線之反對立場，並做出決議：本案送
件及審查程序分屬在市府及能源局，他與市議員將分頭努力，全力促使本案撤回，要求能
源局及市府在一週內給予回覆。

七股養殖戶、七股沿海土地資源保護協會理事長楊惠欽指出，過去四年來已有廠商申請建
置升壓站完工，形同為全面開發鋪路，讓養殖戶人心惶惶。他認為市府的承諾相當脆弱，
事實上業者或市府都希望透過蠶食鯨吞越過台61線以西，本案若通過將形成「破口」。因
此他呼籲全體漁民要堅守「台61號防線」，不可讓光電業者越雷池一步。



延伸閱讀：

台南七股千頃土地將成超載光電，漁電共生變地主和漁民相殺，模範養殖區何去何從？

別讓年輕人回不了七股！光電蔓延將蓋滿1/5個七股，重創養殖、觀光，青年聯盟北上陳
情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.103.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1665269544.A.583.html
推 w2776803: 公視會追這個嗎
推 turkeyonly: 我們的島可能會吧
推 mrwrong: 為了冷氣開16度 相忍為台灣好嗎？
噓 evan0130: 反對+1
推 viginia66: 無腦廢核的結果
推 nightwing: 浮棚式光電板  @@"
推 WANGSH: 就算沒蓋年輕人也不太會回去
→ wang111283: 79年國產署收去的 要怪就怪KMT吧
→ njunju: 這案我覺得不會過 誰敢簽
→ wang111283: 侵佔國有財產還這麼理直氣壯哦
→ njunju: 應該把禁止開發太陽能區重新檢討出來
推 cksxxb: 不蓋光電蓋核電也沒人願意
→ njunju: 我是不大認為是因為部份底土曬不到陽光造成優養化 主要是
→ njunju: 水如果無法交換就會對養殖業有影響
推 cue: 可以用選票表達對政策的傾向
噓 a96316: 笑死 年輕人最好會回去
→ a96316: 七股的老人退休種電賺更多
推 viginia66: 能源政策已被民進黨玩亂了，綠能當基載?太陽能每天16:0
→ viginia66: 0就掛了，風力發電在用電高峰夏季也掛了，儲能?生吃都
→ viginia66: 不夠了。還不是加大火力發電 排放更多的溫室氣體 來支
→ viginia66: 撐
→ a96316: 國有地佔久了都能變私人的
噓 inoce: 西瓜真蝯
→ rnazo: 說民進黨玩爛的要不要看一下誰推公投反深澳反火力反三接的
→ rnazo: ，台灣最大宗就火力在那邊反
→ gachang: 新上任的科長可憐
推 viginia66: 火力發電 是溫室氣體 最主要元凶之一，是優先廢核，還
→ viginia66: 是抑減火力發電，你說呢？現在都為時已晚，民進黨為政
→ viginia66: 治利益無法轉彎了
推 WANGSH: 我愛核能 火力 但不能蓋我家附近
推 fong6033: 國產署出租國有地基本都是賤價，與其圖利財團，不如保留
→ fong6033: 漁民一線生機。
推 histing: 鄉下要有鄉下的樣子
推 zeldon: 不用擔心，死忠最愛用心靈發電
→ rnazo: 核能才佔幾%而已
推 venusmoon: 要跟民眾好好溝通
→ zmlcet: 核能在國外是綠電來台灣就變十惡不赦
推 lo0945: 光電仔怎麼不搬到太陽能板工廠旁
→ choosin: 推來推去…
噓 idugl: 寧願租給財團也不願租給漁民？浮棚式光電板最後會不會變成
→ idugl: 沙灘上的廢棄物？光電板的污染比蚵棚嚴重。有沒有陽光的曝
→ idugl: 曬真的有差，同樣都是荒廢的魚塭，搭設太陽能板的有夠臭，
→ idugl: 沒搭設太陽能板的味道就還好。臺南最近一堆可笑的太陽能工
→ idugl: 程到底是怎樣？
推 AaronWang: 完了，2025非核家園進度又要落後了
推 aeug2005: 業者等著分政府預算
推 zorroptt: 台灣未來最美的風景 貼滿板子 插滿風扇
→ a96316: 蚵棚亂丟多少了
→ a96316: 一堆保麗龍入海
推 XYZ669538: 有道是得民心者得天下 登基之後誰理你
推 keepbusy: 狂卸責 硬要撐到公文出示被打臉
噓 justin037666: 蚵仔沒人養，阿堂484又要漲價了
推 iorittn: 光電是黨的政策，相信黨
推 AaronWang: 四個不同意，光電蓋滿地
推 omx: 蚵農對光電  呵呵
推 wiseinnis: 不贊成光電，也不贊成繼續養殖，回歸大自然不是很好嗎
→ wiseinnis: ？可惜這種人選不上
推 tprktpps: 翻譯：綠共圖利財團
推 s99770045: 不要光電不要核電不能停電？顆顆
推 bochengchen: 繼續用火力，電費繼續不漲價，坐等台電破產
推 dunkylu: 不要光電也不要養殖？你要那些漁民吸空氣生活嗎？講那三
→ dunkylu: 小幹話，你怎不先回歸大自然每天吸空氣生活就好
→ mseng: 七股未來應該是全台污染最高的地方
推 jinnsei: 党在做的事，死忠的吞下去就對了
推 gm3252: 政府自己反核反火說綠能就夠，現在當然只能蓋這個啊還不是
→ gm3252: 自己投的
推 freefree0128: 這不就是你們選出來的嗎？ 自己承擔
推 littlehost: 自己選自己承擔，在那邊叫什麼
推 QkooQ: 這水超深的啊！你看藍綠黑都好朋友啦
推 forsakesheep: 等等就會有人來說反對光電的都是假台南人
推 tndh: 可以先查查看這區 公投反核的票數嗎?
推 doomerptt: 光電利益龐大 當然死也要蓋
推 pprisa: 推高調
推 teddy13579: 有政府好安心，我們不是不缺電嗎？
推 wiseinnis: 製造棚架造成環境汙染在那講三小屁話
推 lupins: 年輕人還是要站出來抗議
噓 MorrisChang: 從北門將軍七股 都變太陽能 好醜
推 wiseinnis: https://udn.com/news/story/7326/6347815
→ wiseinnis: 台南最美海岸滿布廢蚵架、保麗龍
推 ewolf: 蚵農自己要找保麗龍替代品
推 ymca0135: 反對的都沒有台灣價值
推 simei1: 如果蚵農不用保麗龍來養蚵就支持
噓 dumpling26: 又有人在偷換概念 反三接跟發電什麼關係 三接是儲槽
→ dumpling26: 不是發電廠 護航先做功課再來啦
→ Yofu: 私人佔有卻無法租用，國產署不管理卻可租光電，真的擺爛
噓 PoloHuang: 蚵農有合法養殖的證明嗎？侵佔國有地還叫
推 qq204: 就民進黨玩爛的只是黨粉不敢承認
推 w2776803: 公視不追大概也沒媒體敢報了
推 viginia66: 為什麼需要儲槽?就是賴神乾淨的媒還是會產生空汙，要
→ viginia66: 用天然氣所需，也是屬於火力發電,排放大量溫室氣體
推 openlion: 西瓜在任好像太陽能蓬勃發展欸
推 clone29: 自己選的，認命點
推 ship1228: 死忠的
推 smalljoba: 房東要把房子租給新房客，還要經過非法佔用人的同意？
推 cue: 中央主推能源政策，地方賺售電零用錢
推 forsakesheep: 好像過了2016，火力就是乾淨的發電都不會排廢氣了
→ cue: 用選票表達自己的政策立場吧
→ WANGSH: 看來其他政黨只要提出興建核五在台南 穩贏了 PTT鄉民大力
→ WANGSH: 支持
推 poet1112: 核電廠直接幹南科啦，用這麼多點不用自給自足喔
推 std910866e: 公文都拿出來了，躲屁躲，沒擔當就不要發啦，發了不
→ std910866e: 敢擔，白痴長官。
推 harukay08: 高調
推 noguchizhou: 圖利財團，漁民可憐。光電是不是生態殺手啊？
推 sunday123: 綠能、綠能，多少罪惡假汝之名而行
推 IECHUAN: 我猜上面所有評論的人 都不知道 目前太陽能佔發電比
→ IECHUAN: 在中午的時候 最高已經達到16%以上了 是全台灣的發電比
→ IECHUAN: 我也不想在那邊吵核電廢料要不要擁核的人自己抱回家了
→ IECHUAN: 台灣的能源政策到底是對或錯 沒人知道 十年後才能論功過
→ IECHUAN: 太陽能板或許會在蓋的時候傷害當下的環境
→ IECHUAN: 但是太陽能板就靜靜的在那邊立著,又不會產生廢氣或汙染
→ IECHUAN: 你們也不要跟我說十幾二十年後 回收問題
→ IECHUAN: 回收..不說十幾年後會不會有先進的技術
→ IECHUAN: 至少那東西不像核廢料會有輻射汙染 還是你要跟我說
→ IECHUAN: 太陽能板會比核廢料還毒?
推 IECHUAN: 也不要在那邊喊缺電 當你們喊缺電的時候
→ IECHUAN: 全台灣最大供應是4100萬千瓦 前天最大使用量是3500萬千瓦
→ IECHUAN: 所有人都在那邊鬼扯的時候 台灣默默的在前進著
→ IECHUAN: 2023年 興達燃煤會拆一座 改燃氣 預計三四年會全變燃氣
→ IECHUAN: 今年跟明年會有離岸風電加入商轉供應
→ IECHUAN: 台積電非常耗電 但也不過全台灣的廠用了160萬千瓦
→ IECHUAN: 當所有數據都攤開出來,吵缺電的 吵擁核的 麻煩一下
→ IECHUAN: 你們真的是住在台灣嗎? 台灣少了你的電嗎?
推 griffeyk: 樓上也不用費盡唇舌了 一堆KMT講什麼就信什麼的
→ griffeyk: 比死忠還死忠的
推 griffeyk: 反正冥盡黨推什麼都是錯就對了拉
推 mecca: 改興達真的是沒甚麼用  因為冬天汙染都往海上吹。不如把中
→ mecca: 火先改好
推 IECHUAN: 中火就被盧卡住呀 不過最近改說可以先建燃氣再拆燃煤
→ IECHUAN: 還講的好像是他這樣建議協調的,台電本來就是要先建後拆
推 jhct110: 苗栗的光電廠問題也是 破壞石虎的家
→ jhct110: 導致一堆路殺
噓 caserchen: 自己選的在那叫什麼
→ doomerptt: 好了啦 太陽能 能不能24H發電啦? 當科技廠 晚上不用電
→ doomerptt: 嗎? 甚麼叫基載 可自己查一下
推 qq204: 那火力發電廠的碳排直接接你家阿 (笑
推 jackkyonew: 這世界早就被左膠搞爛了  笑死
推 a96932000: 回收啊...高階核廢料讓台電全權處理24小時監控,你覺得
→ a96932000: 那些太陽能板會這麼做?
→ a96932000: "彰化魚塭旁棄置800片太陽能板 包商、地主遭法辦" 2018
→ a96932000: 自由時報的新聞...
→ a96932000: 天然氣也是很妙,中共軍演三不五時就擋一下海運航線
→ a96932000: 政府又去制裁跟自身關連不大的俄羅斯搞掉天然氣供應源
→ a96932000: 之一....
→ a96932000: 然後繼續推50%天然氣.....(PS烏俄戰爭繼續打,天然氣就
→ a96932000: 繼續漲..難道用稅金無止境的補貼嗎?
推 KarlMarx: 進口俄國的天然氣其實也只占10%而已....。
推 a96932000: 難道不覺得外貿為重且沒有自產能源的島國,依賴受國際局
→ a96932000: 勢影響很重的天然氣以及看天吃飯的綠能,是一件很妙的事
→ a96932000: 嗎? 只占10%?少了這10%要不要另外跟別國買?歐美少了俄
→ a96932000: 羅斯天然氣是不是要跟其他國家買?台灣是不是要跟歐美搶
推 KarlMarx: 歐豬都表態了，台灣不表態你覺得可以畫三角形置身事外
→ KarlMarx: 喔？
→ a96932000: 這10%的差額?是不是得砸更多錢才搶的到?
→ a96932000: 印度就沒表態啊,他買俄羅斯能源買的可開心了
→ a96932000: 好,即便真的歐美壓著你台灣小弟表態制裁俄羅斯
→ a96932000: 說實話也只能照辦,那你還不修正50%天然氣?
推 a96932000: 繼續砸大錢跟其他國家搶分剩下的天然氣來源?
噓 searchroy: 哪家廠商這麼夠力？
推 KarlMarx: 印度只有初期爽而已啦，現在也搶不到便宜的俄國天然氣
→ KarlMarx: 了，只剩石油而已。台灣不可能置身事外啦，別肖想當中
→ KarlMarx: 立第三國了，世界局勢就是這樣，大家都以為烏克蘭被滅
→ KarlMarx: 是遲早的事誰知道現在俄軍兵敗如山倒。
推 a96932000: 同意啊,國際局勢天然氣就是不足,就是貴.那你50%天然氣
→ a96932000: 政策要不要修正?還是貴就讓他貴?少就讓他少?
推 a96932000: 還有,幾乎天天靠海運LNG船的天然氣供應,你政府就不擔心
→ a96932000: 中共軍演影響供應時程?颱風過境船無法入港?
推 KarlMarx: 修正然後？改燃煤？還是要改公投沒過的核能？
→ KarlMarx: 綠色難當基載沒錯啦，但能用的發電就那幾種，核能公投
→ KarlMarx: 沒過就少扯了，你只剩燃煤燃氣二選一。
推 a96932000: 核能公投沒過就少扯<-- 阿那個公投綁大選也沒過啊....
→ a96932000: 18歲公民複決公投還不是一樣綁大選...
→ a96932000: 再者啦,真要拿公投結果當聖旨然後把能源穩定度拿來賭?
推 jkduke: 光電是資產密集產業，玩的起的都是銀行等大財團，投報率15
→ jkduke: %以上，都是建立在台電高價收電的前題下，台電1度4.多元
→ jkduke: 收，2.多元賣民眾&工業用電，價差就是台電的虧損，全民承
→ jkduke: 擔
推 jkduke: 非核家園就是笑話，天燃氣貴的要死，太陽能、風電都是在
→ jkduke: 圖利財團，台電虧損都是全民承擔，誰賺走錢不好說
推 forsakesheep: 太陽能中午佔比16%，啊晚上咧？火力核能開到緊蹦
→ forsakesheep: 真的有人信非核家園那種蠢話，日本都要重啟核電了
→ forsakesheep: ，一邊說抗中保台一邊搞戰時不可靠的天然氣太陽能
→ forsakesheep: ，笑死人
推 KarlMarx: 你可以等兩年再提一次公投挺核阿。
→ KarlMarx: 目前就是挺核公投沒過，講那麼多有用喔....。
噓 llddss: 水夠深，有夠醜
→ forsakesheep: 公投綁大選也沒過，所以現在有沒有跟大選一起辦？
噓 smoltzl29: 整天光電光電 塔綠斑人多怎麼不一人背一塊出門電就夠了
噓 searchroy: 能夠穩定電網的『儲能系統』，怎麼沒有擴大建設呢？
推 windhiei: 幫高調
→ taiwanheygo: 根本沒有年輕人要回去養
推 cloud2015: 是不是有人不知道你投了綁，就是一定要綁大選才能公投
→ cloud2015: ，但投了反對，  綁不綁都隨便你
推 chiro1982: 政府應該沒想過太陽能板退役時的問題
推 nightwing: https://i.imgur.com/NjMEE8z.jpeg  公投綁不綁 看黨意
→ nightwing: https://i.imgur.com/8kh1YDq.jpg
推 a96932000: 如果這邏輯可以通,那核四是不是換個名字核四pro就能無
→ a96932000: 視公投結果?
→ a96932000: 反對公投綁大選,結果變成要綁不綁都可以....
→ a96932000: 真要玩文字遊戲,老實說核四的"正式名稱"叫做"龍門核能
→ a96932000: 發電廠"喔....
→ a96932000: 不是什麼核四喔...
→ forsakesheep: 反正就是玩文字遊戲，把人民當白痴，然後還有人跟
→ forsakesheep: 著幫腔
推 aksone: 太陽能板除役就跟少子化一樣，現階段騙票就對惹，誰管你
→ aksone: 永續經營
推 nightwing: 公投就是公投  投人=選舉罷免    公投(投事)=創制複決
→ nightwing: https://i.imgur.com/XplrNRg.jpg
→ nightwing: https://i.imgur.com/m7XOa5O.jpg
推 nightwing: https://i.imgur.com/ITgcnr8.jpg   台南之光的賴神
→ mq778: 危言聳聽，先蓋看看有什麼問題在來改善不就好了
推 a96932000: 危言聳聽麻..台灣還沒有發生過高階核廢料出事過,但太陽
→ a96932000: 能版亂扔是已經發生過還上新聞的....
噓 r10896: 沒空啦 有電才有台積電 才有房地產
推 loveup: 這些養殖戶都死忠的  3好+1好
→ forsakesheep: 太陽能板廢棄亂丟的污染比核廢料多多了，還是有人
→ forsakesheep: 相信台灣的廢棄物處理廠商？
→ forsakesheep: 以後農田旁邊埋一堆有毒太陽能板，大家一起吃好吃
→ forsakesheep: 滿再來想怎麼醫嗎？
噓 simonwang: 好歹說說市庫國庫收了多少？就這樣出賣了蚵農。
→ simonwang: 看歐洲就知，核能改分類叫綠能，一切雨過天晴。油車也
→ simonwang: 有裝電池，可叫油電混合車，世界多美滿！