推 howhowland: 幫推 11/04 08:31
推 w2776803: 公視應該會報導 11/04 08:36
推 nightwing: 那一大片光電板 算是台南的地景了 11/04 08:40
→ roselight: 很無奈,我們的漁民很多一輩子的人生都在這裡養蚵養蛤 11/04 08:41
→ roselight: 也不會其他工作,突然就失去一切要我們滾……就算去抗 11/04 08:41
→ roselight: 議,人數少也不被在意… 11/04 08:41
推 nightwing: 鹽田收起來了 現在連魚塭也要收起來 剩下工業區開發 11/04 08:43
推 fjuting: 上面年限到拆掉就好,填了什麼鬼東西在下面才是真的麻煩 11/04 08:46
推 flamer: 我岳家有魚塭地在七股 也是一天到晚有黑衣人在出沒遊說你 11/04 08:49
→ flamer: 出租做光電 還會去找外縣市的親人 超黑道的 哈 11/04 08:49
→ flamer: 不過不要怕 西瓜是七股人 一定會保護大家的對不對? 11/04 08:51
推 nightwing: 西瓜國小國中高中大學都在台北市。 看幼稚園讀哪裡了 11/04 08:53
推 flamer: 啊就 他在議會質詢時很愛說自己是七股人喔 11/04 08:54
推 dss: 黨要推綠能,抗議的都是中共同路人,不然核電廠蓋你家嗎:) 11/04 08:54
→ Sazip: 失去養魚的魚塭?是租出去了還說租不到魚塭? 11/04 08:56
推 EFERO: 你魚塭就繼續養魚不插太陽能版不行嗎? 11/04 08:58
→ roselight: 雖然知道你是在玩笑,但老實說我們現在真的笑不出來… 11/04 08:58
→ roselight: 唉… 11/04 08:58
→ roselight: 失去跟租不到的漁民都有… 11/04 09:00
推 godair01: 幫高調 11/04 09:06
推 idugl: 幫推 11/04 09:08
→ roselight: 我們這些漁民一個個被迫失去漁塭,就算沒有背蓋太陽能 11/04 09:09
→ roselight: 板的,例如如果隔壁漁溫蓋了太陽能板,而我們這裡的漁 11/04 09:09
→ roselight: 溫水源來自蓋了太陽能板漁塭,失去水源,我們也沒辦法 11/04 09:09
→ roselight: 養蛤養蚵了… 11/04 09:09
推 tearcolor: 漁民魚塭有很多是租的阿 魚塭主要搞太陽能 11/04 09:12
→ tearcolor: 那漁民不就沒得養了 11/04 09:12
→ tearcolor: 太陽能利益太龐大了拉 漁民連湯都沒喝到 11/04 09:12
推 flamer: 我說了啊 原po是租客 我這邊是地主角度經驗 黑衣人照三餐" 11/04 09:17
→ flamer: 建議"你租給他們公司做光電 你不怕不煩 就找你的親戚 去住 11/04 09:17
→ flamer: 處甚至管理室外面蹲點 總有老人家會怕 雞犬不寧 果然是綠 11/04 09:17
推 dickagent: 台灣土地那麼小,妄想用太陽能代替基載就是個笑話 11/04 09:17
→ flamer: 能你不能 11/04 09:17
→ flamer: 啊對 記者不準抄 抄的生兒子沒屁眼/自己爛屁眼/老婆賣屁眼 11/04 09:17
推 forsakesheep: 這麼狠?現在還有黑衣人喔? 11/04 09:18
→ forsakesheep: 我相信等等會有人來噴漁民蚵民不環保活該 11/04 09:18
→ flamer: 穿得沒以前那麼黑 不過心的顏色是一樣的 11/04 09:18
推 justin037666: 為漁民哭泣..台南真的不知道在搞什麼 11/04 09:20
推 abcpiii: 發財 11/04 09:22
→ self112012: 最近喪事回鄉下附近鄰居也是在說要做這個魚電共生 因 11/04 09:27
→ self112012: 為養殖業不好搞要看天吃飯,出租大概一甲地一年收租金 11/04 09:27
→ self112012: 四十幾萬租二十年 11/04 09:27
推 snowyba: 之前騎車去附近閒晃,附近漁民都很怕的感覺 11/04 09:29
噓 a5687920: 地主要租給政府你有什麼辦法? 不然就自己買地蓋魚塭 11/04 09:31
→ a5687920: 早點轉行吧 11/04 09:31
→ a5687920: 投資光電比租給漁民好賺 是人都知道要怎麼選 11/04 09:32
→ Sazip: 還有人講的像是黑道出來逼地主種電?有證據就讓記者去爆啊 11/04 09:33
→ Sazip: 還有啥找外地親戚的,阿不就持份的地 11/04 09:35
推 flamer: 對綠腦仔沒什麼好說的 滾吧 11/04 09:35
推 flamer: 還是你就是開光電公司的 可不可以不要再到我家長輩住處蹲 11/04 09:40
→ flamer: 點了 人家禁不起嚇 謝謝喔 11/04 09:40
推 Doralice: 養殖業真的是不穩定,長輩老後漁塭後租出去給認識,遇寒 11/04 09:41
→ Doralice: 流說魚被凍死就不好意思收租,全家還幫忙吃凍死魚….. 11/04 09:41
→ Doralice: 會有很多地主寧可轉租光電也不意外就是 11/04 09:41
推 rly04: 大部分漁塭是國有地,地主就國有財產局,不願意讓漁民承租 11/04 09:44
→ rly04: ,願意讓光電業者敞開雙手 11/04 09:44
推 beergap: 台南人根本不值得同情 11/04 10:05
→ roselight: 樓上說的是真相,七股漁塭的地主絕大多數都國有財產局 11/04 10:06
→ roselight: ,他們掌握漁民的生死… 11/04 10:06
推 kbten: 呵呵 11/04 10:06
推 beergap: 還有妄想公視報的,不知道公視現在立場嗎? 11/04 10:08
→ wang111283: 你家的漁貨能賣更貴不是好事嗎?最好所有人都去種電 11/04 10:09
→ wang111283: ,剩下的漁民精緻經營,產業升級就是這樣 11/04 10:09
→ self112012: 國有地...老家這邊常聽到的是以前的人自己去偷圍地起 11/04 10:11
→ self112012: 來當魚塭放養的... 11/04 10:11
→ wang111283: 自有漁塭就是被這些拿國有地削價競爭的人搞爛市場, 11/04 10:13
→ wang111283: 現在只是還給有漁塭的人公道 11/04 10:13
推 LastAttack: 11/04 10:18
推 Headache99: 不趁選舉期間鬧大之後大概就真的沒機會了 有蒐到什麼 11/04 10:19
→ Headache99: 猛料嗎?趁這陣子民怨勉強可用 能多少幫你們擋些空軍 11/04 10:19
→ creative: 哇~樓上某樓推文看起來就是一副吃260一碗鹹粥的老台南人 11/04 10:32
噓 r30385: 反正投票當天就歸位了 11/04 10:40
噓 tearcolor: 阿堂鹹粥狂漲價跟種電就是因果關係 11/04 10:46
→ jeremyboy: 租不到也租不起,本來養文蛤一甲5-15萬一年,現在光電 11/04 10:47
→ jeremyboy: 業者直接開5-10倍的價錢跟地主租,我是地主當然也要租 11/04 10:47
→ jeremyboy: 光電業者,政府說什麼漁電共生,根本假議題,要嘛就養 11/04 10:47
→ jeremyboy: 魚要嘛就種電,怎麼共生 11/04 10:47
→ jeremyboy: 另外樓上有人說國有地偷圍,其實是歷史沿革。三股這邊 11/04 10:53
→ jeremyboy: 是三位先民黃當、黃我等人來台開墾,那時都是灘塗地, 11/04 10:53
→ jeremyboy: 也就是不適合耕種的惡地,是他們慢慢開墾出來的,等到 11/04 10:53
→ jeremyboy: 時間久了地方發達了人口變多了,政府才來說他們竊佔國 11/04 10:53
→ jeremyboy: 土,三股村民老一輩的都有被政府告,這也就是為什麼他 11/04 10:53
→ jeremyboy: 們老人很痛很國民黨的原因之一,你政府不想開墾,先民 11/04 10:53
→ jeremyboy: 自行圍地開耕後你又來沾邊..... 11/04 10:53
推 nightwing: 清朝或日治時期沒有去做土地登記 通通都會變成國有地 11/04 10:56
推 nightwing: 之前溪頭也有發生類似案例 百年世居地被收歸變成國有地 11/04 10:58
推 wennai: 幫高調 11/04 11:17
推 iorittn: 黨要綠電給GG,你們就吞了吧,反正大家死忠的 11/04 11:22
→ douxid: 解決的方法很簡單啊,就你搬家嘛 11/04 11:35
推 cyp001: 感謝J大講解歷史 11/04 11:46
→ jkduke: 國有財產局 這幾年 一直放地 給財團種電阿 11/04 11:54
→ jkduke: 光電是資本密集產業 都是大財團才玩得起 吸台電的血 11/04 11:54
推 roachcoffee: 最近一堆做發電的,安定那邊六塊寮還有要做天然氣發 11/04 11:59
→ roachcoffee: 電廠 11/04 11:59
推 kamener: 自己投的自己負責啊,是要怪誰 11/04 12:02
推 evaqfuy: 種電真的很醜 11/04 12:03
→ roselight: 這1、2年我們不是沒有想發聲,但我們面臨的是更多不是 11/04 12:33
→ roselight: 痛到自己所以無所謂的人,因為我們人口少,發聲了也被 11/04 12:34
→ roselight: 更多的事情掩蓋過去,樓上有網友說漁貨可以賣更貴…看 11/04 12:34
→ roselight: 到這個真的很無奈…水源沒了如何養蚵養魚…? 11/04 12:34
推 nightwing: 寒流吃凍死魚的 我家就吃過 鄰居家的親戚寒流就送過 11/04 12:40
→ nightwing: 鄰居拿了好幾尾的虱目魚說凍傷了不能賣 分給大家吃 11/04 12:41
推 qq204: 看看前不久的有機農,這就是綠綠支持漁農的方法 11/04 12:46
→ roselight: 現在到七股,就是滿滿的證據,但不被在乎… 11/04 12:50
推 hiimnemi: 推 11/04 12:50
→ Sazip: 您說的證據是? 11/04 12:59
推 cblade: 現實確實不會有人在意,想辦法轉行吧 11/04 13:03
→ roselight: 就那些太陽能板… 11/04 13:11
→ roselight: 七股地區有十分之一的土地都變成太陽板< -這就是現在 11/04 13:15
→ roselight: 的狀況 11/04 13:15
→ roselight: 父母現在都已經頭髮花白了 轉行?很無奈… 11/04 13:17
推 ncg69438: 泰國這幾年特別建廠回收幾十年前使用過的太陽能板,這 11/04 13:45
→ ncg69438: 都會污染 11/04 13:45
推 ncg69438: 回收又是另外一筆生意了 11/04 13:49
→ kikicoco123: 之前去青鯤鯓,路上也是一大片光電板,為了政府的綠電 11/04 13:52
→ kikicoco123: 績效,看了真無奈.. 11/04 13:52
推 cowardlyman: @rose,不能再轉租其他有水源的魚塭嗎? 11/04 13:55
→ roselight: 租不到,現在就是不停想趕走我們這些人…可是現在漁民 11/04 14:07
→ roselight: 早已經把蚵苗、魚苗放在漁塭養了,他們要我們撈走,但 11/04 14:07
→ roselight: 蚵魚又不是人,說搬就能搬(有適應環境水質的問題) 11/04 14:07
推 kantoku: 一句話就要人轉行,跟對岸真像 11/04 14:08
推 oue: 其實問題出在錢 組給光電公司比較賺 11/04 14:15
→ oue: 營扯黑衣人之類 比較像抹黑吧 11/04 14:15
→ oue: 除非有不當暴力詐騙 講錢多有罪嗎? 11/04 14:15
→ oue: 重點應該放在整體國土資源規劃上 11/04 14:15
→ oue: 得從魚塭資料統計 閒置空間統計 11/04 14:15
→ oue: 像當地比較多的廢置鹽田 更適合種電吧 11/04 14:15
→ oue: 魚塭如果對水資源有影響 協助轉型也不錯 11/04 14:15
→ oue: 而且依現行法規 現有魚塭不能直接變電廠 11/04 14:15
→ oue: 必須轉型成魚電共生 並保持足夠產量 11/04 14:15
→ oue: 您所看到的案例 是否是魚塭直接違法變電廠 11/04 14:15
→ oue: 有這種現象 可以把訊息給當地反對黨議員 11/04 14:15
→ oue: 相信他們一定會努力處理吧 11/04 14:15
→ oue: 記得是要維持原產量70%以上,才允許種電 11/04 14:16
→ oue: 之前看公視提到這件事,也有提到租金 11/04 14:20
→ oue: 差到十倍 難怪地主被說服 11/04 14:20
推 cyp001: 農地蓋工廠 魚塭插光電板 台灣的食安還真是讓人放心耶 11/04 14:22
推 hiimnemi: 都更重劃等,這些有利益的事情也會有這些鳥事,你不同意 11/04 14:24
→ hiimnemi: 就一直來騷擾,讓你心生畏懼就夠了,久了有些人不堪其擾 11/04 14:24
→ hiimnemi: 就妥協了 11/04 14:24
→ oue: 這跟都更所需的規模跟完整性不太一樣喔 11/04 14:28
推 qq204: 反正你的命在總統眼中比不上一條狗 11/04 14:29
→ roselight: 其實方才我也說了,我們太渺小了…結果就是他們說幫不 11/04 14:30
→ roselight: 上忙,所以我才會說痛不在自己所以他們無所謂… 11/04 14:30
推 oue: 應該是地主也傾向高租金的光電吧 11/04 14:33
→ oue: 這個問題其實得回歸到政府的政策規劃 11/04 14:33
→ oue: 像之前就有過暫緩新電場 加強審核機制 11/04 14:33
→ oue: 還有應規劃研討影響小的場域 保留優質養殖場 11/04 14:33
→ oue: 雖然感覺對不起原po,但個人看到政府 11/04 14:36
→ oue: 是有在做這塊,也認同選址理念,只是非當地人, 11/04 14:36
→ oue: 不知道是真的合法執行還是檯面好聽話。 11/04 14:36
→ oue: 真要選,其實廢用鹽田更合適,影響更小 11/04 14:37
推 oue: 不過剛想到,台南魚塭的產權怎麼好像 11/04 14:40
→ oue: 承租的比例很高,而非自家的? 11/04 14:40
→ oue: 像我家族的是自己家的財產,不是用租的 11/04 14:40
推 cyp001: 我上次去馬沙溝時 看到濕地旁已經一堆光電板了 很傻眼 11/04 14:43
→ cyp001: 這真的不會影響生態嗎? 11/04 14:44
推 oue: 剛看新聞 有提到有做環評才會通過 11/04 14:48
→ oue: 而且魚塭等人造場域本來生態功能就不高 11/04 14:48
→ oue: 甚至部分還會有水資源影響 超抽或污染 11/04 14:48
→ roselight: 我們這邊漁塭都是用引入海水來養,根本不抽地下水… 11/04 14:51
推 chiro1982: 可是食材價格沒有被算進去核心CPI 11/04 14:52
→ roselight: 海水都用不完了又怎會用地下水?我們需要的養殖鹹水不 11/04 14:54
→ roselight: 是淡水…說抽地下水的根本不懂… 11/04 14:54
推 medama: 以前人認為不登記土地所有權就不用繳稅 也有登記在神明名 11/04 14:59
→ medama: 下的 多年來未登記也未曾繳土地稅 後來通通變成國有地 11/04 14:59
→ medama: 虱目魚從小吃到大 要是因為太陽能而消失真的可惜 11/04 15:00
→ MONEY543: 應該不少魚塭是因為養殖戶因為越來越難養,魚價又不好, 11/04 15:06
→ MONEY543: 加上光電業者租金的誘因才決定出租吧?? 11/04 15:06
→ mw221c: 沒有光電板海產也是很貴。 11/04 15:07
→ MONEY543: 另外,我蠻好奇原po家養蚵是養在魚塭裡面??? 11/04 15:08
推 cyp001: 上面影片有講喔 也可以養1年後移到魚塭養 11/04 15:10
→ MONEY543: 至於海產會不會因為增加面板提高?我個人保持疑問啦,因 11/04 15:10
→ MONEY543: 為目前大部分是養殖虱目魚的魚塭轉種電,而台灣主要海 11/04 15:10
→ MONEY543: 水魚種還是以屏東為大宗,理論上應該沒啥影響 11/04 15:10
→ MONEY543: 但是儘管如此,我個人還是不很支持光電無限的擴張,這 11/04 15:13
→ MONEY543: 對土地絕對不是好事! 11/04 15:13
推 cyp001: 不要影響生態和農漁民生計 雖然很醜也是可以支持 11/04 15:15
→ roselight: 我父母是養蛤、蝦 11/04 15:41
→ roselight: 但我們還不敢跟我們隔壁講,隔壁那一家的水源是我們這 11/04 15:45
→ roselight: 邊的漁塭引海水流通到他們的漁塭的,如果我家這邊沒了 11/04 15:45
→ roselight: ,他們也活不了…這就我們現在的現實 11/04 15:45
→ roselight: 上面有說法是錯誤的,七股大部分的漁塭地都是國有財產 11/04 15:49
→ roselight: 局的,講白一點,地主就是政府,他們要弄光電,而我們 11/04 15:49
→ roselight: 被看上了… 11/04 15:49
推 cyp001: 很悲哀啊 石斑被中國禁農委會馬上就編十億補助了 11/04 15:50
→ roselight: …10億…你真心覺得我們有拿到這10億中的任何1元嗎…? 11/04 15:55
→ MONEY543: 養文蛤我就能理解了,現在光電業者想要搶那條潮溝阿!! 11/04 15:57
→ MONEY543: 話說七股水試所還做過魚塭上面蓋太陽能板的實驗勒 11/04 15:57
→ MONEY543: cy大說的石斑,我想應該是沒救了,中國現在石斑養殖量 11/04 15:58
→ MONEY543: 很大 11/04 15:58
→ roselight: 這種事如果可行的話他們就不會想盡辦法把我們趕走了… 11/04 16:01
→ roselight: 不要光聽他們怎麼說,要看他們實際怎麼做… 11/04 16:01
推 nightwing: 魚塭養蚶仔的不少吧 鄰居就就送我們不少次的蚶仔了 11/04 16:02
推 cyp001: 說真的 魚塭曬不到太陽會怎樣也不難想像 還要做實驗喔? 11/04 16:03
推 imgrass: 推 11/04 16:04
→ nightwing: 好像魚塭都不單純只有養魚 還會順便養一些文蛤、蝦子 11/04 16:04
推 oue: 遮光率不能太高,藻類才能活下去 11/04 16:08
→ oue: 水試所的實驗結果 文蛤好像效果比較差 11/04 16:09
→ MONEY543: ni大,基本上混養在養殖操作上被用來當作增加收入的手段 11/04 16:10
→ MONEY543: ,尤其在虱目魚養殖上面尤為常見11/04 16:10
→ oue: 看原po說地主是國有地 那真的得政府處理11/04 16:11
→ oue: 板上應該有藍營支持者 應該可以幫忙吧11/04 16:11
推 nightwing: 難怪鄰居送好幾次的免費文蛤 虱目魚只送凍死(傷)的11/04 16:11
→ MONEY543: 有可能是淺坪式的養殖,水比較淺,天氣冷虱目魚就容易 11/04 16:13
→ MONEY543: 凍傷11/04 16:13
推 nightwing: 我沒看過他的魚塭 只是他在寒流的時候有送過凍傷的魚11/04 16:15
推 cyp001: 感謝幾位大大解釋 這討論串學到很多東西11/04 16:17
→ MONEY543: 那你就有口福囉!!11/04 16:17
→ cyp001: 希望你們的抗爭能夠成功11/04 16:17
→ MONEY543: ou大,雖然數據顯示文蛤看起來比較差,但是台西水試所11/04 16:19
→ MONEY543: 的解釋是,跟平時養殖方式比較沒有顯著差異11/04 16:19
→ MONEY543: 我只是比較好奇,為什麼文蛤只做到109年11/04 16:19
推 nightwing: 文蛤湯還不錯 吃了好幾次 虱目魚 寒流來時看機運11/04 16:21
→ roselight: 前陣子七股里長有出來呼籲,但沒用,就我講的人口少發 11/04 16:23
→ roselight: 聲不被一回事,很多事情就這樣過去了11/04 16:23
推 nightwing: 可能大家都以為水面上種電 水面下養魚蝦蛤 是雙贏吧? 11/04 16:24
→ MONEY543: 只能說,水很深阿,如果不是當事人,或是有關注的人,根本沒11/04 16:26
→ MONEY543: 多少人知道這種事 11/04 16:26
→ roselight: 謝謝cyp001,但我們已經抗爭失敗了,現在只是不知道該 11/04 16:27
→ roselight: 怎麼跟隔壁鄰居講他們的水源來源沒了 11/04 16:27
※ 編輯: roselight (114.40.79.187 臺灣), 11/04/2022 16:29:19
→ MONEY543: 就直說啦,也不是你們的錯 11/04 16:34
推 O10lOl01O: 很有感 我常去的額阿麵線也停賣了QQ 11/04 17:04
→ roselight: 其實村裡的人也都知道太陽能的事情,只是不知道自己是 11/04 17:04
→ roselight: 不是下一個,生計是很大的問題,就算我們都知道不是我 11/04 17:04
→ roselight: 們造成的,但要跟他們直接講不好意思你們水源沒了老人 11/04 17:05
→ roselight: 家講不出口,但又沒辦法不講,所以父母很鬱悶 11/04 17:05
推 oue: 剛剛查到一位候選人 陳朝來 好像有在關心此事 11/04 17:32
→ oue: 是北門那邊的問題 對這議題應該有概念 11/04 17:33
→ w2776803: 沒有立委議員出來反對嗎 11/04 17:35
推 oue: 前一句應改為關心此類事 他有在關注漁民 11/04 17:36
推 oue: 他是上屆的 這屆非民進黨的更多 11/04 17:39
→ oue: 這應該國民黨會重視吧 拉抬民意 11/04 17:39
→ oue: 這個是這屆的候選人 已經有在關注了11/04 17:41
→ oue: 不過新聞關注的61線以西目前已停止開發案11/04 17:43
→ oue: 可能要更多新的事證才好發揮 趁選前效果好11/04 17:43
→ roselight: 有找,前前後後找了很多求助,但都說幫不上忙,父母要11/04 18:03
→ roselight: 顧剩下漁塭的漁貨收成,收成也一個問題,因為時間不夠 11/04 18:03
→ roselight: 我們收成,只能能收的收,時間到不能收的只能放棄剩下11/04 18:03
→ roselight: 的漁獲11/04 18:03
推 nightwing: 陳朝來原本是第二選區的議員,去年沒選上……11/04 18:15
→ nightwing: 不是去年 2018年 去年議員掛無黨籍的很多11/04 18:17
→ MONEY543: 如果隔壁魚塭還想經營,請他們自己裝馬達?11/04 18:53
推 fun4tn: 不懂為何光電對養殖水源有影響? 如果有的話, 那種這麼多11/04 18:55
→ fun4tn: 電, 水還是會流到共通水域的。11/04 18:55
推 forsakesheep: 光電板蓋在漁塭上,養殖沒日照就死光了吧11/04 20:34
推 mecca: 1甲出租一年40幾萬真好 我家的池子不在可申請區真是可惜11/04 20:39
→ roselight: 沒有我們這邊的海水流通過去隔壁鄰居是無法繼續養殖的11/04 20:56
→ roselight: ,與魚蚵蛤都是需要活水的,沒有流通的海水根本活不下 11/04 20:56
→ roselight: 去,另外我們一直被不實指控的是抽地下水的事情,但事11/04 20:56
→ roselight: 實上根本不是這樣子,我們是需要海水不是淡水,所以根 11/04 20:56
→ roselight: 本沒有抽地下水的事情11/04 20:56
→ roselight: 公視也有報導七股的漁塭水是引用海水淺灘養殖的,從我 11/04 21:00
→ roselight: 阿公那個年代就是這樣子,我們卻被那些人長期不實的抹 11/04 21:00
→ roselight: 黑中傷 11/04 21:00
※ 編輯: roselight (114.40.79.187 臺灣), 11/04/2022 21:01:09
噓 midnight6998: 產量少是今年魚苗進口數量問題,不要扯漁電共生好 11/04 23:15
→ midnight6998: 嗎! 11/04 23:15
噓 searchroy: 錯誤政策的引導下,最後就是「滅農、漁業、滅水產業」 11/04 23:25
→ searchroy: 。 11/04 23:25
推 GIantWLT: 其實打開google map,就能夠看到七股的光電面積規模有多 11/05 00:14
→ GIantWLT: 大了,可以看鹽山、頂山、五股附近。甚至還有更多是正在 11/05 00:14
→ GIantWLT: 整地(實際開車進去看就知道路邊鐵皮圈起來的範圍有多大 11/05 00:14
→ GIantWLT: ) 11/05 00:14
推 deolinwind: 不趁選舉年把事情搞大,選完大概就真的救濟無門 11/05 01:41
→ MONEY543: 最好台灣虱目魚魚苗都進口的啦,以今年來說,也只是進口 11/05 02:07
→ MONEY543: 苗比較晚進來而已,之後台灣苗出來了,才稍微補上 11/05 02:07
→ MONEY543: 況且現在虱目魚收購價還在50幾元上下,比以往的30幾塊 11/05 02:08
→ MONEY543: 還高了,不要說幾個月之前收購價來到70元啦,為什麼這 11/05 02:08
→ MONEY543: 麼高?就是因為產量減少阿 11/05 02:08