Re: [新聞] 七股光電開發惹議 經部︰修正檢核機制

[JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)]

  https://imgur.com/VB54Mrq.jpg

  這是7年前，從飛機上往自己家園俯拍的畫面

  ----
  過度開發影響環境，本以為只會是電影或是新聞上的情節
  當它發生在我們週遭，才明白那有多無能為力
  ----

  這幾年有來過台十七線沿海的都看得到，
  很多土地都被一片片太陽能發電板佔據了。
  可能照片中超過1/3的範圍都變成了一排排，毫無美感的矽晶元板。
  不過光電場的擴建似乎還沒有想停手的跡像，
  想一片片的把所有可用不可用的土地都吞蝕消秏殆盡。

  鄉親動員北上抗爭，卻博不了多少新聞版面。
  甚至連行車紀錄器的影片都不如。
  在這觸及率莫名奇妙的FB貼連結可能更不被看見
  比不上一堆奇妙的讚助廣告

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.212.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1667581471.A.64C.html
推 qq204: 然後那黨還有臉提齊柏林
→ hinajian: 整天黨黨黨 跟你說換個黨也一樣
推 dss: 現在換綠色要上演：藍綠一樣爛，淚投民進黨了是不是
推 nacoyow: 哈，我要在家躺著投
推 clone29: 老k執政能這麼搞早賺翻了
推 forsakesheep: 講到罪魁禍首就有人不開心了，呵護航工讀生
→ panpanwolf: 會種這麼多電都是為了配合政府的零核家園嗎？
→ forsakesheep: 不然呢= =如果電力足夠會需要搞這些嗎？
推 acegikmp: 為了盡量跟上聖上吹牛的綠電數字也是盡力了
→ chobits1031: 太陽能板 農田 漁塭 一樣都是人類開發的樣子
→ njunju: 給漁民養漁並不代表有利生態
推 ship1228: 真的不要開發，保護生態，就是要全部把人為痕跡移走，
→ ship1228: 回歸自然，魚池也是哦
→ mw221c: 今天如果是國民黨執政，民進黨在野，這個話題肯定衝上版
→ mw221c: 面。
推 Jackal0326: https://i.imgur.com/0Kg8rVH.jpg
推 alfi2016: 民主光電 懂嗎？
→ mq778: 為了台灣未來一點點小犧牲是值得的，民主需要很多人一起支
→ mq778: 持堅持，再繼續撐下去
推 abyepi: 核能占台灣總發電只有8-9%，火力70%，燃煤和天然氣都不要
→ abyepi: ，建議蓋到核10
推 fulica: 不要叫核10  要叫福10