Re: [新聞] 帶領台南迎向幸福 謝龍介：我準備好

[bulden (要死的生魚片)]

※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言：
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片) 看板: Tainan》之銘言：
: 鄉民質疑謝出席率低
: 你說賴也長時間不進議會
: 鄉民質疑謝唬爛追蹤器
: 你說黃也唬爛謝有警察開道
: 所以你是要說
: 謝跟DPP市長沒兩樣
: 都很爛嗎
笑死人了!

你們一直講謝龍介形像不好，我就問幾事!

我舉幾個台南巿府這任內發生的事!

你就回謝龍介有沒有發生過同樣的事就好了!

1.巿府發言人涉性騷擾，受害人名單外流:

https://www.youtube.com/watch?v=H_CeF63-IMM

這是今年發生的事，台南巿府發言人涉姓騷擾數名青少年，我就問被害者向有關單位申

訴，為什麼名單會外洩!

2.學甲爐渣案發生時，是誰發動自己的網軍攻擊立委陳椒樺!

https://hotptt.com/1drujsk1mv

這一篇應該很有名，當時巿長FB在當下直接變一言堂!

這個案子的案外案，就是這篇，上周幾個被朱正軒告的人，結果被判無罪啦!

3.你台南巿環保局有夠會判的，學甲爐渣案，只判郭再欽違反癈棄物管理法，只判6000

https://disp.cc/b/Gossiping/cIvJ

4.台南七股多處漁電共生案，多處被頃到癈棄物，結果台南巿政府環保局最近審理了多少

案例!

搞到最後，巿議會直接要求所有太陽能光電案必須要在台61線以東!

https://ptthito.com/gossiping/m-1645259093-a-d10/

重點是漁電共生亂像，巿府給了什麼對策?

5.巿議員郭清華，在巿議會直嗆議長郭信良影射郭清華喬農地工廠收罰太貴，那請問巿長

郭清華議員是巿長在安南區大椿腳，你要不要出來講一下，安南區是誰在喬農地工廠?

https://reurl.cc/gQaq9p

https://www.youtube.com/watch?v=HYxixlc4HyA

我就先寫五項!

我就問巿長做了什麼處置!


: KMT身為最大在野黨
: 最有機會實現台南政黨輪替
: 但就是不願推出形象好
: 學經歷優秀的人才
: 比方說隔壁在選的柯志恩
: 來台南長期深耕
: 剩下謝這種爛咖

我就問，那裡爛你提實例出來!

不要只說他就是爛!

他就是形像不好!

: 一被質疑
: 只能跳針DPP一樣爛

DPP怎麼爛我都貼給你了，我也不要一直貼滿!

我還有一堆可以貼!

誰跟你一樣爛!

自己爛拖別人也是爛?

還是自己爛想著別人也是爛?

: 啊
: 都一樣爛
: 我幹嘛投你
: 也不用急著扣我帽子
: 我上次沒投市長票
: 這次也不會投
: 謝謝 謝謝喔

我不扣你帽子，在PTT大家都知道，是誰會先扣人家紅帽子，是誰最會貼標籤!

這些小菜大家先暖個身!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1669262212.A.673.html
推 ga030468: 龍介好像酸來酸去都是出席率 國旗跟柚子
推 Mandyxada: 我是認為投西瓜以外的都可以。都加油
推 endless0426: 該清洗一下民進黨長年執政的勢力了
推 oue: 先問你知不知道 爐渣案你資料是有誤的？
→ oue: 首先，原罰則最高三萬，初犯六千
所以罰到最高了嗎?

買了幾十年只罰六千?

還有喔!

為了這個案子，郭再欽直接開告那個里長和陳椒樺!

不過敗訴了!

噓 proton63: 最後幾天，傾巢出動。
→ oue: 我也覺得罰太輕，但法律就是那樣訂
推 WANGSH: 全員出擊 龍粉一起出來相挺
→ oue: 最後好像罰到七萬多，也是九牛一毛不合比例
→ oue: 但在法律執行上，很難說這金額不對吧
→ oue: 所以，個人覺得應該多拿出來罵，
→ oue: 但不該用錯誤資料亂罵
噓 maxed:
→ oue: 而且重要的問題之一：罰則上限，後來好像改
→ oue: 最高破千萬，也算此案對法制的貢獻
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 12:13:12
→ a45: 我以為要講謝哪裡好，結果是講別人不好lol
→ pyrolith: 第一點我覺得啦 全台都一樣啦
最好是全台都一樣啦，讓前巿府發言人在案發之後，直接打電話去騷擾受害者?

https://www.youtube.com/watch?v=0ANPmlHYSRk

→ benson1613: 郭就是金主拿他沒皮條啦，台灣環境相關罰款太低也是真
→ benson1613: ，你還是期待立法院豬公們會修法，但我覺得不可能，
→ benson1613: 所以各自安好求平安呵呵
→ pyrolith: 你看警政署那個吹哨者
→ brella: 後天你該不會躲在謝龍介服務處廁所哭吧
不會丫，會輸也是預料之中，就覺得難得的機會，死忠的死都要黑金也沒有辦法!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 12:14:48
→ benson1613: 我也不覺得謝龍介上了能改變爐渣案，政治從根爛起，台
→ benson1613: 灣早就沒救了，躺平吧各位
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 12:16:03
→ maxed: 很會把一堆事情混一起.條理/分類/定義 以為文類沒有科學嗎
版主認為我不會分類，就刪文丫!我沒有意見!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 12:17:44
→ brella: 可能換個廁所哭
推 oue: 違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則
→ oue: 108年才訂定
→ oue: 所以，在民進黨這次訂之前，罰則真的很低
我最不爽的是，郭再欽直接去告申訴人和吹哨人!

那個老歐吉桑都幾十歲了，都可以當我阿公了，去告那個老歐吉桑，還在台北告!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 12:19:10
→ pyrolith: 輸了就罵死忠的就好了啊 然後2年後再來一次
→ oue: 他們敢訂這法規，其實算有種，不怕得罪廠商
→ oue: 所以，拿沒這法規前的超低罰金罵，其實不太對吧
你自己去看台南巿環保局的態度吧!

你要找名目，結果找一條最輕的!

https://imgur.com/LdhSZa1
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=O0050001&flno=46
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 12:22:38
→ oue: 不過回頭看廢棄物清理法，其實也一直在修正
→ oue: 只是大概以往沒人想得罪企業，直到108年
→ oue: 所以，個人還蠻佩服現在敢推的立法院，
→ oue: 相信能通過一定是各黨合作才能成功
推 z701660993: 龍介不是爆黃收賄嗎 怎麼被業者告就沒下文了 直接拿證
→ z701660993: 據出來給黃死啊
推 PeterNorth: 現在還在幫謝護航的 我真的懷疑腦袋有洞
推 therookie: 現在幫黃偉哲郭再欽集團護航的，才是腦子有洞
推 LeeFrank: 在這個版顏色錯誤就是等著被死忠仔噓爆
→ bulden: 在這個版被『噓』習慣了!!
→ vester: 好奇這樣連續兩天政治新聞會不會桶？反正選舉也快結束了
→ vester: ，桶不桶應該也沒差啦
→ bulden: 就特定幾個帳號，看久就習慣了!
推 oue: 1500萬那是2017年修高的，又是民進黨時期
你是不是搞亂方向了，今天環保局要罰可以找最重的罰。

結果選一條無關痛癢的!

爐渣案應該是去年還是前年的案子，你2017年立的法結果2020年要開罰找最輕的!

這就是黃偉哲的態度?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 12:32:24
→ oue: 雖然不爽那位中常委，但仍佩服敢推的立委
→ oue: 而且當初記得有人質疑環保局的檢驗
→ oue: 這幾年有翻盤嗎 還是純質疑？
→ oue: 就像上面謝龍介最開始說的收賄 證據呢
→ bulden: 就去年有檢驗報告出來，有超標板上釘釘了!你還在純質疑?
→ oue: 一直抹黑 真的不是好做法
→ oue: 檢驗超標的研究報告 有檔案嗎
→ oue: 還是跟上面的一樣 說你有收賄就是有？
→ oue: 別再拿新聞之類的放話 拿點實際的資料好嗎
→ oue: 這樣我跟著罵污染的混帳 也才有底氣啊
→ bulden: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1669262212.A.673.html
→ bulden: 所以媒體公然做假新聞?
→ bulden: 你是在影射媒體造假?
→ oue: 樓上 少見嗎
推 ahuahala: 我還是支持各位投黃偉哲啦，大家一起看看讓民進黨in台南
→ ahuahala: 繼續統治三十年會到什麼地步不是也很讓人著迷嗎。你可以
→ ahuahala: 不要一直説民進黨壞話嗎= =
→ oue: https://i.imgur.com/qSIvuej.jpg
→ bulden: 所以有文件網路上都有了!自己不查!說我貼的不過全面?
→ bulden: 笑死人了，貼出來如果你去查證有假，就可以直接打臉我了!
→ oue: 文件網路上都有 幫給個研究資料連接好嗎
→ bulden: 上面有丫!
→ oue: 剛剛查到的都是新聞 沒有研究報告本身
→ oue: 貼個連結好嗎 我真沒找到 抱歉
→ bulden: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1669262212.A.673.html
→ bulden: 這裡有人做了懶人包，數據都有貼在上面!
→ oue: 可能我眼拙 老花好幾年了抱歉
→ oue: 裡面沒任何一條是污染物調查報告吧
→ bulden: 懶人包裡面有，要點進去看!
→ oue: 算了 看起來你大概也沒資料 不為難你了
→ bulden: https://imgur.com/77nHnQy
推 ahuahala: 不准你罵民進黨
推 ykboy: 你說的問題我更期待謝大議員幫市民去監督、去揭弊。算了～
→ ykboy: 無心
→ ALEGG: 真的是死忠的耶
→ bulden: https://reurl.cc/06ZAdx
→ bulden: 監察院的報告明明都找得到!
推 cue: https://news.ltn.com.tw/amp/news/focus/paper/892706
→ cue: 以前就敢開台塑1.4億不法利得，現在？
→ anedo: https://reurl.cc/91Revn 若環保單位包庇，要數據也沒用..
→ tndh: 就讓西瓜好好把程序走完 就能在+4年嚕
推 oue: 你不懂啥是研究報告？
→ oue: 監察院那份我看了 也沒有
→ oue: 請問是在第幾頁？
→ anedo: 應該沒有研究報告這種東西。都嘛是採樣看重金屬數據。
→ anedo: 糾結在研究報告只是死胡同
推 oue: 但法律上 罰則訂定就是要看研究數據啊
→ wang111283: 龍粉很急哦 先買褲子吧不然禮拜六要穿找不到
→ oue: 是否超標 影響到罰款 這不就是爭議點
→ oue: 未達標準 只能初犯六千 笑死人的金額
→ oue: 但再不爽 真的沒超標 只能看修法後加嚴
推 darkholy: b大只能推了
→ anedo: 身為裁罰單位環保局驗跟別人驗就差這麼多，只能監院多盯點
推 oue: 這情況下 若是國民黨 一定會找專家再驗吧
→ oue: 但這幾年沒後續 就是我47樓問的
→ oue: 看這篇原po很用心追弊案 本還期待
→ oue: 能看到最後的真實數據 結果還是沒有
→ oue: 這樣看來 當初所驗的超標 該不會又是抹黑吧
→ oue: 不然早就一堆數據了 國民黨又不弱
推 ahuahala: 台南投民進黨投到褲子都沒了還可以說龍粉褲子穿好= =
→ ahuahala: Anyway ，希望大家繼續支持黃偉哲啦
→ anedo: 除了地下水以外沒單位再送阿，環保局2021還驗出鎘超標。
→ vester: 一直講這裡有那裡有，但連結卻總是拿不出來人家要的
→ oue: 我覺得沒超標反而意外 也很不爽亂倒的混帳
→ oue: 但站在法制面來看 再不爽也只能尊重專業
→ oue: 總不能跟笨蛋政客一樣無腦死忠吧
→ anedo: 反正台南人只配爐渣。躺平就好。
→ oue: 而且若爐渣案其實沒那麼嚴重
→ oue: 被當材料攻擊台南 感覺很政治化抹黑
推 mecca: 想說怎麼2018後還有新的農地工廠蓋起來...m....
→ oue: 還真巧 正在講就一個這樣做的...
→ anedo: 爐渣沒那麼嚴重還用的著監院糾正嗎?主管機關失能喔
推 oue: 反而看到鎘 這個真的更嚴重
推 WANGSH: 關注肉肉控的更多
→ anedo: 還不止新的農地蓋起來，連農地工廠想搞開放移工。
→ oue: https://bit.ly/3Ve8tzI
→ oue: 不過跟這篇沒直接關係 畢竟這個太多地方有
→ oue: 文中的米餅在宜蘭 原料是公糧...
→ oue: 所以 本還蠻希望能真的測到超標
→ oue: 把郭告到死...但看起來沒有
→ oue: 但希望超標 也很奇怪就是 畢竟沒事最好
→ oue: 再不爽亂倒的混帳 也不希望真的污染
都有檢驗數據貼給你和使用檢測方式貼給你了!

https://imgur.com/77nHnQy

要報告就去找時代力量拿數據!

推 rightandy: 難得看到清醒的，給推！
→ anedo: https://reurl.cc/91Redd 李里長不就講對方用人頭公司..
噓 a00017909: https://i.imgur.com/2GpRlfc.jpg
→ a00017909: 寧可讓西瓜連任也不要讓賣國黨的人來當市長 龍介連國
→ a00017909: 旗都拿不好了 還敢出來丟人現眼喔?
推 oue: 上面那個2015年 跟前面那個算同一案？
→ oue: 最後若沒超標 也只能罰少少的
→ oue: 這個真的很不合理 還好這幾年有修法
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 13:34:16
噓 CORYCHAN: 這種驚嘆號文體看了有夠煩的
→ CORYCHAN: 嘆三小
→ bulden: 明明111年的糾正案!怎麼會是105年!
→ bulden: https://imgur.com/XYJSmhl
推 oue: 真的超標違法 這兩年就會有更多新聞
→ oue: 但怎麼看都還是舊的 這才是我所提問的
→ oue: 畢竟超標才可罰之前最高300萬現在一千多萬
→ oue: 105是之前被抓第一次時吧 記得後來又一次
→ oue: 還有，我的重點是放在法制部分
→ oue: 超標才能判高 不然六千初判還真的合法
→ oue: 但目前唯一看到超標的資料 被環保局否掉
→ oue: 本以為是官方說法 會被專業打臉
→ oue: 但這幾年卻沒進展 才懷疑真實性
→ bulden: https://imgur.com/zbOjnzX
→ oue: 而且連監察院都在罵 調查應該更容易
→ bulden: 笑死人了，台南巿環保局說對方在糾正完畢清運完畢就草草收
→ bulden: 案丫!這就是台南巿環保局的態度丫!
→ bulden: 然後工業局推給環保局，環保局推給工業局?
推 oue: 感謝 就是要這種東西 才專業
推 oue: 看起來有過量的鉻 對比所運廢料
→ oue: 應該可以找到出處的證據
→ oue: 110年8月，一年了，希望早點找到
→ oue: 把那種無良混帳罰到爆
→ bulden: 沒有用了，基本上環保局就是說人家清運完畢了，也罰了，沒
→ bulden: 有後續了!
→ bulden: 這就是巿府的態度啦!因為被告是郭再欽!
→ oue: 尤其六價鉻超毒 其原物料一定有在
→ oue: 毒化物管理規範下 應該很好追蹤
→ oue: 國民黨又不是笨蛋 有贏的機會怎可能不打
→ oue: 台南民進黨議會也沒過半 之前連議長都選輸
→ oue: 議會處理這個 贏面很大吧
推 verycold: 國民黨派了韓國瑜選總統 你說他不是笨蛋
→ oue: 以當年他勝選時的資料看 不算笨吧
→ bulden: 就膨脹了丫，選了巿長沒有做完就想選總統!
推 nightwing: 你的記憶力真好  我只記得發言人  具有兒少講師身分
推 darkholy: b大文章我佩服！
→ jones520520: 好氣 他還是不會上
推 hotecyan: 龍介都敢公開造謠文旦被倒到水庫，這種人還有什麼好挺
→ hotecyan: 的
→ oue: 不是龍介直接說的 是他引述民眾的話
推 darkholy: 樓上又在造謠啦，已經澄清好幾次那根本不是龍介講的
→ oue: 但 未查證就拿來批判 偏偏同一民眾
→ oue: 今年又做了類似的抹黑 龍介又拿來批評
→ oue: 說他完全無關...？
→ bulden: 他當下就有澄清了，但是新聞播出去了!
→ oue: 今年那民眾又在罵賣不出去 被抓包他家賣完
→ oue: 結果龍介又一樣拿這樣烏龍抹黑來罵...死忠政客？
→ bulden: 黃偉哲在講謝龍介逛南科那一場，到現在還沒有澄清失言啦!
→ oue: 人家是選民死忠，他是政客死忠...= =；
→ bulden: 今年就一堆沒有賣出去丫，很多直接爛在果園裡面丫
推 darkholy: https://reurl.cc/ROyxog
→ bulden: 去看看安南區果菜巿場今年的柚價有夠爛的!
→ oue: 被人說是次級果 本就沒在賣
→ oue: 之前丟河邊的好像也是一樣的
→ darkholy: 話明明就不是龍介講拼命要把話塞給到龍介嘴巴XD，看那
→ darkholy: 假中立嘴臉真的很有趣
→ oue: 您的新聞連結後半段也有說出真相
→ oue: 看起來龍介的查證能力很差...還兩次同一人
→ oue: 兩次都拿同一個烏龍爆料者的話來罵 巧合？
→ oue: 還是那果農是反串的 專門欺騙龍介先生？
→ bulden: https://reurl.cc/85NdxR
→ bulden: 看看關於農業的新聞吧!
→ bulden: 上下游算是很中立的報導
→ darkholy: 我是在澄清文旦到水庫這件事根本不是龍介在講的，不過
→ darkholy: 當年文旦是不是滯銷我想各有評斷啦
→ oue: 看起來問題在瑞穗，咱們麻豆還好吧
→ bulden: https://imgur.com/q9ioKbA
→ bulden: 自己去看2018到2022年的走勢吧!
→ bulden: 應該說從2018以後價格就很差!
→ bulden: 你說的老欉本來就有特定的企作在收!那是高單價的本來就會
→ bulden: 供不應求!但是整個麻豆真有賺的就是特定柚農!
→ bulden: https://imgur.com/zFItTYY
→ bulden: 價格貼給你了，產量貼給你了!
推 oue: https://i.imgur.com/QersZZo.jpg
→ bulden: https://reurl.cc/28EXM4
→ bulden: 新聞貼你了!
→ oue: 我查了十年 看起來價格沒顯著差異吧
→ bulden: 你自己去抓每年產出的銷量丫!一斤最好到95比今年70?
→ bulden: 你認為沒有差異?
→ bulden: 你這樣分析柚農會哭到靠北!
推 suyisan: 嘴巴罵台南爛 結果還投西瓜的應該是腦中都裝屎了吧
噓 Myfun: 為什麼要選一個更爛的，這是在侮辱選民嗎！
→ bulden: 爛在那裡說出來，我把黃偉哲爛在那裡貼給你了!
→ bulden: 快把謝龍介爛在那裡貼出來?
推 oue: 爛在亂抹黑 像最早說黃收賄有證據
→ bulden: 還在抹黑咧，每件事都有憑有據，檢調就是不查怪爆料者?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 14:42:36
→ oue: 回歸柚子價格 只查到一篇學術搜尋的研究
→ oue: 2001-2016研究農業保險的 有列柚子的數據
→ oue: 像2015颱風 這氣候因素在今年應該是缺雨吧
→ FlynnZhang: 西瓜 下去
→ bulden: 別搞笑了，柚子的均價和產量貼給你了，還要回到研究!
→ oue: 啥都是政府不查？沒去告吧
→ bulden: 你這一退直接退回到2016年?
→ oue: 我也貼了十年份給你囉
→ bulden: 謝龍介不就去告了!檢調不理!
→ bulden: 你貼十年份很明顯再搭到產量數據不就很明顯的供過於求?
推 kmbutmp: 無黨都好於有顏色的
→ oue: 我是在討論價格產量的相關研究
→ oue: 尤其農業除了政府 更看重氣候因素吧
笑死人了，這幾年風調雨順的，去看看晴雨表和颱風吧，台灣幾年沒有颱風了直接進來了

很明顯就是產量供過於求!
噓 dieorrun: 還謝龍介爛在哪勒 不是台南人?
我都把黃偉哲爛在那裡了，你也貼謝龍介爛在那裡貼出來丫?

→ oue: 沒證據 檢調不理吧 你真的是幫他講話？
黃偉哲有沒有和靈骨塔業者吃飯?

郭再欽有沒有去學甲處爐渣的事?

黃偉哲辦公室發言人的性騷擾案的被害人洩密案有沒有在查?

誰去騷擾被害人有沒有查?

當初發動網軍去洗時代力量的FB有沒有查?

其它最近爆的黑金我之前有貼過了，你要不要跟?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 14:57:12
→ dieorrun: 我臭幹西瓜還真的不用選謝龍介欸
推 kmbutmp: 你們都只看自己想看的，反正你們喜歡哪個政見跟能力就投
→ kmbutmp: ，那個政策沒有犧牲者？零和遊戲，有人受益就有人付出。
推 darkholy: 黑金西瓜的爛都有跡可證，龍介的爛卻是靠三人成虎XD
噓 GOODRS: 唬爛介根本就韓國魚2.0 一天到晚都在畫虎爛
→ GOODRS: 不然就是跑去質詢台罵髒話+演布袋戲
→ GOODRS: 就以前黃偉哲當立委跟現在謝龍介當議員的情況來比較
我就看巿長時期的黃偉哲丫，他最近說謝龍介警車開道要不要收回!

沒有收回就是唬爛啦!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 14:58:35
→ GOODRS: 我寧可投偉哲 龍介還是洗洗睡吧
推 oue: 他在推外銷中國這部分其實真的有成果
→ oue: 但議會工作的問題也是事實
→ oue: 上次爆料被打臉議會有通過 但他沒去
還在被打臉咧，就各說各話，檢調不去查?

那個律師顧問費有夠貴的!

是要幫忙審多少案子!

結果雇問費給了，使照發下來了沒?
→ darkholy: 我也蠻希望有人可以爆一下龍介有什麼黑料的，不然還真
→ darkholy: 的不知到為了下架西瓜還有什麼理由不投他，哪個神人來
→ darkholy: 爆一下龍介有沒有收回扣，也沒有睡房東幹人妻，還是包
→ darkholy: 庇爐渣，還是收賄喬事情，等這些黑料
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:00:28
→ oue: 所以 這段日子的烏龍爆料 讓我對他覺得可惜
→ oue: 外銷又被中國擋 虧他努力協調 倒楣
→ dieorrun: 議會不去 連通過啥都不知道的咖 要人投他? 還要黑料勒
黃偉哲的料怎麼不見黃偉哲出來辯一下?

民進黨台南巿黨部的料，怎麼不見民進黨台南巿黨部出來講一下?

就黑民進黨，不黑謝龍介?

搞清楚，這是台南巿，謝龍介的黑料比民進黨少?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:02:22
→ oue: 如果他能像當年監督賴清德一樣 努力做出成果
→ oue: 也不會變成烏龍爆料專家 感覺啥都沒做成
→ dieorrun: 投票只要沒黑料的 那你乾脆投我算了
→ oue: 顧問費是啥？沒印象
你都搞不清楚什麼是顧問費，就信那叫烏龍爆料?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:03:12
推 z701660993: 吃個飯就等於收賄嗎  我沒見過不跟業者吃飯的政治人物
對丫，不過我就只看到一個巿長和民間人士借了1千多萬，但是不設質、沒有抵押品啦
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:04:12
推 oue: 我指啥消費補助那件事
巿場發消費券不是大家都知道的事?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:05:04
噓 GOODRS: 烏龍介到現在都還沒把烏龍爆料的證據找出來
→ oue: 但他不知道議會通過
→ GOODRS: 講過的話都裝沒事帶過 連記者都懶的鳥他了
你就講丫!

一一列出來丫!

黃偉哲也是唬爛嘴，記者還到處跟咧!

→ vester: 龍介不開會，但卻還知道要簽到領錢，這種領錢不做事你能
→ vester: 挺？有種就像信凱哥不開會，不簽到，不領錢
→ bulden: https://reurl.cc/06ZYDM
→ dieorrun: 賭爛西瓜的這版不會少啦 但在那邊洗謝龍介就是噁心而已
一兩篇就是洗喔，那黃偉哲的政宣是不是天天洗?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2022 15:08:54
→ dieorrun: 大家都知道就謝龍介不知道 可憐
→ vester: 拷貝西瓜我沒意見，他就爛，但帶風向選龍介我就沒法度
爛在那裡貼出來
推 oue: https://bit.ly/3OwUHWy
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2022 15:10:03
推 z701660993: 自從龍介被告之後這件事就跟沒發生過一樣  我都懷疑他
→ z701660993: 是不是失憶了
被告?你貼出來丫，學OUE貼出來丫!
推 oue: https://today.line.me/tw/v2/article/1DXMa1M
→ bulden: 就消費券那件事丫!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2022 15:11:23
→ oue: “這項快閃活動，朝野現任議員或服務處人員
→ oue: 都曾到場共襄盛舉，只有國民黨市長參選人、
→ oue: 市議員謝龍介未到場。”
→ oue: 這個...真不知道要怎麼說了
噓 ilove6666: 龍介粉他媽每天洗文是再洗三小啦???
不能貼?

你也貼來罵丫!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2022 15:11:47
→ ilove6666: 原本不想投票 但現在我決定要投黃偉哲！！凍蒜！！
噓 dieorrun: 就那件事 阿不就烏龍介 就那件事三小 以前還更多啦
笑死人了，那件事就貼出來丫!
都貼出來!
→ oue: 比起來，蔡育輝還比他好。可惜溪北不被重視吧
→ bulden: 你本來就投黃偉哲的丫，騙鬼不吃水?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2022 15:13:00
→ oue: 不管是議會出席率 地方貢獻 蔡都遠勝謝
所以講來講去還是出席率，那賴清德選總統你投不投?

賴神243天不進巿議會!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/24/2022 15:14:22
→ vester: 還有安平跨港大橋也是。開會不去就是這樣，連自家人什麼
→ vester: 決議都不知道，還跟我說要挺龍介選市長當市長
噓 dieorrun: 這小丑的事情還要一樣一樣貼喔
→ dieorrun: 整天講賴清德也沒進去 你以為他那時候不進議會是要幹嘛
那你知道那年不進議會，登革熱爆發死多少人嗎?
→ dieorrun: 謝龍介不進議會又是在幹嘛
推 z701660993: #1YnhMueb
→ vester: 還有，大哥，推文要會看，我說的他就爛，是指西瓜爛，爛
→ vester: 的地方你們不都每天貼了嗎？還有，要不要回應一下簽名領
→ vester: 錢不做事的問題
一樣檢驗丫，地方服務型的議員，有沒有做到選民服務就去問選他選民!

推 tedyen: 偉哲要感謝原po又多我一票了 龍介這種貨色也可以護航
都去投丫，選舉就這樣，不要沒有去投才來後悔。
推 z701660993: 被告的新聞記者會當天就有了
被告?

笑死人了，某人說貼新聞不準，快把告票拿出來!

→ vester: 今天是龍介仙要出來選市長，就勇敢的讓市民檢視，一直拿
→ vester: 還沒發生的未來式救援，也是邏輯狂人啊
一樣檢驗丫，也不見得一群人說謝龍介爛的在用同樣的標準檢驗民進黨?

然後我貼一些巿政府的黑暗面，就出來說我護航謝龍介。

我是護航謝龍介，因為只要民進黨一天執政，那些垃圾就會一直在台南發生!

現在看起來能一拚就是KMT丫。

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:27:00
噓 raul12: 所以謝龍介到底哪裡好？你貼幾個有力的質詢來看看阿，不要
→ raul12: 布袋戲的那種
笑死人了，要你貼謝龍介爛在那裡，反要我貼有力的質詢?

https://www.youtube.com/watch?v=uTbjpZV0Fec

https://www.youtube.com/watch?v=2D3p0AJFvO0

※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:28:04
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:31:25
推 sam31376: 看到台南版最近這麼多龍介的文章 我覺定不投廢票了
→ sam31376: 票投黃偉哲！！
都去投，確定票票入櫃
推 nightwing: https://youtu.be/iGXF942AF_A   這一段質詢最經典
→ nightwing: https://i.imgur.com/1kAgKCZ.jpg  這一段最經典
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:32:31
噓 raul12: 貼不出來就少廢話啦，爛在哪？他如果有認真做，還需要你在
→ raul12: 這比爛？KMT只想撿賭爛票，派一些比西瓜爛的，是會上逆？
→ bulden: 就貼了，你自己不看?
推 nightwing: https://i.imgur.com/ntqCiZZ.jpg  一個市長 一個總統
賴清德的總統之路應該也沒有什麼問題了!
→ bulden: 爛在那裡你也貼出來丫!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:35:34
→ raul12: 待觀察議員選市長，是要變待觀察市長？
笑死人了，選一個巿長本來就是給人家檢驗丫，明明告訴你現在巿府就一堆問題，也不見

你們在批評丫?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:36:46
→ raul12: 我回的時候你編輯了，怪我咧
→ bulden: 怪我咧!我貼出來了，你經發局局長要有選票才做事?
→ bulden: 我還以為選公職是來當公僕的，原來選上是當皇帝?
噓 sam31376: 龍介爛在哪? 烏龍爆料 追蹤器 藏國旗 違停 兒子拉K 炒房
→ sam31376: 這樣還不夠爛喔? 政見發表又講不出什麼內容 滿滿的免費
→ sam31376: 大撒幣政策 錢從哪來啦? 最後還被許忠信打臉 免費只會造
→ sam31376: 成浪費 哈 我還想問他好在哪勒 這種還沒選上就說謊成性
→ sam31376: 的人誰投得下去zzz
柯建銘的兒子吸大麻煙，是有判決書的。

https://news.cts.com.tw/cts/society/202103/202103222035535.html

你說謝龍介兒子拉K你把新聞貼出來丫，或是判決書貼出來。

烏龍爆料的事，檢調就不查丫。

追蹤器是不是真的有，也沒有後聞啦，你說烏龍就是烏龍。

原來65歳以上老人家健保費是大撒幣?

那你去翻民進黨巿議員的競選公報，有多少人支持65歲以上老人，由巿府補助健保費的。

另外國中小學的營養午餐補助，原來也是撒幣?

一個巿政府可以任人去喬幾百億的太陽能光電案，拿不出幾億去補助營養午餐?

那其它五都是財源是怎麼來的?

高雄巿和桃園巿補助健保和營養午餐，就民進黨好棒棒?

KMT提就大撒幣?

→ sam31376: 就是因為龍介太爛 所以你們也只能拿其他政客來跟他比爛
→ stocktonobrk: 議員連基本的出席率都作不好的話,更高層級的立委或
→ stocktonobrk: 市長就更別期待會作多好了。
推 abel0201: 龍介已經宣示 能選上 就24小時不打烊勒
→ raul12: https://i.imgur.com/bdfZOR1.jpg
→ vester: 所以議員的工作只有選民服務？領錢不進議會做事還敢大聲
→ vester: 。其實龍介粉你們只要正常批黃打綠就好，沒必要一直偷渡
→ vester: 龍介，票都是這樣敗掉的
→ raul12: 想說多看一點，這是什麼啦…
推 nightwing: 台南市議會時常在流會的     這個已經變成常態了
→ octo19: 可以不投西瓜，但請給我投龍介兄的理由..
噓 SeTeVen: 文旦找到了嗎
推 nightwing: 黃偉哲第2任應該更沒有壓力吧  政治人物的第2任都很狂
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 15:58:17
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 16:07:54
推 reader2714: 謝教兒子教到去吸毒
推 darkholy: sam31376說的謝兒子拉K勉強有沾到一點邊，但正確的說法
→ darkholy: 是持有K他命被捕，2013年有新聞，當時龍介也沒閃躲沒施
→ darkholy: 壓，也說兒子已成年要為自己的行為負責任，你現在去問
→ darkholy: 龍介他一樣會跟你說這是身為父母督導不周是他的錯
→ darkholy: 剩下的藏國旗，炒房，烏龍爆料 都是沒有的事在硬凹而已
→ darkholy: 不過追蹤器也算是當時一個未查明的不當指控沒錯
推 qq204: 柯建銘：要比兒子吸毒?
噓 sam31376: 所以我才說你們只能一直比爛 柯建銘有要選市長?
→ sam31376: 龍介爛就是事實啊 你一直拿更爛得出來比較能改變龍介爛
→ sam31376: 的事實嗎? 明明就有更好的選擇 幹麻一定要投垃圾??
笑死人了，KMT就有罪推定，柯建銘就無罪推定?

你拿他身子拉K的事講，你就把證據拿來!

如果我說當初謝龍介的說法是，他兒子的事是有人故意來棒場他，那你信不信?

兩例都是類似案子就拿證據出來，沒有要比爛，是要你把證據拿出來。

廟口的耳語你也信?

→ darkholy: 總過來說，龍介目前被人講話柄的就是：出席率，追蹤器
→ darkholy: ，兒子曾持K，這三樣是確定的
推 LastAttack: 不投寫龍介也無妨，重點是不能再蓋黃偉哲
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 16:26:56
→ darkholy: sam大你可以投許沒問題，千萬不要再投西瓜就好
噓 onepiece01: 看到這篇就知道為什麼KMT自從施明德之後就在台南做不
→ onepiece01: 起來
基本上從地方自治開始，舊巿區的票大部份還是黨外的票。

你如果說舊縣區多少還有農會水利會的系統在運作，但是就選制和選票結構來看，KMT很難

贏!
→ darkholy: 施明德XDD，是施治明啦
→ darkholy: 30年前國民黨那些人都不在政壇了，死的死關的關
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 11/24/2022 16:29:55
→ abel0201: 以前還沒合併 台南市是能打到55波，合併後 就變DPP大票
→ abel0201: 倉了
推 LastAttack: 老調重彈個
→ LastAttack: https://youtu.be/Yz4O6QuG0WQ
→ LastAttack: [爆卦] 民進黨英系台南黑金光電大樓全曝光！
→ LastAttack: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669106031.A.7F
→ LastAttack: 6.html
→ bulden: https://ptthito.com/gossiping/m-1669106031-a-7f6/
→ bulden: 樓上沒有縮網址，我幫你重貼了!
→ proton63: 選舉完這些領選舉補助款的拉拉隊就會在台南板消失了。
推 nextbit: 藍綠差不多,0206善款還要轉去給安平海砂屋用
→ nextbit: 你們要通過的議員怎麼不捐薪水出來
推 onepiece01: 喔對欸施治明，歹勢歹勢XD
推 tdlions: 綠蟑螂就是這樣左右言他阿
推 nightwing: 施明德不就是倒扁運動  捐100的紅衫軍  @@
推 phss31: 看了這麽久，還是不知道要投謝的理由？可以舉一下謝的優點
→ phss31: 咩
推 R2327371: 繼續洗，我決定去投黃偉哲了。草
推 darkholy: 樓上可以投許啊，又不是沒其他人選
噓 esther123: 我不想看西瓜的缺點，你舉幾個謝龍介優點讓我投他
→ WANGSH: 龍哥免費65歲健保 重現元寶樂園 免費營養午餐 這不讚嗎
推 LastAttack: 優點喔，我舉個偉哲以外候選人都有的優點，沒跟黑金要
→ LastAttack: 角混得一團和氣
推 darkholy: 優點我舉最特別一個啦，龍介就是敢真的主動辭職負責的
→ darkholy: 議員，跟王世堅跳海一樣的屌
→ darkholy: 還有正派不收賄算優點嗎？
推 qqkofqq: 推
推 darkholy: 還有一點就是願意給政敵(清德)客觀正面評價而且還不只
→ darkholy: 一次，這對的政治人物來說真的很罕見，算是很中肯的人
噓 a00017909: https://reurl.cc/oZrdlM
→ a00017909: 大家都知道的事情 還需要什
→ a00017909: 麼證據? 龍介本人還道歉勒
推 avis9: 謝龍介想為民服務還賣自己家產籌措選舉經費 這有哪個綠共
→ avis9: 政治人物做得到 光是這點就該給他肯定的機會了
推 nextbit: 偉哲肯定贏,贏的多嗎,讓其他人知道有機會，才會投入資源
推 nightwing: 2014年  真的是台南人的失誤
噓 a00017909: https://reurl.cc/eWL9Lm 連最藍的YAHOO都有報導龍介
→ a00017909: 之子持K被抓的新聞 龍介粉還可以睜眼說瞎話在那邊護航
→ a00017909: 這招是跟你們大哥龍導學的嗎??
推 GIantWLT: 2015年是學甲大灣段農地，現在在講的是學甲工業區地段（
→ GIantWLT: 包括一個國有地），懶人包裡面明明寫得很清楚
噓 tonyhome: 好了啦 各縣市kmt候選人 選前封關民調
→ tonyhome: 謝龍介沒意外是拿最少的 連k黨的基本盤民調
→ tonyhome: 如果謝龍介這麼好 黃偉哲這麼爛 結果會是這樣？
→ tonyhome: 說白了就是謝龍介跟韓國瑜的既視感太接近
→ tonyhome: 大家已經被一事無成、滿嘴唬爛、睡到中午的韓國瑜
→ tonyhome: 給騙過一次 有這麼容易連續上第二次當？
推 LastAttack: 好了啦 我叫台南親戚繼續用選票支持黑金 你高興了吧
→ oue: 他兒子的事不用扯到他身上吧
推 oue: 不然偉哲他妹拿來講 不更搞笑
→ mizuhara: 所以這代表聾疥家產多到可以拿出來變換選舉經費不是?w
→ a00017909: 偉哲跟她妹只是政治立場不同 請問犯法了嗎？
推 LastAttack: 不用講偉哲他妹啦，這種血緣關係要怎麼切。但經發局
→ LastAttack: 長總是想換就能換的，請問黑金偉哲有動作嗎？
→ LastAttack: 兒子犯法、妹妹意識形態差異都是沒皮條的事，除非要
→ LastAttack: 學柯建銘
→ LastAttack: 但經發局長這種裁量權完全在自己手上的，偉哲就繼續
→ LastAttack: 不管
推 oue: 影響力啦 都離家大人 影響有限
→ oue: 柯建銘家的不也一樣 扯這一票類似的
→ oue: 至於經發局長是指啥？犯了啥法嗎？
→ zixi1990: 謝龍介不愧是最多房地產的候選人，有這麼多網軍預算
→ oue: 本文我沒注意到有討論經發局
推 darkholy: zixi1990你指控很嚴重喔，要不要交代清楚誰是龍介養的
→ darkholy: 網軍？有證據po上來！
噓 st936904: 你先搞清楚一點  台南的民主 台南的愛國 都是民進黨賜予
→ st936904: 的，那些藍白腦粉沒有懂這點，我們台南人不是自己有民主
→ st936904:  是民進黨給的   懂？
噓 MadeTW: 30幾年過去了台南早就沒欠誰了 還在恩典制的封建時代嗎？
→ MadeTW: 還民進黨給的勒
噓 mizuhara: 別的不說,聾疥咬西瓜喬靈骨塔的事都咬到被打成紅龜粿了w
推 hiimnemi: 反串的別當真啊
噓 an31213dy: 謝龍介說的準備好是準備好再新增44筆房地產的意思嗎??
→ bearma0613: 沒差 死忠的只看政黨投票 嘿嘿
推 willy82617: 投票出來不要被龍介的票數嚇到欸
推 abcs0815: 護台灣救台南 選龍介愛市民
→ abcs0815: 其他想黑的就去吧！台南人不是沒眼睛，選黃先生我寧願
→ abcs0815: 讓謝龍介來亂，投誰不是爛沒人比黃先生爛。
→ abcs0815: 柯先生來我就投。
→ abcs0815: 歡迎柯文哲來選，選正常的就好了
→ abcs0815: 哇！還真的有人說民主是民進黨給的，這是我聽到今年的
→ abcs0815: 最荒繆的事了。你乾脆說民進黨賜你吃賜你穿還反攻大陸
推 wupirn08: 黃偉哲都爛成這樣了 我不相信謝龍介能比他爛 投給黃偉哲
→ wupirn08:  結果都郭再欽在當市長 那我選投黃偉哲幹嘛
→ zixi1990: 好兇喔嚇死人了，怎去八卦每一篇說1450的下面維持正義
噓 zixi1990: 反串仔下面還有人一搭一唱嘻嘻
噓 bojoun: 柚子
→ raul12: 風向帶不起來就說反串喔，笑了
推 CoolboyLinya: 不要鬧了，不投民進黨也別墮落到投KMT
→ CoolboyLinya: 這一屆市長五個咖真的都投不下去