[新聞] 私人土地常被偷停車 他出狠招讓「違停仔

[kfcpkcpc (心情差 無言)]

私人土地常被偷停車 他出狠招讓「違停仔」跑法院

私人土地不是法定道路，所以像是圖中機車停放在私人用地，即使有紅線也不算違停。（
記者王捷攝）

2022/12/10 23:56
〔記者王捷／台南報導〕李姓男子租台鐵空地，設立辦公室，在周圍私人土地停放車輛，
常有人來違停，李男蒐證怒告3名「違停仔」侵入住宅，還附帶民事求償。但法官認為，
私人土地上的告示牌不明，只用繩索圍起來，認為騎士沒有犯罪故意，判無罪。

李男在火車站附近經營停車場，他承租台鐵的用地，設辦公室，周圍的土地則用來放停車
場內多餘車輛，他在空地上設立告示牌、圍繩，仍有騎士進來偷停，一次告了3名騎士侵
入住宅，附帶民事賠償。

律師林仲豪說，以刑法306條侵入住宅的要件來看，住家周圍的庭院也是住宅的一部分，
是私人土地，不能隨意侵入，但是要看一般人是否能分辨私人土地、是否可以停車，假設
空地用三角錐綁一段尼龍繩，裡面又有停車，這樣可能會讓人很難辨識，但如果像停車場
這樣設有柵欄，還有人進來停車，說不是故意侵入，那可能說不過去了。

其中1名騎士就是拿私人土地的辨識度來抗辯，他認為李男承租的空地只有一根「隨風飄
蕩」的繩子圍起來，放告示牌的地方他看不清楚，空地上還有停其他車，一般人根本無法
清楚了解那是私人土地，他又不是故意要侵入別人的土地。法官也認為，這個騎士說得有
道理，判決無罪，也因為刑事上無罪，附帶的民事訴訟也駁回。

律師洪明憲說，這要看法官對空地「圍籬」的認定，如果一段繩索來做圍籬，可能不具有
私人土地的隱蔽性，但如果是用磚頭圍起來，這樣很容易讓人辨識，而且私人土地上的違
停，因不是法定道路，所以警方無法開單，也很難處理，建議要設立明確的告示牌。

https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4151069

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.129.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1670711262.A.271.html
推 ninewords: 水喔，台南刁民們
噓 dbdudsorj: 呵呵 難怪違停仔都那麼囂張
→ zhmzhm: 私下處理比上法院有用多了
→ njunju: 看吧 最有效方式就是刮車
→ njunju: 現在法律很難罰私人土地違停啦
→ njunju: 告示再明確怎樣都會找到理由開脫的
→ njunju: 但刮車也很難判斷是誰刮的
推 BDrip: 騎爛車不怕刮啦
→ posterman: 這時候可以聘雇野貓野狗突擊隊
推 Tribute: 永康火車站前的停租商
噓 hancash: 拜託，連公有土地都可以刁了，私人土地只能糊牛屎
推 brella: 洪「銘」憲
→ a1n2d1y2: 所以狠招是什麼 就只是讓他們跑法院這樣？
→ s15113190: 永康火車站前那個吧
噓 fishtofish: 他們太笨了 怎麼不學學汽車停在路中就好
→ fishtofish: 還找停車場去停
推 ludoren: 這個地方110年有人被告就有成案被判5千元罰金,怎麼換法官
→ ludoren: 不同人被告就有不同見解判決
→ ludoren: 判決書一直強調要"住屋和平或居住安寧"且要持續才要成罪
→ ludoren: *"侵害告訴人住屋和平或居住安寧"
推 mm0107386: 樓上你是那位告人的地主？
→ hinajian: 笑死，討戰的連禮拜天都還在工作，這麼勤勞wwwwwww
→ ludoren: 不是那個先生,因為這個地方之前有人被告就上過新聞了
推 hat13201: 這我ㄧ看就知道是永康火車站
推 hat13201: 這種人一開始我還會相信是很氣別人進來亂停，可是到最後
→ hat13201: 都會變調只是想狠狠的