Re: [爆卦] 台南駕駛停斑馬線 下車走人 卻不給予舉發

[ktwu (不知)]

剛收到一案檢舉不成立的

理由也是很妙

事由是併排停車都到停到車道上了

https://i.imgur.com/HOOrlHE.mp4
(檢舉上傳給的是影片原檔,放心全部都很清楚)

https://i.imgur.com/unwEKoE.jpg

https://i.imgur.com/XsUuwGy.jpg

總之不想成案各種理由都敢拿出來說
基層員警從小小瀆職開始
當到官了才能貪污恐嚇取財都上手
號召各位把收過的各種荒誕不成立理由都上傳給大家看看
我們只能自立救濟自己高調
等紅到上全國聯播新聞看看台南交通亂象還有沒有的救QQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.168.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1672730578.A.5FD.html
→ cuper: 要件不足，對方有喵你的機會
推 WANGSH: 互相啦 買個吃的 臭了嗎
推 ericar: 這．．台南！ 哎
→ gaha: 因為是停兩台車中間所以不算並排停車？
→ pagenotfound: 大灣崑山這邊也很扯，晚上一堆人臨停買飲料，慢車
→ pagenotfound: 道上有時候連續臨停3～4輛車，然後人在車上滑手機
推 ILOVE3G231e: 你是檢舉併排停車還是併排臨時停車？
推 Tokoo3535: 要送看看#56,但有機會以違反道路...細則#12不予舉發
→ ILOVE3G231e: 這個如果檢舉併排停車沒過很正常
→ ILOVE3G231e: 哪個縣市都不會過
→ ILOVE3G231e: 開過去的要檢舉併排"臨時"停車
→ ILOVE3G231e: 除非你畫面超過三分鐘或確定駕駛不在車上
→ ILOVE3G231e: 才能檢舉併排停車
→ ktwu: 剛google關鍵字,檢舉臨時併排要拍到上下人/貨否則會被以不確
→ ktwu: 定為停車或臨停為理由駁回。哈到底是要拍到上下人/貨比較難
→ ktwu: 還是一起違規拍3分鐘比較難?!
推 YOLULIN1985: 沒人出事啊 有人出事就一堆法條用上了
推 xxaabby0224: 藍色貨車在15公分路面邊線外側，交通部的函示就有明
→ xxaabby0224: 確圖示說不符合併排停車了
推 dunkylu: 今天如果有台機車從屁股撞上去，保證馬上開單
推 LeeFrank: https://i.imgur.com/z5MrECH.jpg
→ LeeFrank: google很好用 但有人不會用
推 aikoDisk: 如果機車撞上去，那會判機車問題比較大喔，因為他是靜止
→ aikoDisk: 狀態
推 yjp510213: 台南國只要沒拍到上下車全都不會舉發
→ kaokain: 1.無法證明是否緊急事件臨停.
→ kaokain: 2.無法辨識車上無人or停3分以上
→ kaokain: 不過正常！
噓 ILOVE3G231e: 三分鐘以上是"違規停車"，"違規臨時停車"沒有三分鐘
→ ILOVE3G231e: 的限制，我懷疑是原PO檢舉錯條
→ kaokain: 不是替警察說話,若因車況緊急臨停,被“路過”檢舉開單,一
→ kaokain: 定也是不爽
→ ktwu: 好慘...所以併排違停盡量停,停在車道上都沒差,記得從副駕偷
→ ktwu: 偷下車就好..
→ kaokain: 回ILOVE3G231e大：
→ kaokain: 開臨停有很多因素會被投訴,很多縣市都不受理檢舉.開違停
→ kaokain: 就要證明無人or三分以上.
推 xSAUCEx: 林九萬沒講錯 鄉愿
推 qq204: 檢舉最容易成案的大概就英粉最討厭的台北的
推 j6ru04jo3: 就說了，看不慣可以離開，不夠死忠可以離開
推 SeTeVen: 輪子是四顆所以不會成案
噓 KarlMarx: 認真跟你回應，旁邊有車道線or路邊線，這不算併排。
→ xabc619: 並排停車的確不會過，監理站會撤單
→ xabc619: 公法上的不利益舉證責任在警方
推 dimand: 動不動就說人家貪瀆，你證據就不足
推 swjlsc: 大灣路沒救了 乾脆把外側車道做成停車格
噓 kenbbc12321: 上來討拍？
推 jimmy1688: 高調，台南警察就是個笑話
噓 maxed: 43-1-4 "暫停"車道.開單要件 要請問警察 需2張照片?時隔?
推 jigme: 幹你娘垃圾政府
推 brella: 所以其實是檢舉人自己也對法規不熟
→ brella: 有時候搞不好你自己以為沒違規，但事實傷卻是違規
→ flowerabby01: 不用   沒救了
推 h569: 證據不足？證據不就在眼前嗎哈哈
推 KarlMarx: 瀆職的證據在哪？這的確不算是法規定義的併排....。
→ KarlMarx: 你可以靠北法規有問題，絞痛部亂解釋，但沒改之前真的不
→ KarlMarx: 是併排....。
→ jackloutter: #1ZiSvCeO (Tainan)
噓 Edwarce: 反正先罵跟抹黑政府跟執法人員就 自己有沒有搞錯再說啦
推 nick10914: 現在推薦用手機簡訊報案，如果違規熱點就算原車開走馬
→ nick10914: 上又有人補
推 hat13201: 檢舉也要懂得會檢舉才是啊
推 ghostpuda: 要附前鏡頭和後鏡頭影像，選臨停併排和停車併排也很重
→ ghostpuda: 要，選錯失敗率高。
→ ghostpuda: 遠遠看到併排車，一定要慢速通過拍攝，這樣成功率才高
→ ghostpuda: 。
→ CoolboyLinya: 支持，高調！
推 lun1110: 台南警察不用指望抓違規
→ lun1110: 很常回不宜舉發