推 justin037666: 不缺電但要蓋電廠的邏輯是什麼？笑死 01/11 18:23
推 JUDSON1231: 天然氣可以淨零很厲害耶 01/11 18:25
推 qwertyuiop24: 都被抗議台電還要簽約，看來要硬幹囉 01/11 18:31
推 starport: 600MW穩定乾淨的能源 我支持 01/11 18:33
→ chart: 有便宜的天然氣跟乾淨的發電…當地人吞了吧 01/11 18:35
推 FxxkupCHN: 靠北，上週GOGO文才開座談會要擋住。看來爲3奈米要硬幹 01/11 18:38
→ FxxkupCHN: 了 01/11 18:38
推 skyhome: 看來DDP就是要硬幹了 01/11 18:51
→ f4612: 5天前新聞 話說這週換陳亭妃在州北開座談會 01/11 18:54
推 jhengME: 建商:緊鄰森林公園，加價15% 01/11 18:55
推 FxxkupCHN: 森林公園最後一樣會變電廠啦，頭過身就過 01/11 18:58
推 pchs80309: 哇靠，要硬幹！！！ 01/11 19:02
→ lfd456525: 環評這次會說什麼呢？ 01/11 19:03
噓 idugl: 用森林生態包裝電廠 01/11 19:03
噓 mashmabo: 講的真好聽 01/11 19:07
推 nightwing: 除了南科之外 七股工業區 麻豆工業區 都需要用電 01/11 19:08
推 mw221c: 票投民進黨旁邊蓋電廠。 01/11 19:18
推 phss31: 樓上說的好像投其他黨就不會蓋電廠~ 01/11 19:21
推 viginia66: 說的好像天然氣不會排放二氧化碳，目前發電成本已大增 01/11 19:27
→ viginia66: ，現在是政府吞下，未來呢？全面廢核是錯誤的能源政策 01/11 19:27
→ flowerabby01: 笑死 01/11 19:32
推 kennykennyok: 投給其他黨今天可能南部不用再加一個天然氣電廠 01/11 19:32
推 puam4444: 別怪民進黨，這是台南人自己求來的 01/11 19:35
推 kennykennyok: 看歷年來台南對能源政策的選票表態，這電廠的確可 01/11 19:37
→ kennykennyok: 以算是台南人求來的。 01/11 19:37
推 tnmars: 核能不用，用火力發電.. 01/11 19:39
推 yftsai: 天然氣可以了啦，二氧化碳算溫室氣體，但對人體無害 01/11 19:48
→ yftsai: 核四公投台南不同意比例最高，說實在蓋個天然氣電廠剛好 01/11 19:49
→ yftsai: 而已，不懂要抗爭什麼 01/11 19:49
推 f4612: 樓上不知道天然氣發電還會排放氮氧化物嗎？ 01/11 19:54
→ lusitani: 這篇沒出來，很多人不知道原來電廠規劃三期直接靠到史 01/11 19:56
→ lusitani: 博館特區北邊，某建案根本電廠第一排的概念XD 01/11 19:56
推 kennykennyok: 蓋的還是民營電廠…比起台電電廠周邊居民能A的福利 01/11 20:15
→ kennykennyok: … 01/11 20:15
→ kennykennyok: 只能說一樣是蓋電廠，安南區居民虧爆。 01/11 20:16
→ dawson0130: 原來有鄉民比較愛核輻射 01/11 20:23
→ e2699096: 乾淨的媒 乾淨的天然氣 呵呵 01/11 20:24
推 kennykennyok: 原來有鄉民比較愛吸氮氧化物，怕核輻射的最好別去 01/11 20:27
→ kennykennyok: 墾丁玩。 01/11 20:27
推 taristocrat: 七股和麻豆工業區還好沒學高雄弄個台積電產業園區 01/11 20:30
推 htcc0091: 要用電就要蓋電廠，支持提升發電容量 01/11 20:33
推 SHINJO575: 燃氣電廠霾害不亞於燃煤，霧濛濛的。 01/11 20:35
推 neo5277: 天然氣也是很髒好嗎 01/11 20:51
→ sanfun0310: 如果天然氣被斷，不就搞笑了 01/11 21:12
推 armorial: 所以買廣告來製造好形象，臺南人真好騙 01/11 21:18
推 venusmoon: 蓋個核電廠在你家附近如何？ 01/11 21:19
推 ctes940008: 核電廠快退役了，大家保重。 01/11 21:22
→ venusmoon: 南部都種田 不用開發 這樣最好對不對 01/11 21:22
→ chart: 一個不產石油的海島小國家，要把發電的燃氣比例提高到50% 01/11 21:40
→ chart: 光是氣價就很容易受到影響導致大波動不說，要是台灣海峽被 01/11 21:40
→ chart: 對岸封鎖，我看台灣真的等死吧 01/11 21:40
推 kennykennyok: 南部哪有都種田，快去舊縣區看看，現在南部早就流 01/11 21:44
→ kennykennyok: 行種電了，大案場還自備變電站呢。 01/11 21:44
推 EFERO: 呵呵 四個不同意 安南吸廢氣 01/11 21:54
→ EFERO: 自己投的也只能吞了吧 01/11 21:54
推 justin037666: 政府花了一堆錢在綠能，結果勒？太陽能晚上睡覺，又 01/11 21:55
→ justin037666: 說冬天靠風電？結果發電率不到20% 01/11 21:55
推 clone29: 淨零的覺青上去煙囪吸幾口看看 01/11 22:10
推 clone29: 你以為燒純氧只排二氧化碳，87 01/11 22:12
推 venusmoon: 南部不開發 就不需要電 這樣好不好 01/11 22:30
→ venusmoon: 蓋核電廠好了 然後盡量放北部 南部為北部已經犧牲太 01/11 22:34
→ venusmoon: 多了 01/11 22:34
推 EFERO: 台南人才不希望北部蓋核電廠勒 看上次公投就知道了 01/11 22:36
→ EFERO: 用肺為北部人發電 是我台南人的驕傲 01/11 22:37
推 kennykennyok: 南部就算不開發，也是需要電。南部的火力電廠有大 01/11 22:38
→ kennykennyok: 林南部興達豐德，不香嗎？多個九崴來吸吸。 01/11 22:38
噓 KuKuoo: 核能也是被歐盟認定綠能啊為什麼不用 都被美國直接說能源 01/11 23:42
→ KuKuoo: 政策是白癡政策了 80趴的電力都仰賴進口能源 還要打什麼 01/11 23:42
→ KuKuoo: 仗啊 全面廢核根本錯誤政策 01/11 23:42
→ forsakesheep: 笑死這新聞是公關稿吧，整個都在吹捧 01/11 23:47
推 yftsai: 不要核電，就是選擇天然氣發電啊，不然把台積電趕走啊 01/11 23:52
推 yftsai: 現在還相信什麼台灣不缺電的，該說是天真還是愚蠢呢 01/11 23:57
推 venusmoon: 也對 南部人還真替北部人的安全想太多 北部人自己都不 01/12 00:12
→ venusmoon: 在意了 01/12 00:12
→ njunju: 很多我是覺得15公頃面積太小 但改森林公園也許可以增加討 01/12 02:47
→ njunju: 論空間 01/12 02:47
→ njunju: 台灣就這麼大 核安如果有危機 也不用分南北 台海高度風險 01/12 02:55
→ njunju: 下 烏克蘭核電並不保證不會被攻擊 假設有戰爭 火電核電都 01/12 02:55
→ njunju: 容易成為目標 因為都要動用軍隊人力 反而太陽能分散式供電 01/12 02:55
→ njunju: 才難被斷 我個人反核就這麼簡單 01/12 02:55
→ njunju: 台灣地小又有高度戰爭風險搞核電是一個可能綁住國安的東西 01/12 02:58
→ njunju: 如果重蓋核電 也不會是麥寮 票選用地 也是有可能南部 01/12 03:00
→ njunju: 就算反悔要發展核電 我覺得從工程觀點來看不大會是把核四 01/12 03:05
→ njunju: 繼續完工 因為太多施工介面的東西沒人敢在保證安全性 可能 01/12 03:05
→ njunju: 會寧願重蓋新型核電廠 01/12 03:05
→ njunju: 很多施工界面的東西 又是核電 我是覺得工程沒人敢續接 01/12 03:07
→ njunju: 就算真有廠商接了 台電的人敢辦驗收嗎 01/12 03:09
推 kamener: 愛投又愛靠北，自業自得 01/12 03:30
推 yftsai: 核四，就找個國外專家來鑑定，能用就用，不能用就追究施工 01/12 07:30
→ yftsai: 不當的責任，就這麼簡單 01/12 07:30
推 PoloHuang: 推 01/12 07:51
推 kennykennyok: 講什麼台電不敢驗收，根本外行，直到以核養綠為止 01/12 07:52
→ kennykennyok: 台電一直有重啟的準備。一直到現在黨把核能打到十 01/12 07:52
→ kennykennyok: 惡不赦都無法辦到核四驗收的任何一個蓋章的官，還 01/12 07:52
→ kennykennyok: 在那邊核能很壞？很可能你出生到現在都一直在用到 01/12 07:52
→ kennykennyok: 核能的電身體沒事，但你天天都多少會吸到火力發電 01/12 07:52
→ kennykennyok: 廢氣。太陽能不是不好，但太陽能就無法成為穩定供 01/12 07:52
→ kennykennyok: 電來源，現在在那邊吹太陽能要開始搭配儲能，卻沒 01/12 07:52
→ kennykennyok: 告訴你儲能要花的成本有多高，真正電力全黑的時候 01/12 07:52
→ kennykennyok: 儲能電池只能讓你撐多久。用門檻低的分散供電方式 01/12 07:52
→ kennykennyok: 平時就是會造成一堆牛鬼蛇神分贓亂象，戰時那些大 01/12 07:52
→ kennykennyok: 案場的民間升壓站誰管理？該不會以為太陽能發電是 01/12 07:52
→ kennykennyok: 直供用戶吧？太陽能的電還是要透過饋線進到台電的 01/12 07:52
→ kennykennyok: 高壓輸供電系統啦，一樣是集中好嗎？ 01/12 07:52
推 mecca: 連排二氧化碳都有人反XD 01/12 07:54
推 mecca: 天然氣是不只CO2沒錯 但比燃煤好多了 只是地點真的不佳 01/12 07:57
推 nightwing: 乾淨的煤 聽說和天然氣差不多 比燃煤好很多 01/12 08:01
推 IECHUAN: 就不要喊找不到工作跟低薪，然後不要用電，電廠就可以不 01/12 09:58
→ IECHUAN: 用蓋了呀 01/12 09:58
→ njunju: 這就是責任問題 不在位置上的會覺得可以重啟 但要蓋章的不 01/12 10:23
→ njunju: 想重啟 其實說能或不能重啟核四的專業人士還不是都台電人 01/12 10:23
推 yftsai: 核四重啟是政治問題，不是技術問題 01/12 10:45
→ njunju: 目前個人單位能搞到最便宜儲能設備就是二手車的儲能電池 01/12 10:47
→ njunju: 我覺得啦 大家常常覺得很簡單的事 發包時各家廠商投標結果 01/12 10:51
→ njunju: 才會知道這件事目前可不可行 站著講話不腰疼 01/12 10:51
→ thomaschion: 誰跟你說天然氣是乾淨能源？ 01/12 12:12
推 oue: 這個不就去年底沒通過環評的那家？ 01/12 15:35
→ oue: 這次是有通過了嗎？ 01/12 15:35
→ oue: 查台南政府官方消息 還是沒通過啊 01/12 15:37
→ oue: 這是廠商想透過新聞稿 營造通過的風向嗎 01/12 15:37
推 rukesky: 九崴環評還沒過 還要補做生態觀察及委員提的意見修正 01/12 19:58
推 max13124: 燃氣成本很高欸... 01/13 13:53
→ aslawiner: 死忠的要吞下去啦 01/16 03:55