Re: [問題] 臺南什麼時候才要做人行道？

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

看完真的覺得台南市政府很可笑

你說做人行道這個需要跟居民溝通就算了

『依法』取締違規、違停、等等總是可以作吧？

都有法律做後盾了，結果跟個臭俗辣一樣

國外也能夠讓車輛跟駕駛人遵守法律也不是一朝一夕造成的

不過看看前面藍綠一家親跟賄選議長一起唱歌的新聞

我想台南還是繼續墮落下去好了，反正沒人想醒

垃圾民眾選垃圾民代、垃圾民代施壓垃圾政府、垃圾政府混吃等死

然後繼續靠著古蹟跟觀光吃老本

行人地獄都登上全球版面了還不以為意，沒救

※ 引述《Livin (たつのこ)》之銘言：
: 今天剛開完一場人行步道說明會我來分享一下，
: 目前蓋人行步道會遇到的兩大問題。
: 第一是使用習慣，第二是利益考量，
: 使用習慣就是當他不存在的時候沒辦法培養，
: 但要等他培養起來卻需要實際投入大量心力，
: 那就會牽涉到第二個利益考量，
: 我現在需要把車子停進騎樓，需要用騎樓做生意，
: 有人行道會影響我生意，影響我跟客人停車便利，
: 我為什麼犧牲我的便利來滿足其他人的步行需求，
: 這就是核心利益上的衝突導致公共工程無法執行，
: 有的時候不是不想做而是現實壓力跟你說不能做。
: 會議上基本上都是反對人行道設立，
: 會議後下有些民眾偷偷跟我說他們支持人行道，
: 我只能請他們在調查階段主張出來，
: 畢竟地方政府是民意的延伸，民眾覺得無益，
: 地方及中央政府是沒有必要推動的義務，
: 經過這次座談會，我只能說理想跟現實有落差，
: 以後還是清水溝鋪路就好，
: 人行道這種東西還是留在夢裡好了。
:
: 怕被說沒台南點，所以補一個台南點，
: 最近台南捷運也進入到可行性評估，
: 目前除了藍線還有爭議外，
: 藍延線跟深綠線都在一年內有初步結果，
: 我不得不煩惱起來，後續說明會，
: 會不會也跟人行道設立一樣，
: 我家又沒捷運站，幹嘛蓋我家門口，
: 我出門都開車，
: 想想我頭都開始痛了。

--
「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。

  政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」

                                                        - 楊威利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.71.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1675965644.A.BCC.html
→ hinajian: 寄信罵市長啊 只會在這
我知道你只有在黃偉哲被罵的時候才會出現啦，然後說罵西瓜的都網軍跟外地人，呵
→ LastAttack: 一樓很懂 知道再欽的細漢仔不屑看臉書留言
※ 編輯: forsakesheep (223.139.71.3 臺灣), 02/10/2023 03:07:01
推 ericc5566: 死忠的太多了，跟那些老人講也只會得到一句沒辦法啊
推 airer: 民粹又無能的西瓜
推 envy116: 反正選民一樣無腦投 哪有差
→ envy116: 只不過在安平只要不是違停的交通違規 警察都會抓
噓 mikeisme: 看LM那些改善工程一堆人叫春也知道沒救
推 hltinokuo: 台南市沒那麼多警力在取締交通違規這塊。行政處罰跟刑
→ hltinokuo: 法來比，抓到犯到刑罰的積效會比較高
→ wangterry: 佔據騎樓做生意的 真的很無言 還有店家出租騎樓給人擺
→ wangterry: 攤的
推 flamer: 你對台南人有期待? 我之前說家人被光電黑道仔騷擾還在板上
→ flamer: 被嗆抹黑咧 有這些死忠愛舔自動幫政府排毒的支持者 可真是
→ flamer: 最幸福的城市
推 xSAUCEx: 警力不足之術出來囉
推 JiaSaiLa: 黃偉哲的行事風格就是臭俗辣啊 意外嗎
推 yzak4763: 啊不就一堆死忠的喜歡臭俗辣XD
推 Reventon: 推
→ xSAUCEx: 真的很奴 身為市民要做的就是監督執政者 結果一堆人在幫
→ xSAUCEx: 政府辯護
→ xSAUCEx: 身為勞方幫資方辯護 身為消費者幫漲價辯護
→ hinajian: 黃偉哲怎樣不甘我的事啦，別亂戴帽子，我只是覺得怎麼又
→ hinajian: 是你，又在吐一樣的牢騷，有點膩，換個人好嗎？
→ forsakesheep: 笑死，交通爛不改善，怪別人抱怨，你自己在板上也
→ forsakesheep: 沒做什麼有貢獻的討論，整天當糾察隊喔？
推 zxc82922: 台南還能有什麼期待…..
→ forsakesheep: flamer你那件最好笑的是你講完沒多久，黑道參與光
→ forsakesheep: 電圍事就上新聞了呵呵
推 Slash999: 沒辦法啊 會敗票 平常執法太嚴格 就準備被藍綠議員叫去
→ Slash999: 洗臉，反正出事上新聞了，假裝嚴格取締個幾天就安全下
→ Slash999: 莊了
推 EFERO: https://i.imgur.com/oqH6dlt.jpg
→ EFERO: 違停不抓 蓋人行道有個屁用 還不是拿來停車？
推 mashmabo: 黃偉哲怎様不關我的事，真的嗎？ 推文好像不是這樣呢，
→ mashmabo: 西瓜噁心頭像被罵，就出來護航了，其實當粉絲也沒啥，大
→ mashmabo: 方承認就好，在那否認，才會讓人看不起
→ mashmabo: https://i.imgur.com/HJ3APMa.jpg
→ forsakesheep: 所以說某人在板上什麼德行大家都清楚，上次討論米
→ forsakesheep: 其林的文章，他也是在那邊嫌當你個板，然後自己整
→ forsakesheep: 天當糾察隊然後沒半篇文
推 dss: 同樣的人抱怨同樣的事很膩?  你都在看到很多篇然後還這麼多人
→ dss: 同意看法不就代表根本沒長進嗎?  結果不是譴責沒進步的政府而
→ dss: 是質疑提出問題的人，邏輯鬼才耶你
推 xSAUCEx: 跟莫名其妙的網紅邏輯一樣 像是啥蠢材阿土 豬排妹等
推 jimmy1688: 沒辦法台南從政府到大部份民眾都認同人情大於法律，水
→ jimmy1688: 準底下。
推 owen78: 根本原因就是民眾素質低落
推 xiaomai112: 台南交通真的垃圾，警察都跟著遶境去了
推 ck1030423: 這文一語中的
→ hinajian: 有人一見偉哲名就失去理性，我只是看到不理性文就想吐嘈
→ hinajian: 囉
→ hinajian: 其他市民也沒聽誰嫌 就你毛最多 謝謝你讓板上充滿歡樂啊
推 MOONTWOFISH: 所以這篇文有不理性嗎?
→ hinajian: 這篇還好，我那句是回頭像和其他以前的
→ hinajian: 這篇單純是覺得羊羊每次講話都這個調看有點膩
→ forsakesheep: 笑死，『其他市民也沒聽誰嫌台南交通』，你敢講我
→ forsakesheep: 不敢聽
→ forsakesheep: 台南每次講交通問題都一堆抱怨，在西瓜粉眼裡是沒
→ forsakesheep: 人在嫌，難怪西瓜都不當一回事
→ hinajian: 你連閱讀都有問題，沒市民嫌的我說頭像啦
→ hinajian: 交通我自己都常嫌了，還等你講？
→ hinajian: 那我補充說明 50～52樓是回給mashmabo 羊羊無須激動
→ LastAttack: 溫馨提示 無腦支持也是一種不理性
噓 vm03vm03: 講的好像其他縣市每條路都有人行道？？
→ vm03vm03: 我上次去新北也是只能走大馬路呀
→ forsakesheep: 新北是有全台交通事故死傷率最高嗎？
→ forsakesheep: 新北爛干我屁事，你要討論新北去新北市的看板，懂
→ forsakesheep: ？
→ hinajian: >LastAttack 鬼才護航啦 要不是有些人整天愛亂酸 我根本
→ hinajian: 懶得吐嘈，吐個兩句就反彈…自己可以罵別人，輪到自己被
→ hinajian: 罵的時候就7PUPU 呵