噓 sayloveyou: 台灣的工廠跟發電廠 02/17 21:49
→ SabreN: 就本地污染因為背風擴散不出去，不要相信污染都是飄來的， 02/17 22:05
→ SabreN: 大家喜歡用肺發電，只能承受囉 02/17 22:05
→ SabreN: 在南部，如果幸運沒因為交通意外而早死，老一點時得肺癌 02/17 22:08
→ SabreN: 的機率也會較高，大家要自立自強啊 02/17 22:08
→ idugl: 上面的圖是環保署的解釋。 02/17 22:31
→ idugl: 我的解釋：只要環保署沒說境外污染，我一律視為自產自銷。 02/17 22:31
推 goatbanana: 今日晚間 7:43，安定區發生雜草火災，安南跟台南測站 02/17 22:37
→ goatbanana: 確實有受到影響，另外目前西半部風弱、有霧，弱北風 02/17 22:37
→ goatbanana: 導引中部污染物南移動累積，使得南部PM2.5濃度有上升 02/17 22:37
→ goatbanana: 趨勢。 02/17 22:37
推 goatbanana: 好像安定有火災 02/17 22:41
→ goatbanana: 圖上位置有點奇怪七股將軍沒測站 02/17 22:42
→ user1120: 污染當然「不都是」境外飄來的，但也的確佔一部分沒錯 02/17 23:04
→ user1120: 吧？當然這是我們不能掌握的部分，能努力的，也只有境 02/17 23:04
→ user1120: 內的部分， 02/17 23:04
→ user1120: 然冬天的時候，境外就佔了不少這也是事實啊 02/17 23:04
推 WANGSH: 真的該把工廠趕出去了 02/17 23:54
推 hinajian: 境內境外都有 但是就有人心態歪曲很愛強調某一邊 02/17 23:57
→ faintainan: 自產自銷，境外乾淨的很 02/18 00:14
→ user1120: 依照這張圖，「境內」也是很乾淨啊，為何這時就要強調 02/18 00:32
→ user1120: 「境外很乾淨」呢？ 02/18 00:32
→ user1120: 而且真要吹毛求疵的說，境外還比較不乾淨些只是短期看 02/18 00:33
→ user1120: 來對台灣沒有影響罷了 02/18 00:33
推 xSAUCEx: 現在風向變了 之前同一批人可是一直說是境外污染 現在被 02/18 04:32
→ xSAUCEx: 數據打臉就開始說境內外都有 不要抹黑 02/18 04:32
→ oue: 得看當時的數據吧 像上面那次樓上覺得是？ 02/18 07:12
→ oue: 像今天的 查一下二氧化硫 就看出自產了 02/18 07:14
→ oue: 所以 那種硬要分的 不如多看資料吧 02/18 07:15
→ oue: 不相信資料 就自己查 數據不難判斷 02/18 07:15
推 hiimnemi: 境內境外都有，強調只有某一邊本來就很奇怪，有些人對別 02/18 07:35
→ hiimnemi: 人說境外好像很敏感，好像說境外會要他命一樣一直出來洗 02/18 07:35
→ hiimnemi: 說別人怎樣，數據都不會看，只想酸。 02/18 07:35
推 hiimnemi: 不過這幾天比較好了啦 沒有直接說反對意見的人是網軍， 02/18 07:53
→ hiimnemi: 但還是每篇都要臭都要酸 02/18 07:53
→ mq778: 台南的小孩從小就吸民主的空氣長大，越吸越健康 02/18 08:32
推 zxc82922: 台南習以為常了 02/18 08:57
推 ewolf: 看到燃燒野草請盡量報案 02/18 09:01
推 grayz: XD 2樓和我想法一樣 02/18 09:11
→ darkholy: 台南空污本來就大部分都是自產自銷了 02/18 09:32
→ darkholy: 這就是地形跟風向使然 02/18 09:33
推 darkholy: 只要每天看風場圖看久就會預測了空氣好不好了 02/18 09:51
噓 venusmoon: 帶風向的很明顯嘛 每次都吵這種議題 南部不要發展 台 02/18 10:25
→ venusmoon: 灣大家都吃草 就不會有問題了 02/18 10:25
推 badm2055: 可憐的學生整天都在吸 02/18 10:27
→ user1120: 以那張Windy 的 二氧化硫 (SO2) 來說，看起來是蠻像是 02/18 10:49
→ user1120: 自產的，只是我有個疑問，那張的風向是"西南風"， 02/18 10:50
→ user1120: 吹向東北方，那為何"海上"的二氧化硫也是很高呢？ 02/18 10:50
→ user1120: 另外，我用"台灣空氣汙染境內境外比例"做關鍵字搜尋， 02/18 10:51
→ user1120: 前三個網站有兩個(airschool & greenpeace) 說， 02/18 10:52
→ user1120: 境外 和 境內 的比例 是 4:6，當然境內比例還是比較高 02/18 10:52
→ user1120: 但境外也佔據了接近一半，所以討論空污時，忽略、 02/18 10:53
→ user1120: 甚至是拒絕討論某一邊，都是很不合理的 02/18 10:53
→ user1120: 不過依照 greenpeace 的說法，2016 年，在經濟合作暨發 02/18 10:56
→ user1120: 展組織（OECD）公布的環境品質指標排名中, 台灣 37/39, 02/18 10:57
→ user1120: 表現的確不佳，4成境外主要來自中國，6成境內裡面， 02/18 10:58
→ user1120: 則是 車輛、電廠、工廠 02/18 10:58
→ user1120: 這三者要改善，或多或少都會影響經濟，且幾乎要政府擴權 02/18 10:59
→ user1120: 才有機會做得更好，而在下不那麼喜歡大政府， 02/18 11:00
→ user1120: 對政府擴權不是很贊成，所以空污改善我是沒有積極的想法 02/18 11:01
推 oue: 還得加上地形影響 這個在地科方面也算難題 02/18 14:12
→ oue: 太多因子影響 所以光看風向等不見得準 02/18 14:13
→ oue: 所以 還是尊重專業 看官方的源頭分析 02/18 14:13
→ oue: 畢竟這個問題已經幾十年 跟哪一黨根本無關 02/18 14:14
→ oue: 就是很正常的科學研究 也不是這幾年才發生 02/18 14:14
→ oue: 境外污染的研究倒真的比較近 才十幾年而已 02/18 14:15
→ oue: 記得比較早看到相關研究 是在199x年的資料 02/18 14:16
→ oue: 但當時的論點很少 比較有 02/18 14:17
→ oue: 詳細資料是千禧年後 02/18 14:17
→ oue: 比較近的統整資料應該是2021年環保署的 02/18 14:18
→ oue: pm2.5，SO2，CO等 其實也各有成因及影響 02/18 14:21
→ oue: 真的有興趣的 可以找環保署的空汙統計資料看看 02/18 14:21
推 darkholy: 其實要看是不是境外還有一個方法就是看澎湖馬公站的空 02/18 14:41
→ darkholy: 氣品質，今天馬公空氣很好，所以今天的空污基本上都是 02/18 14:41
→ darkholy: 自產的沒錯 02/18 14:41
→ darkholy: 如果馬公觀測站的空氣也不好通常就是有境外污染來襲 02/18 14:42
→ fatstan: 風速快慢 降雨情況 都有影響 02/18 15:16
→ fatstan: 外島的觀測站 其地形環境也與本島不同 有沒有境外看外島 02/18 15:20
→ fatstan: 觀測站並不準 02/18 15:20
推 TTU1999: 境外的污染主要衝擊北部跟金馬地區吧 02/18 16:29
→ fatstan: 不同季節不同風向 污染在不同地區 境外污染只影響部分地 02/18 18:21
→ fatstan: 區？ 02/18 18:21
噓 venusmoon: 不要自產 大家去吃草 02/18 20:11
推 liyang1214: 市區廢棄本來就多，大家努力吸，空氣淨化你我有責 02/19 10:53
推 ggttoo: 我們不是要求機車要很環保？遇到老闆轉彎？ 02/27 08:29