推 ben811018: 會不會10年後地下化都還沒通車 03/13 20:12
→ a2334436: 所以到底還要蓋多久 03/13 20:20
推 dbdudsorj: 未看先猜時代力量又在亂 03/13 20:27
→ dbdudsorj: 果然 第一行就是 03/13 20:27
→ Sheng98: 現在是在找其他方式來拖延鐵路地下化施工嗎? 03/13 20:31
推 b852258: 不知道會不會搞到包商放管不幹了 03/13 20:35
推 psycheblast: 糖漏應該會有人想要 台灣製糖史有點缺頁 03/13 20:38
推 tibo96033: 希望能盡量完善的保留這些歷史遺構 03/13 20:43
→ dieorrun: 多災多難 03/13 20:52
推 seraphic298: 最慘就是 已經開始動工挖下去了 但又沒辦法全部完工 03/13 20:58
→ seraphic298: 然後就擺著經過10年 20年 03/13 20:58
推 dunkylu: 在高雄亂完國七改來台南亂地下化,根本社會亂源 03/13 21:13
→ nptrj: 不要再跟藝術品搶預算了,幾個破壺跟舊鐵軌就別鬧了 03/13 21:25
→ nptrj: 以前鬧鬧為了選票,現在自己地上趕快弄一弄 03/13 21:26
噓 CrystalCastl: 保存文資叫做來亂喔 最好台南文資全部破壞掉 以後觀 03/13 21:26
→ CrystalCastl: 光客都不要來 03/13 21:26
推 julian213456: 真正跟他們往來過就會覺得他們的保存文資是來亂的 03/13 21:29
噓 WayneCSH: 又是你 膠滑 03/13 21:39
推 jhengME: 地下的是古物,路上的古蹟直接敲掉wwwww 03/13 22:10
推 SinPerson: 觀光客不會為了鐵道選址下發現什麼決定要不要來 03/13 22:17
→ iLife: 又是時力...好喔加油 03/13 22:28
推 lazioliz: 台南遺跡是很多 文化倒是沒有啦 03/13 22:54
推 kyuudonut: 觀光客可以都不要來嗎XDD 謝謝XDDD 03/13 23:14
推 IECHUAN: 考古系的不要為了賺經費跟謀出路就出來亂 03/13 23:37
→ IECHUAN: 埋在地下沒人理,有種自己把地買下來自己挖 03/13 23:38
→ IECHUAN: 現在為了全市民的建設動下去,才這也古物那也古物 03/13 23:39
→ IECHUAN: 那些古物年代搞不好還沒我外公年紀大 03/13 23:40
推 IECHUAN: 想考古就自己出錢買地自己挖,只會去亂別人工地了不起? 03/13 23:42
推 IECHUAN: 時代立委想停工可以呀!誰喊停工,停工損失誰出錢 03/13 23:44
→ toriyama: 台南挖地下化一定一堆古蹟,老實說,在地下時有人去挖嗎 03/14 00:30
→ toriyama: 有心人士有得鬧的了...真的10年蓋不完 03/14 00:31
推 a1102343: 摸摸你的卵蛋想一下,你會不會特別為了看古蹟去觀光 03/14 00:50
推 tibo96033: 樓上你自己不會不代表別人也不會。 03/14 02:06
推 n180: 我也不會 這種東西圖片看一看就好了 生活便利比較重要 03/14 02:13
推 Gmile: 別鬧了 趕緊通車比較實在 03/14 02:17
推 qq204: 老實說這種在底地下的很難處理,留著也很難發展觀光 03/14 02:20
→ qq204: 而且我記得不少挖出來都研究完後就又埋回去... 03/14 02:22
推 a8976262: 廠商在國家的地挖到文物不用保存喔? 03/14 04:38
→ a8976262: 一些邏輯死去的是怎樣? 03/14 04:38
→ a8976262: 看到政黨就靠北人家揭露學甲爐碴案的時候有閉嘴了 03/14 04:39
→ dlevel: 古物也看是啥吧?一些建築底座充其量就是石頭磚瓦,考證完 03/14 06:39
→ dlevel: 後要移至他地復原就趕快挖一挖,對原工程也好 03/14 06:39
推 SinPerson: 那保存跟工程要如何拿捏,時力未來如果以執政為目標, 03/14 07:55
→ SinPerson: 好歹也提出一個願景,看市民買不買單,地下化工程總不 03/14 07:55
→ SinPerson: 可能擱置在那邊吧 03/14 07:55
→ SinPerson: 這又不像永福國小,拉一個區塊做透明化就好了 03/14 07:57
推 Zeratul: 時力對南鐵地下化的貢獻有目共睹啦又不是只有這齣(攤手 03/14 08:22
→ Tatsuko: 觀光客來台南不是來吃東西的嗎XD 這種程度的古蹟頂多提供 03/14 08:49
→ Tatsuko: 文史資料而已,除了文史工作者以外哪個觀光客會看這個 03/14 08:50
推 qoo60606: 還是要挖吧... 救多少算多少 03/14 10:06
推 ben811018: 還好開元路橋還沒拆 03/14 11:22
→ dunkylu: 出張嘴說要保存,卻提不出具體方案,只會要求政府處理, 03/14 12:25
→ dunkylu: 當政府提出方案又提出一堆理由反對,如此無限循環 03/14 12:25
推 XD2009: 難怪有人一挖到古蹟馬上破壞 留著完全沒好處 03/14 13:51
→ tndh: 留一堆廢墟幹嘛 03/14 14:31
→ tndh: 觀光客只來台南吃而已 誰去逛古蹟 笑死 03/14 14:31
推 Eide: 古人掩埋的廢棄物@@a? 03/14 22:11
推 nn1975: 來問前鋒路的居民啊,擋個屁 03/17 05:18