[新聞] 國民黨智庫：光電板入侵台南黑面琵鷺主

[seedhyper (修行)]

國民黨智庫：光電板入侵台南黑面琵鷺主棲地 數字是鐵證

國民黨智庫批評台南市政府未主動揭露七股主棲地遭破壞，並導致黑面琵鷺數量驟減的事
實。示意圖。（資料照）

2023/03/16 15:52
〔記者施曉光／台北報導〕國民黨智庫昨日質疑由於光電板入侵破壞台南黑面琵鷺主棲地
，造成生態浩劫，隨後遭台南市政府駁斥澄清，「黑面琵鷺棲地沒被破壞，反而吸引更多
候鳥」，該智庫今日批評台南市政府未主動揭露七股主棲地遭破壞，並導致黑面琵鷺數量
驟減的事實。

國民黨智庫指出，根據「黑面琵鷺保育學會（BFSA）」今年1月所做「2023黑面琵鷺全球
普查」資料顯示，今年1月相較去年同期相比，黑面琵鷺來台總量減少了184隻，台南七股
主棲地總量從241隻減少至141隻，台南市政府引用「台南總體數量增加」的數據，並不能
掩蓋七股主棲地數量減少的事實。

國民黨智庫表示，太陽能光電場對黑面琵鷺棲地造成的影響與損害，早在2020年就被提出
，且是政府單位也有參與調查的研究結果，「黑面琵鷺並無減少」的說法仍有討論空間，
光電板對於黑面琵鷺在台南七股主棲地的影響，無論是從全球普查結果，具有政府公信力
的調查報告，或現地觀察實況等方面來看，的確已經影響到黑面琵鷺主棲地，這是不爭的
事實。


https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4241733

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1678957413.A.2BB.html
噓 AUTIS: 國民黨有智庫哦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 笑死
推 nightwing: 李登輝時代  國民黨就有很多智庫了
→ nightwing: 會反光的東西  鳥類不見得會喜歡
推 a96316: 太陽能太強了吧 閃死鳥類 機場附近應該裝滿太陽能防鳥
推 oue: https://www.bird.org.tw/basicpage/1891
推 oue: 這幾年都是四月多鳥會才會公佈統計資料
→ oue: 從近年的數據來看，增加是事實吧
推 qoo60606: 數量總體增加 但七股地區是減少 是這樣嗎
→ oue: 今年是嚴重的聖嬰年 氣候因素是否有影響？
→ oue: 所以，若以數字增減直接套去光電，根據何在？
→ oue: 不然是否可以說去年因為光電 來台琵鷺數增加？
→ oue: 總不能說減少就是光電害的 增加就無關
→ oue: 這些都得去研究其科學因果性吧
→ oue: 當然光電對鳥類的影響應該合理 但也得要佐證
→ oue: 例如提出合理的對比研究 所謂實驗組與對照組
→ oue: 所以 等四月半鳥會的專業報告再看吧
→ oue: 不過也感謝這篇提醒 今年可以研究
→ oue: 聖嬰現象對候鳥遷徙的影響
→ oue: 鳥會那邊對各種候鳥都有做統計
→ oue: 可以看前三年反聖嬰跟今年的數據是否有變化
→ oue: https://i.imgur.com/zWno705.jpg
→ oue: 附一下到去年為止的全球及台灣統計數量
→ oue: 這幾年台灣的環保成效看起來是有用
推 oue: 剛剛再去查 光電廠沒在黑面琵鷺保護區
→ oue: 所以 文中所謂的七股主棲地 不知道是指哪邊
推 oue: 同時也引述鳥會的資料：低水量有可能增加
→ oue: 肉毒桿菌中毒情形，這個在2021年報告有說
→ oue: 也就是今年更乾旱情形，更需注意此類事件
推 oue: 話說，或許又會冒出那種說我挺政府類的
→ oue: 但看到本文最後一段 還是冒頭講點話
→ oue: 畢竟 他們說2020年提出光電影響損害
→ oue: 然後接下來的兩年增加率最高...
→ oue: 這智庫真的是國民黨的嗎？= =；
推 qq204: 用心良苦拉，不來台灣更有利繁殖的意思
→ qq204: 台灣不歡迎這種沒台灣價值的候鳥
噓 lovecard: 國家的背骨，反到不知所云
推 mecca: 其實很多養殖漁民不喜歡因為會吃養殖物
→ e2699096: 破壞生態是事實 有沒有影響特定物種根本無所謂 反正缺電
→ e2699096: 還是要蓋
→ SabreN: 國民黨的意思是，土地利益我也要分一杯羹，綠的最近被抓低
→ SabreN: 調了，換我正統黑金來處理就好
→ mq778: 好賺就好管那麼多幹嘛
推 omg6999: 台南總體數量增加 然後硬要挑毛病針對七股地區減少...而
推 omg6999: 且也沒證據說光電板蓋在棲地裡面啊？就直接下這種帶風向
→ omg6999: 的結論 是要人移除所有七股地區的人為建設嗎？這是智庫
→ omg6999: 水準？
推 omg6999: 好奇樓上一些說破壞生態是事實的 請問有資料來源可以佐
→ omg6999: 證嗎？
推 j1125387: 基本上黑面琵鷺對養殖戶影響蠻少的，因為水要很淺黑面琵
→ j1125387: 鷺才能進食，我家漁塭最討厭的是鸕鶿，一斤多的虱目魚照
→ j1125387: 吞
推 a96316: 講破壞生態的 應該是聖人吧 食衣住行 都沒影響生態
推 mecca: 現在流行養文蛤 不知道這黑面吃不吃文蛤?
推 j1125387: 文蛤池會有黑面琵鷺通常都是收成完要整理池子了
→ j1125387: 不然一般水深對黑面琵鷺來說太深了
推 j1125387: 不過北門將軍也插滿光電，如果他們黑皮的數量沒少的話
→ j1125387: 主因就不是光電了吧
推 oue: 黑面琵鷺不會在深水條件下覓食 如魚塭類
→ oue: 他們是在淺灘環境覓食 如沙洲或廢耕田
→ oue: 不會潛水下去 至少看了幾年沒看過
→ oue: 還有關於影響層面 我查了學術搜尋
→ oue: 只有看到2016有一篇提到可能有影響
→ oue: 但並沒看到任何一篇結論說光電有害黑面琵鷺
→ oue: 當然一般常識認定難免會有影響吧
→ oue: 但科學就是得講證據 不然難以說服他人
→ oue: 還有琵鷺主食是沙蠶跟燒酒螺 嘴型不適合吃文蛤
→ oue: 小型蜷螺類 撈沙就會吃到
→ oue: 沙蠶比較深 但量多 胃內也常見到
→ njunju: 我個人是認為影響鳥類更可能是施工中工程因素
→ njunju: 未必是反光 台北關渡、島頭、華江長期都有統計後鳥棲地狀
→ njunju: 況 我之前看過 通常棲地有施工工程那年 鳥都會變少 但整體
→ njunju: 未必變少 新北反而增加 鳥怕噪音 可能施工中會造成局部增
→ njunju: 減 但整體鳥類數量還是會跟水質還有棲地生物狀況有關
→ njunju: 要把區域鳥數量增減歸類在光電看板數還要再嚴謹一點調查
→ njunju: 而且這調查不是單一一年比較 可能要數年比較才看得出來 總
→ njunju: 數有變少時就要找出原因
→ njunju: 當然也未必無關 只是目前我覺得論證不是很強
→ njunju: 未來曾文大橋施工我覺得會影響黑皮數量更明顯
噓 Steven0625: 光電繼續蓋民進黨發大財
推 oue: 一個月後來打臉 台灣今年創新高
推 oue: https://i.imgur.com/DLc5ysV.jpg
推 oue: 國民黨智庫？智障吧