看板 Tainan 關於我們 聯絡資訊
台灣燈會在台南 追加5.2億元過關 2023-03-31 00:40 聯合報/ 記者吳淑玲/台南報導 明年台灣燈會在台南登場,市議會臨時會昨天通過市府提出 追加近5.2億元預算,但國民黨籍議員質疑,是否能如市府 所稱帶來200億效益?另外,不分黨派議員要求做好交通疏 運,避免大塞車被罵;市長黃偉哲說,有先前在安平區辦國 慶焰火疏散經驗,會做好交通等因應計畫,讓活動成為資產 而非負債。 觀旅局表示,明年燈會以高鐵特定區、安平區為雙主燈區, 為擴大效益及分散人流,安平燈區展期自2月3日至3月10日 共37天,高鐵燈區除交通部觀光局負責的中央燈區維持2月 24日元宵節啟動至3月10日,市府在高鐵的燈區也將提前於2 月20日開燈,加上一併串連月津港燈節、龍崎光節空山祭、 普濟燈會、成功燈會、神農街燈會,與消防史料館祈福燈籠 等。 台灣燈會初步估計經費7億元,除中央負責的主燈約2億、另 補助市府6700萬餘元,市府為此提出5.2億元追加預算,多 數議員則認為花大錢要有效益。 國民黨市議員蔡育輝說,支持辦台灣燈會,但市府宣揚能帶 來200億效益,研考會要提出科學調查,不能只是「畫唬爛 (台語,指誇大)」。 議員王家貞也表示,錢要花在刀口上,幾億元投下去回饋有 多少、帶來多少經濟效益,應該務實評估。 不分黨派議員也要求,一定要做好交通輸運,避免造成大塞 ,否則被罵翻天會影響市譽。 黃偉哲答詢說,台灣燈會暌違16年重返台南,意義重大,將 是明年「台南400」第1個國家級的國際性大型活動,會秉持 撙節經費、爭取中央協助,並廣邀民間團體、企業等共襄盛 舉,還考量永續性,把相關投入成為資產而非負債。 交通局表示,燈會交通的原則,擴大行人和車輛管制區,採 區外停車區內接駁方式,並增加公共運輸能量、做好停車場 進出指引及充分的行車資訊,預計7月提出詳細交通措施。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/7068426 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1680213100.A.FA6.html
lovecard: 賺飽賺滿 03/31 07:29
littlemomo: 光臨安橋改建就塞爆了 03/31 07:36
young90405: 沒有大眾運輸的台南真的辦大型活動要三思有沒有那個 03/31 07:43
young90405: 能耐 03/31 07:43
henace: 我們的政府很有錢啊 03/31 07:59
she199053: 有國慶煙火的疏散經驗,那種經驗就別再來一次了吧 03/31 08:49
sinpo: 六都唯一沒捷運,路幅又最小,標線又不友善,別自不量力辦 03/31 08:50
sinpo: 大型活動討罵好嗎? 03/31 08:50
ken001: 溪北呢? 03/31 08:57
shiaobai: 納稅人的錢是這樣花的嗎? 03/31 08:58
sky548971: 漂亮 補助市民就唉爸叫母 看得見才叫政績 03/31 09:00
nptrj: 一個app而已 小錢 03/31 09:19
EFERO: 交通就封路管制+類捷運開起來就好了 03/31 09:23
bianlee: 5.2億!台南市政府原來這麼有錢 03/31 10:16
edcxz: 活動成為資產而非負債....寫這句話的很厲害 03/31 10:16
edcxz: 負債的簡單定義,就是欠錢囉 03/31 10:17
edcxz: 資產的簡單定義,擁有存款....一段時間的活動要怎樣存款 03/31 10:18
EFERO: 會內化為參觀者的心靈資產 無價 03/31 10:25
lungyu: 煙火那次超失敗耶... 03/31 11:00
gameking: 國慶煙火的疏散經驗真的是有夠好笑 堵翻天 03/31 11:19
cheermin: 感覺很災難,可以不要嗎? 03/31 11:58
midipore: 煙火那次我記得有鄉民分享散場後萬人散步的景象。 03/31 12:21
simon80247: 國慶煙火那次 從安平老街騎到臨安橋騎40分 03/31 12:35
ship1228: 建議同步繞境,多點開花,台南絕對更耀眼 03/31 12:53
mseng: 溪北是屎忠欸,什麼都沒有 03/31 12:59
baychi999: 我記得辦在林默娘那次的燈會我從會場回到東區家裡大概 03/31 13:02
baychi999: 花了一個多小時XD 03/31 13:02
taichaihao: 蜇蜇表示:安平到東區一個小時在計畫內,不過就多了一 03/31 14:11
taichaihao: 碗肉燥飯的時間 03/31 14:11
ptk9811107: 啊拿來改善交通可嗎 03/31 15:57
njunju: 我覺得5.2億不算多 但能讓民間200億效益怎麼評估的要思考 03/31 17:57
njunju: 目標達成多少觀光人次 多少人均消費 交通流量 要具體一點 03/31 17:59
gjcl6: 最好有200億效益 平日台南都已經塞爆了 03/31 18:04
oue: 16年沒辦 其實要考量的點會爆多 03/31 18:15
oue: 不過計畫能通過 又是辦在有選舉的明年 03/31 18:15
oue: 應該是有足夠自信才會這樣決定吧 03/31 18:15
oue: 但 交通方面絕對會是硬仗 希望能趁機改善 03/31 18:15
KTR5566: 我們政府很有錢啊 03/31 18:29
ptk9811107: 沒捷運還是塞啦 路就這麼小 03/31 18:30
ptk9811107: 接駁車還是塞在路上 03/31 18:30
ae86957878: 國慶煙火的經驗敢拿出來講? 03/31 19:03
Danteva: 安平就不適合辦這個… 只有一個方向能進出市區 04/01 01:25
soilndger: 前4年都沒政績 接下來明年看你要展什麼鬼 04/01 02:09
qq204: 國慶煙火? 是要人在接駁上透過手機看燈會? 04/01 02:12
yanki826: 國慶煙火騎機車元.塞到爆.. 04/01 12:12
aa10218: 安平真的不適合 04/01 12:57
fireguard119: 安平是又要辦在林默娘公園那邊? 05/30 00:20